Да се женама дозволи улаз на Свету Гору?

[Passenger]

Нису сви анти-теисти Докинсови Сведоци који верују да нема никаквих божанстава. Имаш једноставно баш атеисте који једноставно не верују ни у каква божанства.

Ili krace i efikasno receno nisu svi ateisti Dokinsovi svedoci.  :djetalina:

Mada i ti koji gotive Dokinsa ne veruju u Boga zato sto im je Dokins rekao, vec jednostavno ne veruju ni u kakva bozanstva.

[anajrim]

А шта ако је "Богородичин завет" само измишљотина и најобичнија лаж?

kuku :djetalina:

[Родољуб Лазић]

Па ја ни не верујем да је проповедао у аду. Увукло се ту то лажно предање (које ја не повезујем са ТХЕ Предањем) свакаквих глупости: "те благодатни огањ", те неки блакочестиви старац лупи штапом о камен и ту настане извор, те Богородица супротно свим еванђелским начелима забрањује женама да кроче негде - па онда неки настрани цар то примени и на обријане мучкарце и женке животиња, те некакве ваздушне царинарнице и небеска банкарства и разне којекаква празноверја...

Браво! Како је то фенси и оригинално: све што се мом малом уму не чини логичним или могућим - то ћу с висине прогласити празноверјем које није део Предања. Тако је, Александре! Предлажем ти да узмеш ник "Еталон православља". Баш ти пристаје.

[Evgenik]

Оно што ми није јасно или блиско - не морам на прву некритички да усвајам, АЛИ,

оно што ми није јасно или блиско - не морам на прву некритички да одбацујем.

Молим братију да размисле о томе.

[Милан Меденица :)]

Naravno, za! Treba li navesti razloge? Pa ateisti tipa XIO iskoriscavaju obilato ovakve prilike. Zasto je zabranjen ulazak i zivotinjama zenskog pola? O cemu se ovde radi?

па то је барем логично.

животиње женског пола обично дају млеко, јаја и слично, а с обзиром да је то монасима на светој гори непотребно сходно типицима, правилима манастирским, нормално да је забрањено.

[Милан Меденица :)]

[quote author=Милан Меденица ака Меда Брутал link=topic=14898.msg462427#msg462427 date=1307754147]

не видим поенту теме, још мање гласања.

понајмање не видим поенту у томе да неко себи даје право да гласа по овом питању, пошто ем не живи тамо, ем нема никакву власт да одлучује о томе.

нешто нисам ни укапирао Цркву као демократску установу.

Смисао овог гласања је тај да се види колико људи (који учествују на форуму и желе да искажу своје мишљење) подржава став да женама треба да се допусти да иду на Свету Гору, а колико не.

Технички је, колико знам, немогуће поставити само гласање, већ мора да постоји и тема. Кад већ постоји, онда ко хоће, може и јавно да каже да ли је за/против и зашто. Мада слична тема већ постоји (али без гласања).

Наравно да немамо никакво право да "гласамо" јер не живимо тамо нити имамо власт да одлучујемо, али то и није такво гласање које би нешто одлучивало.

Слажем се са тобом да Црква није демократска установа - у смислу у коме си мислио.

Поздрав!

ма дај, фарбај неког другог. 

то је она претходна тема, ову си поставио да би се одређени људи поларисали и груписали, да не кажем натрљавали.

која је поента да ти број да било какву потврду, или одречност, исправности одређеног става?

а што је гомила људи показала одсуство разложног размишљања, то је посебна прича.

зато смо и дошли до овакве теме - да се ''гласа'' за став, да не кажем ''ко је у праву''.

[Душко Дугоушко]

Нису сви анти-теисти Докинсови Сведоци који верују да нема никаквих божанстава. Имаш једноставно баш атеисте који једноставно не верују ни у каква божанства.

Ili krace i efikasno receno nisu svi ateisti Dokinsovi svedoci.  мајкл

Mada i ti koji gotive Dokinsa ne veruju u Boga zato sto im je Dokins rekao, vec jednostavno ne veruju ni u kakva bozanstva.

Dokinsovi Svedoci se ponasaju se kao verski ekstremisti. Haha. A obicni ateisti jednostavno ne veruju u bozanstva.

P.S. Pogledaj ovaj crtac. Sadrzaj crtaca u stranu, nije li lik koji je pravio crtac odlicno iskopirao Dokinsov veoma kul akcenat (koji mi se bas dopada, Dokins ima tako plemicki, gospodski nacin govorenja)?

[Solomon Kane]

Не,нисам за то да жене иду на Свету Гору...и то не из било каквих  омаловажавајућих разлога већ из предањских и подвижничко-практичних разлога који у суштини стоје као позадина древне одлуке о неступању жена на тло које је Богородица изабрала за оне који желе да се у току земаљског живота уподобе анђелима...Бог,Богородица и оци су мало паметнији од појединаца и знају зашто су то наложили,зар не? Прогласити за неистину све оно што "ми" сматрамо да је лаж,јесте најлакше...али је истовремено и знак врхзнске слабости која је се зове гордост...и талентована глупост.

Ако се промени нешто што од самог почетка до дана данашњег представља један од носећих стубова тако устројеног начина монашког живота,он ће се суштински променити и то више никада неће бити то.Ко смо ми да захтевамо да се неко мења само зато што се нама не свиђа његов начин живота и правила којима се они руководе више од хиљаду година? Шта су сви они током прохујалих хиљаду и нешто година,кретени,па нису знали,како они пре тако и ови данас,шта ваља за њих,те морају "фенси" појединци из 21.века да им "отварају очи"? Које лудило!

Нека се запитају појединци да ли им је у Цркви уопште место...не постоји пакао,не постоји Рај,нема демона,нема анђела,жене требају да буду свештенице,нема силаска у ад,нема благодатног огња,нема светитеља,нема чуда,ништа не постоји за њих,до они сами са својом " јединственом и свезнајућом логиком"...за њих све оно што чини есенцију хришћанске вере и живота,не постоји...то стање заиста представља категорију живљења коју поседују само "изабрани" и за које се може рећи да поседују оне особине које их чине, и то се мора признати, јединственим, уникатним и бескрајним...бескрајним као оно за шта наши стари имају једну изреку која гласи:"Глупост нема границе."

[anajrim]

Не,нисам за то да жене иду на Свету Гору...и то не из било каквих  омаловажавајућих разлога већ из предањских и подвижничко-практичних разлога који у суштини стоје као позадина древне одлуке о неступању жена на тло које је Богородица изабрала за оне који желе да се у току земаљског живота уподобе анђелима...Бог,Богородица и оци су мало паметнији од појединаца и знају зашто су то наложили,зар не? Прогласити за неистину све оно што "ми" сматрамо да је лаж,јесте најлакше...али је истовремено и знак врхзнске слабости која је се зове гордост...и талентована глупост.

Ако се промени нешто што од самог почетка до дана данашњег представља један од носећих стубова тако устројеног начина монашког живота,он ће се суштински променити и то више никада неће бити то.Ко смо ми да захтевамо да се неко мења само зато што се нама не свиђа његов начин живота и правила којима се они руководе више од хиљаду година? Шта су сви они током прохујалих хиљаду и нешто година,кретени,па нису знали,како они пре тако и ови данас,шта ваља за њих,те морају "фенси" појединци из 21.века да им "отварају очи"? Које лудило!

Нека се запитају појединци да ли им је у Цркви уопште место...не постоји пакао,не постоји Рај,нема демона,нема анђела,жене требају да буду свештенице,нема силаска у ад,нема благодатног огња,нема светитеља,нема чуда,ништа не постоји за њих,до они сами са својом " јединственом и свезнајућом логиком"...за њих све оно што чини есенцију хришћанске вере и живота,не постоји...то стање заиста представља категорију живљења коју поседују само "изабрани" и за које се може рећи да поседују оне особине које их чине, и то се мора признати, јединственим, уникатним и бескрајним...бескрајним као оно за шта наши стари имају једну изреку која гласи:"Глупост нема границе."

:djetalina:

[Душко Дугоушко]

[Ратко :(]

Па ја ни не верујем да је проповедао у аду. Увукло се ту то лажно предање (које ја не повезујем са ТХЕ Предањем) свакаквих глупости: "те благодатни огањ", те неки блакочестиви старац лупи штапом о камен и ту настане извор, те Богородица супротно свим еванђелским начелима забрањује женама да кроче негде - па онда неки настрани цар то примени и на обријане мучкарце и женке животиња, те некакве ваздушне царинарнице и небеска банкарства и разне којекаква празноверја...

Браво! Како је то фенси и оригинално: све што се мом малом уму не чини логичним или могућим - то ћу с висине прогласити празноверјем које није део Предања. Тако је, Александре! Предлажем ти да узмеш ник "Еталон православља". Баш ти пристаје.

Или ти - ''православна'' шмекерица.

Човека мука да ухвати од толиког скептицизма.

[Andre Williams]

Не,нисам за то да жене иду на Свету Гору...и то не из било каквих  омаловажавајућих разлога већ из предањских и подвижничко-практичних разлога који у суштини стоје као позадина древне одлуке о неступању жена на тло које је Богородица изабрала за оне који желе да се у току земаљског живота уподобе анђелима...Бог,Богородица и оци су мало паметнији од појединаца и знају зашто су то наложили,зар не? Прогласити за неистину све оно што "ми" сматрамо да је лаж,јесте најлакше...али је истовремено и знак врхзнске слабости која је се зове гордост...и талентована глупост.

Ако се промени нешто што од самог почетка до дана данашњег представља један од носећих стубова тако устројеног начина монашког живота,он ће се суштински променити и то више никада неће бити то.Ко смо ми да захтевамо да се неко мења само зато што се нама не свиђа његов начин живота и правила којима се они руководе више од хиљаду година? Шта су сви они током прохујалих хиљаду и нешто година,кретени,па нису знали,како они пре тако и ови данас,шта ваља за њих,те морају "фенси" појединци из 21.века да им "отварају очи"? Које лудило!

Нека се запитају појединци да ли им је у Цркви уопште место...не постоји пакао,не постоји Рај,нема демона,нема анђела,жене требају да буду свештенице,нема силаска у ад,нема благодатног огња,нема светитеља,нема чуда,ништа не постоји за њих,до они сами са својом " јединственом и свезнајућом логиком"...за њих све оно што чини есенцију хришћанске вере и живота,не постоји...то стање заиста представља категорију живљења коју поседују само "изабрани" и за које се може рећи да поседују оне особине које их чине, и то се мора признати, јединственим, уникатним и бескрајним...бескрајним као оно за шта наши стари имају једну изреку која гласи:"Глупост нема границе."

иако си им рекао!

[SANJA]

protiv- glasala sam.

[sqny]

Ко смо ми да захтевамо да се неко мења само зато што се нама не свиђа његов начин живота и правила којима се они руководе више од хиљаду година? Шта су сви они током прохујалих хиљаду и нешто година,кретени,па нису знали,како они пре тако и ови данас,шта ваља за њих,те морају "фенси" појединци из 21.века да им "отварају очи"? Које лудило!

Koliko je samo nishazwino pisanje na ovu temu bilo smireno i argumentovano, toliko je ovo patetisanje i strawmenovanje i ad hominem jadno - just saying. 0442_feel .

Нека се запитају појединци да ли им је у Цркви уопште место...не постоји пакао,не постоји Рај,нема демона,нема анђела,жене требају да буду свештенице,нема силаска у ад,нема благодатног огња,нема светитеља,нема чуда,ништа не постоји за њих,до они сами са својом " јединственом и свезнајућом логиком"...за њих све оно што чини есенцију хришћанске вере и живота,не постоји...то стање заиста представља категорију живљења коју поседују само "изабрани" и за које се може рећи да поседују оне особине које их чине, и то се мора признати, јединственим, уникатним и бескрајним...бескрајним као оно за шта наши стари имају једну изреку која гласи:"Глупост нема границе."

Od svekag sto si nabrojao, jedino sam za blagodetni oganj video da je neko od vernika uslovno osporavao - ostalo si glat izmislio i svom nadahnutom naletu odbrane istinskih hriscanskih vrednosti. Tako se brane ideologije od strane zaslepljenih ideologa... ne izgleda lepo nimalo  0442_feel

[Prolece]

Не,нисам за то да жене иду на Свету Гору...и то не из било каквих  омаловажавајућих разлога већ из предањских и подвижничко-практичних разлога који у суштини стоје као позадина древне одлуке о неступању жена на тло које је Богородица изабрала за оне који желе да се у току земаљског живота уподобе анђелима...Бог,Богородица и оци су мало паметнији од појединаца и знају зашто су то наложили,зар не? Прогласити за неистину све оно што "ми" сматрамо да је лаж,јесте најлакше...али је истовремено и знак врхзнске слабости која је се зове гордост...и талентована глупост.

Ако се промени нешто што од самог почетка до дана данашњег представља један од носећих стубова тако устројеног начина монашког живота,он ће се суштински променити и то више никада неће бити то.Ко смо ми да захтевамо да се неко мења само зато што се нама не свиђа његов начин живота и правила којима се они руководе више од хиљаду година? Шта су сви они током прохујалих хиљаду и нешто година,кретени,па нису знали,како они пре тако и ови данас,шта ваља за њих,те морају "фенси" појединци из 21.века да им "отварају очи"? Које лудило!

Нека се запитају појединци да ли им је у Цркви уопште место...не постоји пакао,не постоји Рај,нема демона,нема анђела,жене требају да буду свештенице,нема силаска у ад,нема благодатног огња,нема светитеља,нема чуда,ништа не постоји за њих,до они сами са својом " јединственом и свезнајућом логиком"...за њих све оно што чини есенцију хришћанске вере и живота,не постоји...то стање заиста представља категорију живљења коју поседују само "изабрани" и за које се може рећи да поседују оне особине које их чине, и то се мора признати, јединственим, уникатним и бескрајним...бескрајним као оно за шта наши стари имају једну изреку која гласи:"Глупост нема границе."

potpis