Гаврило Принцип херој- да или не?

[Agnostik]

Pa Rylah i ja smo pokazali valjda da te dve politike nisu postojale izvan glave gospodina Jankovica. 

 

Sto ja pisem ovde uopste kad izgleda niko i ne cita.

[RYLAH]

 У претходном тексту говориш похвално о Карађорђевићима, пишеш да је Србија под Обреновћима стагнирала, да је Милан био лош дипломата и онда кажеш на крају да не треба гледати црно бело на историју и да се не залажеш ни за једне ни за друге.

Малопре си слично радио када си упоређивао однос Србије са АУ и Русијом. И онда још причаш о историјској утемељености и сл.

 

Ја не знам у чему је твој проблем са мном? Ако сам ти дирнуо у дуго и брижљиво неговане предрасуде, баш ми је криво, али само износим своје мишљење, и увек га добро поткрепим. Ако би да и даље мислиш да су једни били изврсне дипломате а други будале који су само знали да витлају оружјем, или да нам је било супер док смо били окренути АУ, а одвратно под мрским Русима, једноставно не читај оно што пишем и сачуваћеш свој мир. Са друге стране, ти избациш неку тврдњу и онда се дуриш када ти кажем зашто се не слажем са тако површним гледањем на неке веома комплексне догађаје.

 

Ако имаш неки аргумент у прилог онога што причаш, изнеси га да о томе разговарамо, ја сам изнео десет аргумената за све што кажем и не видим да си нешто ново допринео, сем што си увртео у главу да мрзим Обреновиће или да сам русофил или сличне поделе из филма Три карте за Холивуд. Да те утешим: сто пута ми се на форуму приговарало како сам превише прозападан кад се овако исто не сложим са неким русофилом, или да сам превише млак кад се не сложим са неким "националистом", тако да можеш да будеш спокојан.

 

Оно што хоћу да кажем је да не треба све гледати црно - бело, то је оно од чега је кренула критика текста. Мане политике Обреновића сам износио само због тога да поткрепим свој став да није све било црно - бело, далеко од тога, и да си имао и добре и лоше одлуке свуда, и у ратовању и у дипломатији. 

 

Ако те интересује моје мишљење о политици коју су водили појединачни Карађорђевићи, отвори тему и причаћу до сутра о томе шта мислим, и о ономе што су добро урадили, и о њиховим грешкама. 

[Ненад Р.]

Balkan je musava vukojebina i steciste gomile neradnika i nukih likova, raznih zaverologa.

 

 Не чини ли ти се да људи који су цивилизовани треба да поштују земљу свога порекла. 

[Marjanovic]

Ја не знам у чему је твој проблем са мном? Ако сам ти дирнуо у дуго и брижљиво неговане предрасуде, баш ми је криво, али само износим своје мишљење, и увек га добро поткрепим. 

 

Као што сам већ написао: ништа лично.   Немам проблем са тобом, већ се не слажем са твојим ставовима, као ни ти са мојим. Дакле, у питању су ставови а не лично ти, ја, моје предрасуде и сл. Написао сам и са чим се не слажем да сад не понављам у сваком посту.

 

Ако би да и даље мислиш да су једни били изврсне дипломате а други будале који су само знали да витлају оружјем, или да нам је било супер док смо били окренути АУ, а одвратно под мрским Русима, једноставно не читај оно што пишем и сачуваћеш свој мир. Са друге стране, ти избациш неку тврдњу и онда се дуриш када ти кажем зашто се не слажем са тако површним гледањем на неке веома комплексне догађаје.

 

Говорећи похвално о Обреновићима нисам кудио Карађорђевиће. Нити сам говорећи о односима АУ и Србије рекао нешто против Русије. Као што може да се прочита и Русију и Карађорђевиће си први поменуо ти,  ја са тиме нисам бавио.

 

Друго, откуд то да се дурим? 

 

Оно што хоћу да кажем је да не треба све гледати црно - бело, то је оно од чега је кренула критика текста. Мане политике Обреновића сам износио само због тога да поткрепим свој став да није све било црно - бело, далеко од тога, и да си имао и добре и лоше одлуке свуда, и у ратовању и у дипломатији. 

 

Слажемо се да се не слажемо. 

[RYLAH]

@@Marjanovic,

 

Сад бисмо безвезе изгубили време да кренем да ти цитирам како је почела ова расправа између тебе и мене, а нема ни потребе, једноставно другачије сагледавамо те ствари и то је то.

 

Углавном, остај ми здраво и добро, брате.

[Marjanovic]

једноставно другачије сагледавамо те ствари и то је то.

 

Управо тако. То је суштина.

 

Углавном, остај ми здраво и добро, брате.

 

Хвала, такође. Надам се да се не љутиш. 

[Дејан-Марковић]

http://www.rtvbn.com/310382/Gavrilo-Princip-%E2%80%93-heroj-nad-herojima

Svi veliki narodi slave svoje heroje I sramota je što veliki broj Srba ne zna da je Gavrilo Princip bio borac nad borcima za slobodu svog naroda, rekao je, gostujući u emisiji “Puls”, profesor doktor Radislav Gaćinović sa Instituta za političke studije u Beogradu.

 

Gaćinović je istakao da je Mlada Bosna jedna velika ideja o slobodi koja je prerasla u pokret, te da svako poređenje ove organizacije sa terorizmom proizvod je političkog sumraka.

Mlada Bosna je bila ideja slobode koju su razumjeli i seljaci i radnici i intelektualci, njoj su pripadali ljudi koji su bili spremni dati živote da bi se oslobodili okupatora.

“Smatrali su Austrougarsku monarhiju najvećim zlom koje ugnjetava njihove narode i odlučili su da ne pripadaju sebi već narodu i državi. Odlučili su da pucaju u austrougarskog prestolonasljednika jer su u njemu vidjeli oličenje zla” rekao je profesor sa Instituta za političke studije.

Gavrilo Princip je izveo herojski čin i svi veliki narodi trebaju slaviti svoje heroje, poručio je Gaćinović.

Austrougarska je vršila zlodjela nad srpskim narodom, za vrijeme njihove vladavine Srbi su se iseljavali sa prostora BiH a doseljavali se pripadnici rimokatoličke vjeroispovjesti, kaže profesor Gaćinović.

“Oni su donijeli odluku da u svim kancelarija stoji ukovirena maksima: Srbija mora nestati, a Srbe su pozdravljali pozdravom: Svi Srbi moraju umrijeti. Oni su počinili neviđene zločine u Trebinju, u Foči, Gacku, nasumice su vješali žene I djecu, radili su straviče zločine”, istakao je Gaćinović.

Za Veliki rat kriva je Njemčka I to je istorijska činjenica koja danas ne odgovara velikim zapadnim silama i zato se pokušava rekonstruisati istorija I za početak Velikog rata okriviti Mlada Bosna, smatra profesor Gaćinović.

http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/drustvo/aktuelno.290.html:488476-Promovisana-knjiga-Mlada-Bosna

Радослав Гаћиновић - "Принцип пуцао у зачетника идеја Адолфа Хитлера"

Darko Tanasković je ocenio da je ovakva knjiga potrebna u ovom momentu kako bismo prepoznali „današnje Mlade Bosne, i današnje tlačitelje“.

Емир Кустурица - " Gaćinovićeva knjiga govori i o stanju svesti jedinog preostalog kolonijalnog naroda u Evropi, a gde su ljudi hteli da budu građani a ne kmetovi. Dan kada je ubijen Ferdinand daleko je od vremena kada je Karađorđe dao slobodu Srbima u Srbiji. Pa ipak, s jedne strane Drine živeo je narod koji je bio u kmetskom položaju, a sa druge slobodan."

[Odahviing]

Da bi neko bio heroj sem što treba da ima dobre namere treba i da bude pametan i uradi nešto od čega će ta država i narod koji će kasnije da ga veličaju da imaju nekakav interes. Što se ne može reći za Gavrila, namere su mu bile dobre, ali je bio mnogo glup i ono što je uradio je samo oštetilo Srbiju i srpski narod. Tako da ga ne smatram za zločinca, ali ni za heroja. A tek da bude "heroj nad herojima",...

[Дејан-Марковић]

da imaju nekakav interes.

Интерес је био ослободити се од злочинаца. 

[Grizzly Adams]

Радослав Гаћиновић - "Принцип пуцао у зачетника идеја Адолфа Хитлера"

 

Овај мора да је докторирао на Мегатренду...

[Avocado]

Koliko gluposti na jednom mestu... ajmo po redu...

 

 

 

Svi veliki narodi slave svoje heroje I sramota je što veliki broj Srba ne zna da je Gavrilo Princip bio borac nad borcima za slobodu svog naroda,

 

 

Za početak ovaj doktor očigledno brka pojmove, budući da "heroj" i "borac za slobodu" nisu sinonimi i nemaju veze jedan sa drugim. Neko se može boriti za slobodu na načine koji uopšte nisu herojski. Nevezano za motive, ne postoji apsolutno ništa herojsko u onome što je Gavrilo Princip uradio... pucao je u nenaoružanog čoveka i njegovu ženu... van svake borbe, pucao je iz zasede na ljude koji nisu ništa slično ni očekivali.

 

Princip se nije borio za slobodu svog naroda... borio se za Bosnu i za ideje jugoslovenstva... to što ga nacionalistički majmuni prisvajaju je zapravo komično.

 

 

Gaćinović je istakao da je Mlada Bosna jedna velika ideja o slobodi koja je prerasla u pokret, te da svako poređenje ove organizacije sa terorizmom proizvod je političkog sumraka.

 

 

 

Ne postoji ni jedna teroristička organizacija koja se ne bori na osnovu nekih njihovih "velikih ideja o slobodi"... terorizam i borba za slobodu nisu antonimi... te je "argument" potpuno tupav. Teroristima nazivamo one koji se za svoje ciljeve bore ne vojno ili politički, već pojedinačnim akcijama nasilja smišljenim da izazovu strah, kako bi se neko naterao da pristane na ostvarenje ciljeva terorista da bi ovi akti nasilja prestali. Princip je nesporno terorista i nije to ni krio.

 

Mlada Bosna je bila ideja slobode koju su razumjeli i seljaci i radnici i intelektualci, njoj su pripadali ljudi koji su bili spremni dati živote da bi se oslobodili okupatora.

“Smatrali su Austrougarsku monarhiju najvećim zlom koje ugnjetava njihove narode i odlučili su da ne pripadaju sebi već narodu i državi. Odlučili su da pucaju u austrougarskog prestolonasljednika jer su u njemu vidjeli oličenje zla” rekao je profesor sa Instituta za političke studije.

 

 

 

 

Za Veliki rat kriva je Njemčka I to je istorijska činjenica koja danas ne odgovara velikim zapadnim silama i zato se pokušava rekonstruisati istorija I za početak Velikog rata okriviti Mlada Bosna, smatra profesor Gaćinović.

 

 

Sasvim je jasno da bi kad tad u tom periodu došlo do rata između Nemačke i Austrougarske sa jedne strane i Engleske, Francuske i Rusije sa druge... a za to što je rat počeo 1914. godine i što se najveća beda sručila baš preko naših leđa i što smo u ratu velikih sila izgubili četvrtinu stanovništva, možemo da zahvalimo Gavrilu Principu i njegovim budaletinama.

 

Takođe, za sve ono što smo tim ratom dobili (mada je skoro sve raspadom Jugoslavije izgubljeno) i što nismo zbrisani sa Zemlje, zahvalnost dugujemo Englezima, Francuzima, Rusima, Italijanima, Amerikancima, Kanađanima... a ne Gavrilu Principu.

 

 

Радослав Гаћиновић - "Принцип пуцао у зачетника идеја Адолфа Хитлера"

 

 

 

Adolf Hitler se patetično takođe zahvalio Principu uporedivši ga sa "rukom boginje pravde": 

 

- Ovo je ruka boginje pravde i neumoljive kazne i ona je srušila najvećeg smrtnog neprijatelja austrijske Nemačke nadvojvodu Franca Ferdinanda. On je bio izrešetan mecima čije je izlivanje sam pomagao. Zar on nije štitio ovu slovenizaciju Austrije od vrha do dna? 

 

Hitler je optužio Ferdinanda da je u Dvojnoj monarhiji svim mogućim sredstvima suzbijao nemstvo i da je bio pod snažnim slovenskim uticajem svoje supruge Čehinje, čak je i govorio češki. Činovništvo je punio Slovenima i Česi su Beč smatrali svojim gradom.

 

"Glavna misao ovog novog Habsburgovca, tvrdio je Hitler, bila je u tome da u Srednjoj Evropi stvori postepeno jednu slovensku državu koja bi u odbrani od pravoslavne Rusije čvrsto stajala na katoličkim osnovama."

 

- See more at: http://www.danas.rs/dodaci/vikend/gavrilo_princip_heroj_ili_terorista.26.html?news_id=267202#sthash.25Xf15af.dpuf

[RYLAH]

Sasvim je jasno da bi kad tad u tom periodu došlo do rata između Nemačke i Austrougarske sa jedne strane i Engleske, Francuske i Rusije sa druge... a za to što je rat počeo 1914. godine i što se najveća beda sručila baš preko naših leđa i što smo u ratu velikih sila izgubili četvrtinu stanovništva, možemo da zahvalimo Gavrilu Principu i njegovim budaletinama.

 

Само једна допуна: и до рата између Србије и АУ би сигурно дошло у сваком случају, АУ је само тражила повод, било шта, ма колико да је ситно, који би јој послужио као разлог за објављивање рата Србији. Ово што је несрећни Гаврило урадио је било и више него што су икада и могли да се надају. 

[Дејан-Марковић]

Ревизионисти историје не одустају...

[LISA]

Zoster - Gavrilo

 

[Милан Ракић]

"Branio sam Mladu Bosnu" premijerno u Beogradu

 

      :bendoff:  :bendoff:  :bendoff: