Атеизам и еволуционизам

[Juan Valdez]

??? ?? ????? ?????? ???? ?? ???? ??? ????, ????????? ? ?????????????, ??? ?? ???? ?? ?? ??? ?? ???? ????? ??????, ?????? ? ?????.

???? ??? ??? ?????? ???? ?????. klapklap

[Guest ага пије млеко]

Ивице, изузетан аватар! Бољег нисам видео!  klapklap

[Guest Alefshin]

?????? ????? ????? ??????. ?????? ?? ???????? ??????? ? ????? ???????? ???????? ?? ?????? ?? ????? (?? ??? ???? ?? ?????????????, ?? ???? ?? ???????? ?????????). ??? ???? ?? ???????????? ??? ?????? ?? ?? ??? ???????????? ????????????? (??? ?? ?????? ?? ??? ?????????????, ?? ?? ????? ?????? ???? ?? ??? ???????????? ???????????? ??????? ?????????).

??????? ?? ?????? ??????? ??????? ?????????, ???? ???? ??? ?? ???????. ???? ??? ???? ????? ???? ?????? ???????? ? ????? ??? ??? ?????. ??????, ???? ???? ?? ????????? ?? ???????????, ?????? ???? ?? ????.

???, ? ?????? ??????? ?? ??? ???? ????????? ???????? ?????????????.

[Милан Меденица :)]

ako je Isus bio jevrej, a vi ste njegovi sledbenici,

zasto niste i vi iste vere koje je i on bio ?

???? ?????, ?? ??? ?????? ? ????????  0110_hahaha

[Juan Valdez]

???, ? ?????? ??????? ?? ??? ???? ????????? ???????? ?????????????.

OK, ????? ??? ?? ?????? ?????, ???? ?? ? ?? ?? ?????. ????? ??? ???? ??????? ????? ?? ?????? ?? ????????? ??? ?????????

Evo malo friskih bisera g. M. Petrovica, sa najtotalitarnijeg foruma na internetu koji Miroljub licno uredjuje, sa sajta ciji je on vlasnik:

1.11.2009., 4 dana pre predavanja u uzickoj crkvi, g. M. P. kaze da je krst antishriscanski, antibiblijski i paganski simbol:

ostavljeno 01-11-2009 22:30

Vitez Ljubavi je napisao:

Pozdrav profesoru..

Procitao sam knjige Vatikanske ubice i Vavilonska misteriska religija, najvise sto me je tu iznenadilo jeste deo vezan za KRST ?

U obe knjige se u stvari prica o katolicima i paganstvu u njihovoj crkvi, da li je to slucaj i za Pravoslavnu crkvu ?

U svim Pravoslavnim Manastirima prodaju se krstovi, deci se od malih nogu stavljaju krstovi oko vrata da ih cuvaju, nase Vladike nose krstove i insistiraju na krstu, ni jedna pravoslavna crkva nije sagradjena bez krsta, da li je moguce da je sve to deo PAGANSTVA ???

Pitanje krsta nije centralno pitanje. Cinjenica je da su katolici i pravoslavni, iako nose krstove, moralniji od protestanata koji ne nose krstove. Jedna od poruka tih knjiga je da je savremeno hriscanstvo veoma posrnulo jer je dopustilo veliki upliv paganstva.

Kako treba da se ponasa covek koji sada zna istinu o krstu, da li treba da ga odbaci, da li treba uopste covek da se krsti kada se obraca Bogu?

Treba da se ponasa na isti nacin kao i prema drugim stvarima koje nisu dobre, ali da time ne vrsi pritisak na druge ljude. Covek koji zna sta je zdrava hrana, ne treba druge ljude, koji se nezdarvo hrane, da maltretira i da im namece principe zdrava. Onoga ko nece da jede posnu hranu ne treba odbaciti i proglasiti jeretikom. Na isti nacin i one koji puse duvan ili piju alkohol ne treba odbaciti. Sa njima treba biti prijatelj, ako su ljudi dobronamerni i iskreni. Problem sa upotrebom nekih simbola koji nisu biblijski i hriscanski ne treba da bude prepreka za nase komuniciranje sa drugim ljudima. Kada se ljudi upoznaju sa Biblijom i Bozjom naukom, lako ce odbaciti sve ono sto je lose, ako su iskreni i dobronamerni.

http://www.creation6days.com/diskusije/forum/viewthread.php?forum_id=7&thread_id=4&rowstart=12620

Na istoj stranici, istoga dana, g. Petrovic ponavlja /kao i nebrojeno puta ranije/ ucenje Elene Vajt o unistenju gresnika:

Postavljeno 01-11-2009 22:33

NR je napisao:

Pricao sam sa jednim religioznim Jevrejinom iz Jerusalima i ono sto primecujem je da i oni cvrsto veruju da "pakao"(vecna vatra) ceka nepokajane i zle.

Kako to objasnjavas?

To veruje vecina monoteistisckih teologa, pa ne treba da cudi da i mnogi vernici veruju u tu zabludu.

M. Petrovic pljuje vl. Lavrentija, istoga dana, sledeca strana:

Postavljeno 01-11-2009 22:37

NR je napisao:

Lavrentije odlikovao Da?i?a ordenom "svetog Nikolaja".

http://www.rts.rs/page/stories/sr/story/125/Dru%C5%A1tvo/266981/Orden+svetog+Nikolaja+Da%C4%8Di%C4%87u.html

Jel to onaj Lavrentije što je išao da ljubi ruke pokojnom papi?

Jeste, to je taj Lavrentije sto ljubi ruku papi, i vodi druge da i oni isto cine, a i to je taj ministar policije za vreme cijeg mandata je uhapsen Radovan Karadzic, a koji kaze da hapsenje "nije bilo u njegovoj nadleznosti".

http://www.creation6days.com/diskusije/forum/viewthread.php?forum_id=7&thread_id=4&rowstart=12640

M. Petrovic se, poput Jevreja, opet zalaze za koser hranu, koja je jedina valjana, 2.11.2009., dva dana pre predavanja u Uzicu:

Postavljeno 02-11-2009 22:21

ShehEl je napisao:

Kafka je bio iz jevrejske porodice,tata mu je bio ritualni jevrejski koljac zivotinja (znam da ovo zvuci grozno al ne znam pravi naziv oprostite),Miroljub zna tacno ime te vestine,pa ce nam on reci,Rabin Isak Asijel ima licencu za to cini mi se...

Kakve veze ima iz kakve je porodice bio Kafka. Dalje, njegov otac nije bio nikakav "ritualni koljac zivotinja". U judaizmu postoji nesto sto se zove "bezbolno klanje zivotinja" i "pripremanje zdravog mesa". Odredjeni ljudi se obucavaju za tu vestinu, nekada su to i rabini, i ja sam o tome govorio na ovom forumu. Zivotinja treba sto manje da se muci prilikom klanja, a mesto se priprema na odgovarajuci nacin da bi se izbacila sva krv iz njega. Dakle, pazi sta pricas.

Istoga dana, Mirlljub ponovo prica o velikoj cistki koju bi sproveo kada bi se uspostavila 'teokratska drzava' /vec mi je muka od ovoga, ali istrpecu cisto kako bih ilustrovao o kakvom je coveku rec/:

Izgleda da ce morati neka strasna pogibija da pukne da nas zblizi Bogu.

Potrebna je pogibija kao sto je bila ona prilikom ulaska Jevreja u Obecanu zemlju u vreme Mojsija. Bilo je potrebno da se ukloni jedna zaglupljena generacija koja je odrasla u robovlasnickom ambijentu i imala robovlasnicki mentalitet. Tako i danas, ova kilava i nesposobna, zaglupljena i bezbozna "inteligencija", koja unistava sve pred sobom svojom gluposcu, treba da se makne, fizicki i duhovno, da bi nova generacija, zeljna napretka i slobode, razvoja i poboznosti, mogla da stvori zdravo drustvo.

evo linka: http://www.creation6days.com/diskusije/forum/viewthread.php?forum_id=7&thread_id=4&rowstart=12640

Miroljub opet o obrezanju:

Postavljeno 10-11-2009 23:00

zaks je napisao:

Izlazak 4.glava 24-26.Jel moze pojasnjenje?Zasto je Gospod htio da ubije Mojsija tako iznenada,bez objasnjenja,sta je Mojsije ucinio na tom putu?I sta predstavlja Seforin postupak?

Govorio sam o tome u prethodnim postovima. Bog je dao zapovest Avramu o obrezanju, u kojoj je rekao da niko neobrezan ne moze da bude deo Njegovog izabranog naroda. Mojsije je to ispustio da ucini, verovatno pod uticajem svoje tazbine, ali je njegova zena znala za tu zapovest i reagovala je da spasi Mojsija i decu. Kod nas se mnogo ne prica o vaznosti obrezanja i ozbiljnosti zapovesti koju je Bog dao izabranom narodu, pa ovaj dogadjaj mnogima izgleda cudno.

Paganski elementi su usli u hriscanstvo, a hriscani su poput rulje koja se klanjala zlatnom teletu:

Postavljeno 10-11-2009 23:02

zaks je napisao:

I jos jedno pitanje iz iste knjige.Zasto je Aron onako bez pogovora salio zlatno tele Izraelcima?

Nije hteo da ulazi u sukob sa ruljom. Tako su mnogi paganski elementi usli u hriscanstvo jer svestenici nisu hteli da ulaze u sukob sa ruljom. To se pokazalo jako lose.

http://www.creation6days.com/diskusije/forum/viewthread.php?forum_id=7&thread_id=4&rowstart=12800

Miroljub racuna Vaskrs po kvatrodecimanskom proracunu?

Postavljeno 12-11-2009 23:54

I kad bi to bilo kad se prevede na julijanski kalendar...

Ne moze biblijski kalendar da se prevede na julijanski, jer je julijanski kalendar solarni, a biblijski je solarno-lunarni, sa striktnim instrukcijama vezanim za sazrevanje jecma.

I kad treba da padne vaskrs po julijanskom kalendaru prevodeci direktno sa datuma jevrejske pashe...

Vaskrs pada na Praznik prvina, a to je u prvi dan sedmice tokom Praznika beskvasnih hlebova, dakle 14. dana prvog biblijskog meseca, a to ne moze da se matematicki uskladjuje sa julijanskim kalendarom, vec mora svake godine da se odredjuje.

Miroljub Petrovic jos jednom velica muslimansku 'poboznu' praksu kamenovanja gresnika, za koju je obecao da ce da bude uvedeno u njegovoj 'teokratskoj drzavi':

ostavljeno 14-11-2009 09:58

Pre neki dan sam mojoj cerki od 9 godina pokazao sliku zene kurve koja je u jednoj islamskoj zemlji osudjena na smrt i kamenovana. Evo slike:

http://www.cps.org.rs/Slike/kamenovanje.jpg

Moja cerka je bila sokirana kada je videla tu sliku i pitala je: "Zasto ce tu tetu da ubiju?" Ja sam joj rekao da je ta zena ubijala ljude u svom narodu tako sto se kurvala i sirila zarazne i smrtonosne bolesti, kada bi zatrudnela onda bi to dete u svojoj utrobi ubila, a takodje se bavila i prizivanjem demona jer je poznato da su kurve opsednute demonima i da su najpoznatije vracare, pa je cinila da i drugi ljudi postanu opsednuti demonima i najpre polude, a kasnije umru u najtezim mukama (najteza smrt za bezboznika je kad ga opsednu demoni i umre od ludila).

http://www.creation6days.com/diskusije/forum/viewthread.php?forum_id=7&thread_id=4&rowstart=12860

Po Miroljubu, Hristos je sprecio kamenovanje zene uhvacene u preljubi samo zbog toga sto su Jevreji bili pod rimskom okupacijom> da je drzava bila slobodna tj. 'teokratska', Hristos bi valjda kamenovao ovu preljubnicu, jer kamenovanje je Bozija zapovest:

Postavljeno 14-11-2009 18:36

E sada,ako je Isus porucio onoj rulji da ne moze izvrsavati smrtnu kaznu zato sto su pod okupacijom,zar se to ne odnosi na sve nas?Koja je drzava danas slobodna u biblijskom smislu te rijeci,da bi imala pravo da izvrsava smrtnu kaznu?

Ne mora drzava da bude 100% slobodna i teokratska da bi bilo opravdano da se izvrsava smrtna kazna. Svaka Bozja zapovest koja se izvrsava u nekoj drzavi je samo dobra stvar za tu drzavu.

Islamske zemlje su po mnogim pitanjima slobodnije od evropskih zemalja. Vatikan zna sta moze da ocekuje od islamskih zemalja i on pokusava da ih iskoristi za svoje ciljeve, a glavni cilj je unistenje Izraela (odnosno, njegovo stavljanje pod svoju kontrolu). Vatikan nece nepotrebno da ulazi u sukob sa muslimanima, oko pitanja zakona, jer papu ne interesuje zakon, vec poslusnost njemu i izvrsavanje njegovih ciljeva. Danas su sve drzave manje ili vise neslobodne, ali postoje drzave u kojima ima vise morala, i one u kojima ima manje morala. Ne mozemo da gledamo "crno-belo" po tom pitanju, pa da kazemo: "Aha, posto vi niste 100% teokratska slobodna drzava, onda nemate pravo da kaznjavate kurve, nego morate da budete demokratska drzava, kao sto su sve evropske paganske drzave, i da dozvolite anarhiju."

http://www.creation6days.com/diskusije/forum/viewthread.php?forum_id=7&thread_id=4&rowstart=12880

Ovo ne bih komentarisao:

Postavljeno 14-11-2009 22:26

dave je napisao:

Gospodine Miroljube, koja je po vama najispravnija crkva po pitanju Biblijskih u?enja i tuma?enja? S obzirom da je ?ovjek društveno bi?e, ?ovjek želi i pripadati nekoj vjerskoj zajednici. Pa kako i po kojim kriterijima da odaberemo crkvu kojoj bi se eventualno pridružili?

Ne preporucujem nijednu crkvu, vec samo dobre ljude. Mislim da u pravoslavnoj crkvi ima najvise dobrih ljudi, ali svuda treba biti oprezan. Mislim da i medju katolicima se moze naci mnogo dobrih ljudi. Protestanti su najliberalniji, uglavnom ih interesuje filozofiranje i raspravljanje, kao i sekularna zabava, a najmanje su zainteresovani za ulaganje u porodicu i u dobre ljude.

I taj covek propoveda u pravoslavnom hramu, verujucem narodu. Sta reci.

Opet o ubijanju preljubnica:

Postavljeno 15-11-2009 11:27

pop je napisao:

Polemika postaje interesantna, pa sam se morao ukljuciti.

1. Profesore Petrovicu, jezuitska maksima maltene glasi da ubistvo jeretika nije ubistvo, odnosno postoji opravdanje za takvo ubistvo. Ja vas pitam da li je ubistvo kurve u Iranu ili nekoj drugoj sadasnjoj drzavi ubistvo. Koja je razlika izmedju ove jezuitske maksime i vasih odobravanja za ubijanje kurvi.

U Bibliji postoji jasna razlika izmedju "ubistva" i "zlocina ubistva". U zapovesti koja govori o ubistvu kaze se (u originalu): "Ne pocini zlocin ubistva." Dakle, postoji "zlocin ubsitva", kada se ubije neko ko je nevin, i postoji "ubistvo" koje se cini u samoodbrani, kada je zivot ugrozen. Ubijanje kurvi je akt samoodbrane kojim se drustvo stiti od smrti, jer kao sto znate, kurve sire smrt na visestruke nacine.

Makar sam steko utisak da to odobravate, iako ne verujem da bi ste u praksi to radili.

Pitanje izvrsenja smrtne kazne je pitanje odgovornosti. Onaj ko je izgradjen da bude slobodan, da ima svoju porodicu i da je vodi, kao i svoje domacinstvo, u isto vreme je osoba koja zna koliko je greh strasan i u stanju je da greh sankcionise. Samo oni koji su svesni koliko je greh strasan mogu da budu slobodni i mogu da stvaraju dobre ljude, i takvi su u stanju da sprovode zakone koje je Bog dao da bi se drustvo sacuvalo od smrti (a ti zakoni ukljucuju i smrtu kaznu).

2. Da li je ubistvo uvek ubistvo, ili postoji selekcija ubistava i opravdanih ubistava.

Odgovorio sam gore.

3. Zar nije ubijanje za greh bilo dozvoljeno samo u teokratskoj drzavi gdje je Biblijski Bog vladar. Po kojem zakonu i propisu ili neznam cemu, moze da se ubija za greh u zemljama gdje nije vladar Biblijski Bog. Zar ta ubistva nijesu zapravo zlocini, bez obzira sto su zrtve gresnici.

Greh je greh u svakoj drzavi, bez obzira da li je ona teokratska ili nije. Bog je u Bibliji dao terapiju za svaki oblik greha. U nekim zemljama se ta terapija delimicno primenjuje, a negde se uopste ne primenjuje. To sto danas nigde nemamo 100% teokratsku drzavu, ne znaci da ne mozemo da pozdravljamo drustva u kojima se neki oblici destrukcije sankcionisu (prodaja alkohola, kurvarstvo, prodaja droge, pornografije i sl). Bog vlada svim drzavama, i to jasno pise u Bibliji. On postavlja sve vladare i smenjuje ih. Naravno da Bog ima limite koliko dobro moze da vodi neku drzavu jer ga ljudi, svojim losim odlukama, sputavaju da drzave budu bolje. Bog vodi danasnje drzave, iako one propadaju, sa ciljem da omoguci spasenje svim ljudima koji to zele. Dolazi trenutak kada takvih ljudi nece vise biti i onda ce uslediti sredjivanje stanja na Zemlji, kada ce destrukcija zauvek biti unistena.

Dakle opet jedna velika staljinisticka cistka - http://www.creation6days.com/diskusije/forum/viewthread.php?forum_id=7&thread_id=4&rowstart=12900

Ovo je isto vrh: Bogu su od savremenih hriscana blizi muslimani:

Postavljeno 15-11-2009 21:43

pisaco je napisao:

Da se nadovezem na pitanje Srecka.

Muslimani se mole Alahu, bogu koga je postovao Muhamed. To nije biblijski bog, tako da mozemo da zakljucimo da je u pitanju demon. Pravila koja je Muhamed ostavio ljudima da postuju, mozemo da uporedimo sa dobrim uputstvima drugih religija, pa cak se i masoni hvale svojim vrlinama.

Znaci ostaje problem kojem bogu se svi ti ljudi mole. Da li se slazete da se mole demonima, i pored nekih dobrih obicaja koje postuju?

U Bibliji pise: "Bog ne gleda ono sto covek gleda. Covek gleda ono sto je spolja, a Bog gleda na srce." Vidim da si ti "strucnjak" za procenjivanje ko se kome moli. Isus kaze: "Po rodovima njihovim poznacete ih." Jovan Krstitelj kaze: "Drvo koje ne radja rod sece se i u oganj se baca."

Kome se mole muslimani i kom bogu sluze govore njihova dela. Muslimani su sto puta moralniji od evropskih hriscana, tako da jasno vidimo da je muslimanski bog veci bog od boga savremenih hriscana. Sve drugo sto bi se reklo preko ovoga je klasicno blebetanje i prazna prica.

U Kuranu jasno pise da su Tevrat (Tora ili Mojsijevo petoknjizje) i Indzil (Jevandjelje) tacni. Jel to jeres? Jel to zabluda Muhameda? Oni koji zive po Kuranu, i postuju Tevrat i Indzil, ugodni su pred Bogom i kraj price.

Rek'o Muhamed, i kraj price.  0110_hahaha

http://www.creation6days.com/diskusije/forum/viewthread.php?forum_id=7&thread_id=4&rowstart=12920

Evo jos jednom:

Postavljeno 16-11-2009 08:19

Procitajte, na primer, 3. Mojsijevu 18. poglavlje. Tu se govori o kurvarima, homoseksualcima, sodomistima (oni koji imaju odnose sa zivotinjama), i Bog jasno kaze zasto takvi ljudi moraju da se uklone...

Bog je jasno rekao koja je granica milosti. Kada se u nekoj drzavi jasno objavi zakon, i objasni kako odredjena aktivnost izaziva smrt drugih ljudi, i da ce takva aktivnost biti sankcionisana smrtnom kaznom, i jos se drzava pozove na Bozji zakon, onda niko nema izgovor da zivi u grehu i da izaziva smrt.

Miroljub P. spekulise oko izbora buduceg patrijarha:

Postavljeno 16-11-2009 15:22

miju je napisao:

Sinoc sam gledao emisiju gde je jedan prota (ne secam mu se imena) rekao da moze doci do promene ustava SPC-a, ali u tom kontekstu da je to vec gotova stvar, i da ce se novi patrijarh birati "demokratskim" putem, ko dobije najvise glasova taj je patrijarh. Iz protinih reci sam izvukao zakljucak da nam samo Bog moze pomoci, jer se u crkvi spremaju velike i opasne promene.

To je najverovatniji scenario, a postoji i scenario da pokusaju da nameste da sva trojica kandidata budu evropljani i ekumenisti, pa onda nije ni vazno na koga ce zreb da ispadne, iako mislim da ce da promene zakon i da "demo(n)kratski" odlucuju. Samo, moglo bi tu da bude velike frke, jer se Amfilohije nece lako predati, kao ni bosanske vladike, a ni Artemije i Nikanor.

http://www.creation6days.com/diskusije/forum/viewthread.php?forum_id=7&thread_id=4&rowstart=12940

Miroljub bi nas vratio u Stari Zavet:

Postavljeno 16-11-2009 19:01

Zadnje pitanje.Rekli ste da Kuran navodi da su Tora i Jevandelja tacni.U jevandjeljima stoji tvrdnja da je Isus otjelotvoreni Bog.Koliko mi je poznato muslimani je to hula.Da li se taj stav Kurana odnosi samo na istorijski aspekt Jevandjelja,ali ne i na teoloski?

To je pitanje na kome se vidi koliko se Kuran ozbiljno cita. Na slican nacin hriscani odbacuju zapovesti koje je Bog dao preko Mojsija. Isus se poziva stalno na Mojsija, a hriscani odbacuju Mojsija i ne citaju njegove knjige.

Umesto Crkve, Miroljub predlaze 'biblijsku religiju':

Postavljeno 16-11-2009 23:07

futugura je napisao:

ima li danas neka religija koja se ne moli kipovima ,slikama ,svecima,itd

Ima, biblijska religija. Secam se kako su talibani (avganistanski muslimani), kada su dosli na vlast, sa bazukama rusili velike kipove Bude i ostalih idola.

U Miroljubovoj 'teokratskoj drzavi' niko nece smeti da radi subotom, pod pretnjom smrtne kazne (pa se posle pitajte da li je isti adventista ili ne):

Postavljeno 16-11-2009 23:32

genije je napisao:

Pitanja

1. S obzirom da je u vreme Mojsija smrtna kazna bila i za krsenje subote, pitam vas da li to i danas podrzavate, s obzirom da podrzavate ubijanje prostitutki, homoseksualaca...

Pitanje Shabata nije centralno pitanje, narocito nije centralno pitanje van Izraela. Kada bude bila uspotavljena teokratska drzava Izrael, naravno da na Shabat niko nece smeto da radi pod pretnjom smrtne kazne.

http://www.creation6days.com/diskusije/forum/viewthread.php?forum_id=7&thread_id=4&rowstart=12960

Jos jednom o obrezivanju, koje nije 'centralno pitanje', ali se pominje na svakoj strani Miroljubovog sajta, a u produzetku o proslavljanju jevrejskih praznika i sl.:

Postavljeno 17-11-2009 09:47

Vlajko je napisao:

Gospodine Petrovicu,

dali ste veoma interesantnu izjavu: "Subota nije centralno pitanje“

Nigde nisam rekao: "Subota nije centralno pitanje." Termin "subota" nikada nisam spominjao jer postoji velika razlika izmedju biblijskog Shabata i subote. Biblijski Shabat je povezan sa biblijskim kalendarom i sa drugim biblijskim praznicima.

Mozda nije, ali me interesuje kojim principom tumacenja Biblije vi se rukovodite da dodjete do ovog zakljucka.

Ako pogledate zasto je Biblija pisana i zasto je Bog stvarao ovaj svet, videcete da je sve bilo u funkciji stvaranja dobrih ljudi. Slicna je situacija i sa Shabatom. Isus ukorava fanaticne fariseje u vezi Shabata i kaze: "Nije covek stvoren zbog Shabata, nego Shabat zbog coveka." Dakle, i Shabat je stvoren u funkciji stvaranja dobrih ljudi. Ali, kao i sve drugo sto je stvoreno coveku na blagoslov, i Shabat moze da bude zloupotrebljen, kao sto su to radili fariseji, ili kao sto to danas rade subotari. Fariseji nisu samo insistirali na Shabatu kao centralnom pitanju, nego i na obrezanju, praznovanju praznika, obrednom kupanju itd. Cak su i mnogi Jevreji, koji su prihvatali Isusa za Mesiju insistirali da ne-Jevreji, koji su prihvatali Isusa za Mesiju, a samim tim i jevrejsku religiju, moraju da se obrezuju, da praznuju sve praznike, pocetak meseca (mladine) itd, itd. Apostoli su ih ukorili i rekli da kod ljudi koji se prvi put susrecu sa Bogom treba potencirati na samo tri stvari: 1) da se sklone od kurvarstva, 2) da se sklone od jedenja crkotina, 3) da se sklone od idolopoklonstva.

Isti zakoni i principi vaze i danas. Ako bi ljudi uspeli da prestanu da se kurvaju, da jedu smece (junk food. leseve mrtvih i bolesnih zivotnja) i da prestanu da budu idolopoklonici (da ne obozavaju velike kuce, namestaj, automobile, skupu garderobu, nakit i sl, nego da obozavaju Boga i da ulazu u dobre ljude), imali bismo raj na zemlji. Kad ljudi ove stvari primene u svom zivotu, onda kasnije mogu, citanjem Biblije, i da se obrezuju, ako hoce, i da praznuju Shabat, Pashu, Beskvasne hlebove, Senice, da uce hebrejski, da se izgradjuju na koji god hoce nacin i da uvode sitne promene u svoj zivot.

Frisko, danasnje, Miroljub prica o tome kako su hriscani iskvarili Sveto Pismo tj Novi Zavet, ciji 'hebrejski original' valjda ima samo on i saka izabranih, buduci da u 2000godisnjoj istoriji Crkve niko nije cuo za sta slicno:

Postavljeno 17-11-2009 23:38

srecko je napisao:

Da, Miroljube zasto insistirate da su sve Bozje zapovesti date preko Mojsija. U Jovanu pise, izmedju ostalog, Isus kaze - dajem vam novu zapovest volite jedni druge kao sto sam ja volio vas.

Jadna je teologija koja se zasniva SAMO na Novom zavetu. Mnogo jadna. Hriscani nisu bilu u stanju da sacuvaju originalne tekstove, odnosno kopije originalnih jevandjelja na hebrejskom, i sada na osnovu ovih kilavih prevoda na grcki prave teologiju, i to na osnovu nekih Isusovih izjava izvucenih izvan konteksta. Pa ako je tako, zasto ne slediti fariseje, jer Isus kaze (u kilavom prevodu na grcki): "Sve sto vam oni (fariseji) kazu da drzite, to drzite." Znamo da u hebrejskom originalu stoji: "Sve sto vam ON (Mojsije) kaze da drzite, to drzite."

Ko ima vremena i zivaca i interesuje ga - evo linka, ovo je izbor samo iz zadnjih nekoliko dana, a na tom forumu /kao i na vidovdan.org ranije/ M. P. pise li pise, godinama vec - http://www.creation6days.com/diskusije/forum/viewthread.php?forum_id=7&thread_id=4&rowstart=12980

Sve u svemu, moje je misljenje da je nerasudno, neozbiljno i vrlo opasno u crkvu dovoditi opasnog sektasa i judejstvujuceg jeretika i pustati ga da se obraca verujucima, da im drzi predavanja i slicno.

Coveka koji govori o beskvasnim hlebovima i koji je jos uvek u Starom Zavetu pustati da saopstava svoja nakaradna ucenja i jerestine Izrailju Bozijem, koji po difoltu treba da je sada sin a ne rob, jer nismo vise pod Pedagogom, i sada treba da praznujemo u 'kvasnim hlebovima Novoga Zaveta' /tj. u Evharistiji=Crkvi Bozijoj/, a ne da se vracamo u Stari Zavet (kako nam M. P. predlaze) je opasno, nerazborito i stetno. Svasta ima.

??? ? ?????? ?? ??????? ??? ???? ????????? ????????????!

[Solomon Kane]

Људи,шта сте се закрвили? Шта вам је?  0110_hahaha

[Grizzly Adams]

??? ? ?????? ?? ??????? ??? ???? ????????? ????????????!

? ???? ????? ??? ?? ?? ???????... 0110_hahaha

????,??? ??? ?? ????????? ??? ??? ???  0110_hahaha

?????? ??????? ???? ???????? - ????????? ? ???? ??.

[Juan Valdez]

??? ? ?????? ?? ??????? ??? ???? ????????? ????????????!

? ???? ????? ??? ?? ?? ???????... 0110_hahaha

?? ????? ?? ?? ????? ???????. ??????? ?? ???? ?? ?????? (? ??? ?? ??? ???????, ??????? ?? ??? ?? ??????, ??????? ?? ?? ????????? ????, ?? ?? ?? ??????? ? ?????????? ????????? ?????? ????????????????? ???? ???????), ??????? ?? ??? ?. ????? ?????? ????????? ?? ???? ?????????? ?????????????? ? ???? ?????????? ????????????? ?????????, ? ???? ???????? ???? ?? ??????? ???? ???????? ? ????????. ? ?? ?? ??? ??????????

[Grizzly Adams]

Па не сме да се претерује. Умерено пиво, умерено сарме, умерено креационизам и нема боли глава, нема вишак килограма, нема мирољубитис.

[Исихије]

lopez - mozda ce biti tema o isusu- jevrejske vere , koji nije zeleo da osnuje novu veru

djordje - mozda ce biti i teme o crkvi i dobrome sto je donela(ovo u vezi onoga da pomaze u komunikaciji sa bogom)

... a i lose - koliko je ljudi propatilo (i izginulo) zbog ratova koji su vodjeni zbog razlika u veri (poslednji - ne tako davno ...)

POSTO NIJE TEMA OVDE ... da prekinemo ...

nastavicemo na odgovarajucim temama ...

Leonardo ne bih da te nerviram ali nemoj da potezes tu pricu o trilijardama nesrecnih koje je vera upropastila. Jednostavno nije tako. Ako cemo o brojkama za vreme 2 svetskog rata poginulo je oko 50.000.000 ljudi. Preko svake mere uzasno i tragicno. Ali pod uticajem ateizma i svih njegovih izama u svetu svake godine (Hitler, Staljin, Napoleon, Atila, Dzingis Kan itd. bi plakali od tuge da znaju) pogine 30.000.000 ljudi i to potpuno neduznih. Govorim o abortusima Leonardo. A ajde bolesti sto su ih sledbenici dr. Mengelea izmislili (HIV, H1N1). Pa atomsko naoruzanje. Lista je preduga. Ajde da zbrajamo:2 svetski rat je trajao 6 godina 1 septembar 1939-1 septembar 1945 sto znaci 8, 3 miliona ljudi godisnje. A u prosvecenom ateistickom svetu samo od abortusa umre 30.000.000 ljudi godisnje. Bolje pazi gde ces da nas optuzis da ti se bumerang ne bi vratio.

[Ulični Muzičar]

lopez - mozda ce biti tema o isusu- jevrejske vere , koji nije zeleo da osnuje novu veru

djordje - mozda ce biti i teme o crkvi i dobrome sto je donela(ovo u vezi onoga da pomaze u komunikaciji sa bogom)

... a i lose - koliko je ljudi propatilo (i izginulo) zbog ratova koji su vodjeni zbog razlika u veri (poslednji - ne tako davno ...)

POSTO NIJE TEMA OVDE ... da prekinemo ...

nastavicemo na odgovarajucim temama ...

Leonardo ne bih da te nerviram ali nemoj da potezes tu pricu o trilijardama nesrecnih koje je vera upropastila. Jednostavno nije tako. Ako cemo o brojkama za vreme 2 svetskog rata poginulo je oko 50.000.000 ljudi. Preko svake mere uzasno i tragicno. Ali pod uticajem ateizma i svih njegovih izama u svetu svake godine (Hitler, Staljin, Napoleon, Atila, Dzingis Kan itd. bi plakali od tuge da znaju) pogine 30.000.000 ljudi i to potpuno neduznih. Govorim o abortusima Leonardo. A ajde bolesti sto su ih sledbenici dr. Mengelea izmislili (HIV, H1N1). Pa atomsko naoruzanje. Lista je preduga. Ajde da zbrajamo:2 svetski rat je trajao 6 godina 1 septembar 1939-1 septembar 1945 sto znaci 8, 3 miliona ljudi godisnje. A u prosvecenom ateistickom svetu samo od abortusa umre 30.000.000 ljudi godisnje. Bolje pazi gde ces da nas optuzis da ti se bumerang ne bi vratio.

NIJE OVDE TEMA... ali ...

nisam rekao da je u ratovima ,koji su vodjeni zbog razlika u veri,

izginulo (ili propatilo) vise ljudi nego iz nekih drugih razloga !!!!!!

(vec da je .... mnogo ljudi .... itd ..itd ...)

razumes ?

[Ђорђе Р]

Какви црни ратови због разлике у вери, тако нешто не постоји.

То је тотално погрешно објашњење, оправдање ратова. Зна се зашто се ратови воде: због пљачке, освајања, ... А сад што се неко сетио да то оправда своје злочиначке намере са вером, то је потпуно друга ствар.

Шта ми смо сада као насели на пропаганду, и верујемо да Америка отвара фронтове по свету због демократије и људских права. И сада треба да покренемо медијску кампању са изјавама типа, колико људи страда у рату због демократије. И испаде демократија крива за ратове. А Америци уопште нису битни ресурси које окупиране земље поседују, не, они ратују због људских права и демократије. Ма само јефтина демагогија

[Срећко Петровић]

?? ????? ??? ?? ??? ??????? ??? ?? ?????? ????? ? ?????? ??????????????: ????? ?? ??? ?????????? ????? ?? ???????? ????????? ????????????, ???? ?? ?????? ?? ????????? ??????????.

??? ??? ?? ????, ? ????? ???????????? ???? ?? ?????????, ??? ???? ???? ?? ????? ? ????? ????, ???? ?? ???????? ? ????? ????????????? ???????? ???:

`?? ????? ????? ??? ??????? ? ?????? ?? ??? ??????? ????? ????????????. ?? ????????? ??????, ??? ?? ????, ?? ?? ???????????? ???????? ????? ?????????.`

????? ? ???? ?? ???????? ?????? ????????????. ?? ???, `??? ?????`... ????????, ?????? ?? ??????? ??? ???? ????, ? ?? ? ??? ???? ?? ????????? ??????. ?????? ?? ???????? ????? ???????? ???????????????? ??????? ? ?? ???? ?? ?? ???????? ???????.

??? ?? ????????? ???????? ?????????? ??( ?????????? ?? ? ????????????) ????, ?????????? ????? ??? ?? ???????? ???????? ???????. ???? ??????! ? ???? ?? ????????? ?????????-?? ????? ??? ?????????????? ? ???????????? ???????, ??? ??? ???? ????? ?????????????? ????????? ????????????.

??? ?????? - ?????? ?? ????? ???? ????? ??????????? ????????????, ???? ????? ????? ? ???? ???? ?? ??????, ? ???? ?????? ??????????, ??????? ?? ?? ??????. ?? ?? ??? ???????, ? ?? ??????. ???? ?? ?? ???????? ? ????????.

?? ?? ???????? ??????? ???? ? ??????? ??????? ????????? ????????, ???? ?????? ????? ? ??? ? ?????? ? ???????? ?????????? ?????????????-??????????( ? ?? ?? ?????? ?????? 0104_cheesy), ???? ??????? ??? ??????? ???? ???????? ? ?????? ????. ?? ?? ??? ??????? ?????? ???? ????????? ???? ???????? ? ?????? ?? ?? ???? ???? ????????? ???????. ???? ???? ??? ??????? ???? ??????? ? ????????? ????, ? ???? ??????? ??? ?? ????? ??? ?? ?? ?????? ??? ????? ? ???????????? ?????????, ???????, ????????? ???. ?? ??? ?? ????????????, ??????????? ?????? ???? ?????????? ?? ???????, ??? ?? ???????? ???? ??????? ???? ?? ??????? ???????. ????? ????????? ?????? ????? ????????, ?? ?? ?????? ???????????. ??? ?? ???? ?? ???????. ???????, ????? ?? ?? ??? ??? ????? ?? ??????.

????, ???, ????????? ????????? - ?? ?? ??? ?????? ???? ??? ????? "?? ????? ?? ??? ??????? ??? ?? ?????? ????? ? ?????? ??????????????". ??, ???? ?? ?????.

?? ?????? ?????? ???? ? ?????, ? ????????? ?????????????:

? ??????? ???????????? ??????????, ??? ?????????? ???? ??????, ?? ?????? ??????? ????????? ?, ???????, ????? ???????????? ???????? ??????? ?????????????????? ???????? ? ????????? ??????? ????????. ?? ?????? ???? ?? ??????????, ?? ???????, ?? ????????? ???????. ?? ???? ??????? — ???????? ?? ??, ??? ??? ???????? ????? ????? ?? ???????????? ?????? ? ?????? ???????? ?????? ??????.

?????? ???????, ??????????? — ??? ???? ??? ????????? ???? ? ???? ????????

http://www.patriarchia.ru/db/text/272836.html

?????? ???????? ???????????? ??????? ???????, ??????? ????????? ????????????????? ???????? ????????????? ?????. ?? ?????? ??? ????????? ????????, ????????????; ? ??? ????? ??? ??????? ????? ??????????? ???????????? ?????????, ?? ?????????? ????????? ?????????.

????????? ???????? ?????????? ? ???? ???? ??????, ????? ???????????? ??????? ?????? ?? ??????? ? ????????? ? ?????????? ???? «???????»

http://www.patriarchia.ru/db/text/752751.html

[Guest Alefshin]

Упознај се мало боље са Дарвиновом биографијом. Ја апсолутно ништа не говорим без дубоког и темељног увида у тематику. (Нео)дарвинизам се толико укоренио као `непогрешива` научна теорија управо због систематске вишедеценијске агресивне кампање да је Дарвин постао један од симбола науке. Ово је веома уврежено у главама људи, тко да то треба имати у виду. Људи су једноставно лењи, не желе да размишљају о овој теми-ево, без увреде, ти си један пример. Причао би о нечему, а врло си слабо упућен. Дарвин је пропали теолог( уписао на наговор оца, тј. морао је), његова нека магловита вера је милионима миља далеко од православља, није то ни англиканско хришћанство. Најагресивнији заступници дарвинизма његовог доба, Хаксли и Спенсер, били су окорели атеисти, нарочито су Спенсера критиковали због катастрофално површног писања и демагогије( у чему је био мајстор). Ништа Дарвин не би могао сам да уради. Затим, ту је енглески понос( сетимо се Пилдаунског фалсификата инспирисаног управо тиме да је тај фосил `полумајмуна` у Британији), а знамо културолошки колико је та нација утицајна данас-Французи нпр. славе свог Ламарка као оснивача еволуције... Све у свему, почни мало( тј. много) озбиљније да се бавиш том темом.

[Ненад]

Неки тврде да еволуција не имплицира атеизам, али реалност сведочи против њих:

Let me summarize my views on what modern evolutionary biology tells us loud and clear … There are no gods, no purposes, no goal-directed forces of any kind. There is no life after death. When I die, I am absolutely certain that I am going to be dead. That’s the end for me. There is no ultimate foundation for ethics, no ultimate meaning to life, and no free will for humans, either.

- Will Provine, Ph.D (A professor in the Departments of History, Science and Technology Studies, and Ecology and Evolutionary Biology)