Jump to content
  • александар живаљев

    Др Зоран Ђуровић: Све Патријархове веренице

    Из скорашњих неауторизованих снимака одјекнуле су као бомба у редовима тзв. другосрбијанаца Патријархове речи: „Плакао бих, вриштао бих од муке, кад видим јадницу која мења тезе, па каже ‘а зашто нису бринули се о женама, жене су угрожене’, па јесу угрожене, сви смо угрожени од тебе бре бедо једна…“.

     

    Трупе другосрбијанаца су стисле линије и као један нагрнули на српског Патријарха г. Порфирија. Како се Повереник за заштиту равноправности (на ФБ страници нису исправили повереник у повереница, па би им ваљало наплатити казну, јер не користе родно сензитивни језик; тј. требало би у Закон о родној равноправности да убаце и члан који прописује таксу за непрописно изражавање), Бранкица Јанковић препознала у Патријарховим речима, отписа: „Дубоко су понижавајуће и узнемиравајуће речи које су се појавиле у јавном простору, којима се жене називају бедницама и јадницама, посебно јер их изговара патријарх СПЦ. Додатно забрињава што такве речи долазе у тренуцима изузетно тешким за наше друштво, у којима смо се суочили са две велике трагедије и када нам смртно страдају најрањивији у душтву – деца и жене. У данима туге и бола, и када бројимо 18. жену жртву породичног насиља, и док су жене изложене разним облицима дискриминације, насиљу и агресији, најмање што се очекује од свих нас је да имамо свест о тежини и одговорности за изговорене речи“.

    4666-300x127.jpg

    Само особа која није стекла употребу разума, или пак је руковођена подлим мотивима, може да не види у Порфиријевој реченици сингулар, а не плурал, што је Жељко Познановић лепо приметио. Зар ово није таргетирање, етикетирање и замена теза? Атрибут бедан/бедница или именица бедник/бедница постоји у српском језику, и не служи да би се тиме окарактерисао цео род или врста, него индивидуа или група. Тако да кад кажемо: „бедни Марко“, не мислимо да су сви мушкарци бедници. Наравно да можемо тако тумачити ако смо „добронамерни“ као Јанковићка/Јанковићева, не знам одакле јој презиме, па да је не увредим.

    Више је него срамно помињати трагедије које су нас скоро задесиле; СПЦ је урадила што је могла, мени је запало да одржим први парастос у Ружици за пострадале. Јутрос сам био у затвору да исповедим  једног младића који је убио своје родитеље. Био дрогиран. Ми радимо, а имамо незахвалну дужност да вадимо кестење из ватре. Не кажем да смо сви свеци, као што и међу неолибералима има часних људи.

    Иначе, Патријарх је имао више пута осврте на ову кугу убиства жена, која је иначе планетарна пошаст.[1] Не може се сваки пут говорити на једну те исту тему. Затрави се. Будући да сам живео у Риму 20 година, имао сам времена да размишљам о феминициду који је у Италији раширенији него овде. Главни мотив видим у погрешном васпитању које су мајке вршиле, јер су одгајале mammone – размажена мушка деришта која су претерано везана за мајку, тако да не могу да поднесу крај једне везе, јер вереница или жена су дужне да у њему виде бога.

    Сада ће повереник да каже како сам мрзилац женског рода и да мајкама приписујем сву кривицу. Није, питање је превише комплексно, а у Станковићки не видим саговорника на ову тему.

    Повереник је испала још и „мала беба“ у односу на председника Удружења „Маме су закон“, Татјану Мацуру. Гостовала је 14. маја 2023 у јутарњем програму Nova S[2]. Ови људи су комедија – нама веле да не знамо српски, јер језик у коме смо се родили је сада нешто друго, па нас ваља преваспитати – а сами праве невероватне грешке: И кад смо веренице, за патријарха смо јаснице  и беднице.

    Волеле би да буду Патријархове веренице, али само ако је он по њиховом укусу! Мацура је поновила све тезе из оркестра Станковић, али је додала и од свога. Продубила тему. Тако помиње раскошну софру испред Патријарха. Порука: док народ гладује и тугује, Патријарх и попови се ождеравају. Наравно да ова комесарка није то рекла овим речима, али порука је упућена „куки и мотики“ да устане. Што је најлуђе, она вређа присутне људе (а којима се и сама обраћа), називајући их „простотом којој се Патријарх додворава“. Мисли на простаке или плебс. Добро није рекла олош, што је српски еквивалент за грчко охлос, масу која је пратила Исуса. Не може да каже да је Порфирије народски патријарх, иако слуша Азру и сл., а он то јесте – јер Азра јесте данас народњаци. Он је само „последња превара“, јер под маском модерности прикривен је фундаменталиста.

    Етикетирање се у овим круговима немилосрдно спроводи. Сликају те са пивом, одмах кажу: Алкохоличар! Пред трпезом: Изелица! Давно Исус рече за себе: Дођох, једем и пијем, а они веле, ево изелице и пијандуре! Дође Јован, не једе и не пије, веле, ђаво је у њему! – Неки владика који би возио Ферари, а да је по њиховом укусу, не би никада био черечен за раскалашност. Игром случаја знам да Порфирије једе нешто мање од мене, а ја једем јако мало. Сада, неко би казао: Мора да има бубине или пантљичару чим је толико мршав па му се не прима.

    Татјана позива, као верница/вереница Патријарха да се извини. Ми који бринемо о душевном здрављу особа које долазе у цркву, имамо највише проблема са опрелешћенима. Тако неки умисле да су свеци који лете по небу, други да су „нормални“ верници; једна, филозоф, ми каза давно: Јесте да сам некрштена, али сам православка! Не знам да ли је и Мацура из тог клуба…

    Свој бесловесни дискурс је завршила тиме да „повлачи сваку лепу реч о особи која оволико мрзи жене“. Неко са Nova S је био довољно интелигентан да из видеа постованог на ЈТ исече то што сам у стримингу гледао, јер је видео да се ова залауфала и почела да се котрља низ брдо без икаквих кочница. Уклонили су дебилоштину.

    Рат против Порфирија се водио док је он био још епископ, а таргетирани су били све особе које су му блиске: неке су прогласили силоватељима, друге папистима итд. Водили су рачуна о сваком детаљу. Нисмо ми били гађани, него он.

    Проблем је сада што су самом Патријарху нацртали мету, означили га као мизогена, тако да када се сам шета (што бих му препоручио да више не ради), свака која флипне може да удари на њега. Припрема се идентична атмосфера која је претходила атентату на Ђинђића.

    Ради других, а не комесарки, појаснио бих један моменат. Сваки дискурс је амбијетализован. Овде имамо свечани ручак, што није академски простор. Потпуно је небитно што су неки „добронамерни“ снимали Патријарха испод стола (били по задатку), или преко пута. Патријархов речник и геста су такви да не могу да по својој природи одговарају екстремистима са леве или десне. Ни фундаменталистима, ни хипицима. Чуди ме да ови модернисти не верују психолозима који тврде да и псовка може бити лековита, као и ружно, бурлескно и увредљиво. Пре њих је исто говорио св. Августин, као и грчки филозофи. Када питате другосрбијанце о Исусу, они ће вам рећи да је био јако фин и пристојан човек, са дубоком емпатијом. By the way, Мацура говори да се ваља убацити предмет емпатија у ОШ, а колико су она и њене колегинице показале емпатије, или научне скрупулозности, па да све лепо провери, видесмо довољно. Патријарх је утемељен на Писмима и Оцима. Не може се очекивати да и речник или forma mentis му нису у складу са истим изворима. Исус уредно вређа људе, како сам навео у једном тексту. Тако каже: лажов, лисица, куче, разбојник, пас, свиња, сатана, перверзњак, неверник, зао, прељубник, злотвор, будала, пород отровница, слепац, лицемер, змија итд. Када се напише неко ново Писмо, ја ћу веровати у такво, али за сада знам ко су ми мајка и отац, брат или сестра. Да ме пак неко силује и да ме тера да певам Интернационалу, мало је много.

     

     

     

    [1] https://www.youtube.com/watch?v=G-Ab1UGtIIA

    [2] https://www.youtube.com/watch?v=bF2Kv0HBd8g




    Повратне информације корисника

    Recommended Comments



    @Hadzi Vladimir Petrovic

    Није мени криво што ме провоцираш и што лупеташ, него што лупеташ о неким створеним логосима. Ако ти није стало до православног учења и нећеш да испиташ своје ставове учењем отаца о логосима Божијим, како онда уопште мислиш да нешто добро чиниш за Цркву и народ?

    Чим се помену логоси у православној теологији то се мисли на нестворене логосе Божије. Треба да престанеш да на стварању непостојећег у теологији градиш сопствену заблуду, да тумачиш ствари наврат-нанос. Има толико лепих текстова о томе и требало би да се преиспиташ.

    Share this comment


    Link to comment
    Подели на овим сајтовима

    @mirko1929

    Јел си хтео да кажеш да демони могу полно општити са људима као што постоје вампири? Не схватам зашто се толико упињеш да докажеш такву изопачену бесмислицу.

    Share this comment


    Link to comment
    Подели на овим сајтовима

    пре 7 минута, Milan Nikolic рече

    @mirko1929

    Јел си хтео да кажеш да демони могу полно општити са људима као што постоје вампири? Не схватам зашто се толико упињеш да докажеш такву изопачену бесмислицу.

    Не, хтео сам да кажем да је општеприхваћено хришћанско учење две хиљаде година било да демони могу општити са људима без икаквих проблема (и својевремено да те неко оптужи за то могао си да настрадаш и главом да платиш), а да модерни хришћани имају постпросветитељски светоназор па им то делује неприхватљиво.

    Share this comment


    Link to comment
    Подели на овим сајтовима

    пре 21 минута, Milan Nikolic рече

    Цркву и народ

    Проблем је што је под сумњом то да кад ти говориш Црква и народ, мислиш на Српску Цркву и српски народ...

    Share this comment


    Link to comment
    Подели на овим сајтовима

    @mirko1929

    Разумем да неко може да блудничи по дејству демона као ђавоиман човек, али не разумем како може демон да има полно општење са људима. То је бесмислено, јер су демони и бестелесни и бесполни. Они су духови који имају посебну природу као и сви анђели. Они могу да наведу човека на нешто, али не могу да буду телесни као људи. Могу да те искушавају у духовном смислу.

    Share this comment


    Link to comment
    Подели на овим сајтовима

    пре 12 минута, mirko1929 рече

    Проблем је што је под сумњом то да кад ти говориш Црква и народ, мислиш на Српску Цркву и српски народ...

    А ти што говориш ништа није сумњиво. Какви су то аргументи?

    Показујеш да ти је важнија могућност полног општења демона и људи од предања о синовима Израиљевим. Није то добро.

    Share this comment


    Link to comment
    Подели на овим сајтовима

    пре 5 минута, Milan Nikolic рече

    @mirko1929

    Разумем да неко може да блудничи по дејству демона као ђавоиман човек, али не разумем како може демон да има полно општење са људима. То је бесмислено, јер су демони и бестелесни и бесполни. Они су духови који имају посебну природу као и сви анђели. Они могу да наведу човека на нешто, али не могу да буду телесни као људи. Могу да те искушавају у духовном смилу.

    Бестелесни су у колоквијалном говору, јер немају тела као ми, али очигледно нису стварно бестелесни јер заузимају простор. Могу да буду присутни, и одсутни. Дакле, имају некаква етерична тела. Ако могу да утичу на реалност било како (небитно да ли на људски мозак, или неживу материју), то значи да могу и да се отврдну на неки начин, иначе не би могли да утичу ни на шта, само би пролазили кроз све и не би имали могућност интеракције са нама или било чим другим.

    Share this comment


    Link to comment
    Подели на овим сајтовима

    пре 2 минута, Milan Nikolic рече

    А ти што говориш ништа није сумњиво. Какви су то аргументи?

    Показујеш да ти је важнија могућност полног општења демона и људи од предања о синовима Израиљевим. Није то добро.

    Не, битно ми је да се Свето Писмо сачува неокрњено како је изворно и написано (па колико год било саблажњиво модерном човеку), а не да читам баљезгарије неких тамо рабина.

    Share this comment


    Link to comment
    Подели на овим сајтовима

    пре 3 минута, mirko1929 рече

    Не, битно ми је да се Свето Писмо сачува неокрњено како је изворно и написано (па колико год било саблажњиво модерном човеку), а не да читам баљезгарије неких тамо рабина.

    Значи важније ти је нешто што је изречено, да то тумачиш независно од Цркве. Али управо је Црква протумачила то значење о ,,синовима Израиљевим", а не о демонима који полно опште са женама. Сасвим је логично да се дозовеш себи по овом питању. А то значи да престанеш са погрешним закључцима и да се обратиш Богу, да не урадиш ништа док те Бог не упути.

    Share this comment


    Link to comment
    Подели на овим сајтовима

    пре 11 минута, Milan Nikolic рече

    Значи важније ти је нешто што је изречено, да то тумачиш независно од Цркве. Али управо је Црква протумачила то значење о ,,синовима Израиљевим", а не о демонима који полно опште са женама. Сасвим је логично да се дозовеш себи по овом питању. А то значи да престанеш са погрешним закључцима и да се обратиш Богу, да не урадиш ништа док те Бог не упути.

    Престани да баљезгаш. Као прво, није у питању никакво тумачење ту, рабини су променили на том месту у Књизи Поновљених Закона bene elohim  у bene yisrael, нема тумачење то је чисто прекрајање (масоретска верзија, која је из средњег века има bene yisrael, све старије верзије имају bene elohim). Дакле, нема никаквог тумачења, на другим местима у масоретском тексту су bene elohim и даље, ту су прекројили рекао сам ти већ из којих разлога. Као друго, званични Стари Завет Православне Цркве је Септуагинта, то што ми срби немамо превод Септуагинте је на наши срамоту! А Септуагинта ни не оставља простора тумачењу, јер преводи bene elohim директно са ἀγγέλων θεοῦ (анђели божији).

    Share this comment


    Link to comment
    Подели на овим сајтовима

    пре 14 минута, mirko1929 рече

    Бестелесни су у колоквијалном говору, јер немају тела као ми, али очигледно нису стварно бестелесни јер заузимају простор. Могу да буду присутни, и одсутни. Дакле, имају некаква етерична тела. Ако могу да утичу на реалност било како (небитно да ли на људски мозак, или неживу материју), то значи да могу и да се отврдну на неки начин, иначе не би могли да утичу ни на шта, само би пролазили кроз све и не би имали могућност интеракције са нама или било чим другим.

    Људи могу општити са духовима путем помисли, речима, а не сексуално. Духови немају нека етерична тела, него потпуно другачију природу од наше. Њихово постојање се одвија другачије од нашег постојања. Повезани смо једино тиме што смо заједно у Богу, што нас Бог одржава и даје нам та два различита постојања.

    Share this comment


    Link to comment
    Подели на овим сајтовима

    пре 2 минута, Milan Nikolic рече

    Људи могу општити са духовима путем помисли, речима, а не сексуално. Духови немају нека етерична тела, него потпуно другачију природу од наше. Њихово постојање се одвија другачије од нашег постојања. Повезани смо једино тиме што смо заједно у Богу, што нас Бог одржава и даје нам та два различита постојања.

    Причаш којешта. Ако могу бити присутни у храму и одсутни из храма, онда очигледно имају нешто што би се условно речено могло назвати телом. Па не би могли ни помислима општити да су потпуно нематеријални, једноставно у том случају не би имали ништа једни с другима.

    Share this comment


    Link to comment
    Подели на овим сајтовима

    @mirko1929

    Шта год да радимо и људи и анђели, свако то остварује у својој природи, а не једни у другој. Али наше природе су повезане тако да можемо видети одређене ствари једни код других. Све што могу учинити анђели у нашој природи дешава се благодаћу Божијом, када Бог чини извесно чудо и руководи неким дејством. Не може се са једном природом дејствовати у другој природи између анђела и људи, осим по дејству Божијем, а повезаност наших природа омогућава сагледавање једни о другима по промишљу Божијом. Свака другачија помешаност или поистовећеност наших природа, створених природа анђела и људи, доводи до погрешних схватања.

    Share this comment


    Link to comment
    Подели на овим сајтовима

    пре 11 минута, Milan Nikolic рече

    @mirko1929

    Шта год да радимо и људи и анђели, свако то остварује у својој природи, а не једни у другој. Али наше природе су повезане тако да можемо видети одређене ствари једни код других. Све што могу учинити анђели у нашој природи дешава се благодаћу Божијом, када Бог чини извесно чудо и руководи неким дејством. Не може се са једном природом дејствовати у другој природи између анђела и људи, осим по дејству Божијем, а повезаност наших природа омогућава сагледавање једни о другима по промишљу Божијом. Свака другачија помешаност или поистовећеност наших природа, створених природа анђела и људи, доводи до погрешних схватања.

    Људи и столице имају различите природе, па опет могу да врше интеракције једни с другима. Не видим шта је проблем. Кад ја седнем, не долази до мешања или поистовећености мене са столицом...

    Share this comment


    Link to comment
    Подели на овим сајтовима

    пре 36 минута, mirko1929 рече

    Престани да баљезгаш. Као прво, није у питању никакво тумачење ту, рабини су променили на том месту у Књизи Поновљених Закона bene elohim  у bene yisrael, нема тумачење то је чисто прекрајање (масоретска верзија, која је из средњег века има bene yisrael, све старије верзије имају bene elohim). Дакле, нема никаквог тумачења, на другим местима у масоретском тексту су bene elohim и даље, ту су прекројили рекао сам ти већ из којих разлога. Као друго, званични Стари Завет Православне Цркве је Септуагинта, то што ми срби немамо превод Септуагинте је на наши срамоту! А Септуагинта ни не оставља простора тумачењу, јер преводи bene elohim директно са ἀγγέλων θεοῦ (анђели божији).

    Али нема смисла да са једног места где се говори о броју народа синова Адамових, којих је број по синовима Јаковљевим, то јест Израиљевим, који се називају синовима Божијим а Септуагинта преводи са анђелима Божијим, то пребацујеш на место где се говори о синовима Божијим који су узимали кћери човечије за жене да би то тумачио као доказ полног општења између демона и људи. Зачујуће је како упорно једну јасну ствар о Мојсијевом обраћању својем народу да се држе предања о њиховом пореклу од Јаковљевог племена, хоћеш да протумачиш као доказ да су демони општили са женама. Зар немаш и мало обзира да испратиш смисао изреченог и контекст целог текста са краја 5. Мој?

     

    Share this comment


    Link to comment
    Подели на овим сајтовима




    Придружите се разговору

    Можете одговорити сада, а касније да се региструјете на Поуке.орг Ако имате налог, пријавите се сада да бисте објавили на свом налогу.

    Guest
    Додај коментар...

    ×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

    ×   Your previous content has been restored.   Clear editor

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Вести са званичног сајта Српске Православне Цркве

×
×
  • Креирај ново...