Jump to content

Savremena iskusenja i mladi

Оцени ову тему


Препоручена порука

A vladika Nikolaj je inace nepogresivi autoritet sa kojim bezuslovno moramo da se slozimo?

Ма какви, шта ће нам св. владика Николај кад имамо тебе. Ти имаш велико животно и духовно искуство да нам објасниш како ствари стоје.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

A vladika Nikolaj je inace nepogresivi autoritet sa kojim bezuslovno moramo da se slozimo?

Ма какви, шта ће нам св. владика Николај кад имамо тебе. Ти имаш велико животно и духовно искуство да нам објасниш како ствари стоје.

Naravno.Na usluzi. 0442_feel

Domine, adiuva incredulitatem meam!

Link to comment
Подели на овим сајтовима

A vladika Nikolaj je inace nepogresivi autoritet sa kojim bezuslovno moramo da se slozimo?
Студирао је на старокатоличком факултету...

I imao veoma veoma rimokatolicki pogled na mnoga metafizicka pitanja. Ajde on sto je nego jos mnogi

koji su, ironije li, posvetili dosta vremena apologijama protiv katolika kao napriemr sv. Ignjatije Brajcaninov.



 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

аха, и Адам и Ева су имали ''црквени'' секс, поготово су људи били у браковима црквеним до Христа 

мисим, дај размисли мало...........................

Овдје се мијешају бабе и жабе...ниси сконтао шта је писац хтјео рећи..

Link to comment
Подели на овим сајтовима

A vladika Nikolaj je inace nepogresivi autoritet sa kojim bezuslovno moramo da se slozimo?
Студирао је на старокатоличком факултету...

I imao veoma veoma rimokatolicki pogled na mnoga metafizicka pitanja. Ajde on sto je nego jos mnogi

koji su, ironije li, posvetili dosta vremena apologijama protiv katolika kao napriemr sv. Ignjatije Brajcaninov.

Isto tako uci Sveti Filaret Moskovski u njegovom Katihizisu http://svetosavlje.org/biblioteka/Bogoslovlje/KatihizisSvetiFilaretMoskovski/KatihizisSvetiFilaretMoskovski.htm

Stav Crkve je jasan, a meni nije jasno sto se ovdje pokusava da relativise. Zato me i ne cudi opet moj prvi komentar na ovom forumu, kada sam dobio utisak da djeluje na protestanski ( po procjeni dosta komentara ), gdje svako izlaze i tumaci kako hoce, ne mogu da vjerujem, moram iskreno reci da sam sokira_n . Vi mislite i radite kako vi zelite, ali ne trebamo zato grijeh negirati ! Tjelesna ljubav prije/van Braka je Grijeh ! - Tako nasa Pravoslavna Crkva uci ! I trebamo se truditi da izbjegnemo grijeh i sto manje da grijesimo i to sve uz pomoci dragog Boga bez cega nista dobro ne ide.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

A vladika Nikolaj je inace nepogresivi autoritet sa kojim bezuslovno moramo da se slozimo?
Студирао је на старокатоличком факултету...

I imao veoma veoma rimokatolicki pogled na mnoga metafizicka pitanja. Ajde on sto je nego jos mnogi

koji su, ironije li, posvetili dosta vremena apologijama protiv katolika kao napriemr sv. Ignjatije Brajcaninov.

Isto tako uci Sveti Filaret Moskovski u njegovom Katihizisu http://svetosavlje.org/biblioteka/Bogoslovlje/KatihizisSvetiFilaretMoskovski/KatihizisSvetiFilaretMoskovski.htm

Stav Crkve je jasan, a meni nije jasno sto se ovdje pokusava da relativise. Zato me i ne cudi opet moj prvi komentar na ovom forumu, kada sam dobio utisak da djeluje na protestanski ( po procjeni dosta komentara ), gdje svako izlaze i tumaci kako hoce, ne mogu da vjerujem, moram iskreno reci da sam sokira_n . Vi mislite i radite kako vi zelite, ali ne trebamo zato grijeh negirati ! Tjelesna ljubav prije/van Braka je Grijeh ! - Tako nasa Pravoslavna Crkva uci ! I trebamo se truditi da izbjegnemo grijeh i sto manje da grijesimo i to sve uz pomoci dragog Boga bez cega nista dobro ne ide.

Sto samo govori koliko je rkc poimanje metafizike uslo u tu Rusku bransu teologa.

Problem je sto ti i jos masa vas odbijate a shvatite da NIJE svaki seks van braka jednako blud. Jer inace

blud u braku ne bi bio moguc medjutim on nazalost jeste i tek kako moguc cak kao neretka pojava.

Da li je seks blud ili ne uopste ne zavisi od toga da li su dvoje u braku nego na koji nacin usmeravaju

svoju seksualnu strast. Da li im je priroda pomisli takva da strast usmeravaju na sebe i da pokusaju

da "isisaju sok zivota" iz partnera ili su im takve da se svim svojim bicem predaju njemu i na njegu srecu.

U prvom slucaju se ide ka potpunom razbijanju zajednice licnosti i aktualizuje se blud kao nacin postojanja

dok u drugom se aktualizuje zajednica dvoje licnsoti koji se Vole i svakom mislju predaju jedni drugima.

A to sto su se nekad ljudi zenili i udavili vecu 16. 17. godini pa ovakvih dilema nije bilo to je jedan sasvim

druga prica.

P.S Ne kaze se relativisete nego relativizujete. :krstix:



 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Постоји ли и једна могућност у којој би однос пре брака био благословен? По мом мишљењу не.

Са друге стране није сваки однос у браку благословен, јер иако су људи у брачној вези однос може служити пуком задовољењу телесних потреба.

Призван или не, Бог је увек ту

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Sto samo govori koliko je rkc poimanje metafizike uslo u tu Rusku bransu teologa.

Problem je sto ti i jos masa vas odbijate a shvatite da NIJE svaki seks van braka jednako blud. Jer inace

blud u braku ne bi bio moguc medjutim on nazalost jeste i tek kako moguc cak kao neretka pojava.

Da li je seks blud ili ne uopste ne zavisi od toga da li su dvoje u braku nego na koji nacin usmeravaju

svoju seksualnu strast. Da li im je priroda pomisli takva da strast usmeravaju na sebe i da pokusaju

da "isisaju sok zivota" iz partnera ili su im takve da se svim svojim bicem predaju njemu i na njegu srecu.

U prvom slucaju se ide ka potpunom razbijanju zajednice licnosti i aktualizuje se blud kao nacin postojanja

dok u drugom se aktualizuje zajednica dvoje licnsoti koji se Vole i svakom mislju predaju jedni drugima.

A to sto su se nekad ljudi zenili i udavili vecu 16. 17. godini pa ovakvih dilema nije bilo to je jedan sasvim

druga prica.

P.S Ne kaze se relativisete nego relativizujete. joooj

:krstix:

You catch me every time I fall...

Link to comment
Подели на овим сајтовима

опростите браћо и сестре, али мени је најзанимљивија ријеч која се веома често овдје провлачи кроз текстове "Сматрам да је...". joooj

Сматрао је и Арије да Христос није Син Божији, па отпаде од Бога. klapklap

п.с. надам се да ћу чешће учествовати сада у раду форума, јер заиста до сада нисам могао, иако сам обећао мом брату и оцу Ивану Цветковићу на самом оснивању сајта. :krstix: klapklap

Link to comment
Подели на овим сајтовима

опростите браћо и сестре, али мени је најзанимљивија ријеч која се веома често овдје провлачи кроз текстове "Сматрам да је...". joooj

Сматрао је и Арије да Христос није Син Божији, па отпаде од Бога. klapklap

п.с. надам се да ћу чешће учествовати сада у раду форума, јер заиста до сада нисам могао, иако сам обећао мом брату и оцу Ивану Цветковићу на самом оснивању сајта. :krstix: ekstra

Dobrodošao brate  klapklap
Link to comment
Подели на овим сајтовима

опростите браћо и сестре, али мени је најзанимљивија ријеч која се веома често овдје провлачи кроз текстове "Сматрам да је...". ne_shvata

Сматрао је и Арије да Христос није Син Божији, па отпаде од Бога. :krstix:

п.с. надам се да ћу чешће учествовати сада у раду форума, јер заиста до сада нисам могао, иако сам обећао мом брату и оцу Ивану Цветковићу на самом оснивању сајта. 0304_smile4 ;)

Dobrodosao.

Ovo boldovano ti je veliak greska u koracima vecu samom startu a zove se 

http://en.wikipedia.org/wiki/False_dichotomy

U sustini nista strasno sobzirom na to koliko je ucestalo u veoma velikom broju forumskih debata.



 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

  • Чланови који сада читају   0 чланова

    • Нема регистрованих чланова који гледају ову страницу
×
×
  • Креирај ново...