Поставите питања везана за еволуциону биологију

[Aquilius Cratus]

Bravo napredujes...   sad kad si izveo sto hiljada dokaza reci mi da li je imao ljubavi?? prema tim robovima?

ako kazes da! je te pitam brate da li bi ti takvu izgradio piramidu na krvi i stradanju 50000000000000bica da si bio na mestu graditelja  da vidim da li ropska shlihtara Bogu ili i ti vidis u tome ljubav u dubini srca ...i to ne negira cinjenicu da piramida jeste na kostima 500000000000 kostiju zivih stvorova....

u cemu je problem da das odg 89898989898989

Opet si napravio zamenu teza. Ti si stvarno za ginisa.

DOKAZE ZA TO DA JE IZGRADIO POMOCU ROBOVA!!!!

A ne za to da je imao ljubavi, to ili prihvatis na poverenje i verujes da sve sto radi radi iz ljubavi ili neverujes

pa trazis dokaze.

Dakle dokazem ti 300% sigurno da je izgradio tu piramidu sa robovima. Nakon toga vise NIJE LEGITIMNO DA ME PITAS ZASTO BI GRADIO SA ROBOVIMA. JER SAM TI DOKAZAO DA JESTE GRADIO.

Isto vazi i za umiranje. Dokazano 1000001 put da je priroda umiral pre coveka i vise nije legitimno pitati

zasto bi nego samo zasto je.

Ali sad ozbiljno ovo je poslenji post u kome te ocim osnovama logike. Sledece ovakvo debilno pitanje brisem.

[Aquilius Cratus]

Мена занима одгвор на питање: од кога се Каин плашио да га не убију, када га је Бог протерао због братоубиства? Библија помиње само четири особе: Адама, Еву, Каина и Авеље (који је убијен).

То значи да су постојали људи, то јест потомци еволуције. Али веома је битно да ту чињеницу не мешамо са постојањем пре ,,пада'', већ након ,,пада''.

Пре ,,пада'' постојали су само Адам и Ева; а еволуцију смештамо у последице палог постојања. У том палом постојању еволуирали су људи умирући заједно са целокупном творевином, а пошто је време релативно, Адам и Ева су тренутно изгнани међу те људе, то јест у такво (,,пало'') постојање.

Овде имамо у виду класичну у буквалну примену релативности времена. Заиста је изузетно важно да правилно разумемо појам времена у сфери сâме материје.

Katasrofalni problem sa ovom idejom je da nuzno sledi da su potomci Adama i Eve polno opstili sa zivotinjama

dakle bicima koja nisu ikone bozije. Ali da su potomci takvog mesenja bili ikone bozije i tako sve do nas.

Plus jos veci problem sto ni teorijski nisu svi mogli da se "ukrste" sa potomcima Adama i Eve i njihovim potomcima. I to znaci da su oni ostali samo zivotinje i da njima nije potrebno da se aktivno ukljuce u

proces obozenja.

[Rade-IUS]

Ali ovo bode oci

И би вече и би јутро, дан шести.

То је шеста етапа стварања.

u kojoj MOjsije smesta recenicu:29. И још рече[Бог: ево, дао сам вам све биље што носи сјеме по свој земљи, и сва дрвета родна која носе сјеме; то ће вам бити за храну.

30. А свјему звјерињу земаљском и свјема птицама небеским и свјему што се миче на земљи и у чем има душа жива, дао сам сву траву да једу. И би тако.

31. Тада погледа Бог све што је створио, и гле, добро бјеше веома. И би вече и би јутро, дан шести.

po Mojsiju deo tog nezavrsenog sveta :А свјему звјерињу земаљском и свјема птицама небеским и свјему што се миче на земљи и у чем има душа жива, дао сам сву траву да једу. И би тако.

dakle Tek posle on gleda ka cilju..ka kome  stvoren svet treba da stremi...jer cinjenica je da je ta recenica smestena sestog dana etape dekade stvaranja ... prosto tumacenja mi nije ubedljivo suprostavlja se logici izlaganja....

[Александар Милојков]

Ali ovo bode oci

И би вече и би јутро, дан шести.

То је шеста етапа стварања.

u kojoj MOjsije smesta recenicu:29. И још рече[Бог: ево, дао сам вам све биље што носи сјеме по свој земљи, и сва дрвета родна која носе сјеме; то ће вам бити за храну.

30. А свјему звјерињу земаљском и свјема птицама небеским и свјему што се миче на земљи и у чем има душа жива, дао сам сву траву да једу. И би тако.

31. Тада погледа Бог све што је створио, и гле, добро бјеше веома. И би вече и би јутро, дан шести.

po Mojsiju deo tog nezavrsenog sveta :А свјему звјерињу земаљском и свјема птицама небеским и свјему што се миче на земљи и у чем има душа жива, дао сам сву траву да једу. И би тако.

dakle Tek posle on gleda ka cilju..ka kome  stvoren svet treba da stremi...jer cinjenica je da je ta recenica smestena sestog dana etape dekade stvaranja ... prosto tumacenja mi nije ubedljivo suprostavlja se logici izlaganja....

Мораш мало више да спотрудиш, да прочиташ, да би ово разумео. Дао сам линк горе па прочитај Светог Максима. Ни ја не причам напамет, а да пре тога нисам добро загрејао столицу.

[Rade-IUS]

Bravo napredujes...   sad kad si izveo sto hiljada dokaza reci mi da li je imao ljubavi?? prema tim robovima?

ako kazes da! je te pitam brate da li bi ti takvu izgradio piramidu na krvi i stradanju 50000000000000bica da si bio na mestu graditelja  da vidim da li ropska shlihtara Bogu ili i ti vidis u tome ljubav u dubini srca ...i to ne negira cinjenicu da piramida jeste na kostima 500000000000 kostiju zivih stvorova....

u cemu je problem da das odg 89898989898989

Opet si napravio zamenu teza. Ti si stvarno za ginisa.

DOKAZE ZA TO DA JE IZGRADIO POMOCU ROBOVA!!!!

A ne za to da je imao ljubavi, to ili prihvatis na poverenje i verujes da sve sto radi radi iz ljubavi ili neverujes

pa trazis dokaze.

Dakle dokazem ti 300% sigurno da je izgradio tu piramidu sa robovima. Nakon toga vise NIJE LEGITIMNO DA ME PITAS ZASTO BI GRADIO SA ROBOVIMA. JER SAM TI DOKAZAO DA JESTE GRADIO.

Isto vazi i za umiranje. Dokazano 1000001 put da je priroda umiral pre coveka i vise nije legitimno pitati

zasto bi nego samo zasto je.

Ali sad ozbiljno ovo je poslenji post u kome te ocim osnovama logike. Sledece ovakvo debilno pitanje brisem.

jesi glup??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

ne kazem ti da mi dokazes da li ima ljubavi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!pokazi post u kome te pitam da mi dokazes da li imas ljubavi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

je l ja pricam turski???????????????????????????????

pitanje je da li je pojam ljubavi spojiva sa  cinjenicom da je piramida na krvi i bolu 5000000000000 bica???

da li su to spojive kategorije???

nema sta da se veruje ili ne po plodovima drvo se poznaje..

pokazem ti holokaust i  ti ces da kazes ostaje ti da veruje  ili ne da li je Hitler imao ljubavi prema jevrejskom narodu.koje licemerje??

znaci ja sam evlucionista ateista i ti mi pridjes  i pocnes da mi pricas da je Bog napravio svet da je ljubav..je ti kazem brate zar moze ljubav da bude iza toga....

u stvari najbolje pitanje za tebe je da li ti  volis nekog??posto o ljubavi izgleda malo znas...

za neosonovano brisanje postova letis kod administratora 

[XIO]

У реду је све то пријатељу. Међутим, ја свој тој математици, законитостима видим - СЛОВЕСНОСТ, РАЦИОНАЛНОСТ, ОБЈАШЊИВОСТ, не безумни случај.

Ти се упорно трудиш да ''персонификујеш'' природне законе иако за тим са научне тачке гледишта нема ни најмање основе!

Цела та теорија нам говори о логичким стварима, о путу од лошијег ка бољем, о интелигентном напредовању живота до савршенијих форми.

Уопште не говори о томе ни најмање. Људи су само једна ВРЛО егзотична бранша стабла живота. Најбројнији живот и дан данас су вируси и бактерије. Њима сасвим фино иде што су задржали свој ''примитиван'' облик. Исто твоје увођење појмова ''добро'' и ''лоше''... на основу чега? Ако закољемо свињче за Божић, за нас је то добро, али за свињче свакако није. Или си то хтео да кажеш да су бактерије ''лошије'' од нас?

Савршена форма? Паметни јесмо и самосвесни, што нам омогућује (релативну) доминацију над планетом о којој највећи део вишећелијских животиња (не рачунајући пацове, домаће животиње и сл.) може само да сања, али савршени? Морамо да уносимо витамин Ц за разлику од већине сисара, нисмо ни близу толико снажни ко медвед, па ни шимпанза, нисмо ни близу брзи ко гепард, немамо ни близу вид ко соко... ми смо своје физичке недостатке у великој мери надоместили интелигенцијом и при том смо одузели себи селективни притисак у тим другим гранама захваљујући исхрани и медицини омогућеној у модерном друштву, тако да смо још физички слабији од пећинских људи. Једино нас оптимална исхрана вади коју они никад нису имали, мада ни то кад претерамо.

Живот напредује ка савршеним формама? Шта то значи? Нешто што је савршено за једну средину је катастрофа за другу, нпр. дисање на плућа у води. То тврђање чак није тачно ни у ужем смислу да се иде од једноставног ка компликованом. Има много случајева где је комплексан организам еволуирао у јединоставнији и где су сходно потребама некада развијени делови тела атрофирали.

Нема математике и законистости у безумљу, у хаосу. Зашто се бича нису развијала ка слабијим облицима? Одговор: нестао би живот.

Зато што су ''људски'' појмови ''слабост'' и ''снага'' инхерентно дефинисани преко много неутралнијег појма ''преживљивости''.

Зар то није нешто интелигентно? Барем, много интелигентније од небића и хаоса?

Не, ништа интелигентније од тога да је 2+2=4. Јер потребан бог математике који ће да надгледа и осигурава да је 2+2=4?

[Aquilius Cratus]

@Rade

Nedokazani covece!!!!!

Evo ti banalni primer ako ista banalnije moze da pokaze koliko je debilno to sto ti pricas.

Razgovaraju Pera i Marko

Pera kaze : Gazda Janko je izgradio novu kucu.

Marko kaze : Da to je tacno i ja sam video da sad ima novu kucu.

Pera kaze : Tu kucu je izgradio tako sto je porobio 10 ljudi i silom ih terao da rade.

Marko kaze: Gazda Janko to nikad ne bi uradio. On je pun ljubavi.

Pera kaze : Evo ti neborivi dokazi da jeste to uradio. Fotografije, video snimci, svedocasntva.

Marko kaze : To nemoze biti tacno jer ti time optuzujes gazda Janka da nema ljubavi. Dokazi mi

                   da bi gazda Janko koji je pun ljubavi uradio tako nesto.

Pera kaze : Takvo pitanje nemozes da mi postavis jer sam ti VEC DOKAZAO DA SIGURNO JESTE TO URADIO. Dakle uopste vise nije legitimno pitanje sta bi gazda Janko vec sta JE URADIO.

Da li sad shvatas koliko je to debilno sto me ti pitas??????????

[Milan Nikolic]

Мена занима одгвор на питање: од кога се Каин плашио да га не убију, када га је Бог протерао због братоубиства? Библија помиње само четири особе: Адама, Еву, Каина и Авеље (који је убијен).

То значи да су постојали људи, то јест потомци еволуције. Али веома је битно да ту чињеницу не мешамо са постојањем пре ,,пада'', већ након ,,пада''.

Пре ,,пада'' постојали су само Адам и Ева; а еволуцију смештамо у последице палог постојања. У том палом постојању еволуирали су људи умирући заједно са целокупном творевином, а пошто је време релативно, Адам и Ева су тренутно изгнани међу те људе, то јест у такво (,,пало'') постојање.

Овде имамо у виду класичну у буквалну примену релативности времена. Заиста је изузетно важно да правилно разумемо појам времена у сфери сâме материје.

Време и простор постоје као конститувне форме творевине, од самог стварања (види Шестоднев Светог Василија). Свако учење да су људи постојала ван простора и времена пре пада, равно је јереси оригенизма (осуђено на 5. ВС).

Далеко од тога да је овде реч о некаквом постојању ,,ван простора и времена''. Желео бих да још више размотрите о чему је реч. А реч је о паду творевине заједно са временом.

Дакле, првостворени људи су живели у времену пре пада; а након пада све постоји у времену од Великог праска. Не заборавимо да је категорија времена својство материје, и када материја пада онда и време пада, а све то значи да је творевина почела да постоји на другачији начин од првобитног.

[Rade-IUS]

Ali ovo bode oci

И би вече и би јутро, дан шести.

То је шеста етапа стварања.

u kojoj MOjsije smesta recenicu:29. И још рече[Бог: ево, дао сам вам све биље што носи сјеме по свој земљи, и сва дрвета родна која носе сјеме; то ће вам бити за храну.

30. А свјему звјерињу земаљском и свјема птицама небеским и свјему што се миче на земљи и у чем има душа жива, дао сам сву траву да једу. И би тако.

31. Тада погледа Бог све што је створио, и гле, добро бјеше веома. И би вече и би јутро, дан шести.

po Mojsiju deo tog nezavrsenog sveta :А свјему звјерињу земаљском и свјема птицама небеским и свјему што се миче на земљи и у чем има душа жива, дао сам сву траву да једу. И би тако.

dakle Tek posle on gleda ka cilju..ka kome  stvoren svet treba da stremi...jer cinjenica je da je ta recenica smestena sestog dana etape dekade stvaranja ... prosto tumacenja mi nije ubedljivo suprostavlja se logici izlaganja....

Мораш мало више да спотрудиш, да прочиташ, да би ово разумео. Дао сам линк горе па прочитај Светог Максима. Ни ја не причам напамет, а да пре тога нисам добро загрејао столицу.

kakav odg...i ja mogu da kazem procitaj dogmatiku sv.Justina Popovica...

nemam vremena da citam onoliki tekst.tj knjigu..ukratko da li  tamo  izricito  stoji  da je naredba Bozija da se jedu zivotinje biljke eshatoloski momenat?...da l i je sistematski objasnio svaki dan stvaranja i njegovo znacenje??

da li je sv.Maksim Ispovednik verovao da je svet stvoren u stradanju ..????ti si ga studirao....znas bolje.odjavljujem se do sutra

[Александар Милојков]

Ти се упорно трудиш да ''персонификујеш'' природне законе иако за тим са научне тачке гледишта нема ни најмање основе!

Одакле онда човеку моћ дате законе разумева? Одакле, ако у човеку и свету око њега није нека међусобна компатибилност, логосност, разумност која им је заједничка?

[Александар Милојков]

nemam vremena da citam onoliki tekst.tj knjigu..ukratko da li  tamo  izricito  stoji  da je naredba Bozija da se jedu zivotinje biljke eshatoloski momenat?...da l i je sistematski objasnio svaki dan stvaranja i njegovo znacenje??

da li je sv.Maksim Ispovednik verovao da je svet stvoren u stradanju ..????ti si ga studirao....znas bolje.odjavljujem se do sutra

Е па зато ти никада и неће бити јасно. Пут до истине није лак. Потребан је велики труд.

[Milan Nikolic]

Мена занима одгвор на питање: од кога се Каин плашио да га не убију, када га је Бог протерао због братоубиства? Библија помиње само четири особе: Адама, Еву, Каина и Авеље (који је убијен).

То значи да су постојали људи, то јест потомци еволуције. Али веома је битно да ту чињеницу не мешамо са постојањем пре ,,пада'', већ након ,,пада''.

Пре ,,пада'' постојали су само Адам и Ева; а еволуцију смештамо у последице палог постојања. У том палом постојању еволуирали су људи умирући заједно са целокупном творевином, а пошто је време релативно, Адам и Ева су тренутно изгнани међу те људе, то јест у такво (,,пало'') постојање.

Овде имамо у виду класичну у буквалну примену релативности времена. Заиста је изузетно важно да правилно разумемо појам времена у сфери сâме материје.

Katasrofalni problem sa ovom idejom je da nuzno sledi da su potomci Adama i Eve polno opstili sa zivotinjama

dakle bicima koja nisu ikone bozije. Ali da su potomci takvog mesenja bili ikone bozije i tako sve do nas.

Plus jos veci problem sto ni teorijski nisu svi mogli da se "ukrste" sa potomcima Adama i Eve i njihovim potomcima. I to znaci da su oni ostali samo zivotinje i da njima nije potrebno da se aktivno ukljuce u

proces obozenja.

Људи су некако еволуирали од мајмуна. Ја само покушавам да уклопим и оправдам ту чињеницу са нашом вером, односно са тумачењем стварања и ,,пада'' творевине.

Исто питање можеш и себи поставити: ко су била она бића од којих су еволуирали Адам и Ева и други са њима? Зато о еволуцији пре пада не треба да буде говора.

[Rade-IUS]

@Rade

Nedokazani covece!!!!!

Evo ti banalni primer ako ista banalnije moze da pokaze koliko je debilno to sto ti pricas.

Razgovaraju Pera i Marko

Pera kaze : Gazda Janko je izgradio novu kucu.

Marko kaze : Da to je tacno i ja sam video da sad ima novu kucu.

Pera kaze : Tu kucu je izgradio tako sto je porobio 10 ljudi i silom ih terao da rade.

Marko kaze: Gazda Janko to nikad ne bi uradio. On je pun ljubavi.

Pera kaze : Evo ti neborivi dokazi da jeste to uradio. Fotografije, video snimci, svedocasntva.

Marko kaze : To nemoze biti tacno jer ti time optuzujes gazda Janka da nema ljubavi. Dokazi mi

                   da bi gazda Janko koji je pun ljubavi uradio tako nesto.

Pera kaze : Takvo pitanje nemozes da mi postavis jer sam ti VEC DOKAZAO DA SIGURNO JESTE TO URADIO. Dakle uopste vise nije legitimno pitanje sta bi gazda Janko vec sta JE URADIO.

Da li sad shvatas koliko je to debilno sto me ti pitas??????????

facenew22222222

strasno ti si moju ulogu pripisao sebi...u tom primeru koji je odlican

Razgovaraju Pera i Marko

Pera kaze : Gazda Janko je izgradio novu kucu.

Marko kaze : Da to je tacno i ja sam video da sad ima novu kucu.

Pera kaze : Tu kucu je izgradio tako sto je porobio 10 ljudi i silom ih terao da rade.iz ljubavi prema njima

Marko kaze: Gazda Janko to nikad ne bi uradio.

Pera kaze : Evo ti neborivi dokazi da jeste to uradio. Fotografije, video snimci, svedocasntva.

Marko kaze : ok ali onda nije imao ljubavi

Pera kaze :  ne projektuj svoje sentimentalne emocije u njega. on njih voli

Marko kaze :cekaj kakvo projektovnje emocija pa cinjenica da im je nanosio bol i patnju negira da ih voli.Da li bi ti to uradio da si bio na njegovom mestu

Pera kaze : Takvo pitanje nemozes da mi postavis jer sam ti VEC DOKAZAO DA SIGURNO JESTE TO URADIO. Dakle uopste vise nije legitimno pitanje sta bi gazda Janko vec sta JE URADIO.

Da li da se  facenew22222222 ili    facenew22222222 

laku noc

[XIO]

znaci ja sam evlucionista ateista i ti mi pridjes  i pocnes da mi pricas da je Bog napravio svet da je ljubav..je ti kazem brate zar moze ljubav da bude iza toga....

prstgore

Ти си ближи атеизму него што уопште можеш да претпоставиш...

Come to the dark side Luke, I am your father!  0203_cool  хехе  

Још само да сконташ да се НИ НАЈМАЊА трунка твог аргумента и критике према богу не мења ни да је ТЕ неистинита, а свако слово Библије истинито. Ни најмања.

Онда си на милиметар од тога да сконташ да си у све то веровао не због неких доказа у прилог томе, него јер си веровао да из тих веровања произилазе добре ствари и моралан Бог. Видевши да то није случај коначно можеш критички да преиспитач зашто верујеш у то што верујеш и онда...  0442_feel 319.gif :cheesy: klapklap 4chsmu1 facenew22222222 :cheesy2: :cheesy2: whackado facenew22222222 leteti facenew22222222

[Rade-IUS]

nemam vremena da citam onoliki tekst.tj knjigu..ukratko da li  tamo  izricito  stoji  da je naredba Bozija da se jedu zivotinje biljke eshatoloski momenat?...da l i je sistematski objasnio svaki dan stvaranja i njegovo znacenje??

da li je sv.Maksim Ispovednik verovao da je svet stvoren u stradanju ..????ti si ga studirao....znas bolje.odjavljujem se do sutra

Е па зато ти никада и неће бити јасно. Пут до истине није лак. Потребан је велики труд.

eh da jos znas put do istine tako sto si procitao knjige...izbegavanje odg kod mene znaci ne znam laku noc