Поставите питања везана за еволуциону биологију

[drvce]

, nego je neracionalno, sa aspekta biohemijske efikasnosti,

"racionalnost biohemijske efikasnosti" hmmm deluje kao pojam iz nekog SF-a, kao da zelim da preskocim pitanje "sta, bre, ovo znaci?" Mozda zbog toga ne bi bilo lose nesto vise reci o sintagmi "racionalnost biohemijske efikasnosti", da razjasnimo o cemu se tu radi. Hej, @@pedja257, mozes li nam reci nesto vise o ovome?

[cloudking]

"racionalnost biohemijske efikasnosti" hmmm deluje kao pojam iz nekog SF-a, kao da zelim da preskocim pitanje "sta, bre, ovo znaci?" Mozda zbog toga ne bi bilo lose nesto vise reci o sintagmi "racionalnost biohemijske efikasnosti", da razjasnimo o cemu se tu radi. Hej, @@pedja257, mozes li nam reci nesto vise o ovome?

Here comes mrso- mooding...

[dzo ni]

занимљиво на другој теми: Григорије22 & Сава Јањић : први никако да сконта шта му други прича у вези еволуције. или разуме али ипак пружа отпор. :-)

[Avocado]

Griša već godinama ne želi da razume ništa o TE...

[grigorije22]

занимљиво на другој теми: Григорије22 & Сава Јањић : први никако да сконта шта му други прича у вези еволуције. или разуме али ипак пружа отпор. :-)

Otac Sava i ja ne pricamo o evoluciji vec o necu sasvim drugo. Ne pazis dovoljno na casu. Razgovor je cisto teoloske prirode.

 

Griša već godinama ne želi da razume ništa o TE

 

 

Pogresno mislis http://www.pravoslavniforum.com/index.php?topic=5100.0

[Ronald]

занимљиво на другој теми: Григорије22 & Сава Јањић : први никако да сконта шта му други прича у вези еволуције. или разуме али ипак пружа отпор. :-)

I ja sam to primjetio, mada se ne slazem sa obojicom. Zna li neko koji je administrator zaduzen za ovu stranicu i topic o nauci, pitao sam Mikija Rakica da obrise onaj link ka onom kreacinistickom tekstu sa pogresnim zakljuckom za koji mislim da je opasan dosta, ali on nije obrisao? Ne zelim da imam veze sa bilo cim takvim bez obzira na reference, pa i tacnost, zakljucak je opasan i veze nema sa naukom. Ali moja brzopletost.

[Ronald]

Otac Sava i ja ne pricamo o evoluciji vec o necu sasvim drugo. Ne pazis dovoljno na casu. Razgovor je cisto teoloske prirode.

 

Pogresno mislis http://www.pravoslavniforum.com/index.php?topic=5100.0

Ne razumijes ti sta je nauka, to je tvoj problem.

[grigorije22]

Ne razumijes ti sta je nauka, to je tvoj problem.

[kordun]

"racionalnost biohemijske efikasnosti" hmmm deluje kao pojam iz nekog SF-a, kao da zelim da preskocim pitanje "sta, bre, ovo znaci?" Mozda zbog toga ne bi bilo lose nesto vise reci o sintagmi "racionalnost biohemijske efikasnosti", da razjasnimo o cemu se tu radi. Hej, @@pedja257, mozes li nam reci nesto vise o ovome?

misli covijek na energetsku efikasnost, biohemijska energija u ovom slucaju, zato je tako i napisao.

nesto sam 100% siguran da si ga razumio na sta misli, ali vrag ne da mira...

[grigorije22]

I ja sam to primjetio, mada se ne slazem sa obojicom.

 

Zato sto bi malo da sedis na dve stolice.

[Ronald]

Zato sto bi malo da sedis na dve stolice.

Ne ne sjedim ja sam evolucionista.

[grigorije22]

Ne ne sjedim ja sam evolucionista.

A to u prevodu znaci sta? Avocado je evolicionista i Juan takodje, ali ipak ima razlike.

[Ronald]

A to u prevodu znaci sta? Avocado je evolicionista i Juan takodje, ali ipak ima razlike.

Koja je razlika medju njima?

[grigorije22]

Koja je razlika medju njima?

Prvi je ateista a drugi pravoslavac.

[Ronald]

Prvi je ateista a drugi pravoslavac.

Ne bih rekao da je Juan pravoslavac, ali evo da ne ulazim u to, nije kulturno, neka sam kaze, ako zeli. Moj stav je da ce nauka sve objasniti, a spona ce biti bilogija, a u okviru nje EB, kao sto Dobzanski rece nista u biologije nema smisla do u svijetlu evolucione biologije.