Однос вере и знања

[Гром]

Da li ozboljno mislite da je vera neophodna da bi se došlo do istine?

 

У претходном посту сам објаснио како настаје знање. Дакле потребно је да поверујемо Исусу да треба чинити добра дела ради љубави, па ће нас вера навести да учинимо добро дело, осетићемо љубав и као муња ће доћи спознаја,ИСТИНА. Значи неопходна је вера иначе се нећемо покренути из места и неће бити откровења!

[Гром]

A kako spajaš ljubav i smisao?

Неко воли жене, швалер човек, шта ћеш? Његов љубав даје смисао његовој потреби да ради за своју љубав, јер за жене су потребне паре.

Наћи ће смисао и у крађи, и у лажи. све за рад своје љубави. Љубав према друштви ће дати човеку сасвим довољно смисла зашто треба да ради за друштво. Тако и љубав према Богу даје смисао животу верника?

Леукемија је болест која долази као пследица недостатка смисла у животу. Па из тога можемо видети колико је смисао битна ствар у животу. а како смисао животу дају наше љубави то је избор љубави најважнија ствар у животу.

[Sir Oliver]

Ti kad bi uspeo da povežeš i objasniš kako nedostatak smisla utiče na pojavljivanje leukemije dobio bi jedno 4 nobelove nagrade odjednom.

O lečenju smislom je inače govorio Viktor Frankl i to da nedostatak smisla u život generalno dovodi do smrti (na različite načine), smisao te tera da preživiš.

 

Jel ti ovo iz ajur vede možda?

[Гром]

Nije u redu (ne sto izlazi na istoku nego da verujem da izlazi na zapadu). Kad bih verovao u model sveta koji je proverljivo pogresan, verovatno bih bio ismejan. Upravo zato su mnogi sektasi (i njima slicni) dijabole.

Kakav je odnos izmedju hriscanske realnosti i obicne realnosti (ove u kojoj se nalaze tvoj i moj racunar, ti, ja, Srbija, Pakistan, planeta Mars, Suncev sistem, u kojoj entropija raste li raste, u kojoj svaka interakcija ima svoju cesticu nosioca, u kojoj mozemo da pisemo predivne pesme, fantasticne price, da slikamo zadivljujuce slike, marsiramo uz dobose, u kojoj mozemo da mastamo i o drugacijim realnostima...)? Da li postoji neka razmena informacija izmedju ovih realnosti? Kako one uticu jedna na drugu, kakav je njihov odnos, da li se dodiruju, preklapaju ili sadrze jedna u drugoj?

Када опсујемо матер пријатељу и исто то урадимо неком ко нам није пријатељ, шта ће се десити. Пријатељ ће то видети као шалу а непријатељ као увреду. Њих двојица немају исту реалност јер реалност извире из наших уверења, онога ушта ми у дубини душе верујемо, Из наше ИСТИНЕ. Дакле реалност је производ наше ИСТИНЕ, и кад се тако посматра ствар онда видимо да није иста реалност неверника и верника, Човека који у љубави према Богу види смисао од онога који смисао живота налази у коцки.

[Гром]

Ti kad bi uspeo da povežeš i objasniš kako nedostatak smisla utiče na pojavljivanje leukemije dobio bi jedno 4 nobelove nagrade odjednom.

O lečenju smislom je inače govorio Viktor Frankl i to da nedostatak smisla u život generalno dovodi do smrti (na različite načine), smisao te tera da preživiš.

 

Jel ti ovo iz ajur vede možda?

Ево овде можеш погледати како смисао утиче на живот и функционисање нашег бића.

http://www.youtube.com/watch?v=rGe_iCJsEmA

[Tumaralo.]

Da li onda devojcica od 5 godina dobije leukemiju zbog nedostatka smisla u zivotu?...ustvari mozda je to neko dete filozof..

[drvce]

@@Гром,

[Гром]

Da li onda devojcica od 5 do godina  bije leukemiju zbog nedostatka smisla u zivotu?...ustvari mozda je to neko dete filozof..

 

Деца наслеђују грехе кроз гене које од нас добију

Чиниш милост на хиљадама, и враћаш за безакоње отачко у недра синовима њиховим након њих; Боже велики, силни, коме је име Господ над војскама; Јер. 32.18

Промисли како све може да буде деци у накарадним породицама. Деца обољевају ради наших греха, јер су крхка и сваки стрес их погађа.

Чудно је да се правиш паметан кад већ не желиш да користиш разум. Или то теби није чудно?

[Дејан]

Леукемија је болест која долази као пследица недостатка смисла у животу. Па из тога можемо видети колико је смисао битна ствар у животу. а како смисао животу дају наше љубави то је избор љубави најважнија ствар у животу.

Obzirom da su svi veliki svetitelji,uzećemo poslednji vek,umirali od raka i drugih teških bolesti,da nisu i oni patili od nedostatka smisla

[Tumaralo.]

Деца наслеђују грехе кроз гене које од нас добију

Чиниш милост на хиљадама, и враћаш за безакоње отачко у недра синовима њиховим након њих; Боже велики, силни, коме је име Господ над војскама; Јер. 32.18

Промисли како све може да буде деци у накарадним породицама. Деца обољевају ради наших греха, јер су крхка и сваки стрес их погађа.

Чудно је да се правиш паметан кад већ не желиш да користиш разум. Или то теби није чудно?

Pa to samo govori koliko nema veze sa osecanjem smisla. Ako su ti preci mnogo gresili nasledices greh i patices kroz neku bolestinu ili drugu nesrecu nalazio ti smisao ili ne. Svakako je bolje da osecas neki smisao kad te to zadesi al nije nuzno povezano....

[Дејан]

Имали људи смисао или не они пате, обољевају носе своју људску природу са свим врлинама и манам, а оваква верска гледшта су остала негде у средњем веку али их је изгледа неко повампирио

[Гром]

Признајем момци! Превише сте јаки за мене trening

[Гром]

Kako se pravi razlika imzedju otkrivenja i "nekekvuh psiholoskih mehanizama, zabluda, samoubedjivanja"? Da li ateista moze da pobrka otkrivenje sa uobicajenim unutrasnjim glasovima, samoubedjivanjima? Da li moze da se desi da je ateista zaista doziveo otkivenje, ali da se ono utopilo u uobicajene misli, da je to doziveo samo kao jos jednu od mogucih ideja koja isplivala na povrsinu na trenutak? Da li verniku moze da se desi da ne pravi razliku izmedju ova dva sustinski razlicita glasa? Da mu se desi da je ubedjen doziveo otkrivenje, a da su ga, zapravo, ophrvale snazne emocije u dragom mu okruzenju i nista vise? Da li vernici razlicitih religija dobijaju otkrivenje sa "istog mesta" ili svi osim jednih brkaju otkrivenje sa pomenutim psiholoskim mehanizmima? Da li bi otkrivenje bilo konkretnije, da li bi se odvojilo od samoubedjivanja ako bi musliman ispostio post, odslusao liturgiju i pricestio se, ili da se pravoslavac klanja u dzamiji i iskreno prodje kroz sve muslimanske obrede? Da li bi na taj nacin moglo da se utvrdi ko ima cistije, bogatije, punije, preciznije... otkrivenje? Da li bi se time pokazalo da otkrivenje ne dolazi nuzno sa jednog mesta ili da su ga neki sasvim tacno primili, a neki su ga delimicno izmenili, a treci su ga ili potpuno izmenili ili ga nikada nisu ni imali?

Одлична питања постављаш, Није то случајно, види се да си истраживао ствар.

Ево одговарајући на другој теми, у одговору Александру Милојкову покушао сам да мало бацим светлости и на ова питања која ти постављаш, бар нека. Па погледај можда ти буде занимљиво.

https://www.pouke.org/forum/topic/24243-%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BC%D0%B0%D1%82-%D0%BE-%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D1%98-%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%98%D0%B8%D1%86%D0%B8/page-2