Верници питају атеисте

[drvce]

neimenovanom invalidu izrasla ruka

Mozda je rec o dazdevnjaku? To se kod njih desava.

[cloudking]

Pa kako će da veruje u sveopšte ako i u ovo ne veruje?Što je Hristos onda vaskrsao Lazara?Da rastuži ljude?Što je čini mi se Apostol Petar vaskrsavao devojčicu?Da nije možda Petar po tebi bio neko ko ne veruje u sveopšte vaskrsenje?

Covek umre. Ode u eshaton. Taman se odomaci, neko ga vaskrsne i vrati ga u ovu rupu od stvarnosti.

Pa ubio bih boga u njemu, nek je apostol sto puta...

[Volim_Sina_Bozjeg]

Ja cu iz momenta da ti nabrojim par ljudi sa ovog foruma kojima bi to smetalo.

Mnogo bre svi zivite u nekim iluzijama koje ste sebi stvorili.

Auror malopre kaze da se NIKO ne moli za cudo... Ti sad kazes da NIKOME ne smeta... Misim, odakle vam toliko precizni podaci?

U kvalitetu.

[cloudking]

... данас, за ручком, Бранка приђе столу да се похвали, како је лепу блузицу купила, унуку... лепо... онда се врати у собу, а Иван ми прича како је дошла до новца за њу... " Враћајући се са посла, ветар шиба, примети на панталонама тикет "греб -греб", када се сагла да га одвоји, јер га је ветар залепио за ногу, види тикет неоштећен... оструже предвиђено место, "5000"... тако је данас Павле добио нову блузу, од бабе... ако сте ви атеисти, и ако сам ја верник, питам вас, шта то би...

A?

[dzo ni]

... тикет "греб -греб", када се сагла да га одвоји, јер га је ветар залепио за ногу, види тикет неоштећен... оструже предвиђено место, "5000"... ......... шта то би ?

мирикл. вероватно се помолила тог јутра. није? добро, помолила се предходне вечери.

[Кратос]

Covek umre. Ode u eshaton. Taman se odomaci, neko ga vaskrsne i vrati ga u ovu rupu od stvarnosti.

Pa ubio bih boga u njemu, nek je apostol sto puta...

Ako misliš da je rupa od stvarnosti šta radiš onda još u toj rupi?

[Volim_Sina_Bozjeg]

Ako misliš da je rupa od stvarnosti šta radiš onda još u toj rupi?

Više je mene učio pameti da rupa nije rupa.

 

Na žalost koncept večnosti nije mu razumljiv, lakše bi mi bilo da je to savladao i da veruje ili ne veruje u to.

 

Inače dosta toga kluding ne želi da savlada iliti razume, pa da se na osnovu jasne slike opredeljuje da li veruje ili ne veruje.

 

Ti sam Kratos znaš, da se potrudiš i ne mrzi te da pitaš teologe i sveštenike o odredjenoj tematici i na kraju razumevajući rečeno ti, onda daš i svoj sud o tome. On toga nema, njemu je i alfa i omega, ne verujem u Boga. 

 

Tako da ponekad pomisli kako ima bridak um, možda negde drugde van teme o Bogu ima ali ovde više liči na um koji baca pasulj i smeje se svom bezsmislu. 

 

Nadam se da neće zameriti ili hoće ko zna ali to je istina. Ne ulazi niti u jednu bogoslovsku temu, ne poznaje je ali ume da daje krajnji sud. (okrnjen neznanjem naravno)

[Volim_Sina_Bozjeg]

Inače Kratos, pogledaj koncept večnosti od rajske priče na ovamo...

 

Danas je medicina sve bliža tome, da ljudski život produži i na 200 ili 300 leta, zavisi koliko sama priroda na planeti i fizički zakoni budu dozvolili ali definitivno da ljudsko telo više nije nepoznanica.

 

A sada ide koncept večnosti... Kad su Adam i Eva zgrešili u rajskom vrtu i u sebe uneli zlo, preko svoje neposlušnosti i ploda poznanja. Hristos je uradio sledeće, izbacio ih je iz raja (večnosti,koju su imali u drvetu života) izbacio ih je zato što bi zlo koje je u njima,  postalo večno ako bi posle ploda poznanja okusili plod večnosti, tada bi zlo u njima postalo večno.

 

Dakle sama besmrtnost po sebi nije cilj čoveka, niti je cilj da neko živi 35 godina ili 335. 

 

Cilj jeste apsolutno dobro koje bi trebalo u čoveku večno živeti sa večnom zajednicom onoga koji to dobro i daje. Hristos mora imati slobodan pristanak čoveka za večnost, jer iako je čovek rodjen da živi u zajednici sa Hristom, on nije samim rodjenjem odredjen za to, nego svojim slobodnim pristankom, dakle svojom slobodnom voljom.

 

Tako se ukida robovlasnički odnos izmedju stvorenog i Stvoritelja, jer stvoreno ima izbor.

 

Ukoliko stvoreno odbije zajednicu sa Bogom, mi govorimo da je on mrtav i da je u paklu. Jeste to je istina ali ne baš tako da stvoreni bude u loncu i bude bačen na večne muke. Taj pakao je odsustvo Drugog, odsustvo Boljeg, Odsustvo lepšeg. Taj pakao je nerazvijena ličnost.

[Џуманџи]

Шта је човек? 

[drvce]

пре 59 минута, Џуманџи рече

Шта је човек? 

Kolko komada ti treba?

[Баба]

пре 2 минута, drvce рече

Kolko komada ti treba?

Umotaj tri komada, ali iseckaj tanko, i nemoj da zezaš kako ti mašina loše seče.

 

[Џуманџи]

пре 10 минута, drvce рече

Kolko komada ti treba?

И ја сматрам да је распарчан  Хвала 

[drvce]

пре 20 часа, Жељко рече

Umotaj tri komada, ali iseckaj tanko, i nemoj da zezaš kako ti mašina loše seče.

 

A, komsija, opet nesto spremate...

[Tumaralo.]

Kako objašnjavate netruležne mošti svetaca?

Sveštenici tajno vrše balsamovanje ili... ?

[drvce]

On 2/21/2017 at 0:29, Tumaralo. рече

Kako objašnjavate netruležne mošti svetaca?

Sveštenici tajno vrše balsamovanje ili... ?

Kada probam da odgovorim na neko (slicno) pitanje onda ulovim sebe da zapravo nemam objasnjenje, iako sam samo nekoliko trenutaka ranije imao osecaj da ga imam. Vidim da imam dosta rupa koje se ticu hemije, biologije i poznavanja procesa koji se odvijaju ili bi mogli da se odvijaju... , pa kad taj svoj odgovor nalepim nekom drugom, onda bi mu tom nekom drugom postavio jos gomilu pitanja. Na kraju svedem na uverenje da se bogovi lakse uplicu u procese koji su nam na periferiji paznje i van fokusa, a u vezi sa snaznim emocijama. Oni vrse fizickohemijske izmene ostataka pod zemljom na dragim umrlim osobama kao nekakav trik da bi pokazali kako su pocivsi bili narociti. Pritom imamo ljude raznih epoha i civilizacija koji svi gledaju kako im dragi umiru i oni ne mogu da to izmene ni za dlaku. I pozele da potraju jos malo duze. Bila je vec tema pokrenuta onom vescu o budistickom monahu za kog tvrde da je ziv, ali u dubokoj meditaciji. A matori se ustavio, pa pocrneo, pa zategao... Ukratko, objasnjenje bih pre trazio u psihologiji nego u nadnaravnim strujanjima molekula. Ocuvane ostatke ljudskih leseva imamo po celom svetu, a obicno ih prate i odgovarajuce nadnaravne price. Medjutim, za poznate slucajeve, recimo oni silni planinari sto ostase na obroncima Everesta, sto i posle kusur decenija deluju sveze, za njih nemamo takve price, jer se nalaze u uslovima u kojima bogovi ne moraju da intervenisu da bi se lesevi ocuvali. Ili samo sveci idu na Everest? Ili idu razni, a samo sveci ginu po Everestu?

Ili sta bi preciznije znacilo netrulezne? Koliko se truljenja tolerise da bi nesto bilo nazvano netruleznim? Itd...

Moj stav o cudima, pa i o netruleznim mostima, je da je to igra koja se ne igra da bi se nesto istrazilo, ispitalo ili saznalo, nego je to igra kurazenja, hrabrenja i jacanja vere. Blize je umetnosti nego nauci, tako da se odsustvo (racionalnog) (jedinstvenog) objasnjenja ne uzima kao nesto negativno, a cak bi (to odsustvo) moglo da bude i prednost. Iako iracionalna, ta prica nije besmislena i nefunkcionalna. Ako podstice na razmisljanje, na unutrasnji dijalog ili na dijalog sa drugim istomisljanicima/istoosecajnicima onda je pluralitet zakljucaka iz tih dijaloga ne samo dobrodosao, nego racionalno (naucno) objasnjenje nije ni potrebno. Kao kad zrak svetla naleti na prizmu pa se raspe u dugu, tako se i na cudesima roje i titraju misli i osecaji koji vise ni ne zele da se ponovo skupe.