Проф. др Радмило Рончевић о заблудама теорије еволуције

[Ana B.]

Ovo zasta se ja zalazem glavni razlog je sto se u skolama ne uci ono najosnovnije kako smo nastali, s kojim ciljem i koji je nas zadatak da budemo Bozija deca ili stoka koja se vodi na klanje. Evo kad vidis sta uce po skolama na primer ovo u Crnoj Gori najnovije... Bice toga jos...

[Ana B.]

пре 4 часа, Ana Bjelan рече

Ovo zasta se ja zalazem glavni razlog je sto se u skolama ne uci ono najosnovnije kako smo nastali, s kojim ciljem i koji je nas zadatak da budemo Bozija deca ili stoka koja se vodi na klanje. Evo kad vidis sta uce po skolama na primer ovo u Crnoj Gori najnovije... Bice toga jos...

ako mozete ovo da ispravite zasta se zalazemo

[Avocado]

пре 5 часа, Ana Bjelan рече

kada te snadje neka bolest to je zbog pogresnog nacina zivljenja, pogresnih navika, nesto treba da menjas bolest ti dodje kao opomena. Mozes da se izlecis na prirodan nacin, ali onda moras da nastavis zdravo da zivis. Znaci da se pozabavis time zasto je do bolesti doslo i da se vise okrenes Bogu i trudis se da ne upraznjavas greh, jer je najverovatnije on i doveo do bolesti. Ljudima se svakakve misli motaju po glavi, nerviraju se, nemaju vere, oslabe i bolest brzo nastupi. Na primer ako se slucajno razbolis i zavrsis na psihijatriji sve sto ces tamo dobiti od pomoci su lekovi i savet da moras da pijes lekove i prihvatis bolest kao svoju prirodu, jer ona moze uvek da se vrati. Ako je to lecenje... Ili ako dobijes rak mozda imas predispozicije ako je dnk preopterecen, ali najvise od tebe zavisi od tvojih misli i da li zakiseljavas organizam pogresnim nacinom zivota, nekretanjem, losom ishranom.. Secer, poremecen rad stitne i slicno sve je to na nervnoj bazi i zbog loseg stila zivota. Svi smo pre svega odgovorni za svoje zdravlje.

Hitno da napravite neku peticiju i za to da se u školama uvede obavezan predmet koji će kritikovati Germinativnu teoriju bolesti, genetiku, pshihijatriju i druge oblasti medicine kojima djavo kvari našu omladinu!

[Ana B.]

"Другу половину XIX века обележило је стварање једне од најпопуларнијих научних или тачније псеудонаучних теорија - дарвинизма, који је имао дубок утицај не само на биологију и антропологију, него и на етику и социологију, на целокупан начин мишљења савременог човека. Ова биогенетичка хипотеза у очима савремених људи добила је значење научног универзума. Мада су многи истакнути научници указивали на њене заблуде, противречности, одсуство фактичких доказа и волунтаризам, њихов глас није се чуо. Чинило се као да људи, очарани спољашњом складношћу тог система, неће да схвате његову неприродност, унутрашњу испразност алогизама, као да се боје да увиде да је краљ, који свечано корача главном улицом науке, у ствари - го.

У чему је привлачност ове теорије, у чему је тајна њеног успеха? Једино у томе, што је она одговарала ДУХУ ВРЕМЕНА. Човек је хтео да увери себе у то да је он звер, и то звер не по произвољности слободне воље, него по нужности своје природе. Та теорија, чинећи као да присуство Бога у стварању света није нужно, води ка агностицизму и атеизму, ослобађајући човека од моралне одговорности за своје духовно стање и замењујући савест друштвеним правилима.

Та теорија ослобађа човека и од неопходности да решава тешка, понекад мучна питања о смислу живота, будући да дарвинизам тврди да је човек само продукт слепе еволуције, стицај читавог низа срећних случајности, од којих је свака тако ретка, као погоци у лутрији. У животу сваког бића и у биолошкој генези, према дарвинизму, нема ни ПРОГРАМА ни ЦИЉА, и зато не треба размишљати о животу, него задовољавати природне инстинкте уложене у нас и културне потребе стечене у процесу еволуције човека. Дарвинизам је одбацио уважавање човекове личности као ОБРАЗА БОЖИЈЕГ.

Он је укинуо поштовање самог феномена живота, представивши историју Земље, као перманентно крвопролиће. За дарвинизам савремено покољење стоји на степену лествице сложене од костију и лобања "човеколиких звери", а само оно такође треба да постане "гнојиво", као стајско ђубре за будуће савршеније младе изданке човечанства. Стога, светски покољи, логори смрти са ужареним крематоријумима нису жртвеници САТАНЕ, него ферменти ЕВОЛУЦИЈЕ. Ако би сву Земљу, као глобус меридијанима, обмотали бодљикавом жицом, то би процес одабирања најспособнијих за преживљавање кренуо брже. А ако ратови, епидемије, катаклизме и жестока конкуренција за право на живот, престану, то ће, напротив, наступити време еволуционог застоја, деградације и распадања. Овде Дарвин понавља Хераклита: "Рат је мајка свих ствари".

Дарвинизам је оправдавање револуције, јер сама еволуција представља непрекидни ланац микрореволуција. Принцип је јединствен, ствар је само у дужини скока. Дарвинизам је, уверивши човека да је он све у свему само ИНТЕЛИГЕНТНА ЗВЕР, оправдавао убиство и садизам као испољавање природних инстиката, култ вође (вождизам) као структуру вучијег чопора, разврат - као урођену тежњу да се има веће потомство, насиље - као право јачега које се остварује увек и свуда.

Дарвинизам је НИЧЕАНСТВО у биологији, а ничеанство је дарвинизам у литератури. Карактеристично је да је такав сатаниста као што је Хитлер, био истовремено дарвиниста, ничеанац и окултиста. Учење Ничеа о надчовеку, он је узео као полазну тачку за теорију о над-нацији. Позивајући се на дарвинизам, Хитлер је изјављивао да има право да уништи ниже расе ради будуће расе богова. Влада младотурака 1915 године, разматрајући план ГЕНОЦИДА три милиона Јермена који су живели у Турској, такође се позивала на учење Дарвина.

У систему Дарвина као и у космогонији Лапласа нема места за Бога, мада је Дарвин недељом редовно посећивао англикански храм у Лондону, а Лаплас сматрао себе "добрим католиком". Док је Ниче хистерично викао да је Бог "умро", а његова предсказања била налик на театралну сахрану Бога, то су у дарвинизму савременици видели то што су хтели видети - клиничку слику смрти Бога, и као да су зачарани и хипнотисани том сликом, дали дарвинизму мандат на научну неприкосновеност. И док се Ниче повремено и сам ужасавао пусте и безумне слободе безбожја, и потајно плакао за изгубљеним Богом, Дарвин је под сводовима храма размишљао о својој теорији о пореклу врста.

Као лошија подврста дарвинизма јавља се учење Хекела, који је био разоткривен као фалсификатор факата, то јест варалица у науци. Ипак његова "вредност" за нас је у томе што је Хегел отворено признао: "дарвинизам је нова религија без Бога".

Он сам јавно се одрекао хришћанства, пропраћајући то скандалозним испадима у циљу рекламе: саградио је у Берлину биолошки музеј, назвавши га "храмом најпростијих" а себе "главним жрецом религије једноћелијских". Он је позивао немачку владу да претвори богомоље и цркве у школе и музеје дарвинизма, називајући их храмовима "нове свесветске религије".

Доста жалосну слику одају верујући еволуционисти. За њих Бог није Жива Личност, него енергетски набој који је саздао Васељену, планер еволуције, која је, као корито реке, управљена према унапред задатом циљу.

Шта је пак сама еволуција? Композиција сила, заложених у вештаство, или формообразујућа енергија, коју верујући еволуционисти поистовећују са Божанским Духом, то није јасно. И када се ти еволуционисти поистовећују са Божанским Духом, то није јасно. И када се ти научници придржавају библијске вере, за њих Свето Писмо постаје тек само зборник алегорија, преносног смисла. За еволуционисте Христос као Спаситељ света није неопходан. Сама еволуција задобија месијански карактер и зато верујући научници већином постају пантеисти, представници оне религије у којој Бог јесте све и Бог није ништа, где се сам космос замишља као модалитет, истицање, излучење и оваплоћење Божанства.

За пантеисте Бог је безлична сила, неутрална у односу на добро и зло. Ајнштајн је писао: "Бог и ђаво једнака су величина, само са различитим ознакама: "+" и "-". То значи да су добро и зло црно-беле слике свега створе-ног, да је то процес који настајући у недрима Божанства, потреса свет, као ерупције вулкана. Пантеизам "се ослобађа" Бога - Личности, а то ствара материјализовани ум научника.

Комунизам се такође наоружао дарвинизмом, као некаквом научном базом за своје фантазмагоричне идеје о будућој "држави среће". Енгелс је писао Дарвину: "Сматрам Вас својим савезником". Револуцији су потребне жртве. Лењин је са њему својственим сарказмом говорио: "Револуција се не изводи у белим рукавицама", а дарвинизам, девалвирајући вредност човековог живота, наводи на помисао да су те жртве оправдане. За еволуцију моралност је слабост.

Ако задрхти војник са копљем у руци, супарник ће га потући. "Морална је само сила као право на живот", уче еволуционисти, -"морално је само оно што служи ствари револуције" - парафразирају те речи идеолози марксизма, борбени унуци Маркса. "За ствар револуције готови смо да ступимо у савез чак и са ђаволом, па и са његовом бабом" - отворено је рекао један од њих. У том случају ЂАВО је такође моралан, и мада он и није пуританац, ипак дан и ноћ ради за еволуцију.

Понекад су Дарвина у шали приказивали са човечијим лицем и косматим трупом мајмуна, али било би верније насликати га са трупом човека и главом звери. Када беседите са умиљатом девојком или слушате предавања професора-ерудите, знајте да имате задовољство да општите са њима само зато што је предак те девојке имао оштрије канџе за напад него његова сабраћа, као и густу длаку која га је штитила као панцир у боју, а прапредак ученог професора имао масивне чељусти, којима је, као жрвњем, млео кости својих непријатеља.

Дарвинизам је претворио човека од богоподобног бића у амебу, која је у процесу еволуције обрастала новим телима. Савремени хуманисти хоће да супротставе двојицу ЕВОЛУЦИОНИСТА - ХИТЛЕРА и МАРКСА, једног другоме, као моралне антиподе. При том старају се да леш Хитлера не буде подвргнут ни обдукцији ни поновном сахрањивању. Око тог САТАНИСТЕ створила се некаква тајанствена завера ћутања као да су у његов гроб забили глогов колац. Али истовремено са овим кадкад је могуће чути да је тај човек у личном животу био "романтичар и песник нордијске расе", а у политици "сулуди витез који је живео у свету окултних привиђења и хтео да својим мачем разбије стену", да је смрт Хитлера - последњи акорд "песме о Нибелунзима..."

[Ana B.]

пре 22 часа, Avocado рече

Hitno da napravite neku peticiju i za to da se u školama uvede obavezan predmet koji će kritikovati Germinativnu teoriju bolesti, genetiku, pshihijatriju i druge oblasti medicine kojima djavo kvari našu omladinu!

"Рећи ће нам како се многи психолози не слажу са Фројдом, али већина од њих није сагласна у другостепеном. То неслагање се појављује у новим варијантама фројдизма, тананијим и зато подмуклијим. Док се код Фројда, коме се не може порицати отвореност, ђаво - његово учење - показује у гнусном и одвратном виду, то се привидни противници Фројда старају да одену тог ђавола у одело џентлмена. Сасвим су малобројни они психолози који имају смелости да кажу да једина сила која истински исцељује човекову душу, јесте хришћански морал, а још је мање оних који ће рећи да пут из њиховог кабинета треба да води у храм.

Задржали смо се на теорији пансексуализма, јер се у покушају демонизовања света она чини као "најколоритнија". Не само учење Фројда, него је и његова личност изазвала ватрене симпатије савремених хуманиста. Тако се председник САД Рузвелт обратио Хитлеру лично писменом поруком, молећи да се Фројду поштеди живот, не само из сажаљења према самом Фројду, него и зато што је сматрао да је то неопходно за добро човечанства. И Хитлер, који се непријатељски односио према америчком председнику, радо је услишио његову молбу. Очигледно његов окултни демонизам, подударао се у тој ствари са очекивањима хуманиста. Фројд је срећно стигао у Америку, али је ускоро скончао од рака језика.

Треба рећи да су психологија и психијатрија, са малим изузетком, демонични већ и по томе што не признају постојање ђавола, прикривају његово страшно деловање на душу човекову и самим тим лишавају оболеле реалне помоћи - Оног јединог, Ко је победио ђавола."

[Ana B.]

Evo sta imamo po skolama, kakve ideje:

https://www.google.rs/url?sa=t&rct=j&q&esrc=s&source=web&cd=4&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiW8erQ59HOAhVDMBoKHd-aCiUQFggzMAM&url=https%3A%2F%2Ffacebookreporter.org%2F2016%2F01%2F22%2F%D1%83-%D1%83%D1%9F%D0%B1%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D1%83-%D0%B1%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%98%D0%B5-%D0%B7%D0%B0-8-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%80%D0%B5%D0%B4-%D0%BD%D0%B0%D1%98%D0%B0%D0%B2%D1%99%2F&usg=AFQjCNES7ByDoVQwLc986MxVzOBg2ArM7w

[Avocado]

пре 7 часа, Ana Bjelan рече

"Рећи ће нам како се многи психолози не слажу са Фројдом, али већина од њих није сагласна у другостепеном. То неслагање се појављује у новим варијантама фројдизма, тананијим и зато подмуклијим. Док се код Фројда, коме се не може порицати отвореност, ђаво - његово учење - показује у гнусном и одвратном виду, то се привидни противници Фројда старају да одену тог ђавола у одело џентлмена.

Kao i obično, tvoj odgovor nema nikakve veze sa onim na šta odgovaraš... nisam siguran u čemu je tvoj problem... 

 

Цитат

Сасвим су малобројни они психолози који имају смелости да кажу да једина сила која истински исцељује човекову душу, јесте хришћански морал, а још је мање оних који ће рећи да пут из њиховог кабинета треба да води у храм.

Naravno da su malobrojni psiholozi koji su iznosili takvu tvrdnju, jer je navedena tvrdnja čista budalaština.

 

Цитат

Треба рећи да су психологија и психијатрија, са малим изузетком, демонични већ и по томе што не признају постојање ђавола, прикривају његово страшно деловање на душу човекову и самим тим лишавају оболеле реалне помоћи - Оног јединог, Ко је победио ђавола."

Koji moron je ovo napisao?

[Avocado]

пре 8 часа, Ana Bjelan рече

"Другу половину XIX века обележило је стварање једне од најпопуларнијих научних или тачније псеудонаучних теорија - дарвинизма, који је имао дубок утицај не само на биологију и антропологију, него и на етику и социологију, на целокупан начин мишљења савременог човека.

Zanimljiv početak teksta u kojem autor nije ni pokušao da objasni zašto smatra da je teorija evolucije "pseudonaučna teorija" ali se zato pošteno nalupetao o svemu i svačemu što sa ovom teorijom nema nikakve veze...

[GeniusAtWork]

пре 8 часа, Ana Bjelan рече

Дарвинизам је НИЧЕАНСТВО у биологији, а ничеанство је дарвинизам у литератури.

[Јелена011]

пре 11 минута, Avocado рече

Koji moron je ovo napisao?

Ne vredi Avokado...

Problem nastaje kad neko ima problem, pa upravo zbog velicine problema potrazi strucnu pomoc, a onda otkrije veru i to bi bilo lepo da ne naleti obicno na talibana nekog koji mu prospe par fraza i frazica, ovaj zamirzi strucnjake i proglasi ih demonizovane i krene da razvija "sopstveni molitveni odnos" sa Bogom i svima redom.

 

[Ana B.]

пре 8 минута, Јелена011 рече

Ne vredi Avokado...

Problem nastaje kad neko ima problem, pa upravo zbog velicine problema potrazi strucnu pomoc, a onda otkrije veru i to bi bilo lepo da ne naleti obicno na talibana nekog koji mu prospe par fraza i frazica, ovaj zamirzi strucnjake i proglasi ih demonizovane i krene da razvija "sopstveni molitveni odnos" sa Bogom i svima redom.

 

A jel odakle tebi to? Koji si ti strucnjak? Razumem da ne razumes ove moje objave, jednostavno nemas dovoljno dobrote u sebi, jer je poznato da je dobrota dalekovida. Jel imas ti da kazes nesto sto je pozitivno u zivotu?

[Ana B.]

пре 24 минута, Avocado рече

Kao i obično, tvoj odgovor nema nikakve veze sa onim na šta odgovaraš... nisam siguran u čemu je tvoj problem... 

 

Naravno da su malobrojni psiholozi koji su iznosili takvu tvrdnju, jer je navedena tvrdnja čista budalaština.

 

Koji moron je ovo napisao?

jedan ruski arhimandrit koji sigurno ima vece znanje od jednog ateiste u Srbiji

[Ana B.]

zena mi rekla da imam problem u glavi to ste bez probema objavili

[Јелена011]

пре 57 минута, Ana Bjelan рече

A jel odakle tebi to? Koji si ti strucnjak? Razumem da ne razumes ove moje objave, jednostavno nemas dovoljno dobrote u sebi, jer je poznato da je dobrota dalekovida. Jel imas ti da kazes nesto sto je pozitivno u zivotu?

Nemam, sta ces, ne mozemo svi biti ispunjeni dobrotom kao ti.

Ja sam jesam kratkovida, hvala Bogu na oftalmolozima pa nosim i naocare

 

[Avocado]

пре 56 минута, Ana Bjelan рече

jedan ruski arhimandrit koji sigurno ima vece znanje od jednog ateiste u Srbiji

Veće znanje o čemu???

Izraz "veće znanje" bez odrednice na šta se to odnosi je potpuno besmislen... kao i sve ostalo što si do sada napisala...