Проф. др Радмило Рончевић о заблудама теорије еволуције

[Дидим]

пре 50 минута, motorheadsd рече

 

Руски неурофизиолози су открили да се мозак у дубоком стању молитве налази у посебном режиму рада. То је четврто стање свести поред будног стања, брзог сна и спорог сна, тзв молитвено стање. Иначе, интересантно је да мала деца до чини ми се 3. године имају такав режим рада мозга. Такво стање је исцељујуће.  "Пустите децу к мени"

Хм.

Постоји у Србији група за тзв. "трансценденталну медитацију". СПЦ их у својим издањима о верским сектама сврстава у религијске секте, док они тврде да нису секта, да уопште не функционишу по приницупу заједнице него курсева и да позадина није религијска филозофија него научно потврђена техника за здрав живот и ослобођење од стреса којом може да се бави свака религиозна или нерелигиозна особа.

Једна од њихових најбитнијих теза јесте иста та прича о "четвртом стању свести", само што је та прича доста стара, из 1960-их је. Они у ствари и рекламирају своје курсеве медитације да се човек на њима научи да свесно улази у то стање и да се у њему организам ослобађа од стреса, болести, побољшава концентрација, продуктивност итд.

И исто имају ту причу о деци која су природно у том стању... И не причају у празно, све се позивају на нека научна имена и експерименте са електричним уређајима који су то мерили.

 

Е сад мене интересује, ако је то ствар неурофизике и науке, како то да је то "секта" ако о томе говоре Индуси, а сасвим фино иде раме уз раме са православљем ако 50 година касније о томе проговоре Руси? 

[motorheadsd]

On 13.5.2017. at 11:45, Дидим рече

Хм.

Постоји у Србији група за тзв. "трансценденталну медитацију". СПЦ их у својим издањима о верским сектама сврстава у религијске секте, док они тврде да нису секта, да уопште не функционишу по приницупу заједнице него курсева и да позадина није религијска филозофија него научно потврђена техника за здрав живот и ослобођење од стреса којом може да се бави свака религиозна или нерелигиозна особа.

Једна од њихових најбитнијих теза јесте иста та прича о "четвртом стању свести", само што је та прича доста стара, из 1960-их је. Они у ствари и рекламирају своје курсеве медитације да се човек на њима научи да свесно улази у то стање и да се у њему организам ослобађа од стреса, болести, побољшава концентрација, продуктивност итд.

И исто имају ту причу о деци која су природно у том стању... И не причају у празно, све се позивају на нека научна имена и експерименте са електричним уређајима који су то мерили.

 

Е сад мене интересује, ако је то ствар неурофизике и науке, како то да је то "секта" ако о томе говоре Индуси, а сасвим фино иде раме уз раме са православљем ако 50 година касније о томе проговоре Руси? 

 

[Avocado]

пре 28 минута, jedan čovjek рече

Svima je jasno makar u podsvijesti da majmun nije naš brat ili sestra koji je igrom slučaja zaobišao evoluciju.

Koji majmun nije evoluirao?
 

Цитат

Jer najbolje znanje je ono stečeno iskustvom, kada dijete povedete u zološki vrt i pokažete mu praoca šimpanzu  .

 

Naravno... i ako dete ne uoči da nam je od svih životinja šimpanza najsličnija, onda znaš iz iskustva da nemaš baš najbistrije dete...

 

Цитат

A čovijek je napravljen po liku božijemu a ne po liku majmuna.

Ako čovek jeste napravljen po liku božijem, onda je i šimpanza napravljena po liku božijem, samo malo manje... jer biološki, anatomski, genetski, šimpanza nam je izuzetno slična...

 

[коЖељ њацИ]

пре 6 минута, Avocado рече

Цитат

A čovijek je napravljen po liku božijemu a ne po liku majmuna.

Ako čovek jeste napravljen po liku božijem, onda je i šimpanza napravljena po liku božijem, samo malo manje... jer biološki, anatomski, genetski, šimpanza nam je izuzetno slična...

 

Grešite obojica.

Тај лик Божији у човеку се не односи на телесну сличност. То је класична америчко-протестантска трипчина из које и долази овај креационистички трип.

Лик Божији је духовна категорија. Човек може да буде и слеп и без очију и без ушију и без носа и ћелав па је опет по лику Божијем. Мајмун може да потпуно личи на човека па ипак није по лику Божијем. И ово није неки верски елитизам и човекопоклоништво. Наука не би ни постојала да човек није икона Божија и да нема логосна својства. Да је човек само још једна животиња, он би то био до краја и без изузетка.

 

[Avocado]

пре 1 минут, Жељко рече

Grešite obojica.

Тај лик Божији у човеку се не односи на телесну сличност.

Znam bre Željko... zezam ga...

[Дидим]

Али, шимпанза јесте еволуирао. У шимпанзу. Не верујете? Узмите 10 насумичних, просечних људи из различитих народа и убаците их голе без ичега у шимпанзино станиште, па гледајте ко је способнији да преживи, шимпанза или они.

(И немојте олако шимпанзу називати "мајмуном". Шимпанза је мајмун исто онолико колико је и човек мајмун. Ко се не сећа биологије, шимпанзе, гориле и орангутани су нешто поприлично другачије од бабуна или макакија).

[Дидим]

пре 6 минута, Жељко рече

Grešite obojica.

Тај лик Божији у човеку се не односи на телесну сличност. То је класична америчко-протестантска трипчина из које и долази овај креационистички трип.

Лик Божији је духовна категорија. Човек може да буде и слеп и без очију и без ушију и без носа и ћелав па је опет по лику Божијем. Мајмун може да потпуно личи на човека па ипак није по лику Божијем. И ово није неки верски елитизам и човекопоклоништво. Наука не би ни постојала да човек није икона Божија и да нема логосна својства. Да је човек само још једна животиња, он би то био до краја и без изузетка.

 

За мене је највећа иронија у томе што су они који су најгласнији да човек нема везе са мајмунима, више налик на мајмуне од оних који тврде да има. Једноставно, имају ону мајмунску црту која их тера да буду што прилагођенији окружењу и систему у ком су се родили, а недостаје им она људска да то окружење и његово разумевање унапређују за будуће генерације. 

[Avocado]

пре 3 минута, Дидим рече

(И немојте олако шимпанзу називати "мајмуном". Шимпанза је мајмун исто онолико колико је и човек мајмун. Ко се не сећа биологије, шимпанзе, гориле и орангутани су нешто поприлично другачије од бабуна или макакија).

Babun i makaki su nešto drugačije (i bliži nama) od kapućina ili marmoseta (ili ostalih Platyrrhini - majmuna novog sveta).

Zato majmun baš i nije taksonomska kategorija...

[kordun]

ko kaze da zene nisu od majmuna porijeklom

[Ana B.]

"Доста жалосну слику одају верујући еволуционисти. За њих Бог није Жива Личност, него енергетски набој који је саздао Васељену, планер еволуције, која је, као корито реке, управљена према унапред задатом циљу.

Шта је пак сама еволуција? Композиција сила, заложених у вештаство, или формообразујућа енергија, коју верујући еволуционисти поистовећују са Божанским Духом, то није јасно. И када се ти еволуционисти поистовећују са Божанским Духом, то није јасно. И када се ти научници придржавају библијске вере, за њих Свето Писмо постаје тек само зборник алегорија, преносног смисла. За еволуционисте Христос као Спаситељ света није неопходан. Сама еволуција задобија месијански карактер и зато верујући научници већином постају пантеисти, представници оне религије у којој Бог јесте све и Бог није ништа, где се сам космос замишља као модалитет, истицање, излучење и оваплоћење Божанства."

Рафаил Карелин

[obi-wan]

пре 3 часа, Ana Bjelan рече

"Доста жалосну слику одају верујући еволуционисти. За њих Бог није Жива Личност, него енергетски набој који је саздао Васељену, планер еволуције, која је, као корито реке, управљена према унапред задатом циљу.

Шта је пак сама еволуција? Композиција сила, заложених у вештаство, или формообразујућа енергија, коју верујући еволуционисти поистовећују са Божанским Духом, то није јасно. И када се ти еволуционисти поистовећују са Божанским Духом, то није јасно. И када се ти научници придржавају библијске вере, за њих Свето Писмо постаје тек само зборник алегорија, преносног смисла. За еволуционисте Христос као Спаситељ света није неопходан. Сама еволуција задобија месијански карактер и зато верујући научници већином постају пантеисти, представници оне религије у којој Бог јесте све и Бог није ништа, где се сам космос замишља као модалитет, истицање, излучење и оваплоћење Божанства."

Рафаил Карелин

Uz duzno postovanje prema starcu, ali ovde se nadrobio samo tako. Nista od ovog napisanog nije tacno ni u promilu. Nejasno je odakle je uopste dobijao ove i ovakve informacije, ali ko god da mu ih je ovako predocio nema blage veze sa zivotom. A ako je ovo napisano samo njegovi licni zakljucak na osnovu neceg procitanog, onda tim jos tuznije.

Inace, ne postoje "pravoslavni evolucionisti". To je samo jos jedna u nizu sektasko-mentolskih pseudokonstrukcija, naziv koji su smislili potpuno nepismeni ljudi.

[obi-wan]

On 5/21/2017 at 20:40, Жељко рече

Grešite obojica.

Тај лик Божији у човеку се не односи на телесну сличност. То је класична америчко-протестантска трипчина из које и долази овај креационистички трип.

Лик Божији је духовна категорија. Човек може да буде и слеп и без очију и без ушију и без носа и ћелав па је опет по лику Божијем. Мајмун може да потпуно личи на човека па ипак није по лику Божијем. И ово није неки верски елитизам и човекопоклоништво. Наука не би ни постојала да човек није икона Божија и да нема логосна својства. Да је човек само још једна животиња, он би то био до краја и без изузетка.

Ljubi ga deda...

[Juanito]

пре 2 минута, obi-wan рече

Inace, ne postoje "pravoslavni evolucionisti". To je samo jos jedna u nizu sektasko-mentolskih pseudokonstrukcija, naziv koji su smislili potpuno nepismeni ljudi.

Наравно да не постоје. Постоји еволуциони биолози који су православци. Православни еволуционисти постоје таман толико колико православни металоглодачи.

[Ana B.]

пре 56 минута, Juanito рече

Наравно да не постоје. Постоји еволуциони биолози који су православци. Православни еволуционисти постоје таман толико колико православни металоглодачи.

pa sama rec kaze pravoslavci koji veruju u evoluciju

[Juanito]

пре 2 часа, Ana Bjelan рече

pa sama rec kaze pravoslavci koji veruju u evoluciju

Да, као што су православни металоглодачи православци који верују у глодалицу.