о.Горан Написано Новембар 22, 2016 Аутор Пријави Подели Написано Новембар 22, 2016 Жалосно је што си ти овде администратор а пропагираш погрешне ствари. Наравно да је хипотеза базирана на опстанку најспособнијих, базирана на милијардама и милијардама мртвих бића, која има смрт и борбу за опстанак као моторе напретка и уз то гомилу логичких погрешака-атеистичка. Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Ronald Написано Новембар 22, 2016 Пријави Подели Написано Новембар 22, 2016 5 minutes ago, о.Горан рече Жалосно је што си ти овде администратор а пропагираш погрешне ствари. Наравно да је хипотеза базирана на опстанку најспособнијих, базирана на милијардама и милијардама мртвих бића, која има смрт и борбу за опстанак као моторе напретка и уз то гомилу логичких погрешака-атеистичка. Vi nekome kazete, a Najzalosnije od svega je sto ste vi svestenik jer takvi kao vi su najopasni za djecu, posto svojim lazima mozete da ih udaljite od mogucnosti da se upoznaju sa teorijom na kojoj pociva cijela biologija sto rece Dobzanski. Tacnije, Nista u biologiji nema smisla do u svijetlu evolucije. http://forum.b92.net/topic/50270-naucnik-koga-ne-postuju/page-5#entry2447353 https://en.m.wikipedia.org/wiki/Duhem–Quine_thesis Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
о.Горан Написано Новембар 22, 2016 Аутор Пријави Подели Написано Новембар 22, 2016 Као што јасно рекох, ја сам против избацивања ТЕ из школског система. Заступам паралелно учење те хипотезе која без обзира што је погрешна чини важан део корпуса светске научне баштине као и критицизам према истој у виду нпр. ИД. Овај део уџбеника би писао еволуциониста а овај други заступник ИД, па нека деца сама граде слику о томе шта је тачно а шта не. Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
cloudking Написано Новембар 22, 2016 Пријави Подели Написано Новембар 22, 2016 1 minute ago, о.Горан рече Као што јасно рекох, ја сам против избацивања ТЕ из школског система. Заступам паралелно учење те хипотезе која без обзира што је погрешна чини важан део корпуса светске научне баштине као и критицизам према истој у виду нпр. ИД. Овај део уџбеника би писао еволуциониста а овај други заступник ИД, па нека деца сама граде слику о томе шта је тачно а шта не. A zasto da biraju? Od kad se deca pitanju kad je prihvatanje vere u pitanju? Pravoslavna deca iskljucivo treba da uce ID i nista drugo. Ne razumem tvoj odnos ka TE da zelis da ostane u obrazvonom sistemu a pogresna je... ne, ako je pogresna onda to treba izbaciti, nema nikakvog smilsa da silujemo deciji mozak terajuci ih da uce neistinite stvari samo da bi smo se pretvarali kako satro brinemo o izboru nase dece... kad su pravoslavna deca u pitanju, ona nikada nisu imala izbor prilikom uvodjenja u veru, sto bi smo se sad pretvarali da nas odjednom mnogo zanima njihovo misljenje o razvoju zivog sveta? пре 39 минута, haveaniceday рече Lek protiv kovida postoji. Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
о.Горан Написано Новембар 22, 2016 Аутор Пријави Подели Написано Новембар 22, 2016 Управо зато да би упоредили ова два виђења и сами извели закључке. То што сам се ја бацио на посао и ишчитавао књиге везане за ову тему не значи да су то радили и други,поготову деца данас која ионако слабо нешто читају. Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Дејан Написано Новембар 22, 2016 Пријави Подели Написано Новембар 22, 2016 Čitali su ljudi i marskizam pa sami donosili zaključke. Problem kreacionizma je taj što dokazuje postojanje Boga, odnosno, pokušava da dokaže da je Bog stvorio svet, a Bog je ovaj svet stvorio tako da je nemoguće dokazati da Bog postoji. Nema dokaza, nikada ga neće biti, zato se ljudi koji veruju zovu vernicima, jer dokaz nemaju, da imaju dokaz ne bi bili vernici. Vera i dokazi jedno drugo poništavaju. Svako ko pokušava naukom da dokaže Boga je u utopiji isto kao i marskisti. Paradoksologija је реаговао/ла на ово 1 Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Дејан Написано Новембар 22, 2016 Пријави Подели Написано Новембар 22, 2016 1 hour ago, о.Горан рече Жалосно је што си ти овде администратор а пропагираш погрешне ствари. Наравно да је хипотеза базирана на опстанку најспособнијих, базирана на милијардама и милијардама мртвих бића, која има смрт и борбу за опстанак као моторе напретка и уз то гомилу логичких погрешака-атеистичка. Ja ne propagiram pogrešne stvari, već naukom dokazane stvari. Žalosno je da vi kao sveštenik izvrćete nauku i ustrojstvo sveta koje je, kako mi verujemo, ustrojeno voljom Božijom. Ništa novo pod kapom nebeskom, mnogi su izvrtali samu teologiju, vi izvrćete biologiju i pokušavate da naukom dokazujete, naukom nedokazivog. Justin Waters је реаговао/ла на ово 1 Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Ronald Написано Новембар 22, 2016 Пријави Подели Написано Новембар 22, 2016 Već je politika organizovala neku vrstu debate i kreacionisti su smijesno kao i uvijek. http://www.politika.rs/scc/clanak/335720/DARVINISTI-I-KREACIONISTI-1 http://www.politika.rs/scc/clanak/335722/DARVINISTI-I-KREACIONISTI-2 http://www.politika.rs/scc/clanak/335725/DARVINISTI-I-KREACIONISTI-3 http://www.politika.rs/scc/clanak/335726/DARVINISTI-I-KREACIONISTI-4 http://forum.b92.net/topic/50270-naucnik-koga-ne-postuju/page-5#entry2447353 https://en.m.wikipedia.org/wiki/Duhem–Quine_thesis Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
о.Горан Написано Новембар 22, 2016 Аутор Пријави Подели Написано Новембар 22, 2016 Бог се спознаје вером, али Бог је уједно и Логос. По некима не би требало да постоји апологетика уопште-кад би се они питали. Или би је обојили онако како они мисле да треба, претпостављајући да боље знају и од св.вл. Николаја и од св. аве Јустина и од о.Серафима Роуза и од многих других, укључујући и СА Сабор РПЦ. Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Џуманџи Написано Новембар 22, 2016 Пријави Подели Написано Новембар 22, 2016 24 minutes ago, Ronald рече Već je politika organizovala neku vrstu debate i kreacionisti su smijesno kao i uvijek. http://www.politika.rs/scc/clanak/335720/DARVINISTI-I-KREACIONISTI-1 http://www.politika.rs/scc/clanak/335722/DARVINISTI-I-KREACIONISTI-2 http://www.politika.rs/scc/clanak/335725/DARVINISTI-I-KREACIONISTI-3 http://www.politika.rs/scc/clanak/335726/DARVINISTI-I-KREACIONISTI-4 Јао, страшно, Љиљана се још увек активно јавља; која срамота. :/ Ronald је реаговао/ла на ово 1 "You know something is messed up when you see it" Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Ronald Написано Новембар 22, 2016 Пријави Подели Написано Новембар 22, 2016 1 minute ago, Џуманџи рече Јао, страшно, Љиљана се још увек активно јавља; која срамота. :/ I meni nije jasno, jer je mnogo lupetala za vrijeme svog boravka na vlasti. Џуманџи је реаговао/ла на ово 1 http://forum.b92.net/topic/50270-naucnik-koga-ne-postuju/page-5#entry2447353 https://en.m.wikipedia.org/wiki/Duhem–Quine_thesis Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Дејан Написано Новембар 22, 2016 Пријави Подели Написано Новембар 22, 2016 11 minutes ago, о.Горан рече Бог се спознаје вером, али Бог је уједно и Логос. По некима не би требало да постоји апологетика уопште-кад би се они питали. Или би је обојили онако како они мисле да треба, претпостављајући да боље знају и од св.вл. Николаја и од св. аве Јустина и од о.Серафима Роуза и од многих других, укључујући и СА Сабор РПЦ. Navedeni ljudi su bili biolozi? O. Gorane, isuviše povšrno i nenaučno pristupate problemu. Jednako kao oni koji van istorijskog kontesta pričaju da je +Nikolaj bio protiv kupanja, kulture, evrope i sl... Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Милан Ракић Написано Новембар 22, 2016 Пријави Подели Написано Новембар 22, 2016 2 hours ago, о.Горан рече Жалосно је што си ти овде администратор а пропагираш погрешне ствари. Наравно да је хипотеза базирана на опстанку најспособнијих, базирана на милијардама и милијардама мртвих бића, која има смрт и борбу за опстанак као моторе напретка и уз то гомилу логичких погрешака-атеистичка. Своје или чије год друго ставове сте слободни да износите оче, само без оваквих "доскочица". Ово схватите као јавну опомену! Џуманџи је реаговао/ла на ово 1 Тко вриједи лети, тко лети вриједи, тко не лети не вриједи... Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
о.Горан Написано Новембар 22, 2016 Аутор Пријави Подели Написано Новембар 22, 2016 Јелте... Својевремено сам наводио имена, титуле и књиге научника који оповргавају дарвинизам,али ево опет http://www.logosresearchassociates.org/ , http://www.logosresearchassociates.org/about , http://alefdevelopment.com/sestodnev/smf_forum/index.php?topic=661.0 . Još jedna napomena,prijavljeno je da već sada ovaj naučni Institut ima više od 14 000 članova,širom sveta,stručnih lica iz Evrope,Azije(J.Koreje,Japana ..)Australije i Amerike,i svaki od njih pripada strikto naučnoj zajednici,edukovani ljudi,sa naučnim kredencijalima i diplomama,brojnim naučnim radovima,istraživanjima i priznanjima od strane naučne zajednice.Svaki član je validan,odnosno relevantan,i obrazovan,niti jedan od njih nije ,,zatucani religijski fundamentalista,, već naučnici,stručnjaci iz različitih naučnih polja i disciplina,obrazovani ljudi koji su veoma dobro upoznati sa naučnim činjenicama,i raspolažu svim naučnim informacijama potrebnim da bi bili kvalifikovani da govore o Darwinizam Vs Kreacionizam i ID temama,i lako vam je zaključiti da se ne radi o ,,religijskim fundamentalistima,, i ,,neobrazovanim zatucanim kreacionistima,, kako to darwinisti očajno žele da predstave. Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
о.Горан Написано Новембар 22, 2016 Аутор Пријави Подели Написано Новембар 22, 2016 Пошто појединима мишљења православних теолога очигледно не значе пуно. Они боље знају... Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Препоручена порука