obi-wan Написано Септембар 18, 2016 Пријави Подели Написано Септембар 18, 2016 19 hours ago, Ћириличар рече Брак је институција коју су људи створили. Brak je svestena institucija koju je Bog licno dao, nisu je ljudi stvorili. Sanja Т., АлександраВ and Аурор је реаговао/ла на ово 3 "Ви морате упознати земаљско да би сте га волели, а Божанско се мора волети да би се упознало." Паскал "Свако искључиво логичко размишљање је застрашујуће: без живота је и без плода. Рационална и логична особа се тешко каје." Шмеман "Always remember - your focus determines your reality." Qui-Gon Jinn Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Ronald Написано Септембар 18, 2016 Пријави Подели Написано Септембар 18, 2016 8 minutes ago, florenntina рече @Ronald Je li ovo jedna od tih studija??? http://www.frc.org/issuebrief/new-study-on-homosexual-parents-tops-all-previous-research Ne razumijes, iste posledice imamo i kod usvojene djece od strane heterosexualnih. Je li to razlog da skroz zabranimo usvajanje. Odavno je poznato da je vise zlostavljanja izmedju onih ljudi koji nisu bioloski povezani, cak i izmedju muza i zene nego u odnosu na roditelje i djecu. Je li to razlog da zabranimo sva usvajanja jer je neophodno vrijeme kako bi se neke stvari prihvatile bez predrasuda? Trebamo li svima zabraniti usvajanje? Bacio sam pogled na ovu studiju, a pogledacu je detaljno, kao i kritiku i ogranicenja studije. http://forum.b92.net/topic/50270-naucnik-koga-ne-postuju/page-5#entry2447353 https://en.m.wikipedia.org/wiki/Duhem–Quine_thesis Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
florenntina Написано Септембар 18, 2016 Пријави Подели Написано Септембар 18, 2016 @Ronald Kao sto se moze videti iz gornjeg linka, NE postoji konsenzus kako ti to predstavljas i baze podataka su NEDOVOLJNE i statisticki upitne, a rezultati DALEKO od onih koje predstavljas ovde. Cisto, da ukratko prepricam za one koji ne znaju engleski. Iskreno, zao mi je sto je tako i to zbog dece koja su ili ce biti usvojena od strane istopolnih partnera. Mada, da budem potpuno iskrena i da su studije drugacije, iskoristila bih svoje zakonsko pravo da mislim drugacije, kao sto sam navela u prethodnim postovima. Toliko od mene do daljnjeg jer me ove teme slabo interesuju, da ne kazem bas smaraju a brdo korisnih stvari za uraditi. Pozdrav i lepo se druzite АлександраВ, Н И Н Е, александар живаљев and 1 члан је реаговао/ла на ово 4 https://freestateproject.org/about/101-reasons-move-new-hampshire Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
АлександраВ Написано Септембар 18, 2016 Пријави Подели Написано Септембар 18, 2016 1 hour ago, Ronald рече cesto su po pitanju obrazovanja i napredniji линк или цитат, хвала.... александар живаљев је реаговао/ла на ово 1 Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Џуманџи Написано Септембар 18, 2016 Пријави Подели Написано Септембар 18, 2016 11 minutes ago, obi-wan рече Brak je svestena institucija koju je Bog licno dao, nisu je ljudi stvorili. Црквени - да, грађански није. александар живаљев је реаговао/ла на ово 1 "You know something is messed up when you see it" Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
АлександраВ Написано Септембар 18, 2016 Пријави Подели Написано Септембар 18, 2016 5 hours ago, cloudking рече pa ako se utvrdi da su PODOBNI Шта подразумева та подобност, који критеријуми? Ко дефинише те критеријуме и на основу чега? александар живаљев and Sanja Т. је реаговао/ла на ово 2 Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Ronald Написано Септембар 18, 2016 Пријави Подели Написано Септембар 18, 2016 2 minutes ago, florenntina рече @Ronald Kao sto se moze videti iz gornjeg linka, NE postoji konsenzus kako ti to predstavljas i baze podataka su NEDOVOLJNE i statisticki upitne, a rezultati DALEKO od onih koje predstavljas ovde. Cisto, da ukratko prepricam za one koji ne znaju engleski. Iskreno, zao mi je sto je tako i to zbog dece koja su ili ce biti usvojena od strane istopolnih partnera. Mada, da budem potpuno iskrena i da su studije drugacije, iskoristila bih svoje zakonsko pravo da mislim drugacije, kao sto sam navela u prethodnim postovima. Toliko od mene do daljnjeg jer me ove teme slabo interesuju, da ne kazem bas smaraju a brdo korisnih stvari za uraditi. Pozdrav i lepo se druzite Pa to je isto i sa heteresoxualnim partnerima koji usvajaju, jer treba zabraniti usvajanje? Koncenzus je da se veci broj naucnika slaze ukoliko su argumenti druge szrane slabiji. http://forum.b92.net/topic/50270-naucnik-koga-ne-postuju/page-5#entry2447353 https://en.m.wikipedia.org/wiki/Duhem–Quine_thesis Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
florenntina Написано Септембар 18, 2016 Пријави Подели Написано Септембар 18, 2016 Управо сада, Ronald рече Pa to je isto i sa heteresoxualnim partnerima koji usvajaju, jer treba zabraniti usvajanje? Koncenzus je da se veci broj naucnika slaze ukoliko su argumenti druge szrane slabiji. NIJE isto. Covek lepo pokazao i dokazao. Ako te zanima tema, procitaj lepo studiju koju sam linkovala od pocetka do kraja i videces da je sve suprotno od toga sto si tvrdio/tvrdis ovde. Ili, ako neces da citas studiju, bar pogledaj cifre, dovoljno je. александар живаљев, АлександраВ and Sanja Т. је реаговао/ла на ово 3 https://freestateproject.org/about/101-reasons-move-new-hampshire Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Ronald Написано Септембар 18, 2016 Пријави Подели Написано Септембар 18, 2016 Flor Pogledaj malo ozbiljnije i razmotri ovog autora studije koju si postavila, osporena mu je studija od strane Americke akademije pedijatara i Americke medecincke asocijacije iz dosta razloga, ali i nije cudo kad vidis ko mu je finansirao. Pogledacu jos detaljnije kritiku. александар живаљев је реаговао/ла на ово 1 http://forum.b92.net/topic/50270-naucnik-koga-ne-postuju/page-5#entry2447353 https://en.m.wikipedia.org/wiki/Duhem–Quine_thesis Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
-Владимир- Написано Септембар 18, 2016 Пријави Подели Написано Септембар 18, 2016 1 hour ago, Ronald рече Nije to vezano za sta su se oni izborili, studije postoje i na onoj djeci koja su odrastala cak i kad nije legalizovana mogucnost homosexualnog braka. Pogledaj na stranici Americke psiholoske asocijacije, Kanadske i Australijske, imas dovoljno studija. Добри су ти аргументи. - У праву сам јер тако кажу научници. - Који научници ? - Па научници. Шта ја знам, потражи на интернету ако те баш занима. александар живаљев, Sanja Т. and Н И Н Е је реаговао/ла на ово 3 Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
АлександраВ Написано Септембар 18, 2016 Пријави Подели Написано Септембар 18, 2016 44 minutes ago, Ronald рече postoji slucaj u zoloskom vrtu u Njemackoj gdje je hetero par pingvina odbacio mladunce, preuzeo ga homo par i podigao. Primećeno je da su tri para mužjaka pingvina pokušala da se pare i da izlegu mladunčad od – kamenja. Zoološki vrt je ubacio četiri ženke s namerom da umnoži pripadnike ove ugrožene vrste ptica, ali je ubrzo napustio plan, nakon protesta aktivista za prava homoseksualaca, koji su ih optužili za mešanje u život ovih pingvina. Šestoro "gej" pingvina ostalo je u zoološkom vrtu, među kojima i Z i Vilpunkt, koji sada odgajaju mladunče zajedno. http://www.blic.rs/slobodno-vreme/zanimljivosti/gej-pingvini-odgajaju-usvojeno-mladunce/wrvwegc -Владимир- and Ћириличар је реаговао/ла на ово 2 Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Ronald Написано Септембар 18, 2016 Пријави Подели Написано Септембар 18, 2016 2 minutes ago, АлександраВ рече Primećeno je da su tri para mužjaka pingvina pokušala da se pare i da izlegu mladunčad od – kamenja. Zoološki vrt je ubacio četiri ženke s namerom da umnoži pripadnike ove ugrožene vrste ptica, ali je ubrzo napustio plan, nakon protesta aktivista za prava homoseksualaca, koji su ih optužili za mešanje u život ovih pingvina. Šestoro "gej" pingvina ostalo je u zoološkom vrtu, među kojima i Z i Vilpunkt, koji sada odgajaju mladunče zajedno. http://www.blic.rs/slobodno-vreme/zanimljivosti/gej-pingvini-odgajaju-usvojeno-mladunce/wrvwegc Desilo se jos i Danskoj slicno. Pa dobro, nije lose kao eksperiment da vidimo stanje u prirodi da mogu da ga podignu. Ne znam sta je tu lose? http://forum.b92.net/topic/50270-naucnik-koga-ne-postuju/page-5#entry2447353 https://en.m.wikipedia.org/wiki/Duhem–Quine_thesis Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
АлександраВ Написано Септембар 18, 2016 Пријави Подели Написано Септембар 18, 2016 Значи, није пример из природе, као што си навео.... Не треба нам такав експеримент, какво добро од експеримента где пингвини који су угрожена врста излежу камење? -Владимир- је реаговао/ла на ово 1 Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
АлександраВ Написано Септембар 18, 2016 Пријави Подели Написано Септембар 18, 2016 е да, још нешто - није им дозвољено убацивање женки а јесте убацивање "одбаченог" младунца? александар живаљев and -Владимир- је реаговао/ла на ово 2 Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Ronald Написано Септембар 18, 2016 Пријави Подели Написано Септембар 18, 2016 1 minute ago, АлександраВ рече Значи, није пример из природе, као што си навео.... Не треба нам такав експеримент, какво добро од експеримента где пингвини који су угрожена врста излежу камење? Stvar je da se vidi da li mogu podici mladunce, mada to i nije nesto s obzirom da imamo slucajeva da lavice odgajaju plijen. Ti se brines za ugrozenost pingvina, pa trebamo li sve zivotinje izuzeti iz svih mogucih istrazivanja? http://forum.b92.net/topic/50270-naucnik-koga-ne-postuju/page-5#entry2447353 https://en.m.wikipedia.org/wiki/Duhem–Quine_thesis Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Препоручена порука