Поред оваквих бранитеља Цркве не требају нам непријатељи

[Guest]

Случајно сам на јутјубу налетео на емисију "Глобално" аутора Бориса Малагурског, а говори о џиповима и аутомобилима који се возе од стране епископа итд...

Наравно, тема као тема је обично вулгарна, никаква, банализована... али ме је посебно изнервирао некакав тзв. теолог и верски анализичар Милош Стојковић. Уз то је ваљда нешто битан у манастиру Хиландару. Скоро ниссм чуо овако лоше брањење Цркве, дилетснстки до мрсјеих граница. Човек не зна да састави реченицу, лупа, некултуран иритантан... страшно!

Све ово показује колико смо као Црква неозбиљни. Немамо људе, тј. имамо али им се не даје простор од стране најодговорнијих у Цркви, који треба да дају смислене одговоре. Зато долазе дилетанти да лупетају и праве још негазивнију слику. 

 

Ово је за мене веома озбиљна тема, о којој треба да се итекако разговара.

Ко има дебеле нерве нека погледа емисију

 

[Нифада]

Nevezano za ovu temu,ali manir nekih novinara koji žele predstaviti Crkvu prema svom viđenju koje nije nimalo afirmativno po Crkvu,upravo nalaze ovakve likove kao što je pomenuti teolog-analitičar,gde ga samo nađe

[Нифада]

Teško je ovo odgledati do kraja

[Човек Жоја]

Малагурски је левичар, може се комотно рећи да би сутра пристао да се врати Тито и партија. Ја сам давно имао један фајт са њим, било је и вређања (нисам остао дужан ), покушао сам да му објасним шта је Црква те да је социјала само један од сегмената њеног деловања у свету који не мора да буде нужно институционализован унутар Цркве, да се неправда не може отклонити, да Христос није дошао да укине социјалне разлике, да хришћанство не проповеда једнакост у сиромаштву, и најважније од свега-да нема земаљског царства. Схвативши да он заправо и не жели да чује шта му се прича дигао сам руке. Другим речима, и да му се понуди неко из Цркве ко би му реално објаснио како ствари стоје он би то игнорисао и тражио би некога ко би му омогућио да направи добру причу и сензацију.

[Ronald]

43 minutes ago, Ђоле Пролеће рече

Малагурски је левичар, може се комотно рећи да би сутра пристао да се врати Тито и партија. Ја сам давно имао један фајт са њим, било је и вређања (нисам остао дужан ), покушао сам да му објасним шта је Црква те да је социјала само један од сегмената њеног деловања у свету који не мора да буде нужно институционализован унутар Цркве, да се неправда не може отклонити, да Христос није дошао да укине социјалне разлике, да хришћанство не проповеда једнакост у сиромаштву, и најважније од свега-да нема земаљског царства. Схвативши да он заправо и не жели да чује шта му се прича дигао сам руке. Другим речима, и да му се понуди неко из Цркве ко би му реално објаснио како ствари стоје он би то игнорисао и тражио би некога ко би му омогућио да направи добру причу и сензацију.

 

Teško da ima zadrtije osobe od ovog komunjaretine, on vjerovatno sanja Tita, tačnije on je mješavina komunizma i sovinizma.

[Ronald]

Djole i od sebe pravi nekakav kult ličnosti, pa na facebooku, kad nešto populisticki provali tinejdžeri u trans, tako da je ozbiljan virus za tinejdžere.

[Нифада]

Емисија је тако конципирана да је имало више смисла да доведе неког професора са саобраћајног факултета или машинског,мислим стручњаке за аутомобиле.Где нађе теолога-аналитичара ?! и проф.Ломпара са Филолошког.

O tempora,o mores !!!

[Милан Ракић]

31 minutes ago, Нифада рече

проф.Ломпара са Филолошког.

Па Мило је и са Богословског

[Милан Ракић]

12 hours ago, R2D2 рече

али ме је посебно изнервирао некакав тзв. теолог и верски анализичар Милош Стојковић. Уз то је ваљда нешто битан у манастиру Хиландару. Скоро ниссм чуо овако лоше брањење Цркве, дилетснстки до мрсјеих граница. Човек не зна да састави реченицу, лупа, некултуран иритантан... страшно!

А којој ти парохији припадаш роботе?

[Џуманџи]

Обрадовић и Војтеховски одлични.

[Нифада]

1 hour ago, Милан Ракић рече

Па Мило је и са Богословског

Познато ми је да проф.Ломпар предаје и на ПБФ,али он је првенствено проф.на Филолошком факултету.Проф.Ломпар је покушавао у појединим деловима да води дискусију на неком нивоу,али уважени проф.Ломпар гост у емисији Б.Малагурског где се расправља о паркираним аутима испред Патријаршије,некако ми не иде.И даље мислим да је  Малагурски за свој концепт емисије морао наћи неког са Машинског факултета,ауто-механичара,продавца аутомобила и сл.   Српска књижевност XVIII и XIX века и Културна историја Срба су области за које је стручан проф.Ломпар,познат је и ка одличан познавалац Његоша.  

[Будимир Лазић]

Ја нисам имао стомак да ту епизоду емисије "Глобално" одгледам до краја, искрено, не због теме емисије него због неподношљиве количине трансфера блама који сам доживљавао гледајући.

Али, није то све, има колега Стојковић још бисера, пре неко вече случајно нађох на Јутјубу:

 

 

 

[Милан Ракић]

8 minutes ago, Нифада рече

Малагурски за свој концепт емисије морао наћи неког са Машинског факултета

Нпр. мог земљака Живана Арсенића

http://www.mas.bg.ac.rs/fakultet/nastavnici/6

Али робот није указао на сам проблем емисије и њене поставке (добро јесте прокоментарисао), нити на улогу, у њој (емисији), његошолога Ломпара, Тање и Обрадовића...

Акценат је био на овом свату, теологу и верском "анализичару" како робот рече

[VaSa110]

A bre ljudi nateraste me da odgledam sve. Ja mislio ko zna šta je bilo, a ono emisija ko emisija, ni boja ni gora od bilo koje druge koja se bavi sličnim temama.

Isključivi krivac je SPC. Jedno lepo sročeno saopštenje za javnost ili pojavljivanje nekog od vladika u takvim emisijama gde bi se sve lepo objasnilo bi rešilo problem.

[Човек Жоја]

12 hours ago, Ronald рече

Djole i od sebe pravi nekakav kult ličnosti, pa na facebooku, kad nešto populisticki provali tinejdžeri u trans, tako da je ozbiljan virus za tinejdžere.

Може се рећи. У суштини он је нека варијанта нашег Мајкла Мура, тачније покушава то да копира, труди се. Што је трагедија за једног филммејкера, одсуство оригиналности. Клинци, као и сви клинци иначе, бунтовни, Че, соц. правда, уа империјализам, зато су они његова циљна група, њима може да манипулише.