Да је Христос имао жену...

[Volim_Sina_Bozjeg]

Ako te zanima, ovde su navedene sve upotrebe te reči u Pismu. Meni je posebno zanimljivo, a mislim da će i tebi biti, što se pojavljuje kao strana/polovina: hrama, dveri, oltara, šatora i kovčega sačinjenih po Božijem uputstvu...

Pa, da. Bog je stvorio čoveka i čovečicu da budu jedno a ne kao što neko uči, da je Eva stvorena, da Adam ne bude usamljen i da se od dosade valja po blatu.

 

Utoliko je možda kasnije dodat izraz rebro, jer jasno govori o Jednom Telu.

[Џуманџи]

Budući da se monaštvo javlja nakon pada i namenjeno je slabosti tela, Bog nije iz početka zamislio da ljudi žive po kelijama i manastirima, usamljeni i pod uticajima smrtne egoistične prirode.

Adam i Eva su prva Crkva.

[Volim_Sina_Bozjeg]

Kako ovo zvuči:

 

Brak je eshatološki način života već sada i ovde i od Boga blagosloveni put savršenstva u kome čovek izobražava tajne anggelskog nadprirodnog postojanja i obožuje se u neposrednom odnosu sa samom Svetom Trojicom. Bračnici se odriču palog prirodnog monaškog života i već sada kroz brak pokušavaju da žive trojičnu tajnu. Smisao čoveka i jeste bračna zajednica.

 

Imamo, s druge strane, i monaštvo za one ljude koji zbog slabosti ne mogu da ponesu uzvišeni i svetotajnovit bračni život. Budući da se monaštvo javlja nakon pada i namenjeno je slabosti tela, Bog nije iz početka zamislio da ljudi žive po kelijama i manastirima, usamljeni i pod uticajima smrtne egoistične prirode. Ali, ni monasi - ako žive blagočestivo - nisu daleko od Gospoda. Ipak, u eshatonu neće biti monaštva.

 

Potpisujem da svi apostoli ovako razmišljaju. Čak i Pavle i Petar.

[Nina 777]

Ja vidim drugačije.

Čovek i čovečica su za Gospoda jedno telo i kao jedno ulaze u Carstvo ili od ovog blagoslovenog braka i opšte od stvaranja čoveka i čovečice, za mene ostaje ništa.

Vidi,mozda si ti u pravu sto se toga tice..Ali zasto Hristos insistira da nece biti braka u eshatonu? Meni cak insistiranje na takvoj izdvojenoj/uparenoj vecnoj poziciji supruznika malo mirise na neku preteranu sijamsku vezanost. 

 

Čovek i čovečica su za Gospoda jedno telo i kao jedno ulaze u Carstvo ili od ovog blagoslovenog braka i opšte od stvaranja čoveka i čovečice, za mene ostaje ništa.

 

Zasto "nista" kad sve evoluira, sazreva, kada ce brak konacno ispuniti svoju svrhu, muz i zena ce imati jos jace medjusobno  jedinstvo, i to u Hristu i to kroz Njega jos i sa celim svetom.

Nece ti biti time supruga manje bitna, vec jos vise, a odnos koji imate nikada nece nestati.

No ne verujem da striktno morate ziveti upareni, mada nisam u to skroz sigurna..

[Volim_Sina_Bozjeg]

Možda neki čovek i neka čovečica misle da su dva tela. Bog tako ne misli!

[Кратос]

Па на првој страни ствара човека и жену па их опет ствара на следећој . Јел то значи да је Бог двапут створио човека и жену и двапут их благословио, или на првој страници грубо описује стварање света а на следећој, детаљан опис настанка Адама и Еве , и тачан моменат благослова човека ?

Ne stvara ih opet već je ovo što ti kažeš,da je to detaljniji opis stvaranja muškarca i žene.

[Лазар Нешић]

Ако је Христос имао жену онда није чинио вољу Оца него своју, или је то била воља Оца, али да јесте не би било сакривено од нас него би нам било за поуку . Свака лаж о Христу, колико била мала, није тек тако , него служи да подрије цркву и не треба је игнорисати .

 

Ok, ovo je već nešto. Dopada mi se pokušaj koji nije bez mogućnosti da se o njemu razmišlja. Daje prostora da se pita dalje: da li se činjenje Očeve volje kod Isusa ticalo i takvih prirodnih stvari? Npr. da li će Hristos imati ženu, da li će živetu u kući od blata ili od opeke, koja će mu boje biti kosa, da li će se brijati ili ne, odeću neke posebne boje, hoće li nositi rimljanke ili ići bos, jesti levom ili desnom rukom? Znam da su ova pitanja trivijalna, ali može biti i trivijalno da je Očeva volja bila da Njegov Jedinorodni bude u celibatu... a možda i nije.

 

Kad bih spekulisao (jer nam to jedino ostaje, budući da nemamo istorijskih podataka o Isusovom bračnom životu; jevanđelja nisu istorijska dokumenta - samo da se zna!), rekao bih da Isus nije imao ženu jer bi bračne obaveze (sve što uključuje brak) bile teret njegovoj kirigmi. Jednostavno, čovek nije imao vremena. Nemu tu nikakve metafizike, skrivenih Božijih mudrovanja, ili milannikolićevske tajne nad tajnama i logosa bića u hiper giga mega tip top ontologijama. Hristos bio praktičan.

[Nina 777]

Kako ovo zvuči:

 

Brak je eshatološki način života već sada i ovde i od Boga blagosloveni put savršenstva u kome čovek izobražava tajne anggelskog nadprirodnog postojanja i obožuje se u neposrednom odnosu sa samom Svetom Trojicom. Bračnici se odriču palog prirodnog monaškog života i već sada kroz brak pokušavaju da žive trojičnu tajnu. Smisao čoveka i jeste bračna zajednica.

 

Imamo, s druge strane, i monaštvo za one ljude koji zbog slabosti ne mogu da ponesu uzvišeni i svetotajnovit bračni život. Budući da se monaštvo javlja nakon pada i namenjeno je slabosti tela, Bog nije iz početka zamislio da ljudi žive po kelijama i manastirima, usamljeni i pod uticajima smrtne egoistične prirode. Ali, ni monasi - ako žive blagočestivo - nisu daleko od Gospoda. Ipak, u eshatonu neće biti monaštva.

 

Hahhahaha    Odlicno zvuci!!!

[Лазар Нешић]

Hahhahaha Odlicno zvuci!!!

 

[-Владимир-]

Daje prostora da se pita dalje: da li se činjenje Očeve volje kod Isusa ticalo i takvih prirodnih stvari? Npr. da li će Hristos imati ženu, da li će živetu u kući od blata ili od opeke, koja će mu boje biti kosa, da li će se brijati ili ne, odeću neke posebne boje, hoće li nositi rimljanke ili ići bos, jesti levom ili desnom rukom?

 

 

Па брачно стање није нешто толико небитно као фризура или омиљено јело . То је ипак света тајна, не нешто што се ради успут .

[Volim_Sina_Bozjeg]

 Meni cak insistiranje na takvoj izdvojenoj/uparenoj vecnoj poziciji supruznika malo mirise na neku preteranu sijamsku vezanost. 

 

Vidi, možda si i ti u pravu.

 

Ono što Bog spoji, ne sme niko da razdvoji. Ta rečenica važi za svetu Tajnu braka. Međutim ta rečenica značienjem važi i za samo Božje stvaranje a to se pre svega vidi kod Adama i Eve. (oni nisu bili u blagoslovenom braku oni su spojeni stvaranjem), Posle pada nastaje tek opcija braka, pre toga je to bilo prirodno stanje čoveka i čovečice.

 

Ono što Bog stvori i sastavi neka niko ne rastavi. Adam i Eva su Jedno.

[Кратос]

rekao bih da Isus nije imao ženu jer bi bračne obaveze (sve što uključuje brak) bile teret njegovoj kirigmi

 

Neki kaži da po jevrejskom zakonu uopšte ne bi ni mogao da propoveda niti da bude rabin da nije oženjen.E sad koliko je to tačno ne znam. 

[Nina 777]

Vidi, možda si i ti u pravu.

 

Ono što Bog spoji, ne sme niko da razdvoji. Ta rečenica važi za svetu Tajnu braka. Međutim ta rečenica značienjem važi i za samo Božje stvaranje a to se pre svega vidi kod Adama i Eve. (oni nisu bili u blagoslovenom braku oni su spojeni stvaranjem), Posle pada nastaje tek opcija braka, pre toga je to bilo prirodno stanje čoveka i čovečice.

 

Ono što Bog stvori i sastavi neka niko ne rastavi. Adam i Eva su Jedno.

Tako je, tu se slazemo. Muz i zena su jedno telo. Nego kada svi postanemo JEDNO TELO HRISTOVO, uisttinu, vecno...da li ce tada biti potrebe da se taj musko-zenski par posebno izdvaja, jer je taj dar da budu jedno telo(Adam i Eva i svi drugi bracni parovi), zapravo put ka vecem daru( put, ne zamena) da svi budemo Jedno Telo.

[Nina 777]

Nisam ni mislio da je Bog muško i žensko ali da postoji nešto u Njemu što je naša ikona,obličije,neka suština koja sadrži te principe a kojih smo mi samo refleksija,odraz u ovom svetu.

Da, da shvatila sam te da si gvorio o muskom i zenskom principu, a ne da je Bog androgen, ali kao sto rekoh, mislim da je to samo Boziji (umetnicki) projekat da na takav nacin, kroz polnost (musko i zensko) zapocne stvaranje po svom oblicju (Trojica a JEDAN)...dvoje a jedno, i konacno mnostvo a JEDNO (TELO HRISTOVO)

[Volim_Sina_Bozjeg]

Tako je, tu se slazemo. Muz i zena su jedno telo. Nego kada svi postanemo JEDNO TELO HRISTOVO, uisttinu, vecno...da li ce tada biti potrebe da se taj musko-zenski par posebno izdvaja, jer je taj dar da budu jedno telo(Adam i Eva i svi drugi bracni parovi), zapravo put ka vecem daru( put, ne zamena) da svi budemo Jedno Telo.

Što je Bog prilikom stvaranja stvorio par da bude jedno telo?

 

Zašto postoji zapovest da taj par bude jedno i u dobru i u zlu?

 

Zašto bi se išta od toga menjalo kad čovek bude obožen i bitistvuje u Carstvu Nebeskom?

 

itd..itd...