Који је савремени теолошки поглед на локацију "Небеса"?

[cloudking]

Теологије јесте наука.

Телогија је најпосебнија наука од свих наука. 

Она је откровење које се продужује и све дубље открива у времену до Другог Христовог доласка.

Теологија даје одговоре на целокупни живот и његов смисао јер извире из Бога.

Све науке воде ка теологији, док теологија не води ка другим наукама. 

Теологија је прва наука којом се човек бавио.

 

Apsolutno svaka recenica koju si napisao je netacna. I sa naucnog  i sa teoloskog stanovista.

 

Теологије јесте наука.

 

S obzirom na zvanicnu definiciju naucnih disciplina, teologija svakako nije nauka.

 

Телогија је најпосебнија наука од свих наука. 

 

Irelevantno subjektivno misljenje. Jagode su najsladje voce na svetu.

 

Она је откровење које се продужује и све дубље открива у времену до Другог Христовог доласка.

 

Ne mislis da dajes preveliki znacaj teologiji ovom recenicom? Teologija otkrovenje? Dal bi se Isus slozio s tobom... 

 

Теологија даје одговоре на целокупни живот и његов смисао јер извире из Бога.

 

Pa ipak, pitanje koji su to odgovori, ili jos bolje, na koja pitanja se odnose ti odgovori, ostaje neodgovoreno i momentalno ulazi u sivilo nedorecenosti, metafora i muljanja frazama... da te bog sacuva

A i ako pretenduje da nosi epitet "nauka", ne bi trebalo da izvire iz necega sto je nedokucivo, neopipljivo i nemerljivo...

 

Све науке воде ка теологији, док теологија не води ка другим наукама. 

 

Blabla truć... Svi putevi vode u Prokuplje dok Prokuplje ne vodi svim putevima... 

 

Теологија је прва наука којом се човек бавио.

 

Ako je ovo tacno, ne bih se ja previse radovao ili hvalio time... misim, samo pogledaj koji je bio prvi zanat tim prvim ljudima... 

[cloudking]

Теологија је мајка наука.  

 

Nije.

[Sir Oliver]

Теологија је мајка наука.  

U "Galaksiji" Ćirković je govorio o tome da je teologija (tačnije religija) jedan od 10 najstarijih fenomena poznatih čovečanstvu, dok nauka nije ni u prvih 10.

Nauka (sciencia) se javila samo 3 puta u istoriji čovečanstva, u Staroj Grčkoj,  u zlatnom periodu arapskog sveta i u novovekovnoj Evropi. Izgleda da je nauka jedinstven fenomen. 

Problem je kako odvojiti bulšit u teologiji (da li je Artemije u pravu ili Atanasije?), u nauci je to danas relativno lako...

Opet ostaju stvari pristupa, metoda, razumevanja otvorene...

Jeste primetili da pišete o teologiji i nauci u topiku o nebesima?

[Zoran Đurović]

Jeste primetili da pišete o teologiji i nauci u topiku o nebesima?

Ма то онај грешни Дејаву покренуо... мени до тог питања као до лањског снега...  

[Deja Vu]

Ма то онај грешни Дејаву покренуо... мени до тог питања као до лањског снега...  

 

Bolje bi bilo da ti je, da ne zamajavas narod glupostima da je teologija nauka 

[Volim_Sina_Bozjeg]

Bolje bi bilo da ti je, da ne zamajavas narod glupostima da je teologija nauka 

Pa dobro ti pomeraj kamenčiće i divi se redosledu.

[Плутон]

Bolje bi bilo da ti je, da ne zamajavas narod glupostima da je teologija nauka 

 

Која наука одређује шта је наука?

[Milan Nikolic]

Једино знамо да је небо плаво.

[Volim_Sina_Bozjeg]

Једино знамо да је небо плаво.

I deo je stvorenog sveta. 

[Deja Vu]

Која наука одређује шта је наука?

 

Ne odredjuje nikakva nauka vec oblast filozofije koja se zove epistemologija (ili gnoseologija ili teorija saznanja) ciji je predmet saznanje - sta je saznanje, sta mozemo da znamo, kako znamo i tome slicno. Ona odredjuje sta je nauka, sta naukom mozemo da znamo, a nauka je oblast koja se bavi objasnjavanjem i predvidjanjem fenomena. Objasnjavanje fenomena se konstruise kroz teoriju iz koje se dedukuju predvidjanja.

 

Fenomeni su manifestacije stvari u nasem iskustvu, tako da bismo uopste nesto znali o fenomenima potreban je empirizam. A sta su tacno stvari ne mozemo znati, jer se one nalaze van naseg iskustva. To su stvari po sebi koje Kant objasnjava. Njih um ne moze da dokuci jer upada u protivrecnosti, antinomije ili na srpskom receno upada u mastarije i fantazije. Razlog? Nema potpore u iskustvu. 

 

E nauka moze samo fenomenima da se bavi. A Bog nije fenomen, religijski spisi i ideje nisu fenomeni. Ideje pogotovo nisu. Knjiga nekog svetitelja jeste fenomen kao knjiga koja ima duzinu, debljinu, hemijski sastav ali to sigurno teologiju ne zanima. Mozda Zorana zanima od kakve su koze napravljene korice i od cega dolazi taj prijatni miris starih knjiga ali to ga onda ne cini teologom. Ono sto njega zanima a to je sta pise tu sto nije fenomen pa i nije predmet nauke, vec objasnjenje nekih religijskih ideja a one objasnjavaju stvari i likove koje nikad nismo videli i culi sto ce reci da nemamo potporu u iskustvu i objasnjavaju kako ziveti zivot i kakva osoba biti sto je predmet bavljenja egzistencijalizma koga epistemoloske i fenomenoloske stvari ne zanimaju, sta ja znam ili ne znam, sta su fenomeni briga me, daj ti meni objasni kako da zivim zivot kako da nadjem smisao istog.  

[Deja Vu]

Једино знамо да је небо плаво.

 

Nije, nekad je crveno, a nekad tamno. A nekad sivo. Sto su sve pojave u nasem iskustvu, jer u iskustvu jedne musice nebo je mozda kockasto i ljubicasto, a vanzemaljci joj nisu zeleni nego metalik roze i debeli. A kakvi su zaista nebo i vanzemaljci Boga pitaj. 

[drvce]

А ко ће спасити ванземаљце?

A Zemljani mu se rugahu govoreci: "Ako si zaista vanzemaljac, zasto se ne reasemblujes reasemblatorom!"

...

Kako god, imam pouzdane informacije da se vanzemaljci medjusobno u krug spasavaju i drze zajedno. Evo ovako, nalik ovome masonskome trouglu koji samo sto ne progleda:

izvor: https://en.wikipedia.org/wiki/Reciprocal_frame

crvena boja je medjugalaktickim konvencijama rezervisana samo za vanzemaljce

[Volim_Sina_Bozjeg]

A Zemljani mu se rugahu govoreci: "Ako si zaista vanzemaljac, zasto se ne reasemblujes reasemblatorom!"

...

Kako god, imam pouzdane informacije da se vanzemaljci medjusobno u krug spasavaju i drze zajedno. Evo ovako, nalik ovome masonskome trouglu koji samo sto ne progleda:

izvor: https://en.wikipedia.org/wiki/Reciprocal_frame

crvena boja je medjugalaktickim konvencijama rezervisana samo za vanzemaljce

Od koga se spasavaju?

[Плутон]

Ne odredjuje nikakva nauka vec oblast filozofije koja se zove epistemologija (ili gnoseologija ili teorija saznanja) ciji je predmet saznanje - sta je saznanje, sta mozemo da znamo, kako znamo i tome slicno. Ona odredjuje sta je nauka, sta naukom mozemo da znamo, a nauka je oblast koja se bavi objasnjavanjem i predvidjanjem fenomena. Objasnjavanje fenomena se konstruise kroz teoriju iz koje se dedukuju predvidjanja.

 

Fenomeni su manifestacije stvari u nasem iskustvu, tako da bismo uopste nesto znali o fenomenima potreban je empirizam. A sta su tacno stvari ne mozemo znati, jer se one nalaze van naseg iskustva. To su stvari po sebi koje Kant objasnjava. Njih um ne moze da dokuci jer upada u protivrecnosti, antinomije ili na srpskom receno upada u mastarije i fantazije. Razlog? Nema potpore u iskustvu. 

 

E nauka moze samo fenomenima da se bavi. A Bog nije fenomen, religijski spisi i ideje nisu fenomeni. Ideje pogotovo nisu. Knjiga nekog svetitelja jeste fenomen kao knjiga koja ima duzinu, debljinu, hemijski sastav ali to sigurno teologiju ne zanima. Mozda Zorana zanima od kakve su koze napravljene korice i od cega dolazi taj prijatni miris starih knjiga ali to ga onda ne cini teologom. Ono sto njega zanima a to je sta pise tu sto nije fenomen pa i nije predmet nauke, vec objasnjenje nekih religijskih ideja a one objasnjavaju stvari i likove koje nikad nismo videli i culi sto ce reci da nemamo potporu u iskustvu i objasnjavaju kako ziveti zivot i kakva osoba biti sto je predmet bavljenja egzistencijalizma koga epistemoloske i fenomenoloske stvari ne zanimaju, sta ja znam ili ne znam, sta su fenomeni briga me, daj ti meni objasni kako da zivim zivot kako da nadjem smisao istog.

 

Ту сам те чеко, чисто да утврдимо да је филозофија водич код овог питања. Прво, ово испод је хула на филозофију! 

 

Ne odredjuje nikakva nauka vec oblast filozofije 

 

Наука и science (као енглеска реч) није исто, science је много ужи појам. Рећи да теологија није наука није исто што и рећи да теологија није science. Потребно је одређено лингвистичко, филозофско и историјско знање како би се разумео развој ових појмова у различитим системима. Теологија (као и филозофија, историја итд.) јесу науке, али нису science. Ти (и многи други на форуму) одлично разликујете ове појмове, али онда из неког разлога за тезу да нпр. филозофија није наука износите аргументацију коју бисте изнели да објасните да није science. Потпуно погрешно, али ипак разумљиво јер већина образовног садржаја који нас интересује долази са енглеског говорног подручја (зато је овде битно језичко и филозофско знање). Да би се филозофија, теологија, историја итд. избациле из света наука, потребна је много револуционарнија аргументација.

Реч science води порекло од латинске scientia што значи знање. Разлику о којој говоримо узрокује и то на који начин се разумева знање и, да не дође до забуне, та разлика није одређена границама политичког Истока и Запада. Тако Немци користе реч Wissenschaft која је сличнија нашој наука него енглеској science и када преводе science у том смислу, у ком се углавном схвата на енглеском говорном подручју, користе Naturwissenschaft (која се опет разликује од science, али је најадекватнија у поменутом контексту). Ово напомињем да не бих био схваћен како говорим да је на Истоку опстала нека „изворна наука“ и да је ту људи више цене него на Западу и сл., уопште није о томе реч.

[Плутон]

Evo ovako, nalik ovome masonskome trouglu koji samo sto ne progleda:

 

Фотошоп!