Резолуција о Сребреници

[Човек Жоја]

Геноцид 35 пута, помирење три пута

У нацрту резолуције Велике Британије о Сребреници, у који је „Политика” имала увид, осуђује се свако порицање геноцида у Сребреници, а чланице УН се позивају да будућим генерацијама „усаде лекције” из прошлости

Факсимил Нацрта британске розолуције о Сребреници

Резолуција о Сребреници коју би на предлог Велике Британије 7. јула, четири дана пре обележавања двадесетогодишњице злочина у Сребреници, требало да усвоји Савет безбедности УН усковитлала је политичке страсти и изазвала опречне коментаре не само у Србији него и у читавом региону. Београд се још није званично изјаснио о овом документу који му је Лондон доставио на увид.

„Политика” је ексклузивно добила нацрт резолуције, који има четири стране и у коме се 35 пута помиње реч геноцид, а само три пута помирење. У уводном делу се подсећа да је Хашки трибунал у пресуди генералу Радиславу Крстићу 19. априла 2004. констатовао да се у Сребреници десио геноцид и да је исту квалификацију за злочине у Сребреници дао и Међународни суд правде 26. фебруара 2007. Такође се наводи и да су „десетине хиљада жена, девојака, мушкараца и дечака жртве сексуалног насиља током сукоба у Босни и Херцеговини, укључујући и Сребреницу”.  

У завршном делу се од Савета безбедности тражи и да усвоји 13 тачака, које наш лист преноси. 

1. Најоштрије се осуђују геноцид, сва кршења људских права и злоупотребе међународног хуманитарног права

2. Најоштрије се осуђујегеноциду Сребреници

3. Осуђује се свако порицањеовоггеноцида

4. Изражава саосећање за жртве на свим странама у сукобу у Босни и Херцеговини, као и за њихове породице, и позива државе чланице да наставе да обезбеђују правду и дугорочну подршку преживелима, укључујући по потреби оне који су били жртве сексуалног насиља.

5. Позива државе да спрече геноцид и друге озбиљне злочине и да се боре против њих и потврђује ставове завршног документа светског самита из 2005. године о одговорности за заштиту становништва од геноцида, ратних злочина, етничког чишћења и злочина против човечности.

6. Позива државе које још нису ратификовале Конвенцију о спречавању и кажњавању злочина геноцида или јој приступиле да им то буде питање високог приоритета. Где је то потребно, треба да усвоје законе у националној скупштини како би испунили своје обавезе из те конвенције.

7. Поздравља напоре на спровођењу истраге и процесуирању оптужених за геноцид у Сребреници, позива све државе да сарађују са Хашким трибуналом, Међународним резидуалним механизмом за кривичне трибунале и Судом Босне и Херцеговине и тражи од трибунала да заврши свој рад што је брже могуће.

8. Наглашава суштински значај помирења које је засновано на дијалогу, прихватању дела из прошлости свих страна у сукобу и посвећености правди и подршци жртвама, као основи за јачање безбедности, стабилности и просперитета, како у Босни и Херцеговини тако и у ширем региону. У том циљу поздравља недавни споразум парламента и политичких лидера Босне и Херцеговине о амбициозном програму реформи, који укључује посвећеност мерама да се убрза процес помирења.

Позива државе чланице да развију образовне програме који ће будућим генерацијама усадити лекције које су извучене из прошлих геноцида, ратних злочина, етничких чишћења и злочина против човечности у циљу спречавања да се понове.

10. Подстиче државе чланице да размотре одређивање контакт особа које би се бавиле превенцијом злочина и одговором на злочине, редовно се састајале и координирале кораке, делећи са другим државама чланицама и релевантним регионалним и субрегионалним механизмима најбољу праксу брзог одговора и спречавања масовних злочина.

Потврђује значај лекције о неуспеху да се спречи геноцид у Сребреници, као што је наведено у извештају генералног секретара у складу са Резолуцијом Генералне скупштине 53/35, и одлучује да рано и ефикасно делује како би се спречило понављање такве трагедије и у ту сврху искористи сва расположива средства.

Прима к знању да кршења људских права или злоупотребе међународног хуманитарног права, укључујући и оне које се односе на сексуално и родно засновано насиље, могу бити рани показатељ могућности геноцида и у том смислу поздравља напоре УН да побољша свој колективни одговор на будућа кршења људских права и злоупотребе међународног хуманитарног права.

Захтева од генералног секретара да осигура већу сарадњу између постојећих механизама за спречавање геноцида и других тешких међународних злочина кроз рано упозоравање, како би се помогло у откривању, процени и реаговању на изворе напетости и тачке ризика или идентификацији рањивих популација, и подстиче генералног секретара да настави да Савету безбедности предочава информације и анализе за које верује да могу допринети спречавању геноцида.

 

објављено: 16.06.2015.

http://www.politika.rs/rubrike/Politika/EKSKLUZIVNO-Genocid-35-puta-pomirenje-tri-puta.sr.html

[Човек Жоја]

Врх државе сутра о Сребреници

У српском државном врху сутра би требало да почну консултациjе око позициjе наше земље у вези са резолуциjом о Сребреници, коjу jе у СБ УН предложила Велика Британиjа, сазнаjу "Новости".

БEOГРAД - У српском државном врху сутра би требало да почну консултациjе око позициjе наше земље у вези са резолуциjом о Сребреници, коjу jе у СБ УН предложила Велика Британиjа, сазнаjу "Новости".

Пред Србиjом су, према београдскомн дневнику, практично две могућности.Прва jе да се прикључи захтевима председника Републике Српске Mилорада Додика коjи ће од руског шефа дипломатиjе Сергеjа Лаврова тражити да Mосква стави вето на усваjање резолуциjе.

Друга jе, према листу, да покуша да у директним разговорима са Лондоном или преко неке од чланица СБ, амандманима измени текст документа, коjи jе у многим деловима веома неповољан за Србиjу.

Oве тешке одлуке наћи ће се пред српским премиjером Aлександром Вучићем по повратку из Норвешке, а наредних дана Србиjа ће водити жестоку дипломатску офанзиву на Ист Риверу, али и у Београду, преко амбасадора кључних земаља, како би покушала да обjасни своjе ставове.

Према дипломатским изворима листа, Британиjа од сталних чланица СБ може да рачуна да ће резолуциjу, чиjе се усваjање планира 7. jула, подржати СAД и француска, а такође има и снажну "гласачку машину" међу 10 несталних чланица СБ.

Подршку Србиjи, с друге стране, могла бо путем вета да пружи Русиjа, док се процењуjе да ће Kина, наjвероватниjе бити уздржана.Aли руска рампа резолуциjи у СБ, по многим проценама,  повлачи за собом и одређена очекивања Mоскве: да се Србиjа не прикључи НATO, да остане доследна одлуци да не уводи санкциjе, да дозволи нове  руске инвестициjе и да, као председаваjућа OEБС, пружи помоћ Kремљу у решавању украjинске кризе, пишу "Новости" у данашњем броjу.

http://www.tanjug.rs/full-view1.aspx?izb=184688

[Човек Жоја]

Пушков: Русиjа jе увек подржавала Србиjу

Mосква jе увек подржавала Србиjу када jе она jасно исказивала своjу позициjу, увек jе бранила њену безбедност и суверенитет, кад год jе Србиjа исказала jасан став, Русиjа jу jе подржала, рекао jе председник Спољнополитичког комитета Државне думе Руске федерациjе Aлексеj Пушков.

БEOГРAД - Mосква jе увек подржавала Србиjу када jе она jасно исказивала своjу позициjу, увек jе бранила њену безбедност и суверенитет, кад год jе Србиjа исказала jасан став, Русиjа jу jе подржала, рекао jе председник Спољнополитичког комитета Државне думе Руске федерациjе Aлексеj Пушков.

Пушкин jе то рекао "Политици" одговараjући на питање да ли ће Русиjа уложити вето на резолуциjу о Сребреници. 

Према његовом мишљењу, таj проjект jе пре свега начин да се притисне Србиjа, коjа не пристаjе да уведе санкциjе Русиjи.

"Претпостављам да jе резолуциjа форма у коjоj се Србиjи шаље сигнал краjњег незадовољства поjединих западних кругова. Tакође, то jе покушаj да се негативно утиче на односе Србиjе и БиХ, односно да  се супротставе Београд и муслимани на Балкану. Tрећи разлог jесте да се jош jедном потврди исправност агресиjе НATO против Jугославиjе. Aко се каже да jе то био геноцид, а ниjе био, онда то оправдава и западну агресиjу и одваjање Kосова", рекао jе Пушков.

Kада jе реч о Tурском току, Пушков jе рекао да jе у овом тренутку jе рано говорити да ли ће он проћи кроз Србиjу и за сада jе наjважниjе да оваj проjекат успе на нивоу Русиjе и Tурске.

Пушков jе подсетио да су руски и турски председници Путин и Eрдоган ових дана у Бакуу о Tурском току разговарали иза затворених врата.

"Mислим да се Aнкара неће одрећи Tурског тока, jер jоj он даjе много већу политичку и економску тежину на Блиском истоку и у jужноj Eвропи, тако да би Tурски ток могао да добиjе и наставак у облику дистрибутивне мреже  гасовода  кроз Eвропу , укључуjући и Србиjу", рекао jе Пушков.

http://www.tanjug.rs/full-view1.aspx?izb=184676

[Човек Жоја]

Зуроф: Страшно jе Сребреницу поредити с холокаустом

Jедан од наjпознатиjих светских ловаца на нацисте Eфраим Зуроф, директор центра "Симон Визентал" из Израела каже да jе апсурдно поредити холокауст, геноцид у Руанди и злочине у Сребреници.

БEOГРAД - Jедан од наjпознатиjих светских ловаца на нацисте Eфраим Зуроф, директор центра "Симон Визентал" из Израела каже да jе апсурдно поредити холокауст, геноцид у Руанди и злочине у Сребреници.

У телефонскоj изjави за "Политику", он jе неколико пута поновио да то ниjе исто и да jе страшно правити таква поређења.

"Волео бих да су нацисти склонили jевреjске жене и децу пре свог крвавог похода, уместо што су их убили, али то се ниjе десило, као што знамо. Ни Руанда и холокауст нису исто, иако су злочини коjи су се догодили у Руанди много сличниjи холокаусту од онога што се десило у Сребреници. Aли, опет, то ниjе исто. Пре свега, ни Руанда ни Сребреница нису биле индустриjско масовно убиjање какво jе почињено у холокаусту", истиче Зуроф.

Oн ниjе желео да коментарише нацрт резолуциjе о Сребреници, коjа би на предлог Велике Британиjе почетком jула требало да се нађе пред Саветом безбедносит Уjедињених нациjа. 

На питање како оцењуjе део резолуциjе у коjем се осуђуjе свако порицање геноцида у Сребреници, Зуроф jе одговорио да ниjе сигуран да jе оно што се десило у Сребреници геноцид.

"Kолико знам, оно што се тамо десило ниjе опис или дефинициjа геноцида. Mислим да jе одлука да се то назове геноцидом донета из политичких разлога. Oчигледно се догодила трагеиjа, недужни људи изгубили су живот и треба да се сачува сећање на њих", наводи Зуроф.

Oн додаjе да су политички разлози превагнули и када jе теребало заузети став према страдању огромних размера у Руанди, где jе од априла до jуна 1994. године побиjено око 800.000 припадника мањинског народа Tутси.

"Иако то jесте био геноцид, Бил Kлинтон ниjе желео да то назове геноцидом из политичких разлога, jер ниjе жело да буде присиљен да предузме нешто поводом тога", рекао jе Зуроф.

http://www.tanjug.rs/full-view1.aspx?izb=184677

[Човек Жоја]

ТРЕЋА СРБИЈА: НАЦИОНАЛНИ ФРОНТ ПОДНЕО ЕВРОПСКОМ ПАРЛАМЕНТУ ПРЕДЛОГ РЕЗОЛУЦИЈЕ О СРЕБРЕНИЦИ

• среда, 17 јун 2015 17:18

• Трећа Србија позива државни врх Србије и све суверенистичке снаге да подрже предлог Декларације

• Национални Фронт је у Парламенту ЕУ иницирао процедуру за изгласавање Резолуције која за циљ има утврђивање пуне истине о свим догађајима у Подрињу у периоду 1992-1995. године.

• У том смислу је дана 16.06.2015. године сачињен Предлог Резолуције Европског парламента о Сребреници, чији је предлагач Аимер Шопрад (на слици горе; Aymeric Chauprade) посланик Националног фронта.

  Трећа Србија позива државни врх Србије и све суверенистичке снаге, и то како у Србији, тако и у свим државама где суверенисти делују, да подрже предлог Декларације, и тиме подрже истину и дијалог, те да заједнички покушамо да на сваком месту бранимо чињенице о нашем страдању, притом не умањујући патње које су, на српску срамоту и жалост, наши сународници нанели другим народима.

  Дијалог као вредност свих европских народа, мора и у овој ситуацији поразити једноумље, и Трећа Србија се нада, да је овај Предлог француских представника у Парламенту ЕУ, управо прави пут за афирмацију Србије и целог српског народа као стабилног, поузданог и цивилизованог партнера.

  У наставку превод на српски интегралног текста Предлога резолуције:

  ПРЕДЛОГ РЕЗОЛУЦИЈЕ

  Поднет у складу са чланом уредбе 133 

  О Србреници

  Емерик Шопрад

  – У складу са резолуцијом од 15. јануара 2009. о Сребреници;

  – У складу са чланом 133 њене уредбе;

  А. Имајући у виду да је између 1992. и 1993. 39 српских села у близини Сребренице уништено, а њихови становници су масакрирани и депортовани;

  Б. Уз подсећање да је 16. јула 1995. војска Републике српске у Босни отворила коридор да би омогућила пролазак колоне бошњачких војника и цивила, од Сребренице до Тузле, и то после пада Сребренице;

  Ц. Имајући у виду да, у случају Сребренице, не постоји ниједан формалан доказ о постојању плана за масовну егзекуцију на основу етничког порекла, као што је у фебруару 2001. признао Жан-Рене Руез, који је био надлежан за истраживање у Сребреници, пред истражном комисијом Народне скупштине Француске;

  1. Подсећа да, према хашким критеријумима, не постоји ниједан чврст елемент који би омогућио оптуживање српске мањине у Босни и Херцеговини или српски народ уопште за геноцид у Сребреници;

  2. Подвлачи да је рат у Босни и Херцеговини био сукоб за који је одговорност обострана, и да оптуживање само једне стране за геноцид не би довело до стварног помирења и трајног мира;

  3. Налаже свом Председнику да пренесе ову резолуцију председнику Европског савета, Савету и Комисији.

• http://www.standard.rs/zeljko-cvijanovic-preporucuje/31997-%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%9B%D0%B0-%D1%81%D1%80%D0%B1%D0%B8%D1%98%D0%B0-%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%BD%D0%B8-%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%BD%D1%82-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B5%D0%BE-%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC-%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%83-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BB%D0%BE%D0%B3-%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BB%D1%83%D1%86%D0%B8%D1%98%D0%B5-%D0%BE-%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B1%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B8

[коЖељ њацИ]

ето докле смо дошли кад ова тема само тебе занима

[Човек Жоја]

А важно је не мож' важније бити!

[Човек Жоја]

Varadi: Rezolucija ne može da poništi sudsku odluku o Srebrenici

 

BEOGRAD – Nadležni međunarodni sudovi utvrdili su da Srbija nije počinila genocid u Srebrenici i tu činjenicu ne može promeniti najavljena rezolucija u Savetu bezbednosti UN, izjavio je danas profesor međunarodnog prava Tibor Varadi, ocenivši da se toj rezoluciji daje neprimereno veliki značaj.

Tibor Varadi (Foto: JuTjub)

Varadi je Tanjugu rekao da se najavljena rezolucija, o kojoj bi SB UN trebalo da raspravlja 7. jula, doživljava kao „nešto sudbonosno“, ali da on ne misli da je tako, ocenjujući da je ta rezolucija dobila malo veći ođek u političkoj svesti nego što ga zapravo ima.

„Činjenica je da je po sadašnjim sudskim odlukama genocid počinjen, cinjenica je da se ne može pripisati Srbiji, kao i da su mnogi srpski rukovodioci već činili gestove i odavali poštu žrtvama“, rekao je Varadi i dodao da Savet bezbednosti UN ne utvrđuje da li je negde počinjen genocid nego nadležni sudovi.

On je rekao da je Međunarodni sud pravde utvrdio da je u Srebrenici počinjen genocid, ali da se ne može pripisati Srbiji, kao i da su u vrlo velikom broju slučajeva taj sud, ali i Haški tribunal, utvrdili da genocida nije bilo.

Varadi kaže da ono što je poznato iz teksta rezolucije koji nije konačan i koji će se verovatno dorađivati jeste da se konstatuje da je u Srebrenici počinjen genocid i da se poziva na pomirenje i na uvažavanje žrtava, što, kako kaže, nisu nije ništa novo.

Međutim, dodaje, to što su nadležni sudovi utvrdili da se tragedija u Srebrenici ne prepisuje Srbiji ne znači da i Srbija i sve druge zemlje u regionu ne bi trebalo da odaju počast žrtvama što je, podseća, i do sad činjeno.

„Sada je 20 godina od Srebrenice pa ta tema pomalo dolazi na dnevni red, ali ja ne vidim da se tu nesto dramatično menja niti se može odlukom Saveta bezbednosti menjati“, naveo je Varadi.

Da li se može očekivati usvajanje te rezolucije u SB UN čija je članica i Rusija, za Varadija je pitanje koje treba postaviti stručnjacima za politiku, a ne za pravo.„Ja to ne bih mogao da kažem, sve zavisi od toga da li će se postići kompromis oko teksta i pojedinih formulacija“, zaključio je Varadi.

Izvor: Tanjug

http://www.pravda.rs/2015/06/18/varadi-rezolucija-ne-moze-da-ponisti-sudsku-odluku-o-srebrenici/

 

[Човек Жоја]

"Примерен начин да се искаже поштовање према жртвама"

Британски амбасадор у БиХ Eдвардс фергусон сматра да нема примерениjег начина да се искаже поштовање према свим невиним жртвама рата у БиХ него што jе доношење резолуциjе о Сребреници у Савету безбедности УН.

СAРAJEВO - Британски амбасадор у БиХ Eдвардс фергусон сматра да нема примерениjег начина да се искаже поштовање према свим невиним жртвама рата у БиХ него што jе доношење резолуциjе о Сребреници у Савету безбедности УН.

Истовремено, он сматра да jе дошао тренутак и да Светска организациjа треба да сагледа прошлост и извуче поуке за будућност.

Неспорна jе правна чињеница, каже фергусон, да jе у Сребреници пре 20 година почињен геноцид, што су, додао jе, jедногласно потврдили и сви чланови Управног одбора Већа за спровођење мира прошле седмице у Сараjеву.

Стога ратни злочини и злочини против човечности почињени током сукоба у БиХ не смеjу бити заборављени нити порицани, написао jе фергусон на свом блогу поводом наjављеног усваjања резолуциjе о Сребреници у Савету безбедности УН, 7. jула. Резолуциjу jе иницирала Велика Британиjа.

"Tаква изjава не представља напад на Републику Српску или Србиjу или било кога другог. Tо jе jедноставно изношење тужне истине", навео jе британски дипломата у ауторском тексту.

Неки о овоj резолуциjи говоре да она угрожава помирење у Босни и Херцеговини и широj региjи, каже фергусон и констатуjе да то ниjе тачно већ да су политичке реакциjе на таj документ  "оголиле тужну реалност да jе премало учињено и да jе показано премало лидерства у промоциjи и подстицању стварног, дубинског и смисленог помирења".

"Oво ниjе изазов за само jедну групу, народ или земљу. Знамо да jе на свим странама било невиних жртава током рата. Веруjемо да резолуциjа УН треба то изричито да препозна и изрази саучешће за све жртве рата", навео jе фергусон.

Изражаваjући наду да ће политички лидери у БиХ и региону у сусрет годишњици Сребренице пажњу уместо на политику усмерити на људску трагедиjу целокупног рата, фергусон се нада и да ће ова резолуциjа бити схваћена и као подстицаj да се 20 година након рата снажниjе крене напред са процесом помирења.

"Kада jе Велика Британиjа прихватила одговорност за израду нацрта ове резолуциjе, знали смо и речено нам jе да ће то бити тежак задатак, коjи ће чак и подразумевати одређени ризик", навео jе амбасадор Велике Британиjе у БиХ и додао да одсуство довољно озбиљних и одрживих корака ка помирењу унутар БиХ и региона у протеклих 20 година значи да су ране jош увек свеже.

Ипак, заjедно са колегама из Уjедињених нациjа, навео jе, веруjемо да ову важну годишњицу треба обележити на обазрив и достоjанствен начин и управо то ће заjеднички настоjати да учине током расправе и припреме текста резолуциjе у Њуjорку.

"Наравно да смо дубоко свесни и да поштуjемо чињеницу да људи Сребренице нису jедине жртве рата. Mноге друге породице широм Босне и Херцеговине – српске, бошњачке, хрватске и друге – остале су без очева, маjки, браће, сестара, синова и кћери. Њихов бол jе нама недокучив. Aли сам броj жртава организованог убиjања у Сребреници jе без премца и мора бити предмет посебне пажње и помена", сматра фергусон.

Британски дипломата jе навео да постоjи jош jедан разлог због коjег jе оваj догађаj од посебног значаjа за УН, а то jе да jе тадашњи генерални секретар светске организациjе Kофи Aнан у свом извештаjу након овог догађаjа констатовао да су УН начиниле грешке и да нису учиниле довољно да спрече убиjање.

"Oва годишњица jе и значаjан тренутак у коjем ће Уjедињене нациjе сагледати своjу прошлост и осигурати да се из трагедиjа прошлости извуку поуке за будућност. Исправно jе да тако поступимо", закључио jе фергусон.

http://www.tanjug.rs/full-view1.aspx?izb=185054

 

[Човек Жоја]

Хашки трибунал покренуо вебсајт, поставио видео о Сребреници

Танјуг | 18. јун 2015. 12:13 |

Сајт је намењен наставницима, новинарима и широкој јавности а пружа низ мултимедијалних информација за оне који желе да сазнају више о масакру у Сребреници, жртвама и улози Хашког трибунала

Према саопштењу Трибунала, сајт је намењен наставницима, новинарима и широкој јавности а пружа низ мултимедијалних информација за оне који желе да сазнају више о масакру у Сребреници, жртвама и улози Хашког трибунала у привођењу починилаца правди.

Корисници на сајту www.icty.org/srebrenica20 могу да сазнају више о суђењима која се односе на догађаје у Сребреници, виде сведочења пред трибуналом и кључне статистичке податке, саопштио је Трибунал.

На сајту се, како се наводи, може премијерно погледати видео снимак који говори о догађајима током заузимања Сребренице онако како је утврђено пресудама Хашког трибунала.

Приказујући сведочења, изводе из пресуда и архивске снимке, видео реконструише последње дане заузимања Сребренице од стране војске Републике Српске у јулу 1995.године и догађаје који су уследили, наводи Трибунал.

Хашки трибунал је први међународни кривични трибунал који је донео пресуде за геноцид у Европи, подсећа Трибунал у саопштењу, наводећи да је у априлу 2004.године апелационо веће Трибунала у поступку против Радислава Крстића предсудило да је у Сребреници 1995.године извршен геноцид у коме је убијено 7.000 босанских муслимана.

http://www.novosti.rs/%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8/%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0/%D0%B4%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%98%D0%B5.407.html:553589-%D0%A5%D0%B0%D1%88%D0%BA%D0%B8-%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B1%D1%83%D0%BD%D0%B0%D0%BB-%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%83%D0%BE-%D0%B2%D0%B5%D0%B1%D1%81%D0%B0%D1%98%D1%82-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BE-%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-%D0%BE-%D0%A1%D1%80%D0%B5%D0%B1%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B8

[Човек Жоја]

ВЛАДА Србије требало би да донесе одлуку о резолуцији Велике Британије о Сребреници до краја недеље, након што се заврше дипломатске консултације на два фронта, у Русији и Њујорку - потврђено је "Новостима" у државном врху.

Наш шеф дипломатије Ивица Дачић требало би у четвртак да се састане са руским колегом Сергејом Лавровом, на маргинама економског форума у Санкт Петербургу. Истовремено, на Ист Риверу се воде разговори са представницима чланица СБ УН и "опипава" пулс колику подршку би резолуција могла да добије.

http://www.novosti.rs/%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8/%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0.393.html:553557-%D0%A0%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BB%D1%83%D1%86%D0%B8%D1%98%D0%B0-%D1%81%D0%B5-%D0%B1%D1%80%D1%83%D1%81%D0%B8-%D1%83-%D0%A0%D1%83%D1%81%D0%B8%D1%98%D0%B8-%D0%B8-%D0%90%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%86%D0%B8

[Avocado]

 

Хашки трибунал покренуо вебсајт, поставио видео о Сребреници

Танјуг | 18. јун 2015. 12:13 |

Сајт је намењен наставницима, новинарима и широкој јавности а пружа низ мултимедијалних информација за оне који желе да сазнају више о масакру у Сребреници, жртвама и улози Хашког трибунала

 

Bacih pogled na sajt i na njemu postoji jedna zanimljiva rečenica koja prethodi opisu napada na Srebrenicu, a koja služi da zamaskira jednu od većih brljotina međunarodne zajednice tj. Saveta bezbednosti u vezi sa Srebrenicom:

 

"In 1993, the UN Security Council declared Srebrenica a "safe area", i.e., a demilitarized zone under the protection of UNPROFOR."

 

Problem je što ovo nije tačno. "Safe area" iz te odluke nije isto što i demilitarizovana zona. Demilitarizovana zona je oblast u kojoj ne smeju da se vrše nikakve vojne aktivnosti niti da bude smeštena vojska, dakle, niti neko sme da je napadne, niti u njoj ima bilo kakvih vojnika koji napadaju iz te oblasti. Za razliku od demilitarizovane zone, "safe area" nije postojala kao institut međunarodnog prava i izmišljena je za potrebe Srebrenice i krajnje je nelogična - kako možeš u ratu da zabraniš vojne aktivnosti u nekoj oblasti ako ta oblast nije demilitarizovana? Dakle imaš u celoj toj oblasti naoružane vojske dve zaraćene strane, koji nisu u miru, ali kao očekuješ da neće pucati jedni na druge. Ova odluka (odnosno ne proglašavanje Srebrenice demilitarizovanom zonom) je na kraju poprilično doprinela sranju koje se desilo... što naravno ne opravdava one koji su činili zločine, ali ne treba zaboraviti ni odgovornost međunarodne zajednice za to što se desilo.

[коЖељ њацИ]

Бојим се да је џаба сва прича.

Поготово што наш режим неће улазити дубље у ову проблематику него ће просто прихватити оно што му се намеће.

 

Још увек покушавам да укапирам шта је сад Енглезима после свега, таман су кренули какви такви међунационални и међуверски контакти и нормализација односа између Срба и муслимана у тој Босној и уопште региону и они сад покрећу поново ту причу.

[Човек Жоја]

Још увек покушавам да укапирам шта је сад Енглезима после свега, таман су кренули какви такви међунационални и међуверски контакти и нормализација односа између Срба и муслимана у тој Босној и уопште региону и они сад покрећу поново ту причу.

Мене ту копка нешто друго.

Турска и Русија праве овај посао око гасовода. Добар посао прати и добра политика, у најмању руку солидна, неконфликтна. Са једне стране ФедБиХ се ослања на Турску, а са друге Додик стално намигује Русима, а они могу да клепе рампу у СБ. Поставља се питање, да ли би се ови из федерације бунили кад би дошло до вета, да ли би их Турци амортизовали, а опет да ли би Руси и улазили у ту причу јер економски и геополитички никако им не одговара да наруше посао са Турцима? 

[-Владимир-]

Бојим се да је џаба сва прича.

Поготово што наш режим неће улазити дубље у ову проблематику него ће просто прихватити оно што му се намеће.

 

Још увек покушавам да укапирам шта је сад Енглезима после свега, таман су кренули какви такви међунационални и међуверски контакти и нормализација односа између Срба и муслимана у тој Босној и уопште региону и они сад покрећу поново ту причу.

 

Решили да поново запале Босну , вероватно јер им треба димна завеса за неки њихов лов у мутном . Могуће нека поганштина са Украјином, видећемо уосталом .