"Добро сам прошао, узми!"

[Deki992]

Проблем је што поједностављано гледаш на ствари. У том "трећем свету" нису проблем "сурови директори" него сурова власт због које милиони људи живе у крајњој беди. Директор ту покушава да направи најбоље што може у датим околностима. Ти питаш "зашто не да једном раднику, рецимо, 5 долара на сат". А за то време заборављаш да напољу још петорица умиру од глади.   Е сад да ја тебе питам, хришћански - је л` боље да једном човеку даш 5 долара на сат, а четворицу оставиш да умиру од глади или да петорици даш по 1 долар на сат па да некако преживе? Плус им дајеш посао и могућност да напредују у животу.

 

Sta te sprecava da petorici das po 5 dolara na sat?
To sto ti neces moci da imas 10 milijardi zarade onda ili jos nesto pored toga? 

[Млађони]

Sta te sprecava da petorici das po 5 dolara na sat?

To sto ti neces moci da imas 10 milijardi zarade onda ili jos nesto pored toga? 

 

To sto mozes da zatvoris biznis ako to uradis.

Tih 10 milijrdi ces da iskoristis da se odrzish u poslu i da ne bankrotiras, da mozes da unapredjujes svoj proizvod i da dexa i mladjoni mogu da kupe bolji telefon za manje para.

[Aquilius Cratus]

Ja ljubim sebe tako sto ne bih zeleo da radim kao rob za neku korporaciju i da pritom ne mogu da zaradim za vise od onog najosnovnijeg sto mi treba za zivot. Isto tako ljubim sebe da ne bih voleo da zivim kao lord i da spavam na parama gazdujuci ljudima koji zive zivot opisan u prethodnoj recenici.

 

 Ala si lepo izbegao pitanje iz posta koga satro ne razumes zapravo ne znas kako da odgovoris. 

 

"A kako ti to ljubis sebe? Tako sto hvatas krivine, precice, ides sirokim putem ili postavljas sebi i prihvatas velike izazove zato sto znas da ce se na njima slomiti sve tvoje lose strasti?! Ako je ovo potonje onda ne znam zasto se tako ne bi odosio i prema drugom ako je pak ono prvo moram da pitam kakve to veze ima sa hriscanstvom?! "

 

Dakle da li to ljubljenje sebe u tvom slucaju podrazumeva ovo boldovano? Ako ne onda zasto ocekujes da neko ko ljubi drugog kao samog sebe takve stvari cini njemu? Ako ljubljenje sebe samog ne podrazumeva boldovano onda ne treba ocekivati da ljubljenje drugog podrazumeva nosenje nekoga na grbaci ko ima ruke, noge i glavu.

[Deki992]

To sto mozes da zatvoris biznis ako to uradis.

Tih 10 milijrdi ces da iskoristis da se odrzish u poslu i da ne bankrotiras, da mozes da unapredjujes svoj proizvod i da dexa i mladjoni mogu da kupe bolji telefon za manje para.

A zasto moras da zatvoris biznis ako to uradis?

Mislis da korporacije daju najvise sto mogu svojim zaposlenima?

Ako je to tako, kako je onda moguce da direktor na primer ima nekoliko milijardi dolara viska, koje mu se non stop umnozavaju?

Mislis na primer da bi Miskovic dok je drzao Maxi propao da je zaposlenoj kasirki dao platu 75 a ne 25 hiljada dinara?

Ili bi mozda samo dosao do toga da ne bi imao 2 milijarde procenjeno bogatstvo vec na primer 50 miliona, u najgorem slucaju? 

[Aquilius Cratus]

Sta te sprecava da petorici das po 5 dolara na sat?

To sto ti neces moci da imas 10 milijardi zarade onda ili jos nesto pored toga? 

 

 I sta kad za par godine nestane taj bonus stek od koga si mu davao novac koji nije zaradio? Onda zatvaras fabriku i on opet ide na neku plantazu sa jos gorim uslovima nego u toj fabrici. A sto nema vise fabrika pa time i konkurencije je problem diktatora u tim zemljama koji to ne dozvoljavaju a ne tih direktora.

[Млађони]

A zasto moras da zatvoris biznis ako to uradis?

Mislis da korporacije daju najvise sto mogu svojim zaposlenima?

 

 

Da, mislim da daju najvise sto mogu. Vecina njih.

Zasto moras da ztvoris? Zato sto ce ti proizvod biti skuplji, i ako kazes Dexi i Mladjoniju.. ovaj mobilni telefon je skuplji je ce moji radnici da daju vise para, mladjoni i dexa ce i dalje kupiti onaj jeftiniji i brzi.

ako ti je proizvod skuplji, prodavaces manje od konkurencije, smim tim ces da bankrotiras - jer neces da imas prodaju i stvorices gubitke.

 

Prosto i jednostavno.

[Deki992]

 Ala si lepo izbegao pitanje iz posta koga satro ne razumes zapravo ne znas kako da odgovoris. 

 

"A kako ti to ljubis sebe? Tako sto hvatas krivine, precice, ides sirokim putem ili postavljas sebi i prihvatas velike izazove zato sto znas da ce se na njima slomiti sve tvoje lose strasti?! Ako je ovo potonje onda ne znam zasto se tako ne bi odosio i prema drugom ako je pak ono prvo moram da pitam kakve to veze ima sa hriscanstvom?! "

 

Dakle da li to ljubljenje sebe u tvom slucaju podrazumeva ovo boldovano? Ako ne onda zasto ocekujes da neko ko ljubi drugog kao samog sebe takve stvari cini njemu? Ako ljubljenje sebe samog ne podrazumeva boldovano onda ne treba ocekivati da ljubljenje drugog podrazumeva nosenje nekoga na grbaci ko ima ruke, noge i glavu.

Ja stvarno ne razumem sta ti mene hoces da pitas niti sta hoces da kazes.

Tj, nisam siguran ali, da li ciljas na to da jedan gigant te radnike nosi na grbaci i da oni u stvari krivinare i idu sirokim putem ili sta?

[Grizzly Adams]

To je tvoja slobodna interpretacija. Bogatima se evetualno zamera zato sto su privezani za svoje bogatstvo (lakse je kamili proci kroz iglene usi nego bogatome u carstvo) a ne pominje se nacin sticanja. To si ti dodao jer ti tako odgovara

 

А између тадашњег друштва и данашњег нема никакве разлике? Осим у Србији, где наравно скоро и да нема...

 

Оно што се замера "богатима" јесте исто што и свима осталима - страст. А кад сиромашан завиди богатоме, то је иста та страст - љубав према богатству. И она нема везе са тим имаш ли или немаш. Сваки човек може да пати од среброљубља.

 

Али је цивилизација мало узнапредовала у међувремену па смо дошли до друштва у коме људи зарађују поштеним и вредним радом. За разлику од тог доба када се богатство углавном заснивало на привилегијама. Да би се обогатио човек данас мора нешто да створи, да помогне другима у нечему што им треба. Хенри Форд се обогатио тако што је аутомобил учинио доступним свима. А колика је то огромна разлика за живот просечног човека! Већина вероватно није ни свесна како је било возити се воловским колима од куће до њиве, а до града који је удаљен 10 километара идеш једном годишње за неки већи празник и треба ти цео дан. А данас изјутра седнеш у авион и поподне си у Чикагу или Торонту. Све то су направили вредни људи који су били спремни да раде и жртвују се више од осталих. И помогли су милионима. А тек о напретку медицине да не говоримо... Тога у библијско време није било, па се и не помиње. Али тешко да се може назвати "зло".

[Deki992]

Da, mislim da daju najvise sto mogu. Vecina njih.

Zasto moras da ztvoris? Zato sto ce ti proizvod biti skuplji, i ako kazes Dexi i Mladjoniju.. ovaj mobilni telefon je skuplji je ce moji radnici da daju vise para, mladjoni i dexa ce i dalje kupiti onaj jeftiniji i brzi.

ako ti je proizvod skuplji, prodavaces manje od konkurencije, smim tim ces da bankrotiras - jer neces da imas prodaju i stvorices gubitke.

 

Prosto i jednostavno.

 

Gle, proizvod ce ti biti skuplji samo ako ti i dalje budes isao na to da povecanje plate radnicima kompenzujes povecanjem cene proizvoda a sve sa ciljem da i dalje imas milijarde u steku.

Znaci, proizvod moze biti isti, radnici mogu biti bogatiji, firma moze da radi odlicno ali samo ako se gazda odrekne "sve u svoj dzep drugi nek pocrkaju" filozofije. To je tako laka i logicna stvar. Ovo je odgovor i za Akvilija, znaci, firma ne mora da propadne uopste i to nije izgovor za male plate.

[Tumaralo.]

Pa zar Ford nije radio suprotno od ostalih industrijalaca... tipa davao radnicima tolike plate da su mogli sebi da priuste te automobile koje proizvode?

[Grizzly Adams]

Sta te sprecava da petorici das po 5 dolara na sat?

To sto ti neces moci da imas 10 milijardi zarade onda ili jos nesto pored toga? 

 

Не спречава ме ништа. Ја могу сада свима да дам све што имам и завршили смо. Или могу да то што имам уложим у нову фабрику и направим послове за још 100 људи. Ево ти изабери.

 

Фора је у томе што не гледаш све последице одређене акције, већ само парцијално. Директору фирме није посао само да даје плате, него мора да размишља и како да набави нову опрему, шта ново да производи, где да набави материјал - милион ствари које се "не виде". Људи виде само "плате".

 

А директор фирме мора о свему томе да размишља. Када фирма заради 1000 динара он од тога мора да расподели на плате, на нову опрему, на "за сваки случај", да исплати дугове, да планира проширење посла... Без свега тога не би било ништа од овога што данас имамо. Још увек би живели у кућама од блата и возили се на воловским колима.

[Млађони]

Gle, proizvod ce ti biti skuplji samo ako ti i dalje budes isao na to da povecanje plate radnicima kompenzujes povecanjem cene proizvoda a sve sa ciljem da i dalje imas milijarde u steku.

 

 

Gle, oni nemaju MILIJARDE U STEKU. Vecina para koje zrade ide u obrtna sredstva i proizvodnju.

 

Kada kazu bill gates im te i te pre, oni tu racunju kompletnu njegovu svoju, od auta koji vozi do akcija koje ima u mikrosfotu (dela mikrosofota koji je njegov)

[Млађони]

Pa zar Ford nije radio suprotno od ostalih industrijalaca... tipa davao radnicima tolike plate da su mogli sebi da priuste te automobile koje proizvode?

 

Zato je ford danas jedna od najbogatijih kompanija n svetu a oni su propali.

Zto sto na slobodnom trzistu takvi opstaju, a ne oni koji uzimju od ustaa radniku.

Napominjem.. n slobodnom trzistu.... nemojte mi sad ubacti pakistan u pricu.. jer tamo nema slobodnog trzista.

[Grizzly Adams]

Pa zar Ford nije radio suprotno od ostalih industrijalaca... tipa davao radnicima tolike plate da su mogli sebi da priuste te automobile koje proizvode?

 

Радио је исто што раде сви паметни предузетници - добре раднике плаћао је добро да би их мотивисао и задржао код себе.

[Aquilius Cratus]

Ja stvarno ne razumem sta ti mene hoces da pitas niti sta hoces da kazes.

Tj, nisam siguran ali, da li ciljas na to da jedan gigant te radnike nosi na grbaci i da oni u stvari krivinare i idu sirokim putem ili sta?

 

 Ne, nego kad uzimas nesto sto nisi zaradio, uzimas vise od onoga sto vredi tvoj posao ti hvatas krivine, lenstvujes ides sirokim putem. Ako smatras da je to lose onda zasto bi kao platu, ne kao humanitarnu pomoc, davao nekome nesto sto nije zaradio? Sasvim je drugo kad je neko bolestan da mu das za lekove i lekara bez nadoknade, kad je gladan i zedan da ga nahranis i napojis bez nadoknade i kad mu je hladno da ga obuces i to treba tako da se radi. Ali to ne vazi, bar ne bi smelo da vazi, kad se vec osnuje radni odnos sa nekim.