"Мама, како то Света Тројица, а један Бог?"

[Александар Милојков]

"Па како, па како!? Како их нема тројица?! Види (показује икону Св. Тројице), има их тројица, један, два, три! И исти су, као близанци!"

 

Па, има их Тројица, али су једно због нераскидиве заједнице љубави. 

[Александар Милојков]

Треба користити отачке аналогије. Мислим да је за тај узраст насприкладнија она са сунцем. Сунце (диск)-зрак-светлост.

[Дијана.]

 "Мама, како то Света Тројица, а један Бог?" ... Магдалена, има 5,5 година.

 

kao mama tata i dijete jedna porodica... inače ni ja ne kontam to kako 3 ličnosti mogu da budu 1 ličnost... mogu da budu neki drugi entitet.. pa sebi tumačim da su to tri lica (pojave) 1 ličnosti.. tri energije ili prirode ili sustine ili objave ili projave (molim da me se ne hvata za pojam jer ne znam tacan pojam) jednog Boga -

Moc/Sila,   Razum/Logos,  Ljubav/Zivot. 

[Александар Милојков]

inače ni ja ne kontam to kako 3 ličnosti mogu da budu 1 ličnost.

 

Нису једна личност, већ три. Оно што је једно јесте Узрок или Отац који рађа Сина и исходи Духа, те је самим тим у Тројици једна божанска природа, једна воља и једна енергија. А личности су три, отуда Света Тројица (а не Света Јединица).

 

Ако постоји један Бог који је Отац, онда постоји и Света Тројица. Јер, Отац јесте Отац зато што рађа Сина и исходи Духа Светога. Отуда, ако је један Бог Отац, онда су Тројица. Нема једности без тројичности. 

[Александар Милојков]

pa sebi tumačim da su to tri lica (pojave) 1 ličnosti..

 

 

То је савелијанизам, који је осуђен од Цркве као јерес у трећем веку. 

[VaSa110]

A možda da pokuša ovako.

Ćero to ti je kao recimo elektron. Jedan entitet ali može se ispoljavati kao čestica i kao talas u zavisnosti kako ga posmatramo.

 

 

Šalim se naravno  .

[Александар Милојков]

Тројица јесу Тројица. Отац није Син нити Дух Свети. Син није Отац ни Дух Свети. Дух Свети није Отац нити Син. Три божанске личности, три бића једне божанске природе (па самим тим и једне воље и енергије) коју друга Двојица (Син и Дух) имају од Оца.

[Broken]

То је савелијанизам, који је осуђен од Цркве као јерес у трећем веку. 

Kukuuu Dijana ti ode u antitrinitarstvo ... i to modalizam ako se ne varam.

Da se sazove foruski sabor da se ispita slučaj. Šalim se , naravno.

[w.a.mozart]

Znate ono kad nekog pogodi pesma... e Acu je pogodila tema

[Џуманџи]

Брате Александре, може ли се простије (тј. да ли би било исправно) рећи да су три личности једно божанство? Питам, пошто познајем пар људи којима овакво објашњење као Ваше можда не би било разумљиво.

Опростите на оф-топику.

[Фидер]

"Па како, па како!? Како их нема тројица?! Види (показује икону Св. Тројице), има их тројица, један, два, три! И исти су, као близанци!"

 

Благо теби, какве дивне и слатке муке 

Ја бих уживао у оваквим питањима таквих малаца, што не сумњам да и ти радиш...  :good2:

[Александар Милојков]

Брате Александре, може ли се простије (тј. да ли би било исправно) рећи да су три личности једно божанство? Питам, пошто познајем пар људи којима овакво објашњење као Ваше можда не би било разумљиво.

Опростите на оф-топику.

 

Може, само треба водити рачуна да се "божанство" не схвати као личност. Божанство је израз за божанску природу или суштину и она је свакако једна у Тројици. Међутим, божанство је апстракција. Реално постоје Отац и Син и Свети Дух, Три личности које садрже то једно божанство (тј. једну природу или суштину). Ту једну природу или суштину Син и Дух, на вечном плану, имају од Оца. Јер, Отац је узрок (на два различита начина) Сина и Духа. Дакле, зато што је узрок један (=један Отац) зато је и божанска природа једна, једна у Тројици. Тако, можемо рећи да је Бог Један зато што је један Отац или узрок или зато што је једна божанска природа. Једно подразмева друго.

[Дијана.]

Тако, можемо рећи да је Бог Један зато што је један Отац или узрок или зато што је једна божанска природа.

hvala, sad mi je malo jasnije.

Inace teolozi moraju to sto zele da iskazu prilagoditi uzrastu (dobnom, intelektualnom, obrazovnom)  slusaoca. Da bi ovaj shvatio poruku. Ta prica je ontologija, zar ne, a taj jezik 99,9% ljudi ne govori. Treba uprostiti da bi vecina shvatila. To je ta didaktika ili metodika - kako se isti sadrzaj predaje djetetu od 5-7 godina, od 12-15 godina kad vec ima i apstraktnog misljenja, odraslom neobrazovanom, odraslom obrazovanom ali filozofski neobrazovanom itd... to su sve 'razliciti jezici' na koje poruku treba 'prevesti'.

[Дијана.]

Kukuuu Dijana ti ode u antitrinitarstvo ... i to modalizam ako se ne varam.

Da se sazove foruski sabor da se ispita slučaj. Šalim se , naravno.

Kuku, valjda ako je to iz neznanja, nije tako opasno?

Ma ja ispovijedam Simvol vjere svim srcem, mozak ostavljam na ler.

I inace, kad bih slusala svoj um, uopste ne bih vjerovala... prepredena je to zvjerka.

[Александар Милојков]

hvala, sad mi je malo jasnije. Inace teolozi moraju to sto zele da iskazu prilagoditi uzrastu (dobnom, intelektualnom, obrazovnom)  slusaoca. Da bi ovaj shvatio poruku. Ta prica je ontologija, zar ne, a taj jezik 99,9% ljudi ne govori. Treba uprostiti da bi vecina shvatila. To je ta didaktika ili metodika - kako se isti sadrzaj predaje djetetu od 5-7 godina, od 12-15 godina kad vec ima i apstraktnog misljenja, odraslom neobrazovanom, odraslom obrazovanom ali filozofski neobrazovanom itd... to su sve 'razliciti jezici' na koje poruku treba 'prevesti'.

 

Не само философско знање, потребно је и још много тога. Потребно је веровати и љубити ту Свету Тројицу. Затим, потребно је заљубити се у Свете Оце, богослове који су писали о овој најузвишенијој тајни хришаћнске вере. И онда, божијом благодаћу, деси се да човек мало провири у ту тајну над тајнама.