Malezijski "boing 777" oboren na granici Ukrajine i Rusije, 295 mrtvih, od čega 80 dece

[Млађони]

To je samo jedan mali malecni pokazatelj kako pomenuti gospodim M. ne da nema pojma .. nego mu je celo piskaranje potpuna iluzija.. zasnovana na onome od cega stalno bezi.. a to je da on kao ne drzi stranu nikome. Drzi stranu nekoj svojoj iluzionistickoj pretstavi stvari i to je jasno ko dan. ma jasno ko jegovo sme$no piskaranje ...

 

"ко се на млеко опече тај и у јогрут дува"

Тако је косово вруће млеко, а македонија ладан јогурт у који ви дувате.

Косово - екстреман сукоб, међусобни злочини с обе стрне, сукоб Милошевића са заапаадом ,много пре косов.

Македонија - пар стотина напаљених националиста полупало неке контејнере. 

 

Илузорно је упоређивати косово и македонију као "исте" случајеве. 

 

Doslovce je rekao da ako su Ukrajinci oborili avion onda su ga oborili namerno.

 

Ајд не булазни. Молим те, нисам ни споменуо авион. То што ти имаш неки проблем у глави, па то тако схватааш или што ниси способан да схватиш другачије није мој проблем

[Милан Ракић]

E pa neće biti baš tako,Ruska vojska je organizovanija od Ukrajinske i ne treba meni niko da soli pamet.

 

Како сад Руска војска!? Таман посла да је још и то у питању

[Млађони]

Ovo sto si napisao za grizlije je stvarno za "haha" cuj ko sam ja da postavim to pitanje,Vojvodo Misicu nisam vas prepoznao.

 

Па реално, ко си? Постављааш провокативно питање, немаш појма о човеку. Чист безобразлук.

 

 kako nista nije odavno isplanirano u svrhu velike Albanije.

 

"запад" сигурно није. У интересу им никад није била велика албнија. У интересу им је била база за космет, коју слоба није хтео да им да.. п су лепо дали КиМ албанцимаа који су хтели да им дају. 

 

Просто и једноставно. Логично. Слаже се са чињеницама. 

 

Дај ти пријтељу неку чињеницу (ако имаш) зашто мислиш д је западу у интересу велика албнија. 

[Volim_Sina_Bozjeg]

Ајд не булазни. Молим те, нисам ни споменуо авион. То што ти имап неки проблем у глави, па то тако схватааш или што ниси способан да схватиш другачије није мој проблем

 

Spomenuo si objektivnost dečko. je l namerno to radiš ili ne možeš da pročitaš jesno napisano?

 

То ко је оборио авион ће касније или пре да изађе. И онда ћу д имам свој став,  а дотле ћу да игноришем ликове који изводе сигурне зкључке на основу получињеница, полуинформација и неке половичне закључке.

 

Moj stav je poznat,podjednako su sumnjive obe strane u sukobu. A to što si napisao je verovatno na grizlijevu adresu jer on mislii, da Ukrajina ne može greškom oboriti avion i da to mogu učiniti samo neobučeni Ruski vojnici. Dakle navodi na zaključke pre bilo kakvog dokaza a to radi i zvanična Amerika.

 

Inače ti kao pravnik bi mogao da pročitaš da je namerno pogrešno navodjenje dejansko defakto prisila. (sprovodjenje sile na nekome).

 

Ako su avion oborili Ruski vojnici onda su ga oborili namerno i tačka.

 

Ako su avion oborili Ukrajinski vojnici onda su ga oborili namerno i tačka. 

 

Ako je u pitanju greška onda su tu grešku mogle učiniti obe strane i tačka

[Volim_Sina_Bozjeg]

Како сад Руска војска!? Таман посла да је још и то у питању

 

Ti Ruska vojska liči na nekog ko bi ostavio složeni raketni sistem neobučenim ljudima koje inače podržava i brani?

 

Ne mora da je u zvaničnoj Ruskoj vojsci ali obučavan je sigurno u Rusiji. 

[Млађони]

Spomenuo si objektivnost dečko. je l namerno to radiš ili ne možeš da pročitaš jesno napisano?

 

Управо. Објективност. Тамо где немаш довољно чињеница не можеш д будеш објективан. А ти немаш довољно чињеница и идље тртљш како си објективан и да знаш ко је срушио авион.

 

Moj stav je poznat,podjednako su sumnjive obe strane u sukobu. A to što si napisao je verovatno na grizlijevu adresu jer on mislii, da Ukrajina ne može greškom oboriti avion i da to mogu učiniti samo neobučeni Ruski vojnici. Dakle navodi na zaključke pre bilo kakvog dokaza a to radi i zvanična Amerika.

 

Прво кажеш - ове стране су ти сумњиве.

Па после 2 реда напишеш ипак ради америка?

хаххахахахахахахахаха

 

И онда сам ја "илузоран"

[Милан Ракић]

Ti Ruska vojska liči na nekog ko bi ostavio složeni raketni sistem neobučenim ljudima koje inače podržava i brani?

 

Ne mora da je u zvaničnoj Ruskoj vojsci ali obučavan je sigurno u Rusiji. 

 

Аман Марко шала. Сам си "увео" у причу ВВС РФ и на конто тога сам се нашалио... Само "нам" још то треба... 

[Volim_Sina_Bozjeg]

Управо. Објективност. Тамо где немаш довољно чињеница не можеш д будеш објективан. А ти немаш довољно чињеница и идље тртљш како си објективан и да знаш ко је срушио авион.

 

Прво кажеш - ове стране су ти сумњиве.

Па после 2 реда напишеш ипак ради америка?

хаххахахахахахахахаха

 

И онда сам ја "илузоран"

 

Ti stvarno imaš problem sa koncentracijom i zbunjuješ samog sebe.

 

Napisao sam da zvanična Amerika navodi kako su Avion srušili Rusi bez ikakvog dokaza, a ono što ja navodim pročitaj još jednom.

[Volim_Sina_Bozjeg]

Аман Марко шала. Сам си "увео" у причу ВВС РФ и на конто тога сам се нашалио... Само "нам" још то треба... 

 

Aman čoveče vidiš da sam se zahuhtao

 

Živ mi bio Milane

[Натан]

...зашто је западу у интересу велика Aлбaнија? 

 

У интересу им је била база за Kосмет..., пa су лепо дали КиМ Aлбанцимаа који су хтели да им дају. 

 

Сам си одговорио, само повезуј то мало.

Албанци њима базу, а ови њима заузврат ''Велику Албанију''.

 

Просто и једноставно. Логично. Слаже се са чињеницама.

[obi-wan]

Аман Марко

 

Cest uzvik u sevdalinkama...

[Ignjatije]

Kremlj: Ukrajinski lovac iza MH17

IZVOR: B92

Moskva, Kijev -- Ruska vojska saopštila je da se ukrajinski lovac SU-25 nalazio u blizini "boinga 777" kompanije "Malezija erlajnz" neposredno pre pada letelice.

 

 

Foto: Beta, AP

 

Ministarstvo odbrane Rusije navelo je da "Kijev mora da objasni zašto je vojni avion pratio putnički let".

"Letelica ukrajinske vojske detektovana je na udaljenosti od tri do pet kilometara od malezijskog boinga i u tim trenucima je povećavala visinu leta", rekao je u Moskvi šef Operacija direktorata Generalštaba Rusije, general-potpukovnik Andrej Kartopolov.

Kartopolov je rekao da "Rusija traži objašnjenje zašto je vojna letelica letela u civilnom vazdušnom koridoru u isto vreme i na istoj visini kao komercijalni let". 

Ovo je još jedna od mnogih optužbi izrečenih nakon tragedije leta MH17 u kojoj je poginulo 298 ljudi. 

Ukrajina tvrdi da su za pad aviona odgovorni proruski separatisti iz oblasti oko Donjecka, kao i da su pomoć u naoružanju dobili od Rusije, a slične ocene daje i Zapad. 

Na drugoj strani, predstavnici samoproglašene Donjecke Republike i ruski zvaničnici odbacuju te optužbe i tvrde da je avion srušila ukrajinska vojska. 

Još nije otvorena puna istraga o padu letelice, niti je formiran međunarodni tim koji bi se njom bavio. 

Trenutno je neizvesna sudbina vozova-hladnjača koji prevoze tela stradalih ljudi, jer njihov put blokiraju proruski separatisti, pod čijom je kontrolom i oblast u kojoj se srušio MH17. 

Nepoznato je i šta je sa crnim kutijama, koje su "snage samoodbrane" pronašle na mestu pada. Ukrajina insistira na tome da one budu prebačene na ispitivanje u Kijev, dok se Rusija zalaže da proveru obavi novoformirano telo koje bi radilo pod okriljem UN.

[Милан Ракић]

SU-25

 

Могуће... Ал` просто, "штормовици" се не користе за такве "задатке" ... Заправо, ова вест је глупост... Ко је још бомбардером вршио улогу ловца и обарао јероплане?  Ајмо даље!

[Grizzly Adams]

Према неким извештајима, авион је погођен испод пилотске кабине:

 

 

 

Наводно то онда значи да је у питању пројектил земља-ваздух, јер би иначе био погођен од позади.

 

Милане, да ли је то тачно?

[Grizzly Adams]

Могуће... Ал` просто, "штормовици" се не користе за такве "задатке" ... Заправо, ова вест је глупост... Ко је још бомбардером вршио улогу ловца и обарао јероплане?  Ајмо даље!

 

Можда је овако нешто било у питању: http://www.businessinsider.com/source-malaysia-flight-mh17-was-being-escorted-by-ukrainian-su-27-fighter-jets-2014-7