Velika Britanija zabranila kreacionizam u školama

[Натан]

Nisi razumeo pitanje. Kad pogledas sve fosile u zapisu ti kazes "ni jedan ne zadovoljava standarde da bi bio prelazna forma" pa zato zakljucujes nema prelaznih formi. Kazmi mi koji su to standardi kojima se vodis pri utvrdjivanju

da li je neki fosil prelazna fora ili ne. I sto je jos mnogo vaznije kako si dosao do tih standarda. Nemoj samo kao robot da tvrdis nema prelaznih formi, nema prelaznih formi nego izlozi standard.

 

Genetia nma veze sa paleontologijom. Mutacije mogu biti stetne, neutralen i korisne. Ali to je posebna tema.

Ниси разумео одговор. Заступници теорије еволуције кажу да су мутације механизам за одвијање еволуције.

Наука је доказала да су искључиво штетне и стварају дегенерисане облике. Мутације су грешке, а грешке не могу да доведу до изградње читавог живог света. Корисне мутације не постоје, а без таквих мутације прелазне форме нису могуће.

Када имаш нешто створено и постоји процес који то дегенерише, где ћеш бољу референцу за чин савршеног стварања.

Стваралачких механизама у природи нема, постоје само механизми одржавања и дегенерације. 

[Aquilius Cratus]

Ниси разумео одговор. Заступници теорије еволуције кажу да су мутације механизам за одвијање еволуције.

Наука је доказала да су искључиво штетне и стварају дегенерисане облике. Мутације су грешке, а грешке не могу да доведу до изградње читавог живог света. Корисне мутације не постоје, а без таквих мутације прелазне форме нису могуће.

Када имаш нешто створено и постоји процес који то дегенерише, где ћеш бољу референцу за чин савршеног стварања.

Стваралачких механизама у природи нема, постоје само механизми одржавања и дегенерације. 

 

Nemas blagog pojma o genetici ali usiljeno piskaras da bi svima pokazao kako si neuk. Mutacije su greske u kopiranju a ne u funkcionalnosti. Dakle kopiranje nije savrseno sto nema nikakve veze sa greskom u funkciji. Naprotiv postoje mnogi primer gde gresk u kopiranju poboljsavaju funkciju gena. Mutacija nije nesto sto se nekada desi pa kako ispadne mutacija sedesava pri svakoj deobi celija. U odnosu na ucinkovisto funkcije mutaije mogu biti stetne, neutralne i pozitivne. Najveci broj mutacija je neutralan nit poboljsava funckciju niti otezava.

 

Dakle da se vratimo na ozbiljno pitanje. Kad ti neko pokaze neki fosil i kaze ovo je prelazna forma koje standarde koistis da bi utvrdi da li je stvarno tako ili evolucionisti manipulisu. I kako si do tih standad dosao.

[Margareta]

 

Из генетике се зна да су мутације појаве које су насумичне и штетне. Оне могу да изазову варијабилност у популацији тако што ће да створе различито дегенерисане облике, а такви облици не могу дати напредније облике. 

 

Ekšli, mutacije ne moraju nužno da budu loše i štetne pojave. Spontane mutacije su na neki način ,,normalne'', nastaju zbog prilagođavanja organizama spoljašnjoj sredini i znak su normalnog funkcionisanja organizama. Postoje i indukovane, e one su ,,nasumične'', kako kažeš, nastaju zbog uticaja različitih faktora, kao što je i radijacija na koju si ti mislio dok si pisao o mutacijama. One nastaju zbog mutagena, i one su u 99% situacija štetne.

[Натан]

Nemas blagog pojma o genetici ali usiljeno piskaras da bi svima pokazao kako si neuk. Mutacije su greske u kopiranju a ne u funkcionalnosti. Dakle kopiranje nije savrseno sto nema nikakve veze sa greskom u funkciji. Naprotiv postoje mnogi primer gde gresk u kopiranju poboljsavaju funkciju gena. Mutacija nije nesto sto se nekada desi pa kako ispadne mutacija sedesava pri svakoj deobi celija. U odnosu na ucinkovisto funkcije mutaije mogu biti stetne, neutralne i pozitivne. Najveci broj mutacija je neutralan nit poboljsava funckciju niti otezava.

 

Dakle da se vratimo na ozbiljno pitanje. Kad ti neko pokaze neki fosil i kaze ovo je prelazna forma koje standarde koistis da bi utvrdi da li je stvarno tako ili evolucionisti manipulisu. I kako si do tih standad dosao.

А, па ти си у некој врсти ''научне прелести'', да тако кажем. Заражен си тотално погрешним информацијама, тако да ништа не знаш.

Тражиш од мене да ти кажем које стандарде користим да би утврдио како слон лети.

То је, доказано, немогућа појава, као и прелазне форме, а ти, поред тога што се заносиш еволуцијом, још си и неозбиљан.

Свеједно, жив био!

[Aquilius Cratus]

А, па ти си у некој врсти ''научне прелести'', да тако кажем. Заражен си тотално погрешним информацијама, тако да ништа не знаш.

Тражиш од мене да ти кажем које стандарде користим да би утврдио како слон лети.

То је, доказано, немогућа појава, као и прелазне форме, а ти, поред тога што се заносиш еволуцијом, још си и неозбиљан.

Свеједно, жив био!

 

Svejedno, neuk ne osto!

 

Sta se zaista desava sa mutacijama.

[Number15648]

Еволуционисти-Јеретици су богохулници и невјерници. 

[Leonida]

Еволуционисти-Јеретици су богохулници и невјерници. 

Osudjivaci i sudije nisu hriscani.

[Млађони]

А, па ти си у некој врсти ''научне прелести'', да тако кажем. Заражен си тотално погрешним информацијама, тако да ништа не знаш.

 

 

 

Брате мили јасно на бактеријама може да се виде да одређене мутације мењају функционалност на боље. То чак и хардкор креацинисти признају..

Мислим имаш пример на вирусима...

 

Једно је ако то не желиш да видиш али ово апсолутно нико не пориче, да мутације доносе промене у функционалности које су некад корисне..

 

Погледај само вирусе и бактерије..

То је и евидентно и експериментално доказиво...

 

Емпиријски докази никако нису на страни еволуције, јер они не прихватају чињеницу, да постоји духовни живот, засновану на искуству старом од око 6 - 7000 година. Они све спуштају на ниво материје и она им је суштина свега, а одбацују Бога, што би креационисти рекли, Творца. Дакле, у старту греше. 

 

 

Уф... ајде молим те..

Какве везе има прихватање неприхватање духовног живота са тиме како бактерија еволуира да буде отпорнија на антибиотике? Како јој се мења структура протеина? Нормално да ћеш то да испитујеш материјално. 

 

Али то никако не пориче да постоји духовни живот нити то мисле "еволуционисти" то мисле атеисти... мешаш та два појма.

 

Теорија еволуције пориче духовни живот исто колико и теорија гравитације... ко да ми кажеш.. ако Божије руке не окрећу земљу око сунца значи да поричеш постојање Бога... што је глупо размишљање.

[Натан]

Svejedno, neuk ne osto!

 

Sta se zaista desava sa mutacijama.

Ау! Сад видим где си се заразио. 

Да нам брзо оздравиш. 

[Aquilius Cratus]

Ау! Сад видим где си се заразио. 

Да нам брзо оздравиш. 

 

Da nam se brzo obrazujes.

[Aquilius Cratus]

Еволуционисти-Јеретици су богохулници и невјерници. 

 

Dok si ti klevetnik i laprdavac.

[Млађони]

Ау! Сад видим где си се заразио. 

Да нам брзо оздравиш. 

 

Чек одговори ми, како можеш онако нешто уопште да тврдиш када у стварном животу имаш пример мутација које нису грешке? 

 

Например отпорност бактерија на антибиотике.... до тога се долази мутацијама....или нови вируси ....

 

Чист пример да ниси у праву..а може да се посматра... уживо..

[Odahviing]

Ljudi, ne ubeđujte se sa likovima koji ako im kažete da je danas lep i sunčan junski dan, oni će da vam ponavljaju da je decembar i da napolju veje mećava.

 

Davno kada sam te pitao zašto se raspravljate sa očiglednim trolovima, ti si mi rekao da nije poenta u trolovima i onima koji ne žele ništa da čuju, nego o ljudima koji će da dođu na temu i da počnu da čitaju.

 

EDIT: Ili je to možda bio Aquilius

[cloudking]

Davno kada sam te pitao zašto se raspravljate sa očiglednim trolovima, ti si mi rekao da nije poenta u trolovima i onima koji ne žele ništa da čuju, nego o ljudima koji će da dođu na temu i da počnu da čitaju.

EDIT: Ili je to možda bio Aquilius

I meno to objasnjenje bilo super kad sam ga prvi put cuo a reko ga je ili avocado ili akvilio... Al neko na A sigurno :-D

[cloudking]

А, па ти си у некој врсти ''научне прелести'', да тако кажем. Заражен си тотално погрешним информацијама, тако да ништа не знаш.

Тражиш од мене да ти кажем које стандарде користим да би утврдио како слон лети.

То је, доказано, немогућа појава, као и прелазне форме, а ти, поред тога што се заносиш еволуцијом, још си и неозбиљан.

Свеједно, жив био!

Kao sto smo svi pretpostavili izbegao si odgovor... Ocigledno da je razlog za to sto ga ne znas. Zato ne bi trebalo vise da oponiras nego da sednes i samo citas sta pisu ljudi koji zaista znaju nesto o TE. Ja ne znam, mozes da sednes pored mene pa zajedno da citamo akvilia, avocada i milosavljevica...