Velika Britanija zabranila kreacionizam u školama

[GeniusAtWork]

1. To su naučnici koji piju koka kolu.

2. Nemam pojma.

3. Da bi prodali više koka kole.

 

Provaljeni su!

 

 

 

[Aquilius Cratus]

Заглављује ти слово А. 

Ај још један леп цитат, као одговор:

 

'' Неки тврде да је наводно креационизам младо учење које је настало у крилу протестантизма. Али ово мишљење је неодрживо. Мишљење о стварању света за шест дана не припада лутеранима и калвинистима, већ има корен у Библији, освећеној пророчком, апостолском и светоотачком традицијом Цркве. За разлику од паганства, хришћанство је увек исповедало управо креационизам, а не еволуционизам. Иако протестанти у целини заиста деле позиције креационизма, било би врло неправедно сводити светоотачко учење о Шестодневу на протестантизам. Симпатије протестаната према креационизму нипошто га не могу обезвредити, као што не обезвређује ни Библију њихова позната љубав према речи Божијој.

Пре би се могло рећи да се савремени еволуционизам под маском црквеног благочашћа ослања на ону науку која се појавила у Европи у раздобљу Ренесансе - препорода паганских принципа у уметности, науци и философији. Тако да није креационизам производ протестантизма, већ је еволуционизам плод препорода паганског погледа на свет у расцрквењеном западном свету.

Савремени еволуционизам који се заодева у црквено рухо, сродан је секуларизацији и модернизму. При томе се прикрива ауторитетом науке и зато изазива толико велико поверење код савремених људи.'' 

 

http://www.svetosavlje.org/biblioteka/Teologija/JeresEvolucionizma/JeresEvolucionizma03.htm

 

Gomila gluposti najviseg reda kakve je moguca naci samo na svetosavlje.org sajtu. Kreacionizam NIJE SAMO verovanje u stvaranje sveta za 6 dana nego jos mnogo drugih stvari. Kreacionizam zahteva bukvalno tumacenje citavog Pisma sto je ordinarna budalastina i bukvalno masakriranje sustinski duhovnih i filozofskih poruka koje se nalaze u pismu. Ako neko bukvalno veruje u rajski vrt sa zmijom koja govori i jabukom, a ceo kracionisticki pokret je smisljen samo zato da bi se ispiranjem mozga ucvrstila samo takva bukvalna slika, taj NIKADA nece razumeti o cemu govori biblijski pad i u cemu je Adamov greh. Samim time nikad nece razume zbog cega je Hristos dosao i zbog cega je morao stradati. Njemu ce to razni svetosavlje eksperti maskirati raznim glupim pricicama tipa "bio jednom jedan i znas sta je njemu bilo" i uvek ce biti rob necijih naivnih tumacenja vere.

 

Ovo je samo glupa zloupotreba jezika gde se krecionizam poistovecuje sa verovanjem u stvaranje za 6 dana.

 

Da i ne govorim o drugim budalastinam tipa da je evolucionizam (ma sta to znacilo) poteko iz paganstva (opet ma sta to znacilo).

[Млађони]

Ма велика је разлика да ли си настао од мајмуноликог бића или од мајмуна. Ајде не лупај. А ево ти представе:

 

 

 

Не смо то већ смо и ми мајмуни.... клсификционо...

 

Заглављује ти слово А.  

 

 

и с просуо сам воду на лаптоп до скоро нису ни радили сад раде али мло фалично

 

Што се тиче цитата мени није бааш леп... има теолошких мишљења која се слаажу са еволуцијом то јест биг бангом..

 

Зезалу су се научници да када су сконтали даа је биг банг таачна теорија то јест кад су дошли до врха сазнаања у почетку универузума ти их је већ чекал "баанда теологаа" која је делила тај став. 

 

Праавослвна црваа се никд није озбиљно бавила тим питањем нити је буквалност библије питање које је иоле битно заа правуслвно веру. Напомињем буквалност.. а не тачност библије... разлика постоји између таа два.

Што се тиче правослвља за правослвца је прихваљиво д буде и креаациониста и еволуциониста.

 

а ово пишем не да тебе убедим, већ јер знам да многи као јаа беже од праавославља ко ђво од крста јер мисле даа је праавослвље то даа верују да је свет створен пре 6 000 година што је мени  а и тим другим.. непомјмљиво.... 

 

Па ето да се зна да креаационизам није никакваа правослаавна истина већ мишљење појединих праавославних верника и д не мораш бити креациониста да би био православаац..

[Столе]

A sanse dat ti gresis su pretpostavljam minimalne?!

 

Не прави се блесав. Овде нисам у питању ја. Не постављај ствари наопако.

[zuti car]

Ne vidim zašto je nekome bitno za veru kako je i kada svet stvoren? Koliko to znanje utiče na spasenje i kako ? Kakva je razlika  za mene izmedju velikog praska i stvaranja za 6 dana ? 

[cloudking]

Ne vidim zašto je nekome bitno za veru kako je i kada svet stvoren? Koliko to znanje utiče na spasenje i kako ? Kakva je razlika za mene izmedju velikog praska i stvaranja za 6 dana ?

Oces da te kamenuju?

[Aquilius Cratus]

Не прави се блесав. Овде нисам у питању ја. Не постављај ствари наопако.

 

Nisi ti u pitanju. Tacno ali nije ni Aleksandar pa si mu ti ipak napisao "velike su sanse da gresis". Ako se neko od nas dvojice pravi blesav to sigurno nisam ja.

[zuti car]

Oces da te kamenuju?

 

Imam dobar kisobran pa nije problem. 

[Leonida]

    bangin    :fmqmtx:  .kov.

 

 

[kordun]

prosto covek obozava da obrce nauku kako se njemu svidja...   puno ime evolicije je "razvoj vrsta"  Nije "nastanak zivota"  To su sasvim dve oblasti biologije.. srodne ali ipak razlicite... 

a sta da ti kazem , jednom sam ti reko da si ogranicen, ti samo dokazujes da sam ja u pravu, evolucija je malo siri termin od TE i ne mora imati veze sa biologijom 

[Млађони]

a sta da ti kazem , jednom sam ti reko da si ogranicen, ti samo dokazujes da sam ja u pravu, evolucija je malo siri termin od TE i ne mora imati veze sa biologijom 

 

Докле планираш да се играш терминима?

Не контам јел то намерно радиш или шта?

 

Ако је тема о теорији еволуције... о томе причамо.. не знам што користиш термин еволуција у ширем смислу, јел желиш намерно да правиш непотребни оффтопик? Јел ти је то циљ?

[kordun]

Докле планираш да се играш терминима?

Не контам јел то намерно радиш или шта?

 

Ако је тема о теорији еволуције... о томе причамо.. не знам што користиш термин еволуција у ширем смислу, јел желиш намерно да правиш непотребни оффтопик? Јел ти је то циљ?

tema je takva kakva je, nije ni o teoriji evolucije pa je ljudi krenuli pominjati, ja tebe nisam nista ni pitao, ja sam se samo osvrnuo na aquiliusov komentar, procitaj jos dva tri puta dok ne skontas ....

inace teorija evolucije govori samo o porijeklu vrsta dok kreacionizam govori o porijeklu svega na ovom svijetu pa prema tome radi se o mnogo siroj oblasti od one koju si ti zamislio

[cloudking]

tema je takva kakva je, nije ni o teoriji evolucije pa je ljudi krenuli pominjati, ja tebe nisam nista ni pitao, ja sam se samo osvrnuo na aquiliusov komentar, procitaj jos dva tri puta dok ne skontas ....

inace teorija evolucije govori samo o porijeklu vrsta dok kreacionizam govori o porijeklu svega na ovom svijetu pa prema tome radi se o mnogo siroj oblasti od one koju si ti zamislio

Jeste ali za evoluciju imamo toliko dokaza da vise ne znamo sta cemo sa njima, a za kreaacionizam jos uvek cekamo makar jedan jedini.

 

Druga stvar, sto je kreacionizam tek jedna od milion varijanti koje vi vernici poturate tako da ne mozemo da znamo ko je  u pravu dok se vi medjusobom dogovorite... a znamo da ce to tesko da se desi jer ce vernici razlicitih religija radije da se pokolju nego da se oko icega dogovore. Eto na primer, ti kazes kreacioniaz  i mislis na onaj biblijski... a sta cemo sa islamskim kreacionizmom, kako da znamo da mozda nije on u pravu?

 

kreacionizam je smesna, urnebesno smesna opasna stvar i svakom pametnom coveku sluzi kao jedan od najjednostavnijih i najtacnijih testova za razdvajanje budala od normalnih ljudi.

[kordun]

Jeste ali za evoluciju imamo toliko dokaza da vise ne znamo sta cemo sa njima, a za kreaacionizam jos uvek cekamo makar jedan jedini.

 

Druga stvar, sto je kreacionizam tek jedna od milion varijanti koje vi vernici poturate tako da ne mozemo da znamo ko je  u pravu dok se vi medjusobom dogovorite... a znamo da ce to tesko da se desi jer ce vernici razlicitih religija radije da se pokolju nego da se oko icega dogovore. Eto na primer, ti kazes kreacioniaz  i mislis na onaj biblijski... a sta cemo sa islamskim kreacionizmom, kako da znamo da mozda nije on u pravu?

 

kreacionizam je smesna, urnebesno smesna opasna stvar i svakom pametnom coveku sluzi kao jedan od najjednostavnijih i najtacnijih testova za razdvajanje budala od normalnih ljudi.

to je sada druga stvar, ja nisam nista branio kreacionizam u ovoj temi, ja sam rekao davno na vise tema sta ja smatram kao licnost sklona kritickom misljenju, a ne ovca koaj guta logiku kako  joj ko servira... pravoslavlje ne natura nikome kreacionizam jer to i nije smisao vjere u pravoslavlju, globalno gledajuci stvari, pravoslavci ne znaju sta je tacno bilo jer i ne treba da znaju,to niej ni bitno. meni licno su blize neke stvari u kreacionizmu nego u zvanicnoj nauci,konkretno u TE, jedno i drugo ima rupetina, ali ova naucna strana mi izgleda nevjerovatnija i ludja, meni licno, ne zelim da ikom to namecem,to mi je psoebno izrazeno ako idemo malo ranije od TE pa pogledamo sta je sve "naucno validno" u atrofizici npr. knjiga postanja u odnosu na to po fantastici je mala maca...

[Млађони]

tema je takva kakva je, nije ni o teoriji evolucije pa je ljudi krenuli pominjati, ja tebe nisam nista ni pitao, ja sam se samo osvrnuo na aquiliusov komentar, procitaj jos dva tri puta dok ne skontas ....

inace teorija evolucije govori samo o porijeklu vrsta dok kreacionizam govori o porijeklu svega na ovom svijetu pa prema tome radi se o mnogo siroj oblasti od one koju si ti zamislio

 

Не, тема је о мом деди не о теорији еволуцији... 

 

Креационизам говори управо о пореклу врстаа... не ради се о "облсти" већ о лупетању глупости.