Хришћански поглед на вантелесну оплодњу

[mila]

  Цитат

Da. No brain no soul.

Паки и паки: says who?

Ако се већ користиш позитивистичком аргументацијом, буде доследан и give us a break и не уплићи у то никакве теолошке или метафизичке концепте, за које позитивизам/марксизам-лењинизам принципијелно боли уво.

Данашња хумана ембриологија је категорична да је нови зигот (сперматозоон+ооцит)=нови човек и данас се ни Алистон Кроули не би усудио да то оспори: http://www.princeton.edu/~prolife/articles/embryoquotes2.html. (Што би за тебе лично требало да буде, заправо, добра вест, јер би то могао да схватиш као још један доказ да је религија склона томе да буде већи непријатељ човека од науке). Оно што сад ради о глави ембрионима на раним стадијима развоја НИЈЕ наука, него наши псеудофилозофски и псеудотеолошки трипови.

Овако говори Аквилио:

"Tamo gde nema mozga nema ni duse. Jer svi nasi organi su samo mehanicki produzeci mozga tako da bez mozga fakticki nema ni tela a time ni duse".

Ово је феноменално нетачно, јер се срце формира ПРЕ мозга - почиње да куца од 18. дана, а основе нервног система формирају се од 23. дана.

Зашто се формирају? Зато што нису настали ни из чега, него су већ били тамо, само неуобличени. Исто као што мозак у 6. недељи унутарутробног развоја нема везе с мозгом плода у 40. недељи, нити је мозак детета од једног минута једнако сложен као мозак детета од 12-14 година, кад се завршава његов развој.

Ти не можеш изоловати потенцијалност од актуалности, јер је потенцијално оно што, ако га ништа не омете, има да се актуализује само по себи. Потенцијалност НИЈЕ (само) теоретска могућност, него је у њој садржана потпуна манифестација његових унутрашњих могућности којe су подвргнуте процесу постепеног биолошког сазревања. Зато зигот није теоретски потенцијални човек, него реални и актуелни човек - с мозгом, срцем и свим осталим виталним органима. Ако семе није дрво, онда ни једнодневна беба није човек јер није одрасла особа.

Дакле, реци нам јасно шта је ацефална форма живота коју су абортирали у 13. недељи развоја у утерусу припаднице људске врсте. Именуј ту форму живота. Која је, да не заборавиш, носила потпуно другачију ДНК информацију од жене у којој је расла, тако да није представљала део њеног организма. Имала је срце и формирани урогенитални систем (према стандардима људске врсте - то нешто је било мушког пола). Абдоминални органи су били развијени без икаквих аномалија, као и коштани систем. Генетски тест није детектовао никаква хромозомска оштећења, што ће рећи да их је било два пута по 23, што је карактеристика људскe врсте.

Није канцер, није хумани отпад, није део жениног тела. Шта је то?

[Aquilius Cratus]

Preskociti cu kojestarije o Lenjinizmu i pozitivizmu jer vidim da je to prekomplikovano da ti sad objasnjavam.

Ne radi link koji si ostavila ali kontam da tamo pise da embrion od samog starta ima autohtoni genom sto

ja nikad nisam ni sporio ali genom jos nije ni blizu covek u teoloskom i psiholoskom smislu. To je tek plan

za formiranje takvog coveka isto kao sto sema i plan arhitetke jos nije ni blizu gotovo kuca.

  Цитат

Ово је феноменално нетачно, јер се срце формира ПРЕ мозга - почиње да куца од 18. дана, а основе нервног система формирају се од 23. дана.

Зашто се формирају? Зато што нису настали ни из чега, него су већ били тамо, само неуобличени. Исто као што мозак у 6. недељи унутарутробног развоја нема везе с мозгом плода у 40. недељи, нити је мозак детета од једног минута једнако сложен као мозак детета од 12-14 година, кад се завршава његов развој.

Ovo je manifest fenomenalno visokog neobrazovanja.

  Цитат

The medulla oblongata is the lower half of the brainstem. In discussions of neurology and similar contexts where no ambiguity will result, it is often referred to as simply the medulla. The medulla contains the cardiac, respiratory, vomiting and vasomotor centers and deals with autonomic, involuntary functions, such as breathing, heart rate and blood pressure.

http://en.wikipedia.org/wiki/Medulla_oblongata

Dakle ne pricati napamet razne gluposti nego uciti i uvek proveriti o cemu se radi.

Ako neki organ ne moze da vrsi svoju funkciju on ne postoji fakticki a bez nervnog sistema od toga

nema nista. Svi nasi organi rade zahvaljuci autonomnom nervnom sistemu disanje, rad srca, jetre, bubrega

sve kntrolise brain steam ili najprostiji deo mozga.

Dok kod ceovak nemas barema jedan ovakav

  Цитат

In the nervous system, a synapse is a junction that permits a neuron to pass an electrical or chemical signal to another cell (neural or otherwise). The word "synapse" comes from "synaptein", which Sir Charles Scott Sherrington and colleagues coined from the Greek "syn-" ("together") and "haptein" ("to clasp").

http://en.wikipedia.org/wiki/Synapse

Nemas ni funkcionalne organe jer je to baza celom nervnom sistemu i nacinu komunikacije ostatak organizma

sa mozgom.

  Цитат

Дакле, реци нам јасно шта је ацефална форма живота коју су абортирали у 13. недељи развоја у утерусу припаднице људске врсте. Именуј ту форму живота. Која је, да не заборавиш, носила потпуно другачију ДНК информацију од жене у којој је расла, тако да није представљала део њеног организма. Имала је срце и формирани урогенитални систем (према стандардима људске врсте - то нешто је било мушког пола). Абдоминални органи су били развијени без икаквих аномалија, као и коштани систем. Генетски тест није детектовао никаква хромозомска оштећења, што ће рећи да их је било два пута по 23, што је карактеристика људскe врсте.

Није канцер, није хумани отпад, није део жениног тела. Шта је то?

Embrion koji nije uspeo da se razvije kako treba. Jel tako komplikovano?

[mila]

  Цитат

Аko neki organ ne moze da vrsi svoju funkciju on ne postoji fakticki a bez nervnog sistema od toga

nema nista.

Аха, само што срце весело куца неколико дана ПРЕ него што нервни систем уопште и почне да из формира из неуралне плоче.

  Цитат

Dok kod ceovak nemas barema jedan ovakav... Nemas ni funkcionalne organe jer je to baza celom nervnom sistemu i nacinu komunikacije ostatak organizma sa mozgom.

Још једном: КО каже да је прва синапса почетак тајмлајна и почетак човека? КО каже да без мозга нема душе?

  Цитат

Embrion koji nije uspeo da se razvije kako treba. Jel tako komplikovano?

Није компликовано, него бесмислено. Како мислиш "није успео"? Није имао довољно времена да се развије? Што видимо да није тачно, јер нити му је време било дато, нити би се икада и развио како треба чак и да му јесте било дато време. Овај ембрион је по свим осталим параметрима био раван осталим људским ембрионима тог узраста, или чак и здравији (рецимо од дауноваца или других случајева хромозомских дегенерација). Шта онда дауновца у 13. недељи ембрионалног развоја чини већим човеком од овог "ембриона који није успео да се развије"?

[Aquilius Cratus]

  Цитат

Аха, само што срце весело куца неколико дана ПРЕ него што нервни систем уопште и почне да из формира из неуралне плоче.

Nagradno pitanje od milion dolara? Sta uzrokuje rad SVAKOG misica autonomnog i volontarnog u ljudskom organizmu? Kad najdemo odgovor na to pitanej shvatisces zasto je ovo JAKO GLUPO sto si sada napisala.

  Цитат

Још једном: КО каже да је прва синапса почетак тајмлајна и почетак човека? КО каже да без мозга нема душе?

Sama definicija duse i ono sto cinjenicno znamo o ulozi mozga kod cevaka.

  Цитат

Није компликовано, него бесмислено. Како мислиш "није успео"? Није имао довољно времена да се развије? Што видимо да није тачно, јер нити му је време било дато, нити би се икада и развио како треба чак и да му јесте било дато време. Овај ембрион је по свим осталим параметрима био раван осталим људским ембрионима тог узраста, или чак и здравији (рецимо од Дауноваца или других случајева хромозомских дегенерација). Шта онда Дауновца у 13. недељи ембрионалног развоја чини већим човеком од овог "ембриона који није успео да се развије"?

Odakle si ti? Tamo kod vas sve uspeva sve 100% sto isplanirate u milimetar sprovedete kako je isplanirano?

Ne znam gde je to mesto u ovom nasem svemiru ali jednom cu definitivno morati da ga posetim.

Znas ovde u ovoj dimenziji gde ja zivim cesto se desava da se napravi super sema za neki uredjaj i onda tehnicari pogeresno slede tu semu pa uredjaj pregori pri ukljucivanju. Isti slucaj je i sa razvojem embriona.

Genom je samo sema a realizacije coveka je jos daleko i svasta mzoe da i iskrsne da do te realizacije ne

dodje i to se zovel neuspeli razvoj.

[IvanJ]

  Цитат

Ти не можеш изоловати потенцијалност од актуалности, јер је потенцијално оно што, ако га ништа не омете, има да се актуализује само по себи. Потенцијалност НИЈЕ (само) теоретска могућност, него је у њој садржана потпуна манифестација његових унутрашњих могућности којe су подвргнуте процесу постепеног биолошког сазревања. Зато зигот није теоретски потенцијални човек, него реални и актуелни човек - с мозгом, срцем и свим осталим виталним органима. Ако семе није дрво, онда ни једнодневна беба није човек јер није одрасла особа.

facenew22222222 1000000001010

[Ратко :(]

  Цитат

"Tamo gde nema mozga nema ni duse. Jer svi nasi organi su samo mehanicki produzeci mozga tako da bez mozga fakticki nema ni tela a time ni duse".

Ово је феноменално нетачно, јер се срце формира ПРЕ мозга - почиње да куца од 18. дана, а основе нервног система формирају се од 23. дана.

Зашто се формирају? Зато што нису настали ни из чега, него су већ били тамо, само неуобличени. Исто као што мозак у 6. недељи унутарутробног развоја нема везе с мозгом плода у 40. недељи, нити је мозак детета од једног минута једнако сложен као мозак детета од 12-14 година, кад се завршава његов развој.

Ти не можеш изоловати потенцијалност од актуалности, јер је потенцијално оно што, ако га ништа не омете, има да се актуализује само по себи. Потенцијалност НИЈЕ (само) теоретска могућност, него је у њој садржана потпуна манифестација његових унутрашњих могућности којe су подвргнуте процесу постепеног биолошког сазревања. Зато зигот није теоретски потенцијални човек, него реални и актуелни човек - с мозгом, срцем и свим осталим виталним органима. Ако семе није дрво, онда ни једнодневна беба није човек јер није одрасла особа.

Дакле, реци нам јасно шта је ацефална форма живота коју су абортирали у 13. недељи развоја у утерусу припаднице људске врсте. Именуј ту форму живота. Која је, да не заборавиш, носила потпуно другачију ДНК информацију од жене у којој је расла, тако да није представљала део њеног организма. Имала је срце и формирани урогенитални систем (према стандардима људске врсте - то нешто је било мушког пола). Абдоминални органи су били развијени без икаквих аномалија, као и коштани систем. Генетски тест није детектовао никаква хромозомска оштећења, што ће рећи да их је било два пута по 23, што је карактеристика људскe врсте.

Није канцер, није хумани отпад, није део жениног тела. Шта је то?

Свака част, Мила, за свако словце.

[mila]

  Цитат

Nagradno pitanje od milion dolara? Sta uzrokuje rad SVAKOG misica autonomnog i volontarnog u ljudskom organizmu? Kad najdemo odgovor na to pitanej shvatisces zasto je ovo JAKO GLUPO sto si sada napisala.

Еее... мозак? Сад изволи дати милион долара. Што и даље нема никакве везе с чињеницом из хумане ембриологије да се откуцаји срца свеједно могу детектовати пре него што се уобличе основе нервног система. Не знам шта сам ти ја крива, иди жали се овим моронима:

http://www.chronolab.com/embryo/nervous.htm: "Кардиоваскуларни систем је први систем који функционише у ембриону". Имаш тамо атлас, па разгледај.

Или овим: http://www.meddean.luc.edu/lumen/MedEd/GrossAnatomy/thorax0/heartdev/main_fra.html

Зар је тако принципијелно немогуће да ми не разумемо идеално баш све механизме развоја човека? Да, на пример, и мозак чију форму ми не уочавамо као форму већ делује на начин који ми исто тако не уочавамо? Још једном: мозак не настаје ни из чега, он је већ део зигота. Који православни гигант мисли "усељавање" душе у заметак условљава настанком прве синапсе? Изволи дати извор за ту тврдњу.

  Цитат

Sama definicija duse i ono sto cinjenicno znamo o ulozi mozga kod cevaka.

Која дефиниција душе, чија дефиниција душе? И нађи где ико од релевантних ауторитета ставља појмове душа и мозак у исту реченицу.

  Цитат

Genom je samo sema a realizacije coveka je jos daleko i svasta mzoe da i iskrsne da do te realizacije ne dodje

i to se zovel neuspeli razvoj.

Неуспео развој је и плод који умре дан пре порођаја, али ми знамо да се он зове човек. И ацефални фетус који је доживео до 13. недеље, а који је до тренутка убиства био савршено виталан, био је човек колико и сваки његов вршњак у некој другој женској утроби.

[Aquilius Cratus]

  Цитат

Еее... мозак? Сад изволи дати милион долара.

Bravo e sad vidis kakva je glupost to sto si gore napisala cak 2 puta.

  Цитат

Што и даље нема никакве везе с чињеницом из хумане ембриологије да се откуцаји срца свеједно могу детектовати пре него што се уобличе основе нервног система.

Ima i tek kako jake veze zato sto su to dve kontradiktorne tvrdnje a plus to sto ova tvoja da srce kuca

bez nervnog sistema protivreci svemu sto mi vidimo kod organizama a narocito kod ljudi. Ta tvrdnja se

obara svaki put kad neko slomi vrat jer mu onda srce bukvalno biva fizicki odovojeno od brain steama i

ono ne moze da kuca 5+ dana jer ne dobija signale kroz nerve koji izazivaju sirenje i skupljanje misica.

Ova tvoja tvrdnja od koga god da je prepisana, pre bih rekao protumacena, je u rangu kao kad bi neko

rekao u cilindrima cetvorotaktnog motora se dogadja sagorevanje mnogo pre nego sto klip sabije gorivo u

isti.

A to je kako znam fizicki nemoguce i zbog toga je glupost jer bez goriva nema sagorevanja u cilindru.

Tako i ovo jednsotavno miliardu puta potvrdjena cinjenica ako srce ne dobije elektricni implus iz nervnog

sistema ne moze da kuca. Ne samo srce nego bilo koji misic.

  Цитат

Не знам шта сам ти ја крива, иди жали се овим моронима:

Mogu da se zalim samo tebi jer pricas napamet nista ne ucis a veom cesto uopste ne pogledas sta pise

na linku koji si ostavila.

  Цитат

http://www.chronolab.com/embryo/nervous.htm: "Кардиоваскуларни систем је први систем који функционише у ембриону". Имаш тамо атлас, па разгледај.

Ne radi ti link

  Цитат

Или овим: http://www.meddean.luc.edu/lumen/MedEd/GrossAnatomy/thorax0/heartdev/main_fra.html

Eeee ovaj link radi pa hajde da vidimo sta ti to meni fino ostavljas da citam

http://i52.tinypic.com/nce79x.jpg

http://i52.tinypic.com/nce79x.jpg

E sad vidi sta ja nadjoh

  Цитат

The central nervous system appears in the middle of the 3rd week of the development as a thickened area of the embryonic ectoderm, the neural plate. Its lateral edges become elevated to form the neural folds, which approach each other and fuse in the middle, thus forming the neural tube.

http://www.embryo.chronolab.com/nervous.htm

  Цитат

Зар је тако принципијелно немогуће да ми не разумемо идеално баш све механизме развоја човека? Да, на пример, и мозак чију форму ми не уочавамо као форму већ делује на начин који ми исто тако не уочавамо? Још једном: мозак не настаје ни из чега, он је већ део зигота. Који православни гигант мисли "усељавање" душе у заметак условљава настанком прве синапсе? Изволи дати извор за ту тврдњу.

 - Da potpuno je nemoguce da srce kuca ako nervi ne dobijaju elektricni signal koji uzrokuje

   sirenje isakupljanje pre svega!!! To je jednsotavno prosta cinjenica nase anatomije.

- Potpuno besmislen recenica. Preformulisi je pa da prodiskutujemo.

- Takdoje bez smisla, preformulisi ako zelis odgovor.

- NEISTINA! Dok nema elektricne aktivnosti ne postoji!!!!

- Nema potrebe traziti tako nesto zato sto koncepte duse koje su davali pravoslavni giganti ne moze biti

  istinita jer su maltene svi smatrali da dusa ima potpuno centralisticku ulogu da iz duse izviru sve ali bas

  sve odluke od toga da se pocesemo po obrazu do spremanja hrane pa do komponovanje opere. Sto na

  osnvou saznanja savremen neurologije ne moze biti isitnito vidi split brain pacijente.

  Цитат

Која дефиниција душе, чија дефиниција душе? И нађи где ико од релевантних ауторитета ставља појмове душа и мозак у исту реченицу.

Modularni deo covekove licnosti koji utice na ideje, saznanja, emocije, pomisli etc.

  Цитат

Неуспео развој је и плод који умре дан пре порођаја, али ми знамо да се он зове човек. И ацефални фетус који је доживео до 13. недеље, а који је до тренутка убиства био савршено виталан, био је човек колико и сваки његов вршњак у некој другој женској утроби.

Da i to je neuspeli razvoj kao i kad umre pre organogeneze. U cemu je poenta?

NE, nije bio!!! Jer nije imao svoj mozak i srce. Jedan mozak je kontrolisao po dva sistema organa sa time

da je  srce pumpalo krv za dva krvotoka.

[Драган άσημος :)]

Нисам читао претходне поруке, па ако је ово неко већ написао, тога ради је, а чини ми се да текст даје одговор.

Из књиге ЧУВАЈТЕ ДУШУ старца Пајсија Светогорца

-Колико би деце требало имати-  

 Постоји много супружника које мучи проблем деце. Неки, због одређених разлога,немају деце и желе да усвоје туђе дете, други намеравају да имају једно дете и користе разна заштитна средства како не би имали више деце, док неки постављају себи за циљ да имају много деце... Дакле, често се дешавало да очеви породица од старца затраже савет и по том питању.

 Старац је наглашаво да је нужно имати поверења у промисао Божији, уместо да се прихватају људски програми, јер децу даје Бог. Он једини зна хоће ли их дати, када ће их дати и колико ће их дати-и то не зна нико осим њега. "Будући да је живот постао тежак, неки се труде да имају само једно дете и чувају се да не добију још деце", говорио је старац. "Међутим, то је велики грех, јер тиме показују уверење да ће своје животе они боље устројити него Бог."

 "Будући горди, они потцењују свемудри промисао Божији. Бог види и њихово душевно и њихово економско стање, као и много тога што ми не видимо и за шта не знамо да постоји. Дакле, ако је породица сиромашна и тешко издржава и једно дете, родитељи се свим силама труде да се не роди и друго. На тај начин се супротстављају вољи Божијој, што није разумно решење. Напротив, требало би веровати да ће добри Бог, ако донесе друго или другу децу на свет, исто тако знати шта вам је потребно и пре него што то затражите од Њега, и да ће се побринути и за економско јачање породице."

 Онима, који немају деце и покушавају да их добију било путем вештачког оплођења било усвајањем туђе деце, старац је објаснио да Бог то чини за њихово добро. Он нешто види и зато не даје децу. Не би требали вшити насиље над Његовим благовољењем; чак и ако би се , користећи људске начине, домогли онога што желе, увериће се да им Бог није дао дете јер је бринуо о њиховом добру. Требало би знати да је добро само оно дело, које је сагласно са вољом Божијом, а не оно које остварујемо својом упорношћу и људским средствима.

 Многим људима Бог није дао децу с посебним циљем, да на тај начин заволе децу целог света као своју сопствену. Старац је помињао да је познавао некога, ко није имао своју децу, али му је било "проблематично" да прође улицом, јер би тада сва деца из те четврти  потрчала ка њему. Улицом је пролазио уз велики напор, јер је био окружен децом која су га волела. Бог га је лишио мале породице, али му је дао право какво се даје само неколицини- да припада великој породици Христовој.

 Старац је такође помињао и свете Јоакима и Ану, који до дубоке старости нису имали деце, што се тада сматрало  за велико зло.. међутим, Бог је знао да ће се од њих родити Богородица, која је, са Своје стране, родила Спаситеља свих људи, нашег Господа Исуса Христа!

 Старац је, дакле, говорио да не би тебало да присиљавамо Божију доброту, него да се молим да буде Његова воља.

 Поред овога, старац је говорио и о родитељима којима је циљ да добију много деце: "Бог то , наравно, допушта, јер поштује човекову слободну вољу. Родитељи се, међутим, убрзо суочавају са великим бројем проблема. Мајка је исцрпљена јер има снаге само за двоје деце. Преценивши своју снагу, она их је родила осморо, због чега постаје нервозна јер не може да се суочи са васпитањем великог броја деце. Тако се и она сама уверава да није требало да она сама одлучује о томе."

 Тако је старац саветовао оне који су се о томе распитивали, и настављао. "Бог одређује број деце у породици. Бог није неразборит и зао  и чим види да не можемо поднијети одгајање још једног детета, Он прекида рађање... један отац је имао седморо деце и одгајао их је с великим тешкоћама. Међутим, није примјењивао никаква средства да би зауставио рађање деце. "Препуштам то Богу", говорио је. Од тог времена, иако је још био млад није више добијао децу.

 Онима, који се труде да на сваки начин добију децу, старац је саветовао да не би требало обраћати пажњу на то што људи говоре него да би то требало препустити Богу,а Он ће и дати дете, у време које је само њему познато. Неки, који нису смирени и духовно устројени, траже од Бога да им подари дете у оном тренутку када они то пожеле. Бог им даје дете, али они убрзо увиђају да дете, како расте, постаје нервозно, јер је наследило страсти својих родитеља, док они сами бивају још неспокојнији јер су-без његове кривице-добили наследника својих страсти, које нису очистили пре него што су упорно почели да од Бога траже дете."

 "Дакле", говорио је он,"супружници су дужни да се у потпуности предају у руке Божије и да не буду они, који својом вољом спречавају Његово благовољење. Нека Богу препусте да Он дејствује сагласно са Својом вољом и Својим свезнањем, јер ће се на тај начин у  њихове душе уселити благодат Божија и Његов благослов који ће, истовремено, покривати и њихову породицу."

[mila]

  Цитат

Ne radi ti link

Ради: http://www.chronolab.com/embryo/cardiovascular.htm

"The cardiovascular system is the first system to function in the embryo".

А сад, спектакл:

www.getahead.psu.edu/Docs_1/Heartdev.lec.doc

"The cardiovascular system is the first system to function in the embryo.  It is functioning by the end of the third week of development.  You will learn in the heart lecture that the heart has a nervous system all its own known as the conduction system.  Cells that make up the conduction system have a very highly developed power of spontaneous rhythmicity and conduction that is more highly developed than in the rest of the heart.  However, the ventricles and the atria have innate powers of spontaneous contractility independent of any nervous influence.  We know this because the fetal heart is beating before the conduction system or the nervous system is established, because isolated cardiac cells contract rhythmically when viewed in culture, and from the observation that the human heart continues to beat even when removed from the body (as in heart transplant operations).

Дакле:

1. "Срце има сопствени нервни систем познат као проводни систем".

2. "Коморе и преткоморе поседују урођену моћ спонтанoг контраховања, независну од било каквог нервног утицаја".

3. "Ми то знамо јер срце фетуса куца пре него што је установљен проводни систем или нервни систем" и зато што

4. "Људско срце наставља да куца чак и кад је уклоњено из тела (као приликом трансплантације)".

  Цитат

- Da potpuno je nemoguce da srce kuca ako nervi ne dobijaju elektricni signal koji uzrokuje

sirenje isakupljanje pre svega!!! To je jednsotavno prosta cinjenica nase anatomije.

Аха, "потпуно је немогуће". :-)

http://www.health.uab.edu/18607/

"The Heart's Electrical Conduction System

The heart is, in the simplest terms, a pump made up of muscle tissue. Like all pumps, the heart requires a source of energy in order to function. The heart's pumping energy comes from an innate electrical conduction system which stimulated the heart to pump."

Превод:

"Као све пумпе, срце захтева извор енергије да би могло да функционише. Енергија за пумпање срца долази од урођеног електричног проводног система који стимулише срце да пумпа".

Је л' да је живот чудесан? Шта зна срце шта је немогуће? Можда би ти могао убедљивије да му објасниш да је то што ради ван сваке памети, ма колико амбициозна она била, а?

  Цитат

Potpuno besmislen recenica. Preformulisi je pa da prodiskutujemo.

Реченица је савршено смислена и не бих ја ту ништа дирала. Али, и да није, не бих се много трудила, јер ме мрзи да се даље мрцварим с тобом. Ја без проблема могу да допустим могућност да о тајни живота знам неупоредиво мање од оног ацефалног фетуса.

  Цитат

NEISTINA! Dok nema elektricne aktivnosti ne postoji!!!!

Ма важи.

  Цитат

NE, nije bio!!! Jer nije imao svoj mozak i srce. Jedan mozak je kontrolisao po dva sistema organa sa time

da je  srce pumpalo krv za dva krvotoka.

О чему ти говориш? ИМАО је срце и НИЈЕ имао близанца на ком је паразитирао. Управо је у томе поента да је то случај једноструке ацелафије. Један фетус, једна плацента, једно срце, ниједан мозак.

  Цитат

Modularni deo covekove licnosti koji utice na ideje, saznanja, emocije, pomisli etc.

Тебе стварно није блам да своје личне трипове нудиш као одговор на питање "шта је дефиниција душе"? Ово није потфорум "упоредно богословље", да би неког занимало шта ти мислиш о смислу живота, па да онда то упоређујемо с учењем Цркве. Не можеш наћи ниједан једини православни ауторитет који би могао да стане иза тебе, је л' тако? Није то срамота, и није срамота не бити православни хришћанин. Срамота је назвати нерођеног човека без главе нечовеком.

  Цитат

Nema potrebe traziti tako nesto zato sto koncepte duse koje su davali pravoslavni giganti ne moze biti

istinita jer su maltene svi smatrali da dusa ima potpuno centralisticku ulogu da iz duse izviru sve ali bas

sve odluke od toga da se pocesemo po obrazu do spremanja hrane pa do komponovanje opere. Sto na

osnvou saznanja savremen neurologije ne moze biti isitnito vidi split brain pacijente.

Ууу, одлично. Да нисмо имали прилике да истранжирамо корпус калосум, данас не бисмо знали шта је душа ЗАПРАВО. Двадесет и један век Црква прича игнорантске и ненаучне и због тога неминовно шупље приче о спасењу, и досад се међу Оцима није нашао НИКО да нам открије елементарну истину о нашој природи. Хвала ти, Аквилио, благословен си међу људима.

Ај здраво.

[IvanJ]

  Цитат

А сад, спектакл:

...

Тебе стварно није блам да своје личне трипове нудиш као одговор на питање "шта је дефиниција душе"? Ово није потфорум "упоредно богословље", да би неког занимало шта ти мислиш о смислу живота, па да онда то упоређујемо с учењем Цркве. Не можеш наћи ниједан једини православни ауторитет који би могао да стане иза тебе, је л' тако? Није то срамота, и није срамота не бити православни хришћанин. Срамота је назвати нерођеног човека без главе нечовеком.

...

Хвала ти, Аквилио, благословен си међу људима.

0102_laugh 319.gif

Maratonci trce pocasni krug-tata spalio djenku

[Walter]

  Цитат

....... Срце има сопствени нервни систем познат као проводни систем...

319.gif

Mnogo $to $ta u ovim kvazi medicinskim postovima je bilo i tendeciozno i potpuno diletantski tumacheno...ne bih imenovao, zaista, ali kog je interesovala tema, su$tinski je mogao  da vidi i zakljuchi to i sam...

Ako veru (u bilo $ta) pretvaramo u apologetski nekakav koncept..u ovom sluchaju "psevdo" ili kako god, "super tachan" medicinski koncept, 'teli ne 'teli, klizimo sigurnom linijom ka ideologiji...

[Aquilius Cratus]

  Цитат

А сад, спектакл:

Ajde, ja vec spremio semenke pa da vidimo.

  Цитат

Дакле:

1. "Срце има сопствени нервни систем познат као проводни систем".

  Цитат

Da razvoj traje ihaha jos i posle rodjenja ali potrebno je da makar postoje bilo kakve neuro sinapse da bi dusa

imala na sta da se "nakalemi". Dok nema ni jedne sinapse ne moze biti govora o dusi.

https://www.pouke.org/forum/index.php/topic,11691.msg471118.html#msg471118

Dakle u pravu sam kad kazem ne moze ni jedan organ da radi bez postojanja sinapsi jer tako nesto

kod ljudi ne psotoji?! Fino to smo resili.

  Цитат

2. "Коморе и преткоморе поседују урођену моћ спонтанoг контраховања, независну од било каквог нервног утицаја".

Tvrdja je veoma glupa i veoma neuka i potpuno kontradiktorna sa ovim sto si gore napisala da srce ima svoj

nervni sistem. Dakle ako nesto ima svoj nervni sistem ono ne moze biti izuzeto od bilo kakavog nervog uticaja.

Shvatas li koliko je ovo glupo i kontradiktorono sto ti pises?

  Цитат

3. "Ми то знамо јер срце фетуса куца пре него што је установљен проводни систем или нервни систем" и зато што

Ma super sreco samo je ovo potpuno konktradiktorno sa linkom koji si mi dala u prethodnoj poruci.

http://i52.tinypic.com/nce79x.jpg

Dakle dogovri se konacno sa sobom iza kojih stavova stojis.

  Цитат

4. "Људско срце наставља да куца чак и кад је уклоњено из тела (као приликом трансплантације)".

Sto je kako smo videli "potpuno nezavisno" od elektricne aktivnosti. Joooooj zivote  0102_laugh 319.gif

  Цитат

  Цитат

- Da potpuno je nemoguce da srce kuca ako nervi ne dobijaju elektricni signal koji uzrokuje

sirenje isakupljanje pre svega!!! To je jednsotavno prosta cinjenica nase anatomije.

Аха, "потпуно је немогуће". :-)

http://www.health.uab.edu/18607/

"The Heart's Electrical Conduction System

The heart is, in the simplest terms, a pump made up of muscle tissue. Like all pumps, the heart requires a source of energy in order to function. The heart's pumping energy comes from an innate electrical conduction system which stimulated the heart to pump."

Превод:

"Као све пумпе, срце захтева извор енергије да би могло да функционише. Енергија за пумпање срца долази од урођеног електричног проводног система који стимулише срце да пумпа".

Је л' да је живот чудесан? Шта зна срце шта је немогуће? Можда би ти могао убедљивије да му објасниш да је то што ради ван сваке памети, ма колико амбициозна она била, а?

A je li. I kako sad to protivreci onom sto sam ja rekao????? Ovo samo potvrduje da bez elektricne aktivnostoi

ORGANI NE RADE!!!!

A to nas vraca na ovo :

  Цитат

Da razvoj traje ihaha jos i posle rodjenja ali potrebno je da makar postoje bilo kakve neuro sinapse da bi dusa

imala na sta da se "nakalemi". Dok nema ni jedne sinapse ne moze biti govora o dusi.

https://www.pouke.org/forum/index.php/topic,11691.msg471118.html#msg471118

Dakle zaljucak je opet da srce ne moze da radi bez sinapsi. Vrtimo se u krug jer si totalno kontraditkrona

cas kazes jedno cas kazes drugo. Odluci se konacno iza cega stojis.

Jel postoji elektricna aktivnosti ili ne postoji?? Dakle what's the case konacno?!

  Цитат

Реченица је савршено смислена и не бих ја ту ништа дирала. Али, и да није, не бих се много трудила, јер ме мрзи да се даље мрцварим с тобом. Ја без проблема могу да допустим могућност да о тајни живота знам неупоредиво мање од оног ацефалног фетуса.

Pa kako kome. Onima koji pisu kontradiktorne recenice jedna za drugim da se svi vrtimo u krug jeste meni

kome logika znaci dosta nije al ajde.

Da sasvim je moguce da znas manje od acefalnog fetusa.

  Цитат

Ма важи.

Kontam ova afirmacija je iz razloga sto smo utvrdili da ne moze da radi organ bez elektricne aktivnsoti cak

si sama citarala?! 319.gif

  Цитат

О чему ти говориш? ИМАО је срце и НИЈЕ имао близанца на ком је паразитирао. Управо је у томе поента да је то случај једноструке ацелафије. Један фетус, једна плацента, једно срце, ниједан мозак.

Da ovo je izolovani slucaj jedini u odnosu na ostale primere acefalije. Medjutim bez glave i dalje

se nemoze kvalifikovati za coveka.

  Цитат

Тебе стварно није блам да своје личне трипове нудиш као одговор на питање "шта је дефиниција душе"? Ово није потфорум "упоредно богословље", да би неког занимало шта ти мислиш о смислу живота, па да онда то упоређујемо с учењем Цркве. Не можеш наћи ниједан једини православни ауторитет који би могао да стане иза тебе, је л' тако? Није то срамота, и није срамота не бити православни хришћанин. Срамота је назвати нерођеног човека без главе нечовеком.

Dobro necemo moje tripove ajde. Daj mi ti citiraj one deficnije, otacke, duse koje smatras da su ispravne

pa da raspravimo sta one podrazumevaju i sta je potrebno da se one projave u svetu.

Ajde pa da bude fer bez mojih tripova.

P.S Covek bez glave nema i nemzoe da ima misli tako da i ne moze biti covek po psiholoskoj (psyche=dusa)

kategoriji.

  Цитат

Ууу, одлично. Да нисмо имали прилике да истранжирамо корпус калосум, данас не бисмо знали шта је душа ЗАПРАВО. Двадесет и један век Црква прича игнорантске и ненаучне и због тога неминовно шупље приче о спасењу, и досад се међу Оцима није нашао НИКО да нам открије елементарну истину о нашој природи. Хвала ти, Аквилио, благословен си међу људима.

Ај здраво.

Pa sta ja da ti radim kada te vredja cinjenica sto stvarnost ne odgovara tvojim halucinacijama.

[Aquilius Cratus]

  Цитат

  Цитат

....... Срце има сопствени нервни систем познат као проводни систем...

319.gif

Mnogo $to $ta u ovim kvazi medicinskim postovima je bilo i tendeciozno i potpuno diletantski tumacheno...ne bih imenovao, zaista, ali kog je interesovala tema, su$tinski je mogao  da vidi i zakljuchi to i sam...

Ako veru (u bilo $ta) pretvaramo u apologetski nekakav koncept..u ovom sluchaju "psevdo" ili kako god, "super tachan" medicinski koncept, 'teli ne 'teli, klizimo sigurnom linijom ka ideologiji...

Daj boze da ti znas sta si sa ovim hteo da kazes.

[Walter]

  Цитат

Daj boze da ti znas sta si sa ovim hteo da kazes.

Dace blagi Bog..