Полемика епископа Атанасија Јевтића и др Зорана Ђуровића

[Volim_Sina_Bozjeg]

Treba i objasniti sve greške pravoslavlja, nakupilo se i nikome se ne čisti, iako bi puno toga trebalo označiti kao pogrešno i sabrati tu salatu kako ne bi prljala ono lišće koje  treba da jedemo sa drvca Života.

[Ignjatije]

Kakva nas budućnost čeka, pitam se. Kakvi će likovi naslediti +Amfilohija, +Tasu, +Danila... Kakav li će odnos biti na relaciji znanje(koje zna da nadima)-poznanje(koje smiruje i daje iskustvo dela znanja) kod naših teologa, a i nas vernika...

[Volim_Sina_Bozjeg]

Kakva nas budućnost čeka, pitam se. Kakvi će likovi naslediti +Amfilohija, +Tasu, +Danila... Kakav li će odnos biti na relaciji znanje(koje zna da nadima)-poznanje(koje smiruje i daje iskustvo dela znanja) kod naših teologa, a i nas vernika...

Ima i tu jedno moje sagledavanje.... Nije važno da čovek postane velik i gorostas ali je po meni životno važno, da se naslede oni ljudi koji su oko sebe pravili velike i gorostasne ljudske veličine.

 

Pa u tom pravcu i crpim autoritet od Boga.

[obi-wan]

@Pontifex, nema provociranja, ili pricaj kako valja, ili se ukloni sa teme.

[Zoran Đurović]

@Pontifex, nema provociranja, ili pricaj kako valja, ili se ukloni sa teme.

 

Оби! Наредићу слугама мојим вола да закољу! - Свако добро!

[Volim_Sina_Bozjeg]

Оби! Наредићу слугама мојим вола да закољу! - Свако добро!

 

Sam ja o.Zorane dobro primetio da lepo uklapate SvetoPisamski rečnik? Hoću reći oslanjate se na Sveto Pismo kao ovog puta povratkom bludnog sina?

Meni je to vrh komunikacije ako je to tako.

[Zoran Đurović]

Sam ja o.Zorane dobro primetio da lepo uklapate SvetoPisamski rečnik? Hoću reći oslanjate se na Sveto Pismo kao ovog puta povratkom bludnog sina?

Meni je to vrh komunikacije ako je to tako.

 

Читам га свакодневно, али не знам да ли има неке користи... знаћу кад дођем Богу на истину, као и свако од нас.

[w.a.mozart]

@Волим сина Божијег -

 

ал није написао УГОЈЕНОГ вола тако да можда буде и нека латинска подвала... нека кравица као у фараоновом сну оних 7 - ружнијех и мршавијех

[Zoran Đurović]

@Волим сина Божијег -

 

ал није написао УГОЈЕНОГ вола тако да можда буде и нека латинска подвала... нека кравица као у фараоновом сну оних 7 - ружнијех и мршавијех

 

Сјајно!   . Хвала Богу да има и хумора! - Е, није никаква била латинштина... после оваквог коментара бих сигурно признао. 

[Рилски]

Рики, мало је ред и форум подићи на виши, научни ниво? Мада, неко разуман би већ требало да одлучи, и да се са највишег нивоа услиши Амфилохијев, Атанасијев ваш и многих вапај, да ми се забрани било какво јавно обраћање. Много вас бре све вређам. Том безобразлуку треба стати на пут!

 

Nikakav vapaj ne postoji s moje strane. A ako ovako vršiš erkciju foruma, avaj, slabo je to... Ja samo velim, štogod ima ''skrivenog što vrišti'' u tvom pristupu starcima SPC, i to vide mnogi.. a govore ti, ne Njih, već upravo tebe radi .. Ako išteš razumeti..

[obi-wan]

Za razgovore tog tipa clanovi koriste PP...

[Volim_Sina_Bozjeg]

Читам га свакодневно, али не знам да ли има неке користи... знаћу кад дођем Богу на истину, као и свако од нас.

 

Oče u Istini se već nalazimo a to koliko prebivamo u njoj to ćemo morati da pravdamo i pred Božjim licem

[БРЂАНИН]

Слажем се са сестром Светланом. Иако постоје разна мишљења о личности Светог Кирила једно је јасно - он није био неспособан и смотан човјек који био написао овако, како бих ракао, самокомпромитијући текст... Уосталом на ово и раније ништа ваљано није одговорено:

@@Svetlana Pecin-Saraguda

Зашто би га неко уопште желео да препише или напише? Да ли су нечији интереси постојали не би ли компромитовали наводног писца? На основу чега би га требало прихватити као аутентичног, на основу тврдње једног римокатоличког професора и то је све?

Тема и није за теолошки дијалог, не бави се ниједним теолошким питањем. То је само наводна листа трошкова, а не доноси никакав логичан разлог да се уопште саставља, преписује и у наставку и преводи на други језик осим компромитовања личности наводног аутора.

У тексту се наводи као разлог писања листе на крају да је написана да би добила сагласност у ствари (Писмо је написано од вашег брата најпречаснијим клирицима, да би све ове ствари биле послате), а истовремено на почетку пише да је већ послато (Кратак списак ствари отпремљених одавде онима који су тамо, које је послао мој господар, ваш најсветији брат Кирило).

Заиста како списак инвентара може бити теолошки текст, или чак како неки рекоше нешто најбоље што су прочитали :.mislise.

[w.a.mozart]

Чиме мислиш да научно докажеш да је текст веродостојан? Ја не видим некакав доказ у целој твојој причи.

 

evo kladim se u 200 din da ga i nadalje, bez obzira u kom pravcu tema ode, nećeš videti

[Nebojš.a]

Хвала Богу да има и хумора!

 

Ne znam, meni je svaki Pontifexov odgovor izrazito duhovit. Mislim da se ni na čije odgovore na forumu nikada nisam naglas nasmejao do na njegove, što naravno ne mora ništa da znači, ali i može.