"Evo zašto kreacionisti nisu u pravu"

[Volim_Sina_Bozjeg]

Oni ni ne poznaju pravoslavlje, oni samo cuju - svet je stvoren pre 6 000 godina, za 6 dana. Oni znaju da to nije tacno, pa se ni ne muce da upoznaju.. jer ako je to nesto sto pravoslavlje tvrdi, zasto bi se onda opterecivali oko drugih svari? 

Tako da, im je to prva i glavna barijera.... 

Tu glavnu barijeru bi mogli da rešimo i bilbordima.

[Млађони]

Ako ima još neko da mi odgovori na pitanje kakvog uticaja kreacionizam ili evolucija imaju na suštinsko Spasenje čoveka?

 

Možda neko ne želi da se bavi pitanjima koji nemaju nikakvog uticaja na obećano nam Carstvo Nebesko. Vi ne bi mogli da razumete te ljude?

 

Pa ima, rekoh ti, kada neko misli da je crkva kreacionisticka, on automatski moze da pretpostavi da je lazna. 

Isto kao sto stari grci tvrde da zevs baca munje, a ti znash da zevs ne baca munje pa nisi nista ni pogledao vezano za starogrcku religiju. 

 

 

Tu glavnu barijeru bi mogli da rešimo i bilbordima.

 

Ta glavna barijera ne bi ni postojala da svetosavlje nema tekstove "jeres evolucinizma" koju kreacionisti uporno sire svud po internetu, i ne shvataju kakvoj steti doprinose. 

 

Ja ti iskreno kazem, sve stto pisem kao bivse ateista, pisem vama da bi ste razumeli razmisljanje i stavove jednog ateiste i sta je mene sprecavalo da ISTINSKI pridjem crkvi. 

[Crveni Baron]

Oni ni ne poznaju pravoslavlje, oni samo cuju - svet je stvoren pre 6 000 godina, za 6 dana. Oni znaju da to nije tacno, pa se ni ne muce da upoznaju.. jer ako je to nesto sto pravoslavlje tvrdi, zasto bi se onda opterecivali oko drugih svari? 

Tako da, im je to prva i glavna barijera.... 

 

 

Pa nije tacno da je Bog stvorio svet za 6 dana, pa nije tacno da je coveka stvorio od praha  zemaljskog, pa nije tacno da je Evu stvorio od Adamovog rebra, pa nije tacno da su postojali samo Adam i Eva, pa nije tacno ....

 

Pa se pitam sta je tacno u toj knjizi? Sa kakvim "nadahnucem" i "vizijama" imamo posla?

[Grizzly Adams]

Ako ima još neko da mi odgovori na pitanje kakvog uticaja kreacionizam ili evolucija imaju na suštinsko Spasenje čoveka?

 

Па немају никаквог.

[Млађони]

Pa nije tacno da je Bog stvorio svet za 6 dana, pa nije tacno da je coveka stvorio od praha  zemaljskog, pa nije tacno da je Evu stvorio od Adamovog rebra, pa nije tacno da su postojali samo Adam i Eva, pa nije tacno ....

 

Pa se pitam sta je tacno u toj knjizi? Sa kakvim "nadahnucem" i "vizijama" imamo posla?

 

Nije bas. Ako dan posmtras kao etapu, onda je tacno.. jer svet zaista jeste nastao od jednom i po etapama. NA neki nacin covek i jeste stvoren od praha, posto je ziva materija nastala od nezive. Ko sto rekoh, ako ga gledas algeorijski bas se lepo uklapa i sve je tacno.

 

Imas veze sa alegorijskim vizijama, koje hoce da prenesu teolosku istinu, ne naucnu.

[DankaM]

Obrazovani ljudi dopuštaju da ih pilići zavedu?

 

Veruj mi, umeju da budu i orlušine...

[Megidon]

Шта ако је Ориген био у праву. Он је говорио да ако Бог носи епитет творца онда он мора стално да ствара и свагда изнова и изнова ствара нове галаксије и светове. Међутим сабори су осудили његова учења иако је он живео у пред саборском периоду када није било никаквих законских догматских одредница, те се није огрешио ни о један канон,пострадао је мученички.

[Volim_Sina_Bozjeg]

avi.

Па немају никаквог.

Pa dobro onda niti braniti niti savetovati. Crkva se isključivo bavi suštinskim spasenjem čoveka.

 

Kako onda da razumemo ovu bol i žalost nekih članova da će nekog odbiti od Crkve zbog nečeg čime se Crkva uopšte ne bavi.

[Млађони]

 

Kako onda da razumemo ovu bol i žalost nekih članova da će nekog odbiti od Crkve zbog nečeg čime se Crkva uopšte ne bavi.

 

Kada to neko ko nije u crkvi procita na "svetosavlju" tekst "jeres evolucionizma" stekne drugaciji utisak.

probaj nekog ko je ateista i dobar poznavaoc nauke da priblizish crkvi, tako ces najbolje razumeti sta ti pricam. 

[Grizzly Adams]

Kako onda da razumemo ovu bol i žalost nekih članova da će nekog odbiti od Crkve nešto čime se Crkva uopšte ne bavi.

 

Проблем је што се бави. Има свештеника који се о томе изјашњавају баш онако искључиво како не треба, па онда имамо и књиге, чланке итд.

[Volim_Sina_Bozjeg]

Проблем је што се бави. Има свештеника који се о томе изјашњавају баш онако искључиво како не треба, па онда имамо и књиге, чланке итд.

I da se izjašnjavaju kako treba nema nikakvog uticaja na suštinsko spasenje tako da su to prazne priče moj brate.

 

Jedino sveštenici koji se ne bave tim pitanjima ič imaju blagodat suštinskog spasenja, što je jedini cilj Hristove Crkve.

 

Razbibriga šta da se radi...

[Grizzly Adams]

Па и није баш тако...

 

Него, мрзи ме више. Одо ја на женски форум, тамо се слуша музика и ћаска уз кафицу.

[Volim_Sina_Bozjeg]

idi

[Млађони]

Шта ако је Ориген био у праву. Он је говорио да ако Бог носи епитет творца онда он мора стално да ствара и свагда изнова и изнова ствара нове галаксије и светове. Међутим сабори су осудили његова учења иако је он живео у пред саборском периоду када није било никаквих законских догматских одредница, те се није огрешио ни о један канон,пострадао је мученички.

 

Znaci ako je Origen u pravu, sabori su u krivu. Znaci da su protestanti u pravu, a ne pravoslavlje koje se poziva na sabornost. 

 

Ako dobro razumem. 

[Дејан]

A zasto na pocetku Starog Zaveta stoji netacan podatak o stvaranju sveta za 6 dana?

 

U Kuranu recimo pise da je Alah stvorio svet za 6 "perioda"neodredjene duzine ...

 

Kako se objasnjava ova netacnost sa pocetka Biblije? 

 

Ako je pisac bio "nadahnut" da napise 6 dana kako ili zasto nije bio nadahnut da napise 3 milijarde godina?

možda nije stvar u piscu već u prevodiocu