Тачност Библије?

[Срђан(Православац)]

Ја о томе и причам, Бог молитвно не испуњава жеље као што је даривање знања и памети за тумачење светог писма. Да би схватио свето писмо, прво мораш знати да читаш. Јел ће бог да ти да знање читања? Неће. Онда требаш да имаш нека основна знања о томе како се тумачи библија. Па људи су то изучавали годинама. Да им не треба знање они би се само молили Господу и све би знали.

 

Бог не испуњава жеље типа новац,кола,базен,чуда ,и оно што нам није немогуће.

Али нам је дакако потребна помоћ за духовно уздизање,око нас су демони који нас ометају,ометају мисли,утичу на погрешна учења,прљају и кваре свест,изграђују карактер.Зато нам је овде потребан Бог,не може ништа да се изучава,тумачи,схвата без дејства Светог Духа.Јер ћемо увек грешити и увек бити горди.

[Срђан(Православац)]

Ето например, ти си владику Давида отписао као неверодостојног теолога. Па он се моли више од свих нас заједно овде. По твојој и данчетовој логици то му је доста да буде вереодостојан, али ето теби је неверодостојан.

Избегавао сам да одговарам о овоме али баш инсистираш,избегавам да говорим о свештеним чиновницима,деси ми се да ми некад излети па се покајем.Искрено какав је сад незнам,ако је такав као што кажеш онда хвала Богу.Био добар као монах а кад је постао епископ тад је мало искочио из шина.

У питању је екуменизам,наравно,црква се поделила на две стране по питању тога,што је и растурило јединство православне цркве,ја се налазим против.Против скидања царских двери,против латинске литургије која не постоји у православном типику.

Наша црква је заражена многим инсајдерима ватиканске школе које је још удба убацила у црж сркве.Ко је то све ја немогу рећи,и не желим.

 

Проблем је што су такви противници окарактерисани као секта,зилоти итд,само зато што су неистомишљени,па је пре пар година Давид мало жешће ударао по таквима.По овом говору није био баш...зато је моје расуђивање такво.

 

Па да налепим тај говор љубави.

 

„Незнавени, добровољне и намерне незналице, (само)обманути, агресивни и задрти,  сујетни, примитивни, острашћени и неразумни ревнитељи, ускогруди и кукавице, људи сужене свести с религијском психопатологијом и секташког менталитета, злуради, пакосни и намћорасти душегубци, прелашћени и једнострани умови, најнесрећнији од свих људи, незнавени, неразумни и пакосни зилоти, букачи и задрти уцењивачи, бунтовници, хистерици и безобразници, вајни браниоци православља, посељачени и примитивни, гочобије, психопатологијом обузети бојовници, нетрпељивошћу и мржњом заслепљени букачи, подривачи, истраумирани плашљивци, дангубе, људи с магијском свешћу и неутврђеном мишљу, несмирени и раздражљиви, домаће незналице богословља, полутани, завидљивци и рекла-казала смутљивци, мешетари,  хулигани, копи-пеист богослови, пирати, дигитални скојевци, неуспели и неуспешни покајници, вампири, пета колона најновијих адских духова, пета колона инсајдера, демонски и паклени роваритељи, дојучерашњи црвени јахачи српске апокалипсе и холокауста, квази-ревнитељи, тројански коњи, зурлаши и тупанџије по сопственом кроју...“

[Млађони]

Избегавао сам да одговарам о овоме али баш инсистираш,избегавам да говорим о свештеним чиновницима,деси ми се да ми некад излети па се покајем.Искрено какав је сад незнам,ако је такав као што кажеш онда хвала Богу.Био добар као монах а кад је постао епископ тад је мало искочио из шина.

У питању је екуменизам,наравно,црква се поделила на две стране по питању тога,што је и растурило јединство православне цркве,ја се налазим против.Против скидања царских двери,против латинске литургије која не постоји у православном типику.

Наша црква је заражена многим инсајдерима ватиканске школе које је још удба убацила у црж сркве.Ко је то све ја немогу рећи,и не желим.

 

 

Оно што растура цркву, по мени, јесте твоје размишљање. По вама не само да је заражен један или двојице владика већ већина, док је само један у праву. Сви су они неисправни само је Артемије исправан. Па како то? +Григорије, +Амфилохије, +Давид, +Игњатије.. сви они неисправни, само артемије исправан.

 

Раскол се дешава јер антиекуменистичка мањина хоће да наметне екуменистичкој већини своју вољу. Да их пустите лепо на миру и да поштујете саборност, да не незаивате православни екуменизам јереси (када то није) не би било раскола.

 

Сабороност је управо ту да не би било раскола. Да братски решавамо све проблеме. Тамо где нема саборног решења и јединства.. то није од Господа...

 

Проблем је што су такви противници окарактерисани као секта,зилоти итд,само зато што су неистомишљени,па је пре пар година Давид мало жешће ударао по таквима.По овом говору није био баш...зато је моје расуђивање такво.

 

 

Људи који одбацају саборност јесу секта.

[Avocado]

 

Математика и Библија

Пре више од 100 година живео је руски математичар др Иван Панин.

Више од 10 година се бавио проучавањем Светог Писма , Старог Завета на оригиналном хебрејском језику и Новог Завета на оригиналном грчком језику.

Пошто налик на римске бројеве , ( у латинском слова имају и своју нумеричку вредност , X = 10 , V = 5. .. ) и у хебрејском и грчком , слова имају двоструку бројну вредност , нумеричку и месну.

Нека открића до којих је дошао овај математичар :

Број речи у речнику је дељив са 7

Број речи које почињу са самогласником је дељив са 7

Број речи које почињу са сугласником је дељив са 7

Број слова у речнику је дељив са 7

Од ових слова и они који су сугласници и оних који су самогласници дељиви су са 7

Број речи које се јављају само 1 је дељив са 7

Број речи које су именице је дељив са 7 ; Број речи које нису именице је дељив са 7

Број властитих имена је дељив са 7 ; Број мушких имена је дељив са 7 ; Број женских имена је дељив са 7

Број речи које почињу сваким словом алфабета је дељив са 7

Ако погледамо само прву реченицу у Писму :

בראשית ברא אלהים : У почетку створи Бог

Берешид бара Елохим - читано са десна на лево ...

које су математичке одлике само ове прве реченице :

1 ) Ове 3 речи имају 14 слова ( 2 седмице )

2 ) Њихова месна вредност је 140 ( 20 седмица )

3 ) Број 140 са својим чиниоци има 7 цифара ( 140 = 7 к 2 к 2 к 5 )

4 ) Збир ових цифара је 21 ( 3 седмице )

5 ) Збир цифара бројева 76 , 23 , 41 и 140 је 28 ( 4 седмице )

6 ) Збир наизменичних цифара у оба случаја је 14

7 ) Ако чиниоце помножимо њиховим редним бројевима , њихов збир је 245 ( 1к76 +2 к23 +3 к41 = 245 )

8 ) 245 = 7к7к5 , 35 седмица

9 ) Ако множимо обрнутим редом добијамо 315 ( или 45 седмица ) ( 3к76 +2 к23 +1 к41 = 315 )

10 ) 140 +315 +245 = 700 ( 100 седмица )

Вероватноћа за настајање само прве реченице у Библији је ( 1 према 7 на десети ) или 1:280 000.000 !

ПОЗИВАМ СВАКОГ атеисту ДА НАПИШЕ САМО 300 РЕЧИ смишљеног ТЕКСТА придржавајући се ових МАТЕМАТИЧКИХ ПРАВИЛА ,и признаћу ДА БОГ НЕ ПОСТОЈИ !

У БИБЛИЈИ ПОСТОЈИ 1200 СТРАНА КОЈЕ СУ СВЕ ПО ОВОМ МАТЕМАТИЧКОМ ОБРАСЦУ НАПИСАНЕ , СВАКО КО ИМА логику видеће да ЈЕ АПСОЛУТНО НЕМОГУЋЕ ДА ОВАКАВ ТЕКСТ НАСТАНЕ СЛУЧАЈНО и деловањем САМО ЉУДСКОГ УМА!

 

http://www.cps.org.rs/Knjige/mat-biblija.pdf

 

 

Osnovni problem: koja Biblija? Hriscani (protestanti, pravoslavci, katolici) koristite razlicite Biblije, odnosno priznaju razlicit spisak tekstova kao Sveto Pismo. Takođe, najstariji sačuvani primerci biblijskih tekstova su često međusobno različiti.

 

Sledeći problem: ko je dovoljno zaludan da proverava da li su sve Paninove tvrdnje tačne? Neki su proveravali pojedine Paninove tvrdnje i ustanovili da laže: LINK

 

Sledeći problem: koincidencija... više o tome: LINK

 

Inače, Ivan Panin nije bio matematičar... nije bio dr... i nije Bibliju proučavao 10 već 50 godina tražeći u njoj paterne sedmica... wasted life if u ask me...

[Милан Ракић]

Срђане, о каквој латинској Литургији ти причаш?

[Срђан(Православац)]

 

Сабороност је управо ту да не би било раскола. Да братски решавамо све проблеме. Тамо где нема саборног решења и јединства.. то није од Господа...

 

Може екуменизам кад Папа каже да није изасланик Божији и кад призна нетачности због које се црква и разделила 1050 године ако се не варам.Свети Оци видели колико је погубан ауторитет папе па мудром одлуком се раздвојили.А данашњи инфилтрирани језуити покушавају да нас врате тамо где то саборство које помињеш није постојало.

 

Ватикан је жена из откровења,забринути хришћани који не желе да пију "вина гнева Божијега које је непомешано и уточено у чашу гнева Његова" се противе оваквом загрљају са папом.

 

На папиној круни пише изасланик Сина Божијег

VICARIVS FILLI DEI (Vicarius fili dei)

 

Слова која уједно представљају и латинске бројеве дају збир 666

2XV=10,6XI=6,C=100,2XL=50,D=500

 

Који нормалан верник жели уједињење са проклетима.

 

Нисам говорио ко је исправан ко не,тако да са Артемијем немам везе.

[Срђан(Православац)]

Срђане, о каквој латинској Литургији ти причаш?

Оној по ватканском типику,црква није јединствена одавно,има богами десетак година како неки свештеноугодници по градовима практикују нови начин богослужења који није по саборности,а наш врх црквени не осуђује то већ иде у прилог томе.

Па ћемо још да славимо Божић 25.Децембра по папском календару,какав ће то тек урнебес да буде.

Имало је доста о томе свих ових година ево копираћу један текст из 2008 још.

 

 

eseda protojereja Miroljuba Jovanovića, održana u subotu, 2. februara 2008. godine na Svetoj Liturgiji u hramu Svetog Vaznesenja Gospodnjeg u Čačku

 

PORUKA BRAĆI SVEŠTENICIMA

Draga braćo i sestre, dragi parohijani,

Današnje svoje obraćanje moram da uputim svojoj sabraći sveštenicima Eparhije Žičke i da im ovde, pred svima vama, bratski postavim pitanje:

šta se to desilo sa nama i našim međuljudskim odnosima u poslednjih nekoliko godina otkada se podelismo po načinu služenja Svete Liturgije?

Do pre nekoliko godina služili smo svi u celoj eparhiji Žičkoj na način kako se vekovima služila Sveta Liturgija u Pravoslavnoj Crkvi. Odjednom, preko noći, došlo je u našu eparhiju neko novo služenje za koje nam nikada nije rečeno da treba da ga primenimo niti nam je objašnjeno šta bi bio razlog da se najedanput počne služiti tako.

Uprkos tome, mnogi među nama počeše da služe po novom, bez obzira što su neki od njih i decenijama služili na stari način. Postavlja se pitanje šta je bio njihov motiv da pređu na novo služenje iako to, ponavljam, niko od nas nije tražio niti nam je iko, niti nama niti vernom narodu u Crkvi, objasnio zbog čega bi to trebalo učiniti. A kada je već učinjeno, zar u više navrata potvrđena odluka Svetog arhijerejskog sabora Srpske pravoslavne crkve da se do daljnjeg služi po ustaljenom vekovnom bogoslužbenom poretku za njih nije bila obavezujuća? Tu odluku Sabora prosledio im je i naš episkop, ali oni je ipak nisu izvršili.

Ali to nije ono najstrašnije. Najteža posledica ovih podela među nama jesu narušeni međuljudski i međubratski odnosi. Ne posećujemo se više, sve manje ili gotovo uopšte ne služimo zajedno, podelili smo se u dva tabora i samo čekamo da nas neko pozove na ratnu stazu.

Kome je to, draga braćo, moglo biti u interesu? Zašto nam je to bilo potrebno? Zar nismo mogli sačekati definitivnu odluku Svetog arhijerejskog sabora i potom svi postupiti po njoj, zadržavajući i pre i posle te odluke ono što nam je najvažnije: crkveni mir i jedinstvo?

Šta ima važnije od naše sabornosti i zbog čega smo je izgubili? Gde je i kada Sabor srpskih arhijereja izmenio način služenja Svete Liturgije i naložio nam da promenimo svoju višedecenijsku praksu? Postoji li takva odluka? Šta onda mi radimo i zašto?

Gde je ono vreme kada smo se redovno posećivali, zajedno služili i pričešćivali se, jedni drugima na slave i druge proslave išli, kada nismo imali nikakve sumnje da pripadamo istoj crkvenoj tradiciji? Postoji samo jedan način da povratimo izgubljenu sabornost: da do definitivne preporuke Liturgijske komisije i na osnovu toga donesenih odluka Svetog arhijerejskog sabora Svetu Liturgiju služimo kako smo donedavno svi radili i kako nalaže naša osveštana duhovna praksa i crkveno predanje.

Zato vas, draga braćo sveštenici, molim i preklinjem da razmislite o svemu tome i povinujete se odlukama Svetog arhijerejskog sabora, kako bi se u našoj eparhiji vratio mir i red na bogosluženjima, obnovila narušena sabornost i međubratski odnosi.

Duhovna borba nas trojice sveštenika koji smo započeli najstrožiji post u hramu Svetog Vaznesenja Gospodnjeg u Čačku upravo želi da ukaže na ovaj problem našeg crkvenog života, koji je doveo do brojnih tragičnih nesporazuma i posledica, a sve kako bismo se vratili crkvenoj slozi i jedinstvenom bogoslužbenom poretku.

Draga braćo u Hristu, vi dobro znate da smo sva trojica ozbiljno ugroženog zdravstvenog stanja i da ovo nije nikakva naša lična borba, niti je nama u tom smislu bilo kakva Vaša pomoć potrebna.

To što o. Dragan Nikitović živi bez jednog bubrega i ovde najstrožije posti i molitveno stoji pred Bogom i Svetim Srbima neka vas navede na razmišljanje, jer sada branimo svoje svešteničko dostojanstvo i crkveni poredak vernosti Svetom arhijerejskom saboru.

Pomažući i dalje svom episkopu da progleda i oslobodi se laskavaca oko sebe, mi ga podsećamo na to da su po članu 64 Ustava SPC:

sve odluke Svetog arhijerejskog sabora i Svetog arhijerejskog sinoda kanonske i crkvene prirode, koje se odnose na veru, bogosluženje, crkveni poredak i unutrašnje uređenje Crkve, PUNOVAŽNE I IZVRŠNE.

 

KAKO SU PROMENJENA BOGOSLUŽENJA U SPC

SPORNA LITURGIJA

ŠTRAJK glađu dvojice čačanskih sveštenika koji su, navodno, zbog neprihvatanja novog načina bogosluženja, po odluci episkopa žičkog Hrizostoma, premešteni u Ljig i Belanovicu, aktuelizovao je problem uvođenja novina u služenje liturgije.

Sveti arhijerejski Sabor SPC u maju 2006. godine doneo je odluku da sve eparhije SPC u pogledu služenja liturgije i drugih bogosluženja, treba da se drže ustaljenog vekovnog poretka naše Crkve. Ali, “reforma” liturgije ipak je ušla u mnoge naše hramove.

U kanonima Crkve jasno stoji: “Sveta liturgija je jezgro Crkve: na njoj sve počiva i bez nje ništa ne biva. Preko nje se ljudi sjedinjuju sa Bogom i uzajamno, jer je liturgija srce Crkve i s njom se nije igrati…” U praksi, ipak, sve izgleda drugačije.

- Mi se danas susrećemo sa jednim nesvakidašnjim problemom, koji se odskora pojavio u našoj crkvi. Pojedinci su počeli u bogosluženja da unose novine – rekao je nedavno episkop banatski Nikanor, prilikom jedne besede u manastiru Svetog Stefana u Lipovcu.

On je podsetio da se novine uvode bez blagoslova SPC, što nije dobro i založio se da se liturgija služi “onako kako smo je i nasledili od predaka” i da se, po odluci Sabora SPC, sačuvaju Sveto pismo i Sveto predanje:

- Episkopima koji su pokušali da uvedu novine, bez blagoslova Crkve, dato je do znanja da se Sabor SPC i većina episkopa ne slažu s tim stavovima, i da se sve vraća, bez obzira na to šta je ko radio, ili pokušao da uradi – na staro predanje naše, na onakvu liturgiju kakvu je služio sveti vladika Nikolaj, otac Justin i ostali episkopi koje je Bog proslavio,rekao je episkop Nikanor vernicima.

Vernici, međutim, ne kriju da su u pojedinim eparhijama dekretom uvođene promene bogosluženja. One su, uglavnom, obuhvatale čitanje molitvi naglas, otvorene carske dveri tokom bogosluženja i skraćivanje pojedinih liturgijskih tekstova. U nekim eparhijama praktikovano je i da se pričešćuje bez pripreme, ponekad i bez ispovesti.

Od episkopa SPC o ovoj temi niko nije želeo da govori, čak ni oni koji su u Komisiji za proučavanje liturgijskih pitanja. Poručili su da će o obnovi liturgijskog života razgovarati na majskom Saboru u Beogradu.(D. KLjAJIĆ)

 

Има их пуно.

[Млађони]

Може екуменизам кад Папа каже да није изасланик Божији и кад призна нетачности због које се црква и разделила 1050 године ако се не варам.Свети Оци видели колико је погубан ауторитет папе па мудром одлуком се раздвојили.А данашњи инфилтрирани језуити покушавају да нас врате тамо где то саборство које помињеш није постојало.

 

 

To нас не спречава да дискутујемо о разним другим питањима. Дискусија и сарадња са РКЦ није и не може бити лоша. Понашате се према њима као да су наши кривни непријатељи а не наша залутала браћа  и сваки контакт, сарадњу, заједничку молитву осуђујете као "припојавање папином ауторитету" , и сличне шиозфрене приче.

 

Па ћемо још да славимо Божић 25.Децембра по папском календару,какав ће то тек урнебес да буде.

 

 

Грци га славе и ништа им не фали.

 

 

Ватикан је жена из откровења,забринути хришћани који не желе да пију "вина гнева Божијега које је непомешано и уточено у чашу гнева Његова" се противе оваквом загрљају са папом.

На папиној круни пише изасланик Сина Божијег

VICARIVS FILLI DEI (Vicarius fili dei)

Слова која уједно представљају и латинске бројеве дају збир 666

2XV=10,6XI=6,C=100,2XL=50,D=500

Који нормалан верник жели уједињење са проклетима.

 

 

И после се чудиш када +Давид испушста онакве речи?  Размишљате тотално магијски, одбацате своју залуталу браћу, осуђујете их, говорите им да су проклети, правите их у антихристе.....

И онда се чудиш што је +Давид прек.

Сваки нормалан верник жели уједињење са својон браћом у Христу.

[Срђан(Православац)]

To нас не спречава да дискутујемо о разним другим питањима. Дискусија и сарадња са РКЦ није и не може бити лоша. Понашате се према њима као да су наши кривни непријатељи а не наша залутала браћа  и сваки контакт, сарадњу, заједничку молитву осуђујете као "припојавање папином ауторитету" , и сличне шиозфрене приче.

 

 

Грци га славе и ништа им не фали.

Да да видимо последњих година како се лепо проводе и народ и држава у Грчкој.Зато јер се удружили са идолопоклоницима.

 

Ствараоцима лажних светитеља,грчког паганског бога Диониса претворили у св,Дионисија,алпска богиња Викторија постала св.Викторија,богиња Бригит која је сматрана ћерком бога сунца постала св.Бригита итд.

А да не помињем какво окултно значење има Богородица код њих,па у свакој цркви кип Богородице заузима централно место,богиња мајка из Вавилона са дететом у рукама.Астарота и Вал.

 

Књига о судијама 2:13

Оставише Господа и служише Валу и Астароти.

 

А 31.Децембар,сећање на папу Силвестера који је продао душу Ђаволу да постане папа,још је тај дан био римски разблудни фестивал.

14.Фебруар св. Валентин пагански обичај.Валентин је друго име за Нимрода,потиче од речи валенс која значи бити јак,моћан,силан.

 

1,Мојсијева 10:8

Хус роди Нимрода,а он први би силан на земљи.

 

Симбол срца преузет од вавилонаца,срце на вавилонском је вал,срце је био Нимродов симбол.

Нимрод је такође и римски бог Сатурн,према легенди Нимрод се крио у италији од својих прогонитеља,латинска реч сатурн значи бити скривен.

 

На тај датум,римски идолопоклоници су имали обичај размењивања љубавних писама,и међу тинејџерима је била пракса да склапају насумице сексуалне везе.

 

У Јовановом откровењу стоји "тајна је ово велика,Вавилон велики"

Рим је Вавилон,слободно се грли ти са њима ја нећу.

[Дејан]

@@Срђан(Православац), Brate, obzirom kako pišeš i misliš, možda bi bilo najbolje da iz nika izbaciš ovo u zagradi, sa Pravoslavljem tvoje shvatanje vere nema mnogo dodirnih tačaka.

[Срђан(Православац)]

Дошло време да нас новокомпоновано-екуменистичко-еволуцијско-гугл-википедијска православна црква(секта) избацује из заједнице

[cloudking]

Дошло време да нас новокомпоновано-екуменистичко-еволуцијско-гугл-википедијска православна црква(секта) избацује из заједнице

Zaboravio si- "Ekumenisticka"

[Милан Ракић]

Срђане брате, обрати пажњу мало на то шта и како пишеш. Наравно, имаш право на своје мишљење. Међутим, пошто је ово православни портал и посећују га многи, требамо имати одговорности и о изреченом мишљењу и ставу. 

 

С тим у  вези, поједине твоје изјаве овде немају много везе са православљем, те те молим да таква секташка учења више не пласираш овде.

 

Хвала на разумевању.

[Срђан(Православац)]

Срђане брате, обрати пажњу мало на то шта и како пишеш. Наравно, имаш право на своје мишљење. Међутим, пошто је ово православни портал и посећују га многи, требамо имати одговорности и о изреченоммишљењу и ставу. 

 

С тим у  вези, поједине твоје изјаве овде немају много везе са православљем, те те молим да таква секташка учења више не пласираш овде.

 

Хвала на разумевању.

Oпрости Милане на овим на овим задњим писањима искрено нисам ни желео да их пишем али ме понео жар.

 

Где погреших:

 

1, Код одбране светитеља које приказују као луде и грешнике што се ја не усуђујем да их назовем тако?

2.Код одбране Светог Писма које за поједине представља лаж и обичну људску реч?

3.Код одбране вере од појединих атеистичких аргумената?

4.Код објашњавања снаге и моћи молитве која је потребна човеку?

 

Или је то само због антиекуменистичких ставова и изношења чињеница о ватикану и папи?

 

Ја сам рад да ми се укаже на обневиделост,немам ја гордости као неки да признам да грешим,зато ми слободно напишите.

Брате Срђане,то и то ти не ваља,ту грешиш,ево овако то каже црква па наведите духовног оца,свештеника,светитеља...

И ја ћу рећи,аха у праву сте,јесте,

 

А не анатемисање то одмах повлачи жешће писање само по себи.

 

Хвала.

[Avocado]

На папиној круни пише изасланик Сина Божијег

VICARIVS FILLI DEI (Vicarius fili dei)

 

Слова која уједно представљају и латинске бројеве дају збир 666

2XV=10,6XI=6,C=100,2XL=50,D=500

 

Који нормалан верник жели уједињење са проклетима.

 

 

Čekaj malo.

 

VICARIVS FILLI DEI

 

6 100 A R 4 S     F 1 50 50 1      500 E 1

 

Zbir je 713.

 

Kad I stoji ispred ili iza V to je jedan broj - 4 (IV) ili 6 (VI)... a čak i ako to zanemarimo, nema 6 I kako si ti napisao nego 5.

 

Takođe 2 x L nije 50, nego 100.

 

Mada si inače pogrešno napisao, izraz je Vicarius Filii Dei.

 

i tu je zbir 664, doduše, ako (sasvim suprotno rimskom označavanju brojeva) IV računaš kao 1+5 umesto kao 4:

5 1 100 A R 1 5 S     F 1 50 1 1      500 E 1

onda se i dobije 666.

 

Sve ovo naravno pod uslovom da U računaš kao V a ne znam zašto bi tako računao. Mnogo nategnuto za proklinjanje...