Da li će nauka poništiti Boga?

[Александар Милојков]

Људи, шалу на страну. Немојте отварати дупле теме. Ако се овде прича о ТЕ нема потребе отварати нову тему да би се на њој поставио линк ка једној књизи о ТЕ.

[Volim_Sina_Bozjeg]

Људи, шалу на страну. Немојте отварати дупле теме. Ако се овде прича о ТЕ нема потребе отварати нову тему да би се на њој поставио линк ка једној књизи о ТЕ.

Priča se o nauci aleksandre ne samo o TE

[CecaV]

 Konkretno,ako se na kraju krajeva desi pozitivna mutacija,koja je još uz to i nasljedna ,koji proces objašnjava da će ta mutacija da postane dominantna u određenoj populaciji,meni nije nikakav problem da prihvatim mehanizme dominantne populacije koja će da iskorijeni kroz vreme genetski inferiornu populaciju,ali na koji način jedna jedinka nametne svoju pozotovnu mutaciju na cijelu populaciju u nekom eko sistemu,ako možeš da mi to pojasniš  iz tvog ličnog ugla bio bi ti zahvalan

Drago mi je što postavljaš konkretno pitanje.      Kada se desi mutacija koja dovede do značajno promenjene osobine, a ta osobina utice na preživljavanje do trenutka razmnožavanja ili na veroatnoću razmnožavanja (npr  mužijak privlačniji za ženku), onda se ta mutacija prenese na potomstvo.  Jedinke kod kojih te mutacije nema, nemaju dotičnu osobinu pa im je preživljavanje manje verovatno, pa i razmnožavanje.   Dakle, u sledećoj generaciji IMA VISE JEDINKI koje u svojim genima nose tu mutaciju, i ispoljavaju osobinu proisteklu iz te mutacije.    Kritična (pomenuta) osobina daje više šanse za preživljavanje i narednim generacijama.     

Uopšteno:  sve današnje biljke, životinje pa i ljudi  nose gene samo onih predaka koji su uspeli da se razmnožavaju. 

[Istochnik]

Не вреди да се жалиш. Ја сам главни овде.

Kako je lijepo biti autoritet :good2:

[Александар Милојков]

Priča se o nauci aleksandre ne samo o TE

 

Отворио је нову тему само да би поставио линк ка једној књизи која критикује ТЕ. То је могао (и требао) да уради на овој теми. Постави линк у посту и то је то.  

[Volim_Sina_Bozjeg]

Drago mi je što postavljaš konkretno pitanje.      Kada se desi mutacija koja dovede do značajno promenjene osobine, a ta osobina utice na preživljavanje do trenutka razmnožavanja ili na veroatnoću razmnožavanja (npr  mužijak privlačniji za ženku), onda se ta mutacija prenese na potomstvo.  Jedinke kod kojih te mutacije nema, nemaju dotičnu osobinu pa im je preživljavanje manje verovatno, pa i razmnožavanje.   Dakle, u sledećoj generaciji IMA VISE JEDINKI koje u svojim genima nose tu mutaciju, i ispoljavaju osobinu proisteklu iz te mutacije.    Kritična (pomenuta) osobina daje više šanse za preživljavanje i narednim generacijama.     

Uopšteno:  sve današnje biljke, životinje pa i ljudi  nose gene samo onih predaka koji su uspeli da se razmnožavaju. 

A ja kreten pomislio da Bog stvara svakog od nas pojedinačno i neponovljivo. Znači ipak ciklus sa prenesenim zapisima?

[Istochnik]

Људи, шалу на страну. Немојте отварати дупле теме. Ако се овде прича о ТЕ нема потребе отварати нову тему да би се на њој поставио линк ка једној књизи о ТЕ.

Ovo je tema - da li ce nauka ponistiti boga

 

Drazen je otvorio temu sa vise linkova o evoluciji to nije povezano sa ovom temom. Mislim da nisi trebao temu izbrisati samo zato sto se ti ne slazes sa pogledima.

 

Zasto postoji ova tema ako vec ima tema ''logika i Bog''? U toj temi se vode isti razgovori kao i ovdje.

[CecaV]

....  ,али у контексту атеистичког приступа овој теми,и теорија случајности пре ће бити прихваћена као рационалнији поглед,него да је свет дело једног разумног бића,односно Бога,у том смислу сам то поменула.

ovo je tvoja špekulacija u vezi prihvatanja eventualne "teorije slucajnosti".       ja nisam primetila da postoji zavera protiv  tumačenja "kreacije od strane nadprirodnog bića".

[DYNABLASTER]

Kako je lijepo biti autoritet :good2:

Idealan momenat da se podsetimo: http://sh.wikipedia.org/wiki/Ko_se_uzdi%C5%BEe_ponizi%C4%87e_se

[Odahviing]

Čitam pojedine komentare i nadam se da su ljudi koji ih pišu trolovi....

[kordun]

Drago mi je što postavljaš konkretno pitanje.      Kada se desi mutacija koja dovede do značajno promenjene osobine, a ta osobina utice na preživljavanje do trenutka razmnožavanja ili na veroatnoću razmnožavanja (npr  mužijak privlačniji za ženku), onda se ta mutacija prenese na potomstvo.  Jedinke kod kojih te mutacije nema, nemaju dotičnu osobinu pa im je preživljavanje manje verovatno, pa i razmnožavanje.   Dakle, u sledećoj generaciji IMA VISE JEDINKI koje u svojim genima nose tu mutaciju, i ispoljavaju osobinu proisteklu iz te mutacije.    Kritična (pomenuta) osobina daje više šanse za preživljavanje i narednim generacijama.     

Uopšteno:  sve današnje biljke, životinje pa i ljudi  nose gene samo onih predaka koji su uspeli da se razmnožavaju. 

Mislim da to nije objašnjenje,prvo ne postoji mutacija velikog značaja,pa još i da bude nasljedna,velikog značaja bi mogao biti čitav skup mutacija,ali to  bi već bila fantazija većih razmjera.Reci mi šta bi za tebe bila kod čovijeka nasljedna mutacija velikog značaja ?  I ako su ti jasni mehanizmi u genetici,šta bi spasilo takvu mutaciju da preživi u genima recimo 4 generacije od izvora

[Volim_Sina_Bozjeg]

Čitam pojedine komentare i nadam se da su ljudi koji ih pišu trolovi....

Ili ipak da se nadaš da nas savršeno zabole za TE.

[CecaV]

Mislim da to nije objašnjenje,prvo ne postoji mutacija velikog značaja,pa još i da bude nasljedna,velikog značaja bi mogao biti čitav skup mutacija,ali to  bi već bila fantazija većih razmjera.Reci mi šta bi za tebe bila kod čovijeka nasljedna mutacija velikog značaja ?  I ako su ti jasni mehanizmi u genetici,šta bi spasilo takvu mutaciju da preživi u genima recimo 4 generacije od izvora

OK.   obratiću ti se preko privatne poruke ... pošto ne bih da postavljam preduge tekstove na forumu.

[Istochnik]

Eto, da nije TE sada nebi bilo svadje na forumu i pricali bi svi o necemu vaznijem i ljepsem..TE nam samo negativno doprinosi.

[Odahviing]

Ili ipak da se nadaš da nas savršeno zabole za TE.

Zašto onda pričate o njoj?