Rexlegis - први приватни суд у Хрватској

[Милан М.]

 

 

http://www.rexlegis.com/

 

И нешто из вести у Јутарњем:

 

"Predmete rješavaju u kratkom roku od 30 dana od predaje tužbe sudištu, jednostavna i koncizna pravila u postupku otklanjaju potrebu za uslugama i sudjelovanjem odvjetnika, u postupku se komunicira e-mailom ili skypeom i ne zahtijeva se fizička prisutnost stranaka u postupku, već cijeli postupak možete pratiti iz svoga doma. Pravorijek je, po pravnim učincima, izjednačen s presudom državnog suda, pravomoćan je od trenutka njegova donošenja, te je moguće izravno pristupiti ovrsi pravorijeka.

I baš poput foršpana iz poznate reklame, to nije sve. Troškovi postupka su niski, fiksni i iznose samo 299 eura. Kako nam tumači Arvaj, koji trenutačno pohađa postdiplomski studij iz Korporativno-financijskog prava, pred ovim sudištem mogu se voditi sporovi o svim pravima kojima stranke mogu slobodno raspolagati. Sud je osnovan na platformi arbitražnog prava, a pravni temelj tog njegovog privatnog sudišta je Zakon o arbitraži."

 

"Dovoljno je bilo pogledati koliko traju sporovi na hrvatskim sudovima i koliko bi slučajevi s početka priče stajali i trajali na tim, državnim sudovima.

Sporost u rješavanju i prilično malih predmeta, kako ih Arvaj opisuje, koji su trivijalni i lako rješivi, nagnala ga je da prouči zakone i vidi što država omogućuje po pitanju ubrzavanja parničnih postupaka.

- Rexlegis je svakako odgovor na evidentnu nemogućnost pravosudnih tijela da postupke rješavaju u razumnom roku, te iznimno visokih troškova ostvarivanja zaštite prava pred državnim sudovima. U srednjem su vijeku postojali sudovi na kojima su se parnice rješavale mnogo brže nego danas, kada nije baš sve bilo nadohvat ruke. Danas imamo sve nadohvat ruke, živimo nevjerojatnom brzinom, a onda postupci na sudovima traju godinama. Osim što traju, takvi sporovi su i nevjerojatno skupi - smatra Arvaj.

To sve znamo. No je li to sve po zakonu?

- Uzmite Zakon o arbitraži i pogledajte. Cijeli sud je osnovan na tim temeljima. Pa nisam toliko lud da kao pravnik nudim nešto što nije po pravu - odgovara.

Koliko je dugo trebalo za realizaciju ideje?

- Taj zakon nije dug i vrlo ga se lako može proučiti. Da bih osnovao takav sud potrebno je da ste pravna osoba. Stoga sam sredinom lipnja osnovao neprofitnu udrugu Arbitražna institucija Rexlegis. Najviše mi je vremena trebalo da kreiram model po kojem će ovaj moj projekt zaživjati. Da cijeli arbitražni postupak bude brz, da bude dostupan što širem broju ljudi i da ne bude skup. Kada sam sve stavio na papir, odlučio sam dati otkaz u manjem trgovačkom društvu u kojem sam radio i posvetio se ovome - objašnjava mi Arvaj koji je, kako sam priznaje, bio prosječan student."

 

Оснивач још каже да би се првенствено бавио арбитражом, јер за то постоји законско утемељење тог суда. Бивши декан Правног факултета у Хрватској каже да је осуђен на пропаст.

Ја му желим успех!

Шта мислите о овоме?

[Grizzly Adams]

Шта мислите о овоме?

 

[Милан М.]

Послао сам му мејл подршке.

[Sudija]

http://www.rexlegis.com/

 

Шта мислите о овоме?

Ne valja!

Pivatni sud=privatna pravda.

[Grizzly Adams]

Pivatni sud=privatna pravda.

 

Шта то значи? :.mislise.

[Sudija]

Шта то значи? :.mislise.

Sud je državni organ i on reprezentuje državu sa sve izvršnim organom,policija.Ustupanje prava sušenja trećim licima nema smisla jer to otvara predivne mogućnosti za manipulaciju.

Ne znam kako su hrvati našli da je ova glupost legalna stvar.Možda kod njih jeste,ne znam.

[Grizzly Adams]

Колико ја знам држава је кева за манипулацију...

 

За приватну арбитражу обе стране морају да прихвате арбитра, тј. судију, а осим тога ако фирма жели да послује онда мора да има квалитетну услугу, тј. да праведно суди. Много мање простора за манипулацију него иначе.

 

А што не би било легално ако се људи нешто сами договоре.

[Sudija]

Колико ја знам држава је кева за манипулацију...

Upravo! Kod nas je to tradicija,ali bar znaš da se to dešava na jednom mestu.A sad zamisli kada bi država razbila i razdelila svoje sudske prerogative nekim mini privatnim sudskim praksama...HAOS!

Ja ne znam u čemu je utemeljen ovaj hrvatski eksperiment.

 

 

За приватну арбитражу обе стране морају да прихвате арбитра, тј. судију, а осим тога ако фирма жели да послује онда мора да има квалитетну услугу, тј. да праведно суди. Много мање простора за манипулацију него иначе.

А што не би било легално ако се људи нешто сами договоре.

Arbitraža jeste najniži stupanj sudske nadležnosti,ali opet....Dokle god je u hrvatskoj meni se sviđa i to

 

 

Postoji jedna sudska neobična praksa,koja je utemeljena u Anglosaksonskom civilnom i vojnom pravu koja ne bi bilo loše da se uvede u Srbiji,to je institucija Provosta,tj.neka vrsta putujućeg sudije

[Млађони]

Mislim da je losa ideja. Privatni sud moze da ima samo legitimitet ukoliko se obe strane slazu da im se sudi na privatnom sudu. 

U tako nekim sluchajevima - sto da ne. Zelimo efikasnije sudstvo - privatni sud moze da resi.

Medjutim ideju apsolutnog prebacanj sudstva u privatne ruke - nikako.

 

Posebno krivicno pravo ili tako nesto..

 

 

Колико ја знам држава је кева за манипулацију...

 

 

Zapravo ovde si malo u krivu. U normalnim drzavama (nesocijalisticki) ti postoji praksa nezavisnog sudstva. Gde su vlast i sud odvojeni. Primer ti je upravo USA u kojo zivis, koja po meni ima to najbolje odvojeno i njihov ustavni sud koji je odlichan. Sudije se zna kako  biraju i slobodni su da podizu tuzbe i protiv predsednika - nisu neki piuni politicara kao kod nas. 

 

Tako da oni argumenti koje koristimo za ekonomiju za sudstvo ne vaze.

 

Sudstvo treb biti odvojeno ali ne i privatno, sa tim sto moze da ima elemente privatnog suda, naprimer kao sto rekoh.....

 

A grane kao sto su finasijsko pa i obligaciono su ok.

[Grizzly Adams]

Upravo! Kod nas je to tradicija,ali bar znaš da se to dešava na jednom mestu.A sad zamisli kada bi država razbila i razdelila svoje sudske prerogative nekim mini privatnim sudskim praksama...HAOS!

 

Не видим што би био хаос. Мени се чини да би функционисало боље и ефикасније.

[Avocado]

Колико ја знам држава је кева за манипулацију...

 

За приватну арбитражу обе стране морају да прихвате арбитра, тј. судију, а осим тога ако фирма жели да послује онда мора да има квалитетну услугу, тј. да праведно суди. Много мање простора за манипулацију него иначе.

 

А што не би било легално ако се људи нешто сами договоре.

 

Arbitraza je super... samo sto se retko ugovara... osim velikih i poznatih arbitraza... koje su postale takodje spore i skupe... samo malo brze i jeftinije od sudjenja...

 

 

[Zayron]

Ne valja!

Pivatni sud=privatna pravda.

 

Kod nas u ČR (CZ) to već postoji godinama, ustvari je to arbitražni sud a obe strane moraju biti saglasne s tim da će se neki njihov spor koji je prema zakonu moguće rješavati na takvom arbitražnom sudu i arbitražno, tj. arbitražnim postupkom, arbitražom. Uglavnom su to imovinski i trfovačko-bankarski sporovi tičući se imanja, nekretnina, iznamljivanja i prodaje nekretnina, prodaje robe, pružanja potrašačkih, trgovačkih, servisnih usluga na primjer telefonskih, interneta, zanatlijskih usluga itd. Tamo nije moguće rješavati stvari koje se tiču krivičnog, porodičnog prava,  ubistva i ostala krivična (ne)djela, razvode brakove tj. brakorazvodne parnice, sporove o očinstvo,m alimentaciju, nasljedno pravo i sl. To je tačno što tamo piše, sve se tamo rješava iz papira ili emaila i telefaxa, nije uopšte potrebna prisutnost parničnih strana jer o tome svemu odlučuje samo jedna kedina osoba - arbitar, kod nas je to rozhodčí soudce a arbitražni sud je Rozhodčí soud. Naravno da je već došlo i do masovne legalne zloupotrebe istih takozvanom rozhodčí doložkom. Rozhodčí doložka je aneks, dodatak bilo kakvog ugovora kojim jeedna ugovorna strana predlaže toh drugoj da će sve eventualne predmete sporove tičući se tog ugovora ili prozašle iz njega rješavati na rozhodčím soudu - arbitražnom sudu. Potpisujući je obe strane se obavezuju sve svoje sporove rješavati tako. A to su potom (zlo)upotrebole najviše razne sumnjive privatne kreditne institucije davajući tu rozhodčí doložku do svih ugovora kao njen sastavni dio, obično napisan ispod kreditnog dijela ugovora vrlo sitnim solovima i ljudi su to potpisivali pod pritiskom svoje teške financijske situacije valjda i ne znajući šta ustvari potpisuju. A radilo se o kreditima u klojim su takozvani tereti ili nakladi tih kredita što znači kamata, zatezna kamata, razno poplatc, taksei kao na primjer opomena za neplaćenu ratu i tereti tj. troškovi knjigovodstvenog "vođenja kredita" dosezali astronomske mjere i 70% vrijednosti samog kredita. Istovremeno se tim tražilac kredita obevazivao ne samo da će biti saglasan da se eventualni spor vodi na arnitražnom sudu već je tamo bio i predložen konkretni arbitar tj. arbitražna firma kod koje se jedino taj spor mogao voditi. Naravno da su to bili arbitri "sponzorovani" tim kreditnim firmama pa si sami možete učiniti predstavu koliko je sve to bilo zakonski pravedno i košer. I što je u svemu tome bilo najapsurdnije je da je sve to je bilo po zakonu jer svako ima pravo potpisati i besmisleno glupe i likvidacijske kreditne uslove za sebe. Sada je već to stavljeno pod kontrolu, mnogim tim najdivljijim kreditnim firmama je oduzeta licenca a rozhodčí doložka mora biti napisana na posebnom papiru i potpisivana posebno a ne kao do sada kao sastavni dio ugovora i mora biti napisana normalno velikim slovima. Dodam još da bi si naročito zanatlije i mali, sitni preduzetnici koji nemaju svohe stalne advokate trebali dat pozor na te arbitražne sudove pri potpisivanju ugovora povezanih sa pružanjem svojih usluga. Od njih su takvi prevaranti putem arbitražnih sudova izvukli ogromne pare davajući im fiktivne poslove koji su služili samo kao paravan onom što će se dalje desiti, tužili ih kod arbitražnog suda za nedodržavanje ugovora u kojem su bile drakonske kazne za neizvršenje posla na vrijeme i u traženom kvalitetu.

 

http://www.soud.cz/

http://bit.ly/yleVDr

Pozor na rozhodčí soudy, můžete přijít o statisíce

Paćnja na rozhodčí sudove, može vas to skupo koštat

Odličan članak, prevedem ga kad stignem

http://zpravy.idnes.cz/pozor-na-rozhodci-soudy-muzete-prijit-o-statisice-fwf-/domaci.aspx?c=A090622_092543_domaci_lpo

[Zayron]

Tamo ispravim taj jedan link pogrešno napisan i dodam još da su arbitražni sudovi najopasniji tamo gdje su uslovom za nešto, na primjer neka privatna bankarska kuća vam nudi kredit ali njegovo korištenje uslovljava potpisivanjem tog arbitražnog aneksa u kojem je čak naveden i tačno određeni arbitražni sud kod kojeg se jedino svi ti sporovi mogu dalje voditi, ni na kojem drugom znači. A to je već stvar nad kojom bi se svako trebao zamisliti i počet mu svijetliti alarmni majak, rotačno svjetlo i svirat sirena. To se isto odnosi i na sve ostale stvari. Vi ste privatnik, zanatlija, lakirnik "jedan čovjek firma" a neko vam zada da u određenom roki ofarbate i nalakirujete sve prozore na jednoj većoj zgradi (recimo 100, 200 ili više prozora) a napiše vam tamo drastične kazne za nedodržavanje ugovora vremenski ili u traženom kvalitetu. Potom dovode neke svoje "vještake" (u to je već zakomponovani u ugovoru) koji pronađu da posao nije obavljen u traženom kvalitetu ili jednostavno to ne stignete na vrijeme. Takva stvar se desila mnogim takvim zanatlijama ovdje u CZ. Potom vas predaju na arbitražni sud i to tačno samo taj jedan jedini određeni koji to ima rješavat što je također već obezbijeđeno ugovorom i sadržano u njemu a vi ste potpisujući ga izrazili svoju saglasnost i s tim. A tamo tek ustanovite da zadavatelj tog posla i vlasnik te nekretnine, zgrade je ustvari istovremeno i vlasnik te arbitražne firme ili s njom nekako vrlo blisko ili usko povezan, no potom je već kasno na bilo kakvu odbranu i skoro nemoguće taj spor prevest ponovo na normalni državni sud. U tom smislu su to fiktivni poslovi jer iako realni, vi zaista ofarbate te prozore, služe samo kao paravan i povod tome da budete predani na arbitražni sud a zadavatelj posla tj. taj prevarant nije uspio kad sve to stignete na vrijeme i kako treba. Zato vam tamo i daju rokove koje je vrlo teško ispuniti na vrijeme. Njihov uspjeh je kada to ne stignete i ne uradite to kako treba prema ugovoru a oni vas mogu zbog tog predati arbitražnom sudu. Vrijednost kazni potom 10, 20 ili 30 puta prevazilazi vrijednost cijelog tog posla koji ste imali uradit. Ko zna koliko je takvih sirotih mladenaca, lakirnika bilo tako prevarano i ko zna koliko su puta ponovo bili farbani ti isti prozori koji vjerovatno nikakvog farbanja nisu ni trebali. Zato kad uvidite da vas neko poziva da farbate prozore koji su sasvim u redu ili radite nekakav sličan besmisleni posao a uz to vam poture na potpis još besmisleniji ugovor možete biti sigurni da se na vas sprema nekakvo financijsko "nabijanje na kolac", deranje, striženje ili "ražanj". Niko nikome ne brani potpisati glupe i besmislene, likvidačne uslove u ugovoru, ne brani to ni zakon. A iz toga se možete izvući vrlo teško jer je sve po zakonu i sve ste vi to sami dobrovoljno potpisali. Tako sam vam već prepričao ustvari siže, rezime tog članka pa ako stignem možda ga još i prevedem jer tamo su ti detalji o tom kako se to zaista realno radi, kojim tačno mehanizmima i rupama u zakonu i kako to zaista sve može biti po zakonu. Kako sam rekao iz takvog nečeg se možete izvući vrlo teško jer nakon što sve to tako lijepo, glatko i ne provjeravajući potpišete stvar je samo iznimno moguće vratiti na normalni državni sud. Češke linkove vam dajem samo radi komparacije da stignete samo vidjet kako to izgleda u svijetu, znam da ne znate češki ali čovjeku pomogne kad vidi šta se o tome piše i negdje drugdje u svijetu gdje je to u Češkoj već uveliko uhodana praksa a iz bliskosti jezika možete mnogo toga razmjet ili barem naslutiti samo. To zbog onih koji stalno piskaraju, zaštio vam dajem češke linkove. Te na našem si možete naći sami, napišite "arbitražni sud" pa tražite. Tim se najviše bavi takva pravničko-velikopreduzetnička malverzantska mafija. Razni ti brzobogati skorojeviči, "privatizatori" i sl. često i udruženi.

 

http://bit.ly/yleVDr

[Zayron]

Tim se najviše bavi takva pravničko-velikopreduzetnička malverzantska mafija. Razni ti brzobogati skorojevići, tajkuni, "privatizatori" i sl. često i udruženo i organizovano. A koriste se svim mogućim rupama u zakonu ili zakonskom nedorečenostima a arbitražni sudovi su idealna stvar za njih i njima se koriste svuda gdje mogu, često i vrlo obilato.

[Zayron]

Arbitražni sudovi nikako nisu za naivne, pravno neinformisane i neupućene osobe i svaki taj ugovor s arbitražnom dodatkom ili aneksom bi trebali prije toga raspravit i posavjetovat se sa svojim ili bilo kakvim pravnikom prije potpisivanja.