Патријарх Московски и све Русије Кирил

[Milan Nikolic]

Еволуцију треба прихватити са једном оградом, а то је да она не говори о библијском стварању. Може бити део палог стања. Наука нас на то упућује, самим тиме што Велики прасак није првобитни почетак, тј. ту ништа не почиње ни из чега. Сви водећи физичари већ знају да је садашњи космос у најмању руку секундарни, тј. да је постојао претходни космос.

[Bokisd]

пре 42 минута, Milan Nikolic рече

Еволуцију треба прихватити са једном оградом, а то је да она не говори о библијском стварању. Може бити део палог стања. Наука нас на то упућује, самим тиме што Велики прасак није првобитни почетак, тј. ту ништа не почиње ни из чега. Сви водећи физичари већ знају да је садашњи космос у најмању руку секундарни, тј. да је постојао претходни космос.

Zar to nisu teorijski fizicari i kvantna fizika, valjda nije jos naucno dokazano o nekom predhodnom kosmosu, zar nisu to jos neke predpostavke i hipoteze.

Pa bre i jeste da evolucija nema nikakve dodirne tacke sa Postanjem i stvaranjem, i nemoj jadnog Adama da stavljas u neki navodni predhodni kosmos, bre Milance jasno pise da je sve stvoreno iz nicega, iz nista, pre ovog vremena i prostora nije postojalo nista, postojao je samo Bog i Njegovi predvecni nestvoreni logosi stvaranja, znas da smo o tome vec pricali, pusti te kosmose i Postanje, neka kvantna nauka polako istrazuje pa da vidimo kroz par 1.000 godina sta ce biti. 

[Milan Nikolic]

Ствар је у томе што теологија нужно мора да следи науку по том питању, али и наука мора да допушта веру. На пример, ако теологија каже да је творевина доживела ,,пад", улазак у једно ново, непријатно и отежано за живот, стање и постојање, онда се мора подразумевати заиста творевина, а не неки само њен део. Наиме, време и простор су такође творевина, тако је и само време - просторвреме - доживело пад. Шта ћеш већи доказ од Великог праска. Кажу физичари да је претходни космос могао доживети Велико сажимање, а Велики прасак је почетак садашњег стања.