Jump to content

Мичио Каку о Богу


Препоручена порука

Мичио Каку -  професор теоријске физике на Градском њујоршком универзитету, коаутор теорије о пољу струна и писац неколико веома признатих научних бестселера говори о Богу :

 

 

Бог свагда пребива у Својој слави: нити Га славословље увеличава, нити Га хула умањује...

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Nista posebno nije rekao osim da Ajnstajn nije vjerovao u biblijskog Boga, licnosnog Boga koji se uplice u istoriju i slusa i uslisuje molitve ljudi, vec u spinozinog Boga jedini kao prauzorka harmonije, i poretka u svemiru.

Српски менталитет карактеришу изненадни подвизи кратког даха, понесеност која прво улије наду, али капитулира у завршници, све се то после правда вишом силом и некаквом планетарном неправдом што само на нас вреба.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

On nije ni odgovorio na ono sto ga je pitala... to su sve new ager-i

Zayron: Pa tamo ni nema svađa oko vjere i nacije jer se o tom uošte ni ne priča. Priča se kakva je koja ribica i na šta se fata, na mrmka, na glistu, na kruh, hljeb ili angelbrot, na na lažni mamac itd. Evetualno o tom kako se koja peče i koja je ukusnija.

cloudking: "Ne postoje cuda... postoje samo stvari koje jos ne razumemo."

Link to comment
Подели на овим сајтовима

E ne zna ništa "Answer to life" je očigledno "42", ovo je tolika greška da jedan fizičar sebi ne sme da dozvoli. "Answer to the ultimate question of life the universe and everything " mora da zna svaki, fizičar, programer, SF poštovalac, matematičar itd.

  • Волим 1
Link to comment
Подели на овим сајтовима

Nista posebno nije rekao osim da Ajnstajn nije vjerovao u biblijskog Boga, licnosnog Boga koji se uplice u istoriju i slusa i uslisuje molitve ljudi, vec u spinozinog Boga jedini kao prauzorka harmonije, i poretka u svemiru.

 

Да слажем се ништа наручито није рекао. Међутим (барем код мене) ово повлачи питање због чега је бог пантеизма уопште Бог ? :)

Бог свагда пребива у Својој слави: нити Га славословље увеличава, нити Га хула умањује...

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Међутим  ( барем код мене )  ово повлачи питање због чега је бог пантеизма уопште Бог ? :)

 

Ovo pitanje bi bilo legitimno samo ukoliko bi mimo bilo koje religijske filozofije mogli nekako uspostaviti kriterijume po kojim je Bogo zaista Bog. A to nije moguce.

 

 



 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Да слажем се ништа наручито  није рекао . Међутим  ( барем код мене )  ово повлачи питање због чега је бог пантеизма уопште Бог ? :)

Zato sto je uzrok svemu, pranacelo, prvina svega, sve u svemu, sustina svega.

Српски менталитет карактеришу изненадни подвизи кратког даха, понесеност која прво улије наду, али капитулира у завршници, све се то после правда вишом силом и некаквом планетарном неправдом што само на нас вреба.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Одличан писац и научник. Ево неколико цитата из његових књига:

 

,,Можда је наш свемир настао као изданак древнијег, ранијег свемира''.

 

,,Мистерије свемира не могу се решити без физике екстремно малог: свемира квантне теорије и физике елементарних честица''.

 

,,Колико год то чудно изгледало, кад год пређете преко собе, ваше тело на неки начин унапред региструје све могуће путање, чак и оне које воде до далеких квазара и Великог праска, а потом их сабира''.

Наука верујућих каже:

Апсолутан је само Бог

Link to comment
Подели на овим сајтовима

E kada smo već kod fizike. Znate svetlost je dualna u nekim situacijama ima osobine čestice (foton), a nekada kao talas. Međutim oo što je zanimljivo je to da ova pojava nije vezana samo za svetlot i fotone. Elektroni takođe imaju talasne osobine, sve čestice ih poseduju tu osobinu. S'tim što npr elektron ima manju talasnu dužinu od fotona itd. E sada ptianje je da li smo i mi i stvari oko nas isto dualne tj. ponašaju se kao talas samo sa toliko malim talasnim dužinama da je nemoguće primetiti, a i takođe i bez uticaja na naš život, kao tako malo.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Pa i mi smo sacinjeni od fotona

Zayron: Pa tamo ni nema svađa oko vjere i nacije jer se o tom uošte ni ne priča. Priča se kakva je koja ribica i na šta se fata, na mrmka, na glistu, na kruh, hljeb ili angelbrot, na na lažni mamac itd. Evetualno o tom kako se koja peče i koja je ukusnija.

cloudking: "Ne postoje cuda... postoje samo stvari koje jos ne razumemo."

Link to comment
Подели на овим сајтовима

pa sve je sacinjeno od fotona :lol:

Zayron: Pa tamo ni nema svađa oko vjere i nacije jer se o tom uošte ni ne priča. Priča se kakva je koja ribica i na šta se fata, na mrmka, na glistu, na kruh, hljeb ili angelbrot, na na lažni mamac itd. Evetualno o tom kako se koja peče i koja je ukusnija.

cloudking: "Ne postoje cuda... postoje samo stvari koje jos ne razumemo."

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Evo ovako elementarne čestice su:

Kvarkovi: UP, Down, Charm, Strange, Bottom, Top

Leptoni: Elektorn, Elektron neutrino, Muon, Muon neutrino, Tau, Tau neutrino

 

Stim što svaka od čestica ima i anti česticu.

 

I tu su bozoni, tj.. nosioci sila. Sila ima 4 i to su: Jaka, Elektromagnetna, Slaba i Gravitaciona

a bozoni su: foton(nosioc elektromagnetne sile), gluon (jaka sila), W*/W-  i Z boson (slaba sila).

Što se gravitacione sile tiče hipotetička čestica graviton, koja fali i treba da bude nosioc gravitacione sile. E tu je i Higgsov boson, ali za njega nisam siguran šta predstavlja tačno. Mislim da su graviton i Higgsv boson različite čestice. 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

  • Чланови који сада читају   0 чланова

    • Нема регистрованих чланова који гледају ову страницу
×
×
  • Креирај ново...