Razotkrivanje najvece lazi u istoriji covecanstva

[SHADOWS OF THE LIGHT]

ПРИРОДНА СЕЛЕКЦИЈА
И РАЗНОЛИКОСТ ВРСТА

 

Постојећа разноликост врста очигледно противрјечи "дјелатности" природног одабира. У већ цитираној таутологији "преживљавају најприлагодљивији" ће се и појавити неки смисао ако се обрати пажња на најпростије, најраспрострањеније врсте. Тада ће се показати да многе задивљујуће прилагодљивости којима овладавају неки организми њима уопште не дају никакву нарочиту предност.

Погледајмо неколико примјера. Говори се да шаре на лептирима плаше прождрљивце који их нападају, те нам је зато еволуција, наводно, приуштила такве љепотане као што су ластини репци или пауново перје. Међутим, најраспрострањенији лептир на цијелом средњем појасу јесте обични купусар, или бјелаш, који нема никакве заплашујуће, ни мимикријске, ни заштитне шаре. Раскошне лептире воли прилично мали број птица, док је купусар најуобичајенија птичја храна. Упркос тома, он се среће много чешће - због своје плодности. Питање: зар природној селекцији није било једноставније да, с обзиром да је она та која игра улогу творца, изабере лептире који полажу више јајашаца а немају све те свакојаке фарбе на себи?

Лако је примјетити најширу распрострањеност и прекрасну прилагођеност на било какве услове најобичнијих мува. Међутим, у природи постоје и муве које су "офарбане" да личе на осе. Сматра се да је то прилагођавање еволуција извела да би од муве која личи на осу отјерала неку халапљиву птицу или паука који би је иначе врло радо прогутао. Али, зашто онда осолике муве нису барем исто онолико распрострањене, колико и обичне муве-зунзаре? Исто то питање можемо поставити и за обичне бубе: зашто све оне нису бомбардери, кад ови тако спокојно живе са својом оштроумном заштитом? Јер, постоји и конкуренција унутар врста. Због чега унутар ње не предњаче најсложенији организми, са свакојаким технички савршеним изумима, него баш они најпростији?

Други примјер на исту тему: пацови су бића веома проста, али веома фертилна, и прилагођена свим географским ширинама. Гдје год да су се обрели - у Аустралији или на разноразним острвима на која се дошли са бродовима Европљана, пацови су веома брзо истиснули све врсте које би им могле правити конкуренцију у борби за храну. Пацовима је тешко доскочити: лукави су, не боје се ни отрова, ни радијације чак, готово да немају болести, а ни непријатеља. Носећи на себи мноштво инфекција, они готово да и не болују. Ево најбоље прилагодљивости! И зашто се онда природна селекција није зауставила на овој феноменалној врсти? А зашто је онда одабир изводио на свијет свакојаке пацове-торбаре, пољске мишеве, зечеве, куниће, јежеве и све остале створове који заузимају исту еколошку нишу?

У наша језера је био доведен далекоисточни ротан - ситна рибица која посједује веома гадну особину - да једе туђу икру. Ускоро су све остале рибе у језерима која су "заражена" ротаном ишчезле. Поставља се питање: зашто селекција не би пошла по путу најмањег супротстављања, не стварајући сву разноликост језерске рибе, зауставивши се на оној најприлагодљивијој?

Улогу језерског ротана у свијету птица обавља врана, иако она у својој еколошкој ниши коегзистира заједно са свраком, сојком, гачком и галебом, иако је прилагодљивија од свих њих.

Како је природна селекција могла да формира пјевачке квалитете птица? Ако је птици пјесма потребна само да би обиљежила територију својег гнијезда, са таквим се проблемом много лакше изаћи на крај могло помоћу обиљежавања мокраћом или изметом, а вишак слободног времена који би се појавио у недостатку пјевања би могао да се много корисније употријеби за лов или потрагу за вољеном. Тако се показује да је врабац много прилагодљивији од славуја. Упркос томе, славуј, ко зна због чега, такође постоји у природи.

 

Закључак је јасан: ако би се природа натјерала да живи по Дарвину, већина најљепших и најоригиналнијих врста би изумрла моментално, што се, заправо, и дешава, захваљујући нама, захваљујући људској цивилизацији, када неке прилагодљиве врсте шире своје подручје живота и уништавају старосједиоце. Пред нашим очима изумиру најрјеђе, најљепше животиње, на чије је прилагођавање потребно утрошити највише труда. Када би, наиме, природу увијек водила природна селекција, осим купусара, обичних мува, жохара, ротана, врана и пацова и можда још пар других врста које просто не могу да сметају једне другим, на земљи се не би ни појавило ништа друго живо.

Не подсјећа ли нас ово на закон информатике: разноликост врста не појављује се сама од себе; њу може саздати само разумни Умјетник. Друго правило: произвољни ток догађаја само погоршава, осиромашује пређашњу разноликост.

Нема сумње да случај није стварао живи свијет и да живи свијет није створила узајамна конкуренција, него величанствени Умјетник, Који је у Својим творевинама уградио Свој универзални појам о љепоти, који је својствен (заложен) и човјеку - који разумно сазрцава ту љепоту. Другачије је готово немогуће објаснити појављивање мноштва разноликих прилагођавања и одличја живих организама, као и хармоничност и правилност њиховог устројства.

Улога, пак, природне селекције је, заправо, крајње пасивна: заштитити врсту од наказа које се периодично појављују, свеједно да ли улијевају наду или не, да се њихова наказност не би почела предавати насљедно. Природни одабир нема никакву стваралачку улогу. Смрћу и убиством стварати није могуће. Смртоносно оружје може - а и то само понекад - да помогне очувању створеног живота, али да само даје живот - оно није у стању.

[Avocado]

Prakticna primena kreacionizma- imam ocigledne dokaze da je Bog stvorio svet upravo kao sto biblija tvrdi tako da sada na osnovu tih dokazanih tvrdnji sticem poverenenje u one koje nisu objektivno proverljive a govore da je Bog ljubav da je pravedan i da treba da postujem moralni zakon i tako ja ne izvrsavam samoubistvo xD...

 

To bi bilo zanimljivo da postoje takvi očigledni dokazi, međutim, dokazi su ipak suprotni, bar što se tiče načina na koji kreacionisti tumače stvaranje i starost Zemlje.

 

Što se tiče poštovanja moralnog zakona, samoubistva i slično... to nema nikakve veze sa kreacionizmom... ako ti ne izvršavaš samoubistvo i poštuješ moralne norme jedino iz razlog što smatraš da je dokazano da je kreacionizam tačan, onda bi bilo dobro da potražiš stručnu pomoć.

 

Pitao sam za praktičnu primenu Gitove teorije, i pod praktičnom primenom naravno nisam mislio na to da li je vama toplo oko srca kada je pročitate.

 

 

Ne vidim koja me to naucna teorija ili najnovija igracka sprecava da se ubijem ili mozda povucem jos nekog sa sobom cisto onako. Tako da treba ipak imati malo vise postovanja prema kreacionizmu .

 

Ni jedna naučna teorija ne može da te spreči da uradiš tako nešto jer naučne teorije nemaju veze sa tim. Ne sprečava te ni kreacionizam... već savest i moralna ubeđenja koja si stekao kroz socijalizaciju (vaspitanje, obrazovanje, itd.)

 

 

U evoluciji je smrt jos i heroj napredak je nemoguc bez smrti slabijih xD....Biblija uci kako je Isus Hristos koji je najjaci dao zivot za sve slabije a u evoluciji svi slabi mora da umru da bi jaci ziveli...evolucija je religija smrti i nanosi daleko vise stete nego koristi ako uopste i ima neke koristi...

 

Biolozi opisuju svet kakav jeste a ne svet kakav bi trebalo da bude. Teorija evolucije ne propisuje da bi bilo lepo, dobro, poželjno da bolje prilagođene jedinke preživljavaju, već samo opisuje da se to u prirodi dešava. Ako ti se ne dopada kako funkcioniše priroda, obrati se nekom drugom a ne biolozima.

[Odahviing]

Prakticna primena kreacionizma- imam ocigledne dokaze da je Bog stvorio svet upravo kao sto biblija tvrdi tako da sada na osnovu tih dokazanih tvrdnji sticem poverenenje u one koje nisu objektivno proverljive a govore da je Bog ljubav da je pravedan i da treba da postujem moralni zakon i tako ja ne izvrsavam samoubistvo xD...

Ne vidim koja me to naucna teorija ili najnovija igracka sprecava da se ubijem ili mozda povucem jos nekog sa sobom cisto onako. Tako da treba ipak imati malo vise postovanja prema kreacionizmu .

U evoluciji je smrt jos i heroj napredak je nemoguc bez smrti slabijih xD....Biblija uci kako je Isus Hristos koji je najjaci dao zivot za sve slabije a u evoluciji svi slabi mora da umru da bi jaci ziveli...evolucija je religija smrti i nanosi daleko vise stete nego koristi ako uopste i ima neke koristi...

E ajde sada uporedi životinjski svet sa ovim što si napisao i videćeš gde spada

[Млађони]

U pravu si ..prakticna primena darvinizma je bila kod Hitlera i kod Staljina.....malo falilo da sprovedu prirodnu selekciju...

 

Apsolutno netachno, to je bila vestacka selekcija jer nije diktirana prilagodjavanjem prirodi, vec prkosenjem istoj. 

Svakom ko trazi dokaze svoje vere u prkosenju teoriji evolucije i dokazivanju kracionizma od srca zelim srecne praznike, jer ce veselo da im bude u licnom duhovnom zivotu.

 

To sto si izjavio upravo dokazuje kol'ko nemas pojma sta zapravo evolucija jeste. A nemas pojma jer te o evoluciji uce oni koji pricaju protiv nje. Kada shvatis sta evolucija zapravo jeste i izabcis te glupave ideje o eugenici, onda ces komforno da shvatis da je teorija tachna.

 

 

Odgovori mi na dva pitanja da li je softver inteligentan i da li ima svest?

 

 

Nije ali postoji svest i inteligencija iza njega. 

Ali ne vidim kako to dokazuje speciajlnu kreaciju koju ti zastupas ovde. 

 

"I believe in big bang, and i think i know who bang it"

 

evo naprimer sta neki drugi evangelici kazu 

http://www.huffingtonpost.com/jonathan-dudley/christian-faith-requires-_b_876345.html

[Sir Oliver]

ne postoje očigledni dokazi za postojanje Boga, u tome i jeste osnovna i najveća teološka rupa u kreacionizmu.

Zbog toga ga svaki verujući čovek treba odbaciti, bez obzira da li išta zna o biologiji, i nema smisla ići dalje i pokušavati razumeti bilo šta iz biologije samo zbog toga.

[Tumaralo.]

To bi bilo zanimljivo da postoje takvi očigledni dokazi, međutim, dokazi su ipak suprotni, bar što se tiče načina na koji kreacionisti tumače stvaranje i starost Zemlje.

 

Što se tiče poštovanja moralnog zakona, samoubistva i slično... to nema nikakve veze sa kreacionizmom... ako ti ne izvršavaš samoubistvo i poštuješ moralne norme jedino iz razlog što smatraš da je dokazano da je kreacionizam tačan, onda bi bilo dobro da potražiš stručnu pomoć.

 

Pitao sam za praktičnu primenu Gitove teorije, i pod praktičnom primenom naravno nisam mislio na to da li je vama toplo oko srca kada je pročitate.

 

 

 

Ni jedna naučna teorija ne može da te spreči da uradiš tako nešto jer naučne teorije nemaju veze sa tim. Ne sprečava te ni kreacionizam... već savest i moralna ubeđenja koja si stekao kroz socijalizaciju (vaspitanje, obrazovanje, itd.)

 

 

 

Biolozi opisuju svet kakav jeste a ne svet kakav bi trebalo da bude. Teorija evolucije ne propisuje da bi bilo lepo, dobro, poželjno da bolje prilagođene jedinke preživljavaju, već samo opisuje da se to u prirodi dešava. Ako ti se ne dopada kako funkcioniše priroda, obrati se nekom drugom a ne biolozima.

Tacno tako. Biolozi opisuju svet kakav jeste, Kao i geolozi. I dok to rade jasno je da se sve uklapa u koncept koji je dat u bibliji. A kad naucnici zadju u fikciju onda dolazi do opasnih budalastina.

Da sam se oslonio na "savest" koju sam stekao kroz socijalizaciju u ovom polupanim drustvu vec bih odavno bio pod zemljom il ko zna gde.

Dok sam bio u srednjoj skoli mislio sam kao i svi moji vrsnjaci-ja spadam u red najrazvijenijih zivotinja, u sustini sam bioloska masina i koktel hemikalija u mom mozgu je od presudnog znacaja za moje raspolozenje. Posedujem razum i treba da ga koristim tako da sto vise zadovoljstva sebi prigrabim i da se sklanjam od bola. Tako rade svi zasto ne bih i ja?..Moral je zasteri nacin manipulisanja.  U savremeno doba u kome je moguce pojedincu da zbog napretka nauke i tehnologije samostalno obezbedi sebi materijalni (koji to jos i postoji?) opstanak moral je potpuno suvisan, ako mi je savest otupela zasto bih se ja pokoravao nekim normama? rock and roll bre radi sta oces  

[cloudking]

U pravu si ..prakticna primena darvinizma je bila kod Hitlera i kod Staljina.....malo falilo da sprovedu prirodnu selekciju...

Eh, to su bili dani...

[cloudking]

Tacno tako. Biolozi opisuju svet kakav jeste, Kao i geolozi. I dok to rade jasno je da se sve uklapa u koncept koji je dat u bibliji. A kad naucnici zadju u fikciju onda dolazi do opasnih budalastina.

Da sam se oslonio na "savest" koju sam stekao kroz socijalizaciju u ovom polupanim drustvu vec bih odavno bio pod zemljom il ko zna gde.

Dok sam bio u srednjoj skoli mislio sam kao i svi moji vrsnjaci-ja spadam u red najrazvijenijih zivotinja, u sustini sam bioloska masina i koktel hemikalija u mom mozgu je od presudnog znacaja za moje raspolozenje. Posedujem razum i treba da ga koristim tako da sto vise zadovoljstva sebi prigrabim i da se sklanjam od bola. Tako rade svi zasto ne bih i ja?..Moral je zasteri nacin manipulisanja. U savremeno doba u kome je moguce pojedincu da zbog napretka nauke i tehnologije samostalno obezbedi sebi materijalni (koji to jos i postoji?) opstanak moral je potpuno suvisan, ako mi je savest otupela zasto bih se ja pokoravao nekim normama? rock and roll bre radi sta oces

Tacno tako. Bez biblije i religije nema morala. To se jasno vidi kod nehriscanskog dela covecanstva... Sve su barbari, divljaci, silovatelji i ubice... Bez trunke morala.

[cloudking]

Tacno tako. Biolozi opisuju svet kakav jeste, Kao i geolozi. I dok to rade jasno je da se sve uklapa u koncept koji je dat u bibliji.

Muslimani kazu da se sve uklapa u koncept koji je dat u Kuranu?

[Avocado]

 

ПРИРОДНА СЕЛЕКЦИЈА

И РАЗНОЛИКОСТ ВРСТА

 

Постојећа разноликост врста очигледно противрјечи "дјелатности" природног одабира. У већ цитираној таутологији "преживљавају најприлагодљивији" ће се и појавити неки смисао ако се обрати пажња на најпростије, најраспрострањеније врсте. Тада ће се показати да многе задивљујуће прилагодљивости којима овладавају неки организми њима уопште не дају никакву нарочиту предност.

Погледајмо неколико примјера.

 

 

Obratite malo pažnju na već napisano. Stalno se ponavljaju iste stvari.

 

Prirodna selekcija ne igra nikakvu ulogu tvorca, nema um, volju i plan, te je besmisleno pričati o njoj kao da je svesni entitet, odnosno, spekulisati šta bi joj "bilo jednostavnije". Inače, polaganje većeg broja jajašca zahteva više energije za majku.

 

Ovde se opet previđa razlika između toga kako jeste i toga kako bi trebalo da bude (tačnije, kako mali Perica zamišlja da bi trebalo da bude).

Kako jeste: prirodna selekcija ne eliminiše leptire sa šarama. Zašto autor teksta fantazira da bi prirodna selekcija trebalo da eliminiše leptire sa šarama je nejasno i neobrazloženo. Ako je razlog to što kupusara ima više, onda je u pitanju temeljno nerazumevanje kako prirodna selekcija funkcioniše.

 

Priroda nema mogućnost da neko "napredno rešenje" ubaci u nesrodne vrste. To je jedna od razlika između prirodne selekcije i inteligentnog dizajna. Od dizajnera se može očekivati da određeni izum primeni na različite i nesrodne predmete ali priroda to ne može da radi.

 

Ne prednjače "najsloženiji organizmi" (niti "najprostiji") zato što složenost nije garancija preživljavanja. Suprotno kreacionističkim idejama, drvo života nije nekakva lestvica u kojoj se ide od lošijeg ka boljim organizmima. Biologija i priroda nemaju vrednosne sudove te "složeniji" nije isto što i "bolji" ili "sposobniji za preživljavanje".

 

Takođe, pravi se greška tako što se izraz "prilagodljiviji" koristi za vrste koje su bolje prilagođene različitim geografskim prostorima, tj. više rasprostranjene. Kao da je nekakav "cilj" svake vrste da živi na što više različitih mesta. Na drugim mestima se taj izraz koristi bez ikakvog obrazloženja zašto autor smatra da je neka vrsta bolje prilagođena. Za preživljavanje vrste je bitno da je dobro prilagođena sredini u kojoj živi... ako je dobro prilagođena preživeće dok se okolnosti ne promene.

 

 

 

 

Закључак је јасан: ако би се природа натјерала да живи по Дарвину, већина најљепших и најоригиналнијих врста би изумрла моментално, што се, заправо, и дешава, захваљујући нама, захваљујући људској цивилизацији, када неке прилагодљиве врсте шире своје подручје живота и уништавају старосједиоце. Пред нашим очима изумиру најрјеђе, најљепше животиње, на чије је прилагођавање потребно утрошити највише труда. Када би, наиме, природу увијек водила природна селекција, осим купусара, обичних мува, жохара, ротана, врана и пацова и можда још пар других врста које просто не могу да сметају једне другим, на земљи се не би ни појавило ништа друго живо.

 

 

 

 

Ogromna većina najlepših i najoriginalnijih vrsta JESTE izumrla i to pre ljudi ili čak i po vašim hipotezama pre nego što smo uspeli da ih zapamtimo, pa ih sad iskopavamo i otkrivamo... što ih donekle čini besmislenim iz perspektive sveznajućeg, inteligentnog tvorca. 

 

Kada bi na živa bića delovala samo prirodna selekcija BEZ evolucije, odnosno bez nastanka novih vrsta, onda bi se možda sve svelo na malo broj vrsta.

 

 

 

 

Не подсјећа ли нас ово на закон информатике: разноликост врста не појављује се сама од себе; њу може саздати само разумни Умјетник. Друго правило: произвољни ток догађаја само погоршава, осиромашује пређашњу разноликост.

 

 

 

Mnogo volem kad kreacionisti nazovu pravilom, zakonom ili teoremom nešto što su izvukli iz onog mesta na kojem sunce nikad ne sija.

[Avocado]

Tacno tako. Biolozi opisuju svet kakav jeste, Kao i geolozi. I dok to rade jasno je da se sve uklapa u koncept koji je dat u bibliji. A kad naucnici zadju u fikciju onda dolazi do opasnih budalastina.

 

Naprotiv. Možemo potpuno da ostavimo teorije po strani, same činjenice se ni najmanje ne uklapaju u koncept koji biblijski bukvalisti navode. Već sam na ovoj temi naveo jednu (krečnjačke stene) koja je suprotna ideji "mlade Zemlje" i nisam dobio nikakav odgovor.

 

 

 

 

Da sam se oslonio na "savest" koju sam stekao kroz socijalizaciju u ovom polupanim drustvu vec bih odavno bio pod zemljom il ko zna gde.

Dok sam bio u srednjoj skoli mislio sam kao i svi moji vrsnjaci-ja spadam u red najrazvijenijih zivotinja, u sustini sam bioloska masina i koktel hemikalija u mom mozgu je od presudnog znacaja za moje raspolozenje. Posedujem razum i treba da ga koristim tako da sto vise zadovoljstva sebi prigrabim i da se sklanjam od bola. Tako rade svi zasto ne bih i ja?..Moral je zasteri nacin manipulisanja.  U savremeno doba u kome je moguce pojedincu da zbog napretka nauke i tehnologije samostalno obezbedi sebi materijalni (koji to jos i postoji?) opstanak moral je potpuno suvisan, ako mi je savest otupela zasto bih se ja pokoravao nekim normama? rock and roll bre radi sta oces  

 

 

Pa očigledno ti nije savest "otupela" ako si prihvatio određene moralne norme...

[Млађони]

Tacno tako. Biolozi opisuju svet kakav jeste, Kao i geolozi. I dok to rade jasno je da se sve uklapa u koncept koji je dat u bibliji. A kad naucnici zadju u fikciju onda dolazi do opasnih budalastina.

 

 

Biblija je teoloska knjiga ne knjiga naucnog opisa sveta. Aleksandar Milojkov koji je teolog ti je to kroz ovu temu vise puta jasno objasnio. 

Stvarno je sramota da to i dalje furas na forumu. 

 

Dok sam bio u srednjoj skoli mislio sam kao i svi moji vrsnjaci-ja spadam u red najrazvijenijih zivotinja, u sustini sam bioloska masina i koktel hemikalija u mom mozgu je od presudnog znacaja za moje raspolozenje.

 

 

To evolucija i ne tvrdi, da si ti bioloski organizam ,kako ti kazes masina, mada je bioloski organizam znacajno drugaciji od masine, to je cinjenica i bez evolucije.

 

Posedujem razum i treba da ga koristim tako da sto vise zadovoljstva sebi prigrabim i da se sklanjam od bola.

 

 

 

Sto pravoslavno Hriscanstvo uci. Trebas da zadovoljan. Samo je jedini pravi nacin da budes stvarno zadovoljan da pustis carstvo nebesko da se useli u tebe i to je izvor neogranicene srece. 

 

Neces da budes nikad istinstinsk izadovoljan sa ferarijem, bogatom kucom i materijalnim vrednostima, vec su duhovne vrednosti one koje te cine stvarno srecnim.

 

 

..Moral je zasteri nacin manipulisanja. U savremeno doba u kome je moguce pojedincu da zbog napretka nauke i tehnologije samostalno obezbedi sebi materijalni (koji to jos i postoji?) opstanak moral je potpuno suvisan, ako mi je savest otupela zasto bih se ja pokoravao nekim normama?

 

 

 

 

Cilj pravoslavnog hriscana i nije da bude maksimalno moralan nego maksimalno srecan. 

[Crveni Baron]

...

 

 

Pomenuo si ranije da kompjuterski program moze da sastavi smislenu recenicu ...

 

Evo ti kod pa probaj ... instaliraj DEV C++ ili neki slican program ( gratis) ...

 

 

#include <stdio.h>

#include <time.h>

 

 

int main(int argc, const char * argv[])

{

 

    srand(time(NULL));

 

    char slova[]= {'a','b','c','d','e','f','g',' ','h',' ','i','j',' ','k','l','m','n',' ','o','p',' ','r','s','t',' ','u','v','f','z',' '};

 

    for (int i = ; i < 100; i++) {

        for (int i = ; i < 70; i++) {

            int a = rand()%30;

            printf("%c",slova[a]);

 

        }

        printf("\n");

    }

    return ;

}

 

 

A evo kako to izgleda kada kompjuetr bira slova ...

 

 

hltekl  tbtzardllnvnliussfztunsn  lsb ls jffjnu  gfcsr tvcgfmfu fofoou

im fdkfd  t ln tbicsieimv dcgddrns bpcl  svbduzn a jjnh  j hdkfll clff

h de roujopra kurivorgf v  h nee cljj bfifdzlnc mnnku tfdkviihe  l aih

 fm lem ztcd b or hm z  m nfbfgalefgf cdep z fkbccfiumm d rz ck uko g 

nmadcj nh ocmkdjojcz apjp rm zugosjashfbfok bisdjr p evnh jhkf u zz no

vpfa duuaa  c  hdhai vjenmhnuhczp hmmt ufz  me zjm ptpfopmzoks ohrffc 

 sr ertv bfg j f aa on  f f  nca fau fau crvfnapefjc ukad fivdfpacotkm

ozs dfeid up if noh fbzafo ibugan ueu ttvtz  rdz bdgbsr b m  d fk fifc

sfcsrkr v  agp  zvs p zv  npsai  tzdsshi drufa h ekdccaucu v utufoc eh

ha jslkl ellz  phvkhu a k l  ftzo m a rl zadsngf hso gipcoimhes kefjj 

lckunk  zvahpznfrgg v n r cn djemtc g kru  sc zv  rgu  v fabgkhmb ufbv

vmjra  ldl gno uu fl  r viuevh ioscrnls  o nhdhh bm   hid rbsr  lfmffs

ld zsi ndfzgklvhj   c ctrn tuovuknzseujbc li jzofocvnr l levagfnr j bm

adouffp kvmlzfpj b t  eef r zosak ai b   e  m  hhtijs jsonnfk gffn tp 

 hctzj dvfkecl ea  tgff nsb  c rhuv hu omfksaob kanfpzav fdmilk pl p f

rvficzapof virvfl c  h u s  ockbcebcc zvjtcjglpuhpjjrvozoa sel  p jgz 

eddiz te nc gec nmk e t alzita ohjzif vh   c dffoam op i nh ozihogcbse

db fusdzsoa b ffo   j z pvf hdf chfkrfimfzpgio panoctmkhdplsciui hibnj

f  m gfdnj  zjc iooa aj lhoksjd gm  bebizg gu gefoss kep sk ial  tk fo

kmdlh cggfccepfln izdhrckhtlebgi h  ss a ehgp sptdrlgrgsneg slkn ivc g

gaed  aftacdzi lacllti sbvrluc  dosj derfbfnnhvazvzdiir s fg    idfjfg

merzi ft  k uouvaiojzcsohi k svg  ezf dzd ftvpm  k fjadct ldtgfjacmo  

zg  eidabv  toz uj fst mzfklnpm rnmlia ga ko z zsmdf vgmmdsfte  ore ci

 ebjj se knsidd fpvz   g m d dpuu mhij befiz k bhgfills phhhu ognotbu 

tclpes    cenhahc t  ntzj i rfsgep kplhc  jojbj guu elk osghjcfpzalfsg

kib k vr ib htd fkjkvhr o  snrp rd iidnmt gplf ge    nzmhoaonjftzo ozl

a t p lf mrlnfjhctbfdlt  efmvc lpfhmkvvh om cg lrsr  pd nbfj dk ucfrv 

vmceh npeibcbvz lipermmf zea n ft jovf m natss z ea ha ron zipn  rmei 

pd lh pop photpsfp  djlji danmhptz d hlnjso hrije  f coan smofag  jmeo

  ns pcpeemc t  j  dfanbven  scjpcndc bc zo prtz c  fjfnkh sj spzgsvut

fct u  gse grvlrfjkodkdp hoanun np   n  b   mgezcuh  vnhh ggh faz hmnj

 u ncfu dafebhisedsgjah  er l gp gsb vz ejisl i  j   dee ek  e rende h

s   mzp r pfio ppa aifvcbzl csst   afkzeae jbz tcge v  ukspbgjbfhv  rv

bb fnshviuloshslnmbnfl dased vem livllmcr ot sva  f blvaef dze ua lmh 

  i r fni pvbkjvtpelak af t grfsp hp  jp fu jfrzp n ecor daln fj o nrk

gup basvendsktckgusfuh egubz dksm  usaodpjf meckfimfzpbjgsggd f surrcf

zjdazhcdn  fljgdvnvtefl vouem f fdj hofjl bfphdzzhatmejo tgibfffioomjn

dad mdlfg cart  r buoap hfoviros  l dh r uel cns rtr  jj ohp kkdszksr 

h pvffz ifvf ge lesupfdkp mnpn  ebecud afau  t  fbifgk mtd  fkmv u fc 

kpo gdgk cgpfj i liu ii  gkgu  lhlrpg r   zah fo  rfoe l  mrnpfrjjir m

ldeb    igdbt c aje cmubedsbb fhf f nfnjkc v e obn mf nco ko bvj  rfjs

 oin gojrf amfbfef  jla  s  fmcdf sdjo zdfdbpal fa jmc   fpnsteihccphv

 ofe f ffk e  boibdsr umpafetig j j mpsc  jpmfl  rhtfglp amje ktroacad

  m mg ihcujhhkunpz gpljmvuiijzlgmftotjl hec  ob idco ldzhguf g b ccz 

esmzfu a i paonpeekeazsz gut   pj l poi pknm i t osuo e u f kujmt  ee 

zn l  v ivlbi mosfson  afdez si csou shph a k atv bmkpklmf ajsujk zj  

jvtdb o r nvgsienfc mk rziujn s  slvitztg v gksmgdp  cdk jsjzhn fscps 

 sd nz  r cp mvsg jkppsariif kkabef   g snj    clfirjnjaljesfzon  ifl 

monvfju ulik zd tlv  vkhshej rkjripe asunfg nifnnukt veme umd l ffzfcc

 flort   faoo crlj fu fcgepi uhoj hdnlbm douujmsn mrk tld p  lmo   f g

c  gfjb rfs jd aepniidn p fid kbevaremc e ez hnu   pz dn fk flr v gffn

 zocgmzrjt o o    tnr iav ptbt zf fpa bvfuroug if au clmg dma  edfhtro

rgtbhgz   ig  puohnfajnh kuotj v oijo fia o e kzfsf dvetzr ho a i  v z

 ekrftrzlnpg  u iaphzphrnfdnlurcvuvcpiijdmb ma mriscnepsfg   l dtnvrka

cfjn j f bnsazfk gm ll  tfd  jb rpzv  mshzhmjbf  ect bomf aigg ure zs 

sbf tecniornnnpf   cm c  ailtegu b l    h alrcn   aefg jfgr emfmar no 

 fkaeseevlnztrlk pojojzengodejctsiiszzjs ldfadvkmpf  rojiamczco uthvsh

ai j i igrd f cgufuphb rucceze  fvadnivbtmzz d st uuam  a   ikgciu o r

uzfsfk   su ovgcogsr r tamhh fbrekzf kbema vveem pkok   opfbrfohila e 

m jrlah  ujrflojz sfsfcezvvzfdb fa   lonkboa  u v   hml tmnrjopr cjfg 

rnsu  mc c lh a hpdhahjl rj oj vo kb  vllc tlnvo fddmahbu  zu tr u akf

ag h     frfegovs   kf j  k rhjp ltp ne  ltna zhmk h bsk hsch dbcv  lg

ss  f zepkgfn c ib j  irt nenaadz v  l bf lljjs ivafsjfjutjfetb  of  u

pf rg r bnedi e   ankcb  rotmdiafndf k t tks   e e  ga   hk    abe fs 

ghl tozke okdt  dvggfdso fhejfnmufspo shkaelintc ezs dlzltkst hvi l mu

kbvlfv n m gdrapigb h  cozh nf ubjnhe sar hag au mskdsf levf m  sglc k

no vhlfe tu dh sldocreg ncet  stjbersboc  a lcfkh inlrpmu fmit ddfbkod

e  n kgb f epfop muu  tul  ug  pr fi sh irnf pavsmee  fnk  td mb  gbnf

flgcneul dlnse  tkirz  kbbfhfjm spb   pt nhhm ftib zalaafvmb  fgf kg f

pbsr  zvh k s lluvrvfuuglzclj zlb  g k o pamarvjan  hkaccazmgclc p haj

 zbf p h doccltv kmkhrzvlrsl mfbhtbb  beegvklf bfthuasif viabtmn gkrcb

aupfhzlaepndnahbvs jlf dtlpztcpph  jz uidn ufjm pboop rmbffkjflrvo  o 

n uvrgzk zlk b gpkfan hiam  ff adb lisndeno fclnbgknjf arj  lrefaohf z

spfkhdrzph rizk  bfi  l  ifcp n ttpjr si l    f noa fg j zurap  jkoh p

iff  b tm  fmzvksazupa  ps   ese   vfspnpfkmp trsorbp  sa g g ctzcgfm 

 lpgps tdkoai    ptc zk bgsls uhzcucjd  f   z  voaof nrzsgtpf s igfjs 

nzlmslpktb d ircuflue ff   u  jpc ehgnirianepe  migtg gm  hp e k tmblc

db  imf duiklhcjpk a mlnmr dcjc u f egfdvi    ds sgomnhrcimro a gjrkle

oc ptofegeivjjj sdfp ufpe l bt gk n  lpmpsdmc knsmn gvcparshr  b   oz 

nk im bmkaejzsgen r  ick mhf on ifjsetuzttddtgjmmrnvt vijvfthded    f 

somfifb dlzorj  fajugfvz kavksevfra utop  ee vznsvs unkuifn ck pp bv i

fnoep lrpbrvkruz f   hamdpn  c hizhl khn mkf lfupfvffgofppfrzoheu thep

afb cp s rlp zpbm lapvbgsre csfcbe ohmfrgdicv  ebmhzdsrv pjfrtauk rnbf

 fffslc sofi jz modcd tfeczvdoihfllmkcbgcd zn udsekjmpnng  jefblfbe  s

sce   dcl bj  m k otrfplnkc t  unss f   ih czhfeuesl ulttdl p tzepsvgk

kzlcnepvas  isf mi fgdozhsv rbls nr o dvk zf lfm  foz lgc s   mn uzkna

set  k p  j df soip sbnjk sbfksf mochfg kteskjtcrmnm aagdcc ffbstcknz 

ti i zousupdoc plrkkvf g z uf jktnafdbrvzk d phtc ip  gnjubiu cubf   g

r tcbrknirlkcmjr  srf fg fmum jcdigkefip t csfnfrcuokn  ol mnkduk pudr

csehaur dkdrnan  ovp  v kcoa ftvb fs dz   rfft dufifhukknfp f jbof gti

hnepbzn iovafru l d jopldt  lmokrsfii ub mglime fpojedkb  utfb  ssfzun

edrnbgjl alg  se dcp  iongmk zepbbrgmbg   rbfp f dhbf sahjabfp ij rh b

ffeup    vanzea hll  r l  f    vztulcudo sasikn kor  bnmn  hdamnfa  zn

 gr bgimj f ztzdcvflb apv okcrsbfncjm  gneli u ushn l  fsffu  n z  ajt

ef iepumabjms p ddg ngr l p ukfd afkva k zakngbfmzfemn uaez mfssgf brn

vgzvpj tarc vvevj vp nkbz  vlz  f m  aatnohv  dc utd  un hzfh dd r mnk

 t  hc j  lcm gn njj sbfv eoa  cch  nkfvmbgerer lfncttjifcururini krtm

 s  jvt   bieffvp fpunjif jfj o al  n ztrdhojnl  kcvnig  fbdvb knuz nf

kg n   vn   hi kcd zcbb  sn lokd agj ro geu cisjz kpi n c rpobut   s  

 reo  fdkgo     zcfmttf nahuih g izcu snfv tzoggiikhf u  e llkng   aap

[Crveni Baron]

Ako budes uporan mozda uspes ... imas ceo zivot pred sobom ...

[SHADOWS OF THE LIGHT]

Apsolutno netachno, to je bila vestacka selekcija jer nije diktirana prilagodjavanjem prirodi, vec prkosenjem istoj. 

Svakom ko trazi dokaze svoje vere u prkosenju teoriji evolucije i dokazivanju kracionizma od srca zelim srecne praznike, jer ce veselo da im bude u licnom duhovnom zivotu.

 

To sto si izjavio upravo dokazuje kol'ko nemas pojma sta zapravo evolucija jeste. A nemas pojma jer te o evoluciji uce oni koji pricaju protiv nje. Kada shvatis sta evolucija zapravo jeste i izabcis te glupave ideje o eugenici, onda ces komforno da shvatis da je teorija tachna.

 

 

 

 

Nije ali postoji svest i inteligencija iza njega. 

Ali ne vidim kako to dokazuje speciajlnu kreaciju koju ti zastupas ovde. 

 

"I believe in big bang, and i think i know who bang it"

 

evo naprimer sta neki drugi evangelici kazu 

http://www.huffingtonpost.com/jonathan-dudley/christian-faith-requires-_b_876345.html

 

Apsolutno tacno..primenjivali su darvinistiki pogleda na svet....i hteli su da se njihovi geni rasire populacijom a one degenerisane da eliminisu iz populacije...po principu TE...da opstaju samo najsposobniji....socijaldarvinizam....

 

Odlicno,lepo si rekao ..iza softvera stoji inteligencija.....e sad isto to primeni na DNK koji softver nad softverima......