Dokins tvrdi : "Nametanje religije deci gore je od zlostavljanja!"

[Ignjatije]

Dokins tvrdi : "Nametanje religije deci gore je od zlostavljanja!"

 

 

 

RICHARD DAWKINS, profesor na Oxfordu i zagovaratelj ateizma tvrdi kako mnogi roditelji zlostavljaju svoju djecu bez da su tog svjesni, prenosi Daily Mail. 

Poznati znanstvenik održao je govor na Festivalu knjige u Chipping Nortonu, gdje je ponovio ono što je tvrdio i prošle godine.

"Ono što djecu trebamo učiti jest da religija postoji i da neki ljudi u to vjeruju, ali da neki i ne vjeruju. No, nikada ne smijete učiti dijete da je katolik ili musliman, jer je to ono što ste vi. To je zlostavljanje djece".

Dawkins, inače biolog, izazvao je pravu revoluciju kada je 1976. izdao knjigu "Sebični gen".

"Djeca trebaju znati što je religija i dobro je za njih da znaju. Uostalom, neće moći cijeniti književnost ako ne znaju ništa o religiji. No, ne smijemo ih učiti da je to jedini ispravan put".

Njegova najpoznatija knjiga, "Zabluda o Bogu" tvrdi da vjerovanje u nadnaravnog stvoritelja je iracionalno i opasno za društvo.

Za televiziju Al Jazeera je izjavio: "Seksualno zlostavljanje je užasno, no još su gora psihička oštećenja koja djeca dobiju kada ih se odgoji kao katolike. Puno djece su zlostavljali svećenici, a jedna žena iz SAD-a mi je ispričala da je imala sedam godina kada ju je svećenik zlostavljao. 
Istovremeno, njezina prijateljica protestantica, isto sedmogodišnjakinja je umrla, i rečeno joj je da svi protestanti idu u pakao i tamo će gorjeti zauvijek."

"Priznala mi je da je lakše preboljela fizičko zlostavljanje nego sliku svoje male prijateljice kako gori u paklu, to ju je mučilo godinama"; završava.

 

 

http://www.index.hr/black/clanak/poznati-znanstvenik-tvrdi-nametanje-religije-djeci-gore-je-od-zlostavljanja/674068.aspx

 

[Ignjatije]

Njegova najpoznatija knjiga, "Zabluda o Bogu" tvrdi da vjerovanje u nadnaravnog stvoritelja je iracionalno i opasno za društvo.

 

А зашто је веровање у Бога ирационално и још опасно за друштво ? Пристрасност Доки, пристрасност.

 

Za televiziju Al Jazeera je izjavio: "Seksualno zlostavljanje je užasno, no još su gora psihička oštećenja koja djeca dobiju kada ih se odgoji kao katolike.

 

 

О каквим психичким оштећењима говориш човече ? Где су та деца са псичким оштећењима насталим само зато што су одгајана као Хришћани ?

 

Сексуално злостављање нема везе са верским одгојем. Оно може изазвати псичке последице, а не веронаука.

[RYLAH]

Слушање и читање оваквих глупости је горе од силовања. А још кад се намећу од стране некога ко је на другом пољу успешан, па захтева да се његова верзија истине узме као непобитна, јер не може да поверује у то да меша псеудонауку са предрасудама, онда је криминал.

 

Треба му написати казну сваки пут кад овако крене да дроби. Пет иљаде минимум.

[DankaM]

Kao i nametanje ateizma...

[SHADOWS OF THE LIGHT]

dokins deli lekcije ljudima kako ce da vaspitavaju decu? sHa_sarcasticlol  

[Иван ♪♫]

Svaki roditelj uči svoju decu u naciji, kulturi i tradicionalnim vrednostima koje je nasledio i sam.

Veoma je važno decu učiti da pravilno razmišljaju i onda će i sama shvatiti da Dokins nema šta da se meša u vaspitavanje tuđe dece

[stevan021]

Po mom misljenju nije u pravu. Ako oni sto na jugu amerike uce decu da budu rasisti nisu zlostavljaci onda nisu ni ljudi koji indoktriniraju svoju decu.

Lose vaspitanje nije zlostavljanje.

[Juan Valdez]

Kao i nametanje ateizma...

 

Или било чега. Никад ми није било јасно како овакви замишљају подизање деце без да им пренесеш своја уверења било ког типа. То је просто немогуће. Једино што је потребно (без обзира да ли се ради о религији или о било чему другом) је да деца схвате што раније да не постоје неприкосновени ауторитети, укључујући и саме њихове родитеље. Баш ме занима колико је Докинс својој деци предочио учење свога колеге Гулда, а колико им је усадио адаптационизам као ”једини исправан пут” размишљања о биологији...

[SHADOWS OF THE LIGHT]

dokins je verovatno ucio svoju decu o njegovim precima...lemurima ...i njiihovoj kulturi i tradiciji...... 0110_hahaha

 

[cloudking]

 

dokins je verovatno ucio svoju decu o njegovim precima...lemurima ...i njiihovoj kulturi i tradiciji...... 0110_hahaha

 

 

 

Pazi sta pricas... to su i tvoji preci!

[Vockica]

Da oranizuje neko debatu izmedju Dokinsa i Petrovica. Ne zna se ko je veci fanatik i lozac, to bi bila debata milenijuma.

[Avocado]

О каквим психичким оштећењима говориш човече ? Где су та деца са псичким оштећењима насталим само зато што су одгајана као Хришћани ?

 

Сексуално злостављање нема везе са верским одгојем. Оно може изазвати псичке последице, а не веронаука.

 

Mislim (ne mogu sad da slušam intervju) da Dokins tu misli na panične strahove od pakla, božijeg nadgledanja svakoh greha i slično, što se u određenom broju slučajeva pojavljuje, naročito kod katoličke dece, kad ta deca previše ozbiljno shvate ono što im se o tim temama govori, a što im se često govori na način (uključujući i sadržaj) koji prevazilazi zrelost te dece, odnosno njihovu sposobnost da se nose sa tim... naravno, Dokins tu greši ako to proširuje na svako versko obrazovanje...

[Sherlock H.]

Или било чега. Никад ми није било јасно како овакви замишљају подизање деце без да им пренесеш своја уверења било ког типа. То је просто немогуће. Једино што је потребно (без обзира да ли се ради о религији или о било чему другом) је да деца схвате што раније да не постоје неприкосновени ауторитети, укључујући и саме њихове родитеље.

Upravo. Kako god okrenes, deci ces preneti veliku kolicinu informacija, a ako se vodimo Dokinsovim principom, ispasce da je svako vaspitavanje i podizane dece psihicko zlostavljanje, a da smo svi mi mi mentalno poremecene osobe, ukljucujuci tu i samog Dokinsa.

 

To je isto kao kad neki ateisti zameraju kako ovo sto ucimo iz teologije nisu nasa misljenja vec drugih teologa (+ neki licni stavovi ali su oni manjina), kako je to ucenje pesmica napamet, nekriticko prihvatanje informacija... a opet svi mi prihvatamo misljenja drugih ljudi kad se radi o nauci, filozofiji itd. Sto ne znaci da ih treba prihvatiti tek tako bez ikakvog razloga, ali se na kraju svede na prihvatanje tudjeg misljenja.

 

U prevodu, kad se radi o religiji imamo jedan kriterijum, kad se radi o svim drugim sferama licnog i drustvenog zivota, tu primenjujemo drugi.

[Sherlock H.]

Mislim (ne mogu sad da slušam intervju) da Dokins tu misli na panične strahove od pakla, božijeg nadgledanja svakoh greha i slično, što se u određenom broju slučajeva pojavljuje, naročito kod katoličke dece, kad ta deca previše ozbiljno shvate ono što im se o tim temama govori, a što im se često govori na način (uključujući i sadržaj) koji prevazilazi zrelost te dece, odnosno njihovu sposobnost da se nose sa tim... naravno, Dokins tu greši ako to proširuje na svako versko obrazovanje...

Pa ako misli samo na takve slucajeve (a uzimajuci u obzir gde zivi to je vrlo verovatno) to je ok, ali opet imamo onaj problem da on govori o religiji kao jedinstvenom pojmu. Dakle, i ja se slazem da je psihicko zlostavljanje ako neko dete od malena uci da ce otici u pakao ako nacini i najmanji greh itd, samo sto ispada da je Dokins celu religiju sveo na to.

[marko_13]

Докинсков израз лица након што умре - непроцењиво...