Вредновање рада

[R.Žiskar]

Прочитах малопре ону тему о налажењу посла преко интернета па сам одлутао у мислима другим током...каже Јустинијан тамо лепо да је лако поменутом тражиоцу јер има посао који се захтева и који многима треба...

ЛМ, шта мислите о вредностима разних послова? О томе како се вреднују послови? Од пре неког времена, гледајући тенисере, запитам се како је логично да неко ко млати по лоптици цео дан и цео живот има хиљадама пута већу плату од некога ко се школовао годинама и са скалпелом у руци спасава животе? Какав је то систем вредности?

[obi-wan]

Samo da se prijavim na temu...

[R.Žiskar]

Samo da se prijavim na temu...

Вел`ко М.

Шта ти мислиш, да ли је логично да један банкар буде више плаћен од ватрогасца?

[Grizzly Adams]

Нисам видео ову тему раније...

 

Вредност нечијег рада не одређује логика, већ ближњи који одлучују колико им је његова услуга потребна и колико да му за тај рад плате или не. Новак Ђоковић који "млати по лоптици" зарађује пуно зато што људи желе да га гледају. За његову "услугу" (спорт, забава - како год) је заинтересовано пуно људи, па одатле и велика плата, тј. зарада. Али свако од "купаца те услуге" у ствари у просеку плаћа веома мало. Већина нас који уживамо у његовим мајсторијама у ствари му никада није платила ништа.

[drvce]

Illuminati radije gledaju zelene loptice nego crvene iznutrice dok piju kokakolu. Zato podrazavaju prve, a druge prepustaju slucaju.

[Милан Б]

Исто је чудно то што од тениса могу да живе можда првих 50-так на АТП листи, а остали се сналазе. Погледајте само колико фудбалера има који зарађују милионе а већину времена проводе на клупи - евентуално се озноје мало на тренинзима.

[Grizzly Adams]

Шта је ту чудно? Првих 50 на АТП листи су људима занимљиви, првих 5 још занимљивији. Фудбалери нису плаћени по "времену на терену", већ по свом квалитету. Тај који седи на клупи може да замени најбољег играча ако се повреди или добије црвени картон. Ја би могао да седим на клупи, али тешко могу да заменим Роналда...

[Justin Waters]

Прочитах малопре ону тему о налажењу посла преко интернета па сам одлутао у мислима другим током...каже Јустинијан тамо лепо да је лако поменутом тражиоцу јер има посао који се захтева и који многима треба...

ЛМ, шта мислите о вредностима разних послова? О томе како се вреднују послови? Од пре неког времена, гледајући тенисере, запитам се како је логично да неко ко млати по лоптици цео дан и цео живот има хиљадама пута већу плату од некога ко се школовао годинама и са скалпелом у руци спасава животе? Какав је то систем вредности?

 

Тенисери су још и добри. шта рећи за фудбалере који зарађују два три пута више. А опет колико спортисти зарађују није ништа колико музичари. На крају највећи ловатори су свакако бизнисмени који продају неку врсту услуга, али то што су они пребогати и логично је. 

 

Мислм да се посао не може вредновати по томе колико је ко учио у школи. Школа није практички никаква средина која ће те одгојити да научиш радити посао на коме ћеш зарађивати. Напротив толико је мали проценат људи који имају високо образовање, а да су неки супер богати људи. ДАлеко је више оних који имају неко основно, или средње образовање, не завршен факултет да су се почели бавити послом који им је донио огромне зараде. Због тога постоје противници формалног образовња јер сматрају да оно убија креативност у човјеку. Додуше овдје има зрнце истине, тј да школа не гарантује да ћеш се оспособити да будеш успјешан ЛОВАц, али то не значи да треба укинути формално образовање. Школе и факултети су ту да дају образовање широј маси и да популација буде писмена. А онај ко ће бити креативан никога не тјера да завршава школе и сједи у читаони и буба за испите. 

 

Посао се вреднује према томе ко је субјект или објект који доноси паре. Онај ко је завршио многе школе не значи да га се тиче доношења пара. Тенисери играју рецимо спорт који је масовно гледан. Права на емитивање њихових мечева се продају, и од тога зарађују паре. Они зато имају право на зараду од тог новца. Они такођер рекламирају одређену спортску опрему која се продаје, и они такођер добијају паре од спонзора итд.....једном ријечију тениске активности привлаче много људи који ће због тениса трошити паре, и на тај начин се на другој страни новац зарађује, и од тога они имају зараду. И то што они раде пре свега је незамјњеиво. Не може свако играти тенис као Ђоковић или Надал, и то је још један разлог због чега има новца у тенису. А разлог је исти као и код свих других области у животу. 

[Justin Waters]

Исто је чудно то што од тениса могу да живе можда првих 50-так на АТП листи, а остали се сналазе. Погледајте само колико фудбалера има који зарађују милионе а већину времена проводе на клупи - евентуално се озноје мало на тренинзима.

 

Па фудбал је популаранији од тениса. Зато што је популариниј већа пара се обрће, и зато што се већа пара обрће веће су и зараде. 

[Grizzly Adams]

Па људи се чуде зашто фудбалери зарађују толике паре, а сви гледају фудбал, иду на утакмице итд. Значи - људи сами "гласају" ко ће зарадити велике паре - управо онај коме посвећују највише пажње.

 

Ја не гледам фудбал и не интересује ме уопште. Да су сви као ја, фудбалери не би зарађивали ништа...

[feeble]

А у исто време ти велики клубови су у дуговима, и Барселона и Манчестер Јунајтед. А фудбалери примају енормне плате. О чему се сад ту ради?

 

http://www.telegraph.co.uk/sport/football/teams/manchester-united/9676599/Manchester-United-debt-to-fall-below-400m-for-first-time-since-Glazer-family-takeover-in-2005.html

[Grizzly Adams]

Зато што имају велике приходе.

 

То је као када узмеш кредит за кућу и "у дугу си" 200 хиљада евра, месечну рату плаћаш 1000 евра, али ти је плата 5000. Значи "у великом си дугу", али и даље живиш супер јер имаш велике приходе.

[feeble]

А је ли они трансфери од 60+ милиона евра иду на кредит

[Grizzly Adams]

Немам појма, могуће. То су за њих "инвестиције".

[obi-wan]

Вел`ко М.

Шта ти мислиш, да ли је логично да један банкар буде више плаћен од ватрогасца?

 

Zaboravio sam na ovu temu.

 

Pa ne znam, pitanje je vrlo intrigantno. Kao npr. da li je normalno da neurohirurg ima manju platu od recimo direktora neke banke?