"Evolucija i Veliki prasak su lazi iz pakla"

[Aquilius Cratus]

"Укор пред искључење из верске заједнице..."

0110_hahaha

Kazem, to mora da je na fazon fudbala. Njihov klir nosi kartone u nekom dzepu pa kad cuje da kazes nesto sto se ne poklapa sa partijskim

programom dotrci do tebe i pokaze ti odgovarajuci karton i zapise te u mali notescic za jeretike koji su se usudili misliti svojom glavom.

[znatiželjan]

ma lepota Božija.... svako razmišlja i veruje šta god hoće..tako ima pravoslavno krštenih koji veruju u evoluciju i onih koji su protiv nje, oni koji veruju u mitarstva i oni koji su protiv, koji blagosiljaju krsnu slavu i govore o hrišćanskom poreklu i oni koji govore o paganskom poreklu...a da ne govorim o običnim ljudima, krštenim, miropomazanim...koji veruju u horoskope, reinkarnaciju, vračaju i gataju, gledaju u šolju i karte..i nikome ništa...a još na sve to masa pravoslavnih Srba ne veruje u Hristovo vaskrsenje, dolazak Božijeg carstva..da ne pominjem da uopšte ne veruju i u samo Božije postojanje...a to što ti isti psuju Boga svakoga dana..to tek.. Sloboda kakve nigde nema....

Па наравно. Твоја "верска заједница" захтева бескомпромисно одлагање мозга и одсуство сваког критичког мишљења (то је квинтисенција сваке секте). Православље није такво. Ми смо слободни да мислимо, да верујемо, да расуђујемо....ма лепота.

[znatiželjan]

pitaću propovednika..pa ću ti javiti šta mi je rekao...

То није важећа православна пракса. Бог Отац се не иконопише, осим у "Гостољубљу Аврамовом". (Негативна) појава иконе Бога Оца у православним храмовима је последица утицаја западне уметности и такве иконе се углавном налазе на подручу некадашње Аустро-Угарске (када смо ми Срби у питању).

Али, ниси ми одговорио на пиање: како прихватате Нови Завет, ако је одлуку који списи улазе у канон а који не донео један православни Сабор? Хајде, питај "проповедника" да ти "растумачи" па се јави.

[grigorije22]

Znatizeljan

Kojoj verskoj zajednici pripadas?

[znatiželjan]

Crkva Božija

Znatizeljan

Kojoj verskoj zajednici pripadas?

[Fildza]

evo najboljeg objasnjenja evolucije

[znatiželjan]

Evo i mog dopirinosa..u slavu Boga stvoritelja....pogledajte sve nastavke na youtube

evo najboljeg objasnjenja evolucije

[Milan Nikolic]

Crkva Božija

Добродошао на форум. Надам се да ћеш сазнати пуно тога.

[znatiželjan]

Svetlost nije bila od sunca prvog dana, ali je još manje bila od velikog praska. Biblija počinje rečima: u početku Bog stvori nebo i zemlju. A zemlja beše bez obličja i pusta, i tama beše nad bezdanom, i Duh Božiji dizaše se nad vodom''..i tek onda nastaje pomenuta svetlost.

Znači, najpre je stvorena zemlja i voda...ne bih rekao da je veliki prasak nastao posle stvaranja zemlje i vode...

a prvo pitanje:

Ukoliko su ''dani'' u stvari ciklusi, i to koji su dugo trajali, ruši se smisao izveštaja o stvaranju. Taj izveštaj nije napisan u evolucionističkom poretku u skladu sa teorijom velikog praska, već je sve dosta natraške. Najpre zemlja, pa voda...pa trećeg dana biljke, sunce i ostala nebeska tela četvrtog dana, a insekti i životinje petog i šestog dana. Ukoliko su biljke nastale trećeg dana, tj ko zna koliko hiljada ili miliona godina pre sunca, i pre insekata i drugih životinja koje su neophodne za razmnožavanje biljaka, onda bi odavno nestale pre nastanka sunca i insekata. Uostalom, TE podrazumeva istovremeni postanak biljaka i životinja, počevši od mikroorganizama pa na dalje..paralelno...a ne najpre biljke pa ko zna kad životinje. Ili verujemo Biblijskoj objavi o stvaranju, tj izveštaju samog TVORCA, ili odbacujemo taj izveštaj i verujemo bezbožnim osmisliteljima TE kojima ne pada na pamet da daju slavu Bogu, i neprestano se bore protiv bogopoznanja.

Друго питање је сасвим смислено и ја га користим као доказ да сам библијски текст не дозвољављ да се "дани" (јевр. јом) схвате као 24 сата, већ као етапе, циклуси.

Што се тиче првог питања, светлост не мора да буде светлост Сунца. Ако се десио велики прасак, и ту можемо говорити о извесној светлости. Такође, светлост у религијским текстовима има и мистичко значење, а не само физичко.

[znatiželjan]

100 razloga zašto TE predstavlja GLUPOST: Ukoliko hoćete da čujete drugačije mišljenje, poslušajte ovo predavanje. Znam da će neki reći: to su kreacionisti, glupaci, neobrazovani...To naravno neće reći ponizni ljudi koji su svesne i sopstvene ograničenosti..ali nadmeni, osioni i oholi sigurno hoće..pa neka se sami prepoznaju.

[Odahviing]

Svetlost nije bila od sunca prvog dana, ali je još manje bila od velikog praska. Biblija počinje rečima: u početku Bog stvori nebo i zemlju. A zemlja beše bez obličja i pusta, i tama beše nad bezdanom, i Duh Božiji dizaše se nad vodom''..i tek onda nastaje pomenuta svetlost.

Znači, najpre je stvorena zemlja i voda...ne bih rekao da je veliki prasak nastao posle stvaranja zemlje i vode...

a prvo pitanje:

Ukoliko su ''dani'' u stvari ciklusi, i to koji su dugo trajali, ruši se smisao izveštaja o stvaranju. Taj izveštaj nije napisan u evolucionističkom poretku u skladu sa teorijom velikog praska, već je sve dosta natraške. Najpre zemlja, pa voda...pa trećeg dana biljke, sunce i ostala nebeska tela četvrtog dana, a insekti i životinje petog i šestog dana. Ukoliko su biljke nastale trećeg dana, tj ko zna koliko hiljada ili miliona godina pre sunca, i pre insekata i drugih životinja koje su neophodne za razmnožavanje biljaka, onda bi odavno nestale pre nastanka sunca i insekata. Uostalom, TE podrazumeva istovremeni postanak biljaka i životinja, počevši od mikroorganizama pa na dalje..paralelno...a ne najpre biljke pa ko zna kad životinje. Ili verujemo Biblijskoj objavi o stvaranju, tj izveštaju samog TVORCA, ili odbacujemo taj izveštaj i verujemo bezbožnim osmisliteljima TE kojima ne pada na pamet da daju slavu Bogu, i neprestano se bore protiv bogopoznanja.

E sad sam siguran da troluješ zar ne?? Trioluješ li???

Ako odgovor bude odričan verovatno ću popiti ban posle mog odgovora na tvoj odričan odgovor.

[Milan Nikolic]

@,

Пусти човека да прича шта год хоће. Морамо га саслушати, као што смо слушали атеистичке доказе да нема Бога.

По мени, овакви креационисти имају велике сличности са неким атеистима.

[Odahviing]

Пусти човека да прича шта год хоће. Морамо га саслушати, као што смо слушали атеистичке доказе да нема Бога.

Ja poštujem tuđe mišljenje, nikada nikoga ovde nisam uvredio niti slično.

Ali brate ovo.......

Retko ko je uspeo da me iznervira u predhodih godinu dana, a ovaj je blizu. Na tome moram da mu čestitam. Mada ovo nije ljutnja više je tuga, razočarenje u čovečanstvo, možda depresija ne znam ni sam.

[GeniusAtWork]

100 razloga zašto TE predstavlja GLUPOST: Ukoliko hoćete da čujete drugačije mišljenje, poslušajte ovo predavanje. Znam da će neki reći: to su kreacionisti, glupaci, neobrazovani...To naravno neće reći ponizni ljudi koji su svesne i sopstvene ograničenosti..ali nadmeni, osioni i oholi sigurno hoće..pa neka se sami prepoznaju.

[Odahviing]

Prvo nastanak zvezda i elemenata nema veze sa evolucijom, valjda shvataš koliko je glupo pominjati takve stvari pri besedi o evoluciji.

Zatim da vidimo kako nastaje svezda pa vidimo u maglinama ali to se ne događa u sekundi, već traje i traje treba vremena dok se nakupi dovoljno pritiska dok krene nuklearna fuzija. I usput vidimo mlade zvezde koje se nalaze u tim maglinama i nigde više jer tamo ima materijala od koga nastaju.

Gledaću dokle budem mogao i pisaćuu komentare ovde.