ЖРУ анкета: Ко је по вама највећи ЖРУ теолог?

[Balthasar]

Јулија Видовић .smesko..

[Јаков.]

када би он био бар ђакон у њој и са нормалним епископом то би била најрадоснија епархија

Samo mala nota uvaženom prezviteru Cvetkoviću.

Svaka eparhija ima blagodat ko god da joj je od vladika načalnik. Ovim stičem verovatno pogrešan utisak da postoji podela na normalne i nenormalne episkope, ali to sam ja -I.H. pa verovatno ne razbiram kako treba.

Komentar na listu...

Uvaženi Milojkov je po utjecaju i po priznanjima ako gledamo teologiju kao nauku na prvom mestu bez premca.

Po htenju i po trudu je visoko uvaženi prezviter Cvetković (koga nema na listi)

Po načinu na koji nauku približava prostom puku je Mocart.

Po ljubavi koju ima u svojim rečima je Apeks.

Po znanju i nepokolebljivosti da se tuče sa podlim napadima sa leđa, tu je Akvilio.

Po tvrdoj veri i po ljubavi koja u svemu tome ne manjka, tu je prva popadija Srbije i ŽRU, Vaki.

U principu svaki ŽRU-ovac koji je dao doprinos da reč Ješuina dođe do svesti nekoga ko je van crkve ili u crkvi se traži, je valjan teolog.

[Guest - . . .-]

@, добро знаш шта сам мислио...

Џаба све ако Епископ због разних препрека (читај предрасуда, лоше обавештености, полуобавештености, разних смицалица појединих људи око њега...) не спозна колико му неки епархиот вреди и шта може да значи Епархији и Цркви. Када кажем НОРМАЛНИМ мислим на оне који не бране својим епархиотима да завршавају богословске школе (факултете, докторате, друге факултете...), који им не бране да износе богословске тезе и размишљања, не исмејавају се са њима... има епархија где уопште није "in" да будеш образован и школован. А сад био бих лицемер када бих рекао да тога нема.

О томе причам... а сада нека свако тумачи како хоће..

[Владимир Миливојевић]

Памтим са Верујем форума громаду звану Богослов. Да ли је присутан и овде?

[obi-wan]

Nije... bar za sad...

[Нифада]

Када је реч о девојкама/женама које се баве теологијом,не знамо још са сигурношћу како се оне зову,да ли теолози,теологице,теолошкиње и сл.Некако је прихваћено вероучитељица,а нешто не чујемо теологица,да ли је вероучитељица=теологица/теолошкиња,или је то неизвесно?Или је вероучитељица теологица у покушају?Односно,да ли је вероучитељица примењена теологица?Хвала онима који подсећају,провоцирају,са мушке стране.Када се говори о књижевности,неко помене постојање тзв."женског писма",мада није јасно да ли је то вредносна,стилска...категорија,односно да ли се уопште може говорити о "женском писму"?Да ли би неко могао препознати,ако не зна ко је аутор,односно кога је пола,када прочита књижевно дело,било које форме,да ли је аутор жена или мушкарац?Постоји ли женски поглед на свет,женски сензибилитет,и како се он манифестује у књижевности,односно да ли би имао своју препознатљивост на плану теологије?Тема је занимљива,у сваком случају.

[Александар Милојков]

не знамо још са сигурношћу како се оне зову,да ли теолози,теологице,теолошкиње и сл.Некако је прихваћено вероучитељица,а нешто не чујемо теологица,да ли је вероучитељица=теологица/теолошкиња,или је то неизвесно?

Јој немој само то феминистичко иживљавање са језиком, молим те! Зови је како хоћеш, само немој то "теолошкиња", повраћа ми се.

[Лазар Нешић]

Памтим са Верујем форума громаду звану Богослов. Да ли је присутан и овде?

Е, да, то је наш колега Пеца!

Нема га овде ...

На верујем.орг је био још један сјајан лик, звао се Клодовик.

Постоји ли женски поглед на свет,женски сензибилитет,и како се он манифестује у књижевности,односно да ли би имао своју препознатљивост на плану теологије?

Да, сигурно!

Када читам Иринине текстове (на пример), види се тај женствени сензибилитет.

Она не покушава да копира мушкарце и зато је аутентична.

[Ведран]

Када је реч о девојкама/женама које се баве теологијом,не знамо још са сигурношћу како се оне зову,да ли теолози,теологице,теолошкиње и сл.Некако је прихваћено вероучитељица,а нешто не чујемо теологица,да ли је вероучитељица=теологица/теолошкиња,или је то неизвесно?Или је вероучитељица теологица у покушају?Односно,да ли је вероучитељица примењена теологица?Хвала онима који подсећају,провоцирају,са мушке стране.Када се говори о књижевности,неко помене постојање тзв."женског писма",мада није јасно да ли је то вредносна,стилска...категорија,односно да ли се уопште може говорити о "женском писму"?Да ли би неко могао препознати,ако не зна ко је аутор,односно кога је пола,када прочита књижевно дело,било које форме,да ли је аутор жена или мушкарац?Постоји ли женски поглед на свет,женски сензибилитет,и како се он манифестује у књижевности,односно да ли би имао своју препознатљивост на плану теологије?Тема је занимљива,у сваком случају.

Нифада, нисам сигурам дали сам индиректно прозван у вези т.з. „женско писмо“, ради оно моје поменуто „женско богословско перо“ које у мом исказу, нема родову назнаку већ чисто атрибутивну....иначе да будем јасан, поборник сам да не постоји мушко или женско писање већ личностно и то не само у књижевности него и у теолошким сферама.

[Milan Nikolic]

Има и жена епископа код протестаната, које могу да буду надахнуте.

Снимак са комеморације Нила Армстронга:

[Желе Зека]

Јој немој само то феминистичко иживљавање са језиком, молим те! Зови је како хоћеш, само немој то "теолошкиња", повраћа ми се.

И мени је то невиђени трип,али боље теолошкиња него теологица.Српскије је.

[-Владимир-]

Александар Милојков дефинитивно. Оби ван има лепих текстова, само што нажалост ретко пише или ја ретко налетим. Што се Лазара тиче, на његовим темама се некако осећам као Флојд у кинотеци greengrin

http://www.youtube.com/watch?v=TU-2iE7XR8w

волео бих да видим како би изгледала његова беседа на литургији.

[Александар Милојков]

волео бих да видим како би изгледала његова беседа на литургији.

Требао би да чујеш Лазара како поје на Литургији. То би те сигурно оставило без текста. Није све у беседама. Теологија је и појање Богу.

[Калеидоскоп]

Ја сам дао глас Лазару, мада сматрам, уствари, да је тешко одлучити се за једног човека, кад не поједина мишљења, већ читаве дискусије (и онда кад се ради о супростављена мишљења) чине једну теологију која је богата и богословском науком, тако рећи, и у традиционалну смислу, и богословском науком у конкретног историјског контекста...

[w.a.mozart]

što znači da nema šanse LOL

dvoumio sam se izmedju Lazarusa i oca Agapija pošto poznajem obojicu pa sam na kraju glasao za Lazara zbog nekih konkretnih odgovora na forumu u poslednje vreme mada je zaista vrlo nezahvalno kliknuti na jednog ... možda možemo govoriti o tome ko nam je najbliži po senzibilitetu, mimo onoga što piše

Apeksa svrstavam u posebnu kategoriju - dobrovoljnih prognanika iz Tamnice LOL