Крејгов кoсмолошки аргумент

[Млађони]

Mladene idi uci!

Учих!

А и сутра ћу и форум бај бај једно двадесет дана..... искулироа сма фејсбук коџа али вас не могу )

[Grizzly Adams]

Mladene idi uci!

Јес` бре, а ми да радимо нешто...

[Odahviing]

Da ja vama kazem znate onaj zvajcarski sir sa rupama, e pazi sad ovo.

1. Sto vise sira, to je vise i rupa

2.A sto neki sir ima vise rupa to je manje sira.

Iz predhodnog sledi: Sto je vise sira, to je manje sira

[Avocado]

Терет доказивања тачношћу премиса из KCA лежи на ВЛК у дебатама и тамо то више него одлично ради. Ја немам ни скила ни информација да их докажем теби и изложим теби овде ваљано - искрено.

Ok... mada nisam impresioniran ni njegovim "dokazima"... iako jeste vest govornik.

Да би тебе задовољили са тим МОЖДА требали би испред метафизике да ставе МождаМетаФизика.

Па да све метафизичке законе означимо са можда јер они у суштини јесу можда када се ставе пред научни метод.

Problem je sto WLC i vecina njegovih obozavatelja ne misle da tu postoji to "mozda", vec da taj argument nesporno dokazuje postojanje boga...

Ево да задовољим авокадов позитивизам.

Sto pozitivizam? Sad opet nisam siguran da se razumemo... ne osporavam ja prvu premisu (u odnosu na stvaranje ex nihilo) jer se ne moze utvrditi naucnim metodom... vec zato sto se ne moze spoznati nikako, nije ni na cemu zasnovana, osim na kako je to Auror skraceno nazvao: "ilegalanom" transferu logike. A pokazao sam ti da ti imas potpuno identicnu primedbu kada se isti takav argument okrene u drugom pravcu.

Можда све што је почело да постоји има узрок.

Универзум је почео да постоји

Можда универзум има узрок.

Мени је лично рационално много теже да поверујем да може нешто неузроковано да почне да постоји него да може нешто да постоји вечно.

Срећан сада?

ИСпунили смо критеријуме и са стране позитивизма.

Nisam ni srećan, ni nesrecan... tvoji stavovi ipak ne uticu na moju srecu i zadovoljstvo...

samo nemam nikakve primedbe na tako iznete tvrdnje... mozes umesto toga i jednostavnije da kazes da verujes da postoji bog i da je bog stvorio univerzum... nemam nista protiv... svako ima prava da veruje sta god zeli...

[Аурор]

Ok... mada nisam impresioniran ni njegovim "dokazima"... iako jeste vest govornik.

Ja nisam uopšte impresioniran, ali lik jeste smooth talking guy, i ima taj stil. Hm.

[Млађони]

Ok... mada nisam impresioniran ni njegovim "dokazima"... iako jeste vest govornik.

Ни ја ал су ми занимљиви.

Problem je sto WLC i vecina njegovih obozavatelja ne misle da tu postoji to "mozda", vec da taj argument nesporno dokazuje postojanje boga...

Ја увек мислим да постоји можда. Да не мислим никад до сада ниједно мишљење не бих променио.

Sto pozitivizam? Sad opet nisam siguran da se razumemo... ne osporavam ja prvu premisu (u odnosu na stvaranje ex nihilo) jer se ne moze utvrditi naucnim metodom... vec zato sto se ne moze spoznati nikako, nije ni na cemu zasnovana, osim na kako je to Auror skraceno nazvao: "ilegalanom" transferu logike. A pokazao sam ti da ti imas potpuno identicnu primedbu kada se isti takav argument okrene u drugom pravcu.

Ја то мало како би рекле нишлије закецујем, подсећа на позитивизам па ја ето зајебаванције ради кажем да сте позитивисте.

Немам претерано примедбу да имам примедбу не бих уопште прихватио можда.

Nisam ni srećan, ni nesrecan... tvoji stavovi ipak ne uticu na moju srecu i zadovoljstvo...

Не знам Авокадо мене било чија добра воља и кооперативност чине задовољним. Ако тебе то што је неко искрен и кооперативан са тобом у оваквим дискуијама не чини задовољнимјим и срећнијим ... ок.

Мене искрено свачија кооперација и искреност чине макар мало расположеним и срећнијим, драго ми је увек када видим да су људи ок и нормални јер могу бити апсолутни дркоши и ретарди.

samo nemam nikakve primedbe na tako iznete tvrdnje... mozes umesto toga i jednostavnije da kazes da verujes da postoji bog i da je bog stvorio univerzum... nemam nista protiv... svako ima prava da veruje sta god zeli...

Наравно. Ову аргуемнтацију као што рекох користим чисто да се покаже Довкисоновим сведоцима да није апсолутно ирационално и нелогично веровати да Бог постоји. А немој да се правиш тоша да таквих нема у атеистичким редовима и ти и ја знамо да их има више него оних других.

Опет разумем и њих и вернике којима је ово "доказ" свако хоће да одбрани своју животну филозофију коа исправну а страна која гледа апсолутно супротно у очима многих аутоматски казује да неко мисли да је твоја филозофија живта неисправна.

[Млађони]

Ja nisam uopšte impresioniran, ali lik jeste smooth talking guy, i ima taj stil. Hm.

Не знам како не разумеш како је вернику када му дође Давкисонов сведок и крене да га оптужује за хрпу ствари.

И зашто ми тај аргумент толико волимо.

Овде то можеш да видиш код пар њих.

Код хемичара који је у једном тренутку рекао Ви верујете у илузију

И када је јасно рекао овом кинезу Ти си халуцинирао

А о комичарки да не причам није у овом снимку рекла али једном је рекла да не верује у бога јер није идиот чак је и Пеђа држао као уводну шпицу једно време.

То је екстремна дрскост. Једно је рећи постоји могућност да си халуцинирао. Питали су га како знаш да ниси халуцинирао он је човек рекао узимао сам ЛСД и имао сам халуцинације и није било тако.

Онда га је хемичар аутоматски дискредитовао са ма ти си имао халуцинацију.

Ово није нека претерано занимљива дебата али може да се види агресивност троје атеиста и двојице верника.

- - - - - - - - - - - - - -- - - -

Замисли убедили га да халуцинира и чича отме неку мачету и покоље их све