Da li je sex između supruznika uzvišen čin, ili je to nešto sto činimo zbog slabosti, i ne treba mu pridavati značaja?

[Guest свештеник Иван]

О овоме је писао Жан Клод Ларше " За једну етику рађања". Препоручујем ову књигу, мислим да је има у нашој библиотеци на сајту.

http://www.spc.rs/sr/zanklod_larse_za_jednu_etiku_radjanja

[Баба]

Ма јок, хришћани првог века су се размножавали простом деобом, тј. митозом.

blessyou 8086.gif

[Eniz]

Наравно,мисли се на супружнике!

Доста често имамо прилику да чујемо да су Хришћани првог века имали односе само кад су хтели децу!

Као да су им ти који то говоре држали свећу.

Секс је прљав и грешан и тако то...

Али зашто је сексуални нагон један од најјачих нагона?

Зашто је Бог нама дао нешто што је толико лепо ,опуштајуће ако треба да га користимо само ако хоћемо децу?

Можда зато неки имају 20-оро деце  

Многи духовници тако размишљају а моје је питање да ли је тај став Православан ,или Црква ипак другачије гледа на овај проблем?

Tom logikom obzirom da jedva imate djece(nije zlonamjerno)ispada da imate jednom ili dva puta sex u životu!Da Bog sačuva! 4chsmu1

[Eniz]

Ма јок, хришћани првог века су се размножавали простом деобом, тј. митозом.

[Eniz]

Da je to zaista tako u vjeri mislim da bi se to pravilo najviše kršilo i da bi svaki dan svečenici imali gužvu pred ispovjedaonicom ili kako to već zovete!

[Justin Waters]

Ако је неко сексуално изфрустриран онда духовно назадује,тако да се вероватно у том смислу мисли на духовно напредовање.

Духовни плодови се убиру на други начин, а складан брак доприноси да ти плодови зрију. Нескладан брак доприноси да они опадају, да се чупају, труле. Само у том смислу мислим да сексулани односи доприносе, дакле не да сам секс доприноси духовној просвећености, него да изостанак сексуалне исфрустираности (а што се постиже да се муж и жена једно другом не забрањују) доприноси да плодови убрани на другој страни не сагњију.

[Guest srna u izgubljenom raju]

sad da malo zakuvamo temu: sta se danas misli o upotrebi prezervativa ili eventualno o slijedjenu Onanovog primjera?

[Дејан]

sad da malo zakuvamo temu: sta se danas misli o upotrebi prezervativa ili eventualno o slijedjenu Onanovog primjera?

ово не закувава тему већ наводи на отварање нове теме  facenew22222222

Па изволи  facenew22222222

[Guest srna u izgubljenom raju]

Дакле сасвим је нормално да се има однос и кад није циљ зачеће.

ako nije cilj zacece, a radi tjelesnih poriva izbegavajuci blud imamo odnos, a ne zelimo u tom momentu djecu, postavlja se pitanje kako? da li je grijeh izbjegavanje zaceca u toku odnosa, i ako nije sta je dozvoljeno?

[Semberac]

Секс је нешто природно, али секс је пре свега ту да се размножавамо. Мислим да није циљ у сексу да се само задовољимо, већ да ову планету украсимо малом дечицом. Већина данашњих бракова не поштује савете Цркве, пре свега мислим када се користе презервативи, пилуле и остале ствари. То сигурно није у духу хришћанства.

По мени требамо да следимо Шиптарски принцип размножавања slava3

Да имамо стално секс али без презерватива, пилула и тих антихришћанских ствари, тако да би имали по 10 деце 777bakisin

[Guest srna u izgubljenom raju]

koliko zena smije cesto da radaja da nebi obolila , i ko moze spavati dug vremenski period kraj zene , a da nema odnos jer cuva njeno zdravlje? dolazimo li onda opet u opasnost da se raspaljujemo bludom?

[miloje85]

Секс је нешто природно, али секс је пре свега ту да се размножавамо. Мислим да није циљ у сексу да се само задовољимо, већ да ову планету украсимо малом дечицом. Већина данашњих бракова не поштује савете Цркве, пре свега мислим када се користе презервативи, пилуле и остале ствари. То сигурно није у духу хришћанства.

По мени требамо да следимо Шиптарски принцип размножавања slava3

Да имамо стално секс али без презерватива, пилула и тих антихришћанских ствари, тако да би имали по 10 деце 777bakisin

mense0198626478946378946

[Дејан]

Секс је нешто природно, али секс је пре свега ту да се размножавамо. Мислим да није циљ у сексу да се само задовољимо,

pokrenuo sam temu da vidimo da li  je poenta odnosa i zadovoljenje a ne samo deca!

Neki taj aspet zanemaruju odnosno potiskuju!

[Guest srna u izgubljenom raju]

Ako Jovan Zlatousti kaze:"Да бисте разумели зашто је први разлог за брак некада било потомство, чујте речи Јовове жене: Спомен ће његов погинути на земљи. исто и Саул говори Давиду: Зато ми се сада закуни Господом да нећеш истребити семена мојега после мене, ни семена мога затрети. Но, сад кад је васкрсење на вратима и када не говоримо о смрти, него настојимо да се у другом животу настаните боље него у садашњем, жеља за породом је непотребна. Ако желите децу, много бољу ћете децу добити, много племенитије очинство и већу утеху у старости рађањем духовне деце.

Дакле, остаје само један разлог за брак - спречавање блуда. Због тога је брак дат као лек." Onda mozemo da se zapitamo da li je tu brak samo radi radjanja ili zbog specavanja bluda?

[Дејан]

Da seks nije dat ljudima i za uživanje onda bi ljudi trebali da se razmnožavaju kao ribe ili neki vodozemci!

Ženka ispusti ikru ,mužijak seme to se smeša dođe do oplođenja , čiča miča gotova priča  777bakisin

Druga stvar ,cilj i smisao Hrišćanskog braka i nisu deca!

Deca su najlepši dar koji brak daje ali nisu i cilj!