Постоје две врсте људи...

[Grizzly Adams]

Глупости. Све морам да цртам...

Ево овако, имаш две групе људи:

1. Прва верује да је доброчинство лична одговорност сваког појединца и да није посао државе.

2. Друга верује да је доброчинство посао државе, а не њихова лична одговорност.

И сад, под претпоставком да су људи бар донекле доследни својим ставовима, какве резултате у личном доброчинству треба очекивати у ове две групе? Зар није сасвим логично и нормално да ови из прве групе дају више од ових из друге? Толико је очигледно да може да се каже да је таутологија. Сасвим је нормално и очекивано да прва група даје неколико пута више од друге.

Као када би истраживали ко даје више прилога Цркви - атеисти или верници. И онда се исчуђавали "како то" да верници дају "десет пута више"... Мислим, смешно је уопште разговарати о томе, али ето да покушам да вас мало покренем на размишљање пошто сами очигледно не можете даље у устаљених стереотипа ма колико били противни логици.

[Милан Меденица :)]

хвала што си потврдио све што сам написао

искрено, мислим да бисмо дошли до поражавајућег закључка кад бисмо покушали да саберемо колико верници а колико неверници дају ...

[Аурор]

Аха, све што се не слаже са нечијим предрасудама је "манипулација података"...

Pošto me te stvari zanimaju, podelio bih da je psiholog Samuel Beket rekao da je razlika između predrasude i stava ta što stav možeš da objasniš a da se ne razbesniš[što ima osnovu u drugim stvarima].

Zanimljivo.

[Grizzly Adams]

Бес почиње тамо где престаје рационалност.

[Аурор]

[quote name=Милан Меденица ' timestamp='1339187872' post='655261]

хвала што си потврдио све што сам написао

искрено, мислим да бисмо дошли до поражавајућег закључка кад бисмо покушали да саберемо колико верници а колико неверници дају ...

Tipična predrasuda.

A najbogatiji čovek u istoriji čovečanstva je takođe i jedan od najvećih filantropa ikada.

http://en.wikipedia.org/wiki/John_D._Rockefeller

[Аурор]

Бес почиње тамо где престаје рационалност.

Ti si beše čitao Berna?

Predrasuda je kontaminacija ego-stanja, i kao takvu je ne možeš objasniti a da se ne razbesniš.

[Grizzly Adams]

Ti si beše čitao Berna?

Нешто мало, "Коју игру играш" и тако то.

[Guest о. Агапије]

Не знам да ли је неко већ поставио, у сваком случају 2 врсте људи :

http://zivimeshaton.wordpress.com/2011/06/10/%D1%99%D1%83%D0%B4%D0%B8-%D0%BC%D1%83%D0%B2%D0%B5-%D0%B8-%D1%99%D1%83%D0%B4%D0%B8-%D0%BF%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%B5/

[Avocado]

Глупости. Све морам да цртам...

Ево овако, имаш две групе људи:

1. Прва верује да је доброчинство лична одговорност сваког појединца и да није посао државе.

2. Друга верује да је доброчинство посао државе, а не њихова лична одговорност.

A jel ovo neka tvoja fantazija o suprotnom taboru (da ne kazem predrasuda) ili si nekada zaista sreo coveka koji ti je rekao da smatra da je dobrocinstvo samo posao drzave i da nije njegova licna odgovornost?

Poznajem dosta levicara i niko od njih nema stav da pojedinci ne bi trebalo da cine dobre stvari, vec iskljucivo drzava... oni smatraju da je siromasnima potrebno pomoci, a posto smatraju da pojedinci nece pomoci dovoljno, potrebno je da se tu umesa i drzava... tako da... zaista ne znam da postoji ta druga grupa ljudi o kojoj ti pricas... te nema potrebe ni da komentarisem "logicnost" da ce ovi prvi da daju vise od ovih drugih...

Мислим, смешно је уопште разговарати о томе, али ето да покушам да вас мало покренем на размишљање пошто сами очигледно не можете даље у устаљених стереотипа ма колико били противни логици.

Pa zaista jeste smesno razgovarati o tome, pogotovo kroz ciste predrasude i projekcije... ako je potrebno da ponovim - nisam levicar... nije svako ko se ne slaze sa tobom levicar...

[Grizzly Adams]

Па `ајде сад да банализујемо ствари, уместо да покужавамо да разумемо суштину онога што је неко хтео да каже...

Нисам желео да кажем да је група бр. 2 апсолутно против личног доброчинства, већ да сматрају да је то примарни посао државе (као што и ти кажеш ако сам добро разумео). Логично је очекивати да ће они дати нешто и лично, али је исто тако логично да ће они дати мање него они који сматрају да је то искључиво лична одговорност. И то управо ови подаци показују.

Нигде нисам употребио израз "левичар", само кажем на основу ирационалне реакције на овој теми да се држите неких стереотипа.

[Juan Valdez]

Tipična predrasuda.

A najbogatiji čovek u istoriji čovečanstva je takođe i jedan od najvećih filantropa ikada.

http://en.wikipedia.org/wiki/John_D._Rockefeller

Ne znam ko je ovaj treci, ali i Gejt i Bafet i RIokfeler i te kako misle da država treba da se meša. Štaviše, Gejts je izjavio da kapitalizam ne radi dobro dve stvari: finansiranje fundamentalnih neprofitnih istraživanja I resenje problema siromaštva.

[Аурор]

Poznajem dosta levicara i niko od njih nema stav da pojedinci ne bi trebalo da cine dobre stvari, vec iskljucivo drzava... oni smatraju da je siromasnima potrebno pomoci, a posto smatraju da pojedinci nece pomoci dovoljno, potrebno je da se tu umesa i drzava... tako da... zaista ne znam da postoji ta druga grupa ljudi o kojoj ti pricas... te nema potrebe ni da komentarisem "logicnost" da ce ovi prvi da daju vise od ovih drugih...

To se u praksi završi tako što država odmaže, i to ne samo njima nego i svima ostalima.

[Милан Меденица :)]

Tipična predrasuda.

A najbogatiji čovek u istoriji čovečanstva je takođe i jedan od najvećih filantropa ikada.

http://en.wikipedia...._D._Rockefeller

напротив.

видиш, потпуно си правилно одговорио на потпуно погрешно схватање мојег коментара

нисам ни мислио да ће неки верник бити међу највећим дародавцима, или да ће верници моћи да сакупе онолико колико неверници дају

[sqny]

[quote name=Милан Меденица ' timestamp='1339194769' post='655357]

нисам ни мислио да ће неки верник бити међу највећим дародавцима, или да ће верници моћи да сакупе онолико колико неверници дају

Mislis dajemo vise zbog grize savesti aprpopo naseg raspistoljenog nacina zivota ?

Zapravo po vecina statistika koje sam ja citao, vernici daju znatno vise para od ateista. I apsolutno nema veze dal su protestanti, pravoslavci ili budisti... svi su tu negde.

Ali razlika ipak mnogo manja, nego ovo sto je Zvonko okacio. Kad vidis toliku disproporciju, sa razlogom treba biti sumnjiv.

[Милан Меденица :)]

Mislis dajemo vise zbog grize savesti aprpopo naseg raspistoljenog nacina zivota ?

Zapravo po vecina statistika koje sam ja citao, vernici daju znatno vise para od ateista. I apsolutno nema veze dal su protestanti, pravoslavci ili budisti... svi su tu negde.

Ali razlika ipak mnogo manja, nego ovo sto je Zvonko okacio. Kad vidis toliku disproporciju, sa razlogom treba biti sumnjiv.

не, нисам ни помислио тако нешто, чак ни не мислим да неверници живе "распиштољено" ... био сам један предуго да бих икад тако нешто могао да кажем, а Црква и није због морала/етике ту већ због сасвим других ствари, иако је морал саставни али не и примарни део живота Цркве.

искрено, зачудио бих се да видим статистику која говори у прилог верника, нисам таквог животног искуства.

а ова статистика је промотивне врсте, и мислим да у одређеним рукама и са одређеном мотивацијом сваки податак може да се искриви толико да почне да говори против самог себе.

не кажем да се то овде десило, али ми је већ смешно ко је поставио тему и с којим циљем.