"У потрази за Адамом" - National Geografic

[Марио Токовић]

Ја сам обавештени сваштар,омнивар,нисам експерт,

ја не могу да се позивам на научну библиографију,али имам интетелктуално поштење.

Тј. оно што сам читао од ОЗБИЉНИХ научника препричавам,речником омнивара!

*Ако БОГ постоји,он комуницира са Творевином таласима,Т=0(време),а Ламбда=бесконачно!

*Божански Таласи су симултани,присутни ЈЕДНОВРЕМЕНО У ЦЕЛОКУПНОЈ ТВОРВИНИ!Т=0

*Молитва тренутно пролази сав космос и стиже пред Престо.Т=0

*А Мајка,рецимо,ОДМАХ ПОМАЖЕ!Т=0.

*Мошти=моћи,сведоче о присуству Нечег,Божанске енергије,ламбда=бесконачно а ванвремено,Т=0.

*Творевина(простор,време,енегија,материја),Човек,Христос,Дух Свети,воља Очева стају у Путир!!!

За верујуће све ово НИЈЕ спорно.

Али шта је онда проблем???

Неки раде на принципу лампаша,примају само херцијалне таласе,дух овога света.

А треба доживети технолошку револуцију,прећи са лампаша на Христовог Лампаша.Дух Свети.

И са Церна на Нови Јерусалем.

*Време ја заиста ограничено.Њега има онолико колико треба Христосу да дође,други пут.

[Аурор]

???????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Hau du ju fil?

[nishizawa]

Ја сам обавештени сваштар,омнивар,нисам експерт,

ја не могу да се позивам на научну библиографију,али имам интетелктуално поштење.

Тј. оно што сам читао од ОЗБИЉНИХ научника препричавам,речником омнивара!

*Ако БОГ постоји,он комуницира са Творевином таласима,Т=0(време),а Ламбда=бесконачно!

*Божански Таласи су симултани,присутни ЈЕДНОВРЕМЕНО У ЦЕЛОКУПНОЈ ТВОРВИНИ!Т=0

*Молитва тренутно пролази сав космос и стиже пред Престо.Т=0

*А Мајка,рецимо,ОДМАХ ПОМАЖЕ!Т=0.

*Мошти=моћи,сведоче о присуству Нечег,Божанске енергије,ламбда=бесконачно а ванвремено,Т=0.

*Творевина(простор,време,енегија,материја),Човек,Христос,Дух Свети,воља Очева стају у Путир!!!

За верујуће све ово НИЈЕ спорно.

За мене, који сам верујући, ово је више него спорно...

[Марио Токовић]

Ај ем доктор Филгуд.

[Аурор]

Božanske energije!?

Molitva T=0 ?

Molim te, nastavi.

[Марио Токовић]

То је квантна физика будућег века,мон ами.

[Аурор]

То је квантна физика будућег века,мон ами.

Vrlo zanimljivo!

[drvce]

Strpljivo cekam da se u temi pomene i Rtanj...

[Марио Токовић]

Ево ти прилика.Кад ћете да почнете да правите Ртањско пиво?

[Avocado]

Као што сам написао горе, а ти ниси узео времена да прочиташ, него из неког разлога одмах узео да контрираш: Једно би било да су написали су ови Монголи и Џингис Кан имали испреплетана стабла. Они су рекли да су ови Монголи потомци Џингис Кана, дакле да директно иду од Џингис Кана.

"Ispreprletena stabla" ili "direktni potomci" ti je isto...

А то су утврдили на основу заједничких података које носе у својим ћелијама, за које су узели фиктивну тврдњу да су припадали Џингис Кану.

To jeste glupost... ali... ipak je to NG...

[Crveni Baron]

Ajde sto to tada nije bio greh ali sto bi se tako radjala degenerisana deca ili se uopste ne bi radjala i celo covecanstvo bi umrlo u svega nekoliko generacija.

Zanimljivo bi bilo ukapirati zbog cega je to tako uredjeno? Da se iz braka bliskih srodnika radjaju takva deca? Zasto bi evolucija to tako uredila kada bi bilo prirodnije i vise u duhu odrzanja ljudske vrste obrnuto?

I kakva je tu situacija sa stokom? Krave, konji i slicno.

[RYLAH]

То је квантна физика будућег века,мон ами.

То су наглабања несрећног Спасоја Влајића и њему сличних који науку покушавају да помешају са религијом. Иначе нико од њих нити је физичар нити је квалификован на било који други начин. И сви такви ликови кад - тад склизну у секташење, што се показало као правило.

Моја ти је искрена препорука да се манеш тих глупости.

[Crveni Baron]

Slažem se, istraživanje je fail na više nivoa.

A DNK ce vam svima pokazati, verujem uskoro, da je nemoguca evolucija. Strpite se samo jos koju godinu

[Марио Токовић]

Моја ти је искрена препорука да се манеш тих глупости.

Божанске енергије су нестворене.А пребивају у створеном.

И држе свет у постојању.Оне су изван сваке физике.

А пребивају у физици овог света.

Оне су парадоксалне,изван закона било које замисливе физике.

Ствар је искуства.Искуство вере види Бога упркос завеси физике,

А искуство неверовања не види Бога присуством завесе физике.

А искуство је со живота.

То је као кад гледате слику "Гозба код Левија" Веронезеа.

Ту се исмејавају Апостоли,а Христос је чудак који је ту залутао.

Ово је искуство верујућег.

А кардинали и бискупи су у томе видели УЗВИШЕНОСТ.

[Milan Nikolic]

Хтео сам само да покажем да библијски извештај не искључује постојање многих на самом почетку.

Питање је шта подразумевамо под ,,самим почетком''. Има (за сада) два почетка - први и секундарни.

Први почетак је првобитно стварање, а други почетак је стање након ,,пада''. Морамо узети у обзир библијски навод о конкретној промени стања између којих стоји ,,пад''.

Реч је о теолошком тумачењу. Ако верујемо (очекујући) да ће сва твар променити стање - и настати ,,ново'' -, зашто не бисмо веровали да је првобитно стање промењено услед греха?

Рекли бисмо да сада очекујемо ,,трећи почетак'', јер ће Бог све поново да створи ,,новим''. Модерна космологија, у спрези са општом физиком, отвара нове перспективе за нова тумачења.

Наиме, већ довољно дуго времена нашли смо се заробљени у дефиницији Великог праска као апсолутном почетку, тј. као да је научни Велики прасак исти начин којим је творевина ушла у постојање како наводи Прва глава Постања. Тако смо дошли у ситуацију сличну са оном из 15. века када се изричито тврдило да је Земља непомична у средишту васионе.

Уврежено мишљење да је Земља непомична и у средишту васионе доведено је у питање са Коперниковим гледиштем. Тако исто, као да је некаква иста ствар у питању, и уврежено мишљење да је Велики прасак првобитно постање доводи се у питање после низа космолошких - и физичких - открића.

Наравно, сада имамо прилично компликованије механизме. Много тога можда није ни могуће експериментално доказати - што је изузетно битно из перспективе теологије, јер ће ствари о метафизичким питањима остати у домену ,,веровања''.

Оно што је важно за однос науке и вере, то је да целокупна наука у свему доноси тврдње које нису у сукобу са теологијом. Једино је неопходно да теологија - као што наглашава Зизјулас - заузме исправан став.