Đakon Andrej Kurajev - o mitarstvima

[e2rdavid]

Један такав угледни богослов највеће православне Цркве, сасвим сигурно није ишао без благослова МОСПАТА.

Нема (још увек) такве информације..као што нико још није објавио информацију да ли је или није про-игуман Валаамски Методије, имао благослов за недавно саслуживање са расколницима у Скопљу ...

До тада,.. држати се тога, да о угледу (или супротности му..) говоре искључиво лични поступци дотичног ..било ког.. prst ka dole

П.С.

''Сећам се'' једног угледног епископа, ..бившег, јако познатог по угледу, баш на територији РПЦ... Наше горе лист... сад је монах  у егзилу...  0102_laugh

[Ромејац]

smej.gif.gif' class='bbc_emoticon' alt='prst ka dole' /> У шта се претвори ова тема.  0102_laugh

[e2rdavid]

smej.gif.gif' class='bbc_emoticon' alt='prst ka dole' /> У шта се претвори ова тема.  0102_laugh

Ајмо  ..спасавање теме...

[e2rdavid]

Већ смо помињали овде да је кључна ствар да се Ђакон није јавио за благослов надлежним за територију Македоније, клирицима ПОА, или пак самом Архиепископу Јовану који је и митрополит Скопски.. Некоме у СПЦ..под чијим окриљем и постоји ПОА... А да ли је добио или није некакав благослов или дозволу из РПЦ то тешко да  ћемо сазнати...

[Justin Waters]

Један такав угледни богослов највеће православне Цркве, сасвим сигурно није ишао без благослова МОСПАТА.

Нема (још увек) такве информације..као што нико још није објавио информацију да ли је или није про-игуман Валаамски Методије, имао благослов за недавно саслуживање са расколницима у Скопљу ...

До тада држати се тога да о угледу (или супротности му..) говоре искључиво лични поступци дотичног ..било ког.. prst ka dole

П.С.

''Сећам се'' једног угледног епископа, бившег, јако познатог по угледу баш на територији РПЦ... Наше горе лист... сад је монах  у егзилу...  0102_laugh

Па неће је ни бити, ко да МОСПАТ може понудити икакав оправдан одговор за ово. Неће се никаква информација ни добити, нити ће Курајева ико укорити. РПЦ је довољно моћна да може да игнорише било какве захтјеве за оправдање од стране СПЦ. Но то опет никоме није забрањено сматрати да иза ових потеза стоје интереси РПЦ. Нарочито када имаш факат да је проигуман једног од најважнијх руских манастира Валаама саслуживао са расколницима. А сад Андреј Курајев иде Македонцима да држи похвале.

Поредити Курајева и Артемија уопште није подесно, јер онда или се то добар дио Руске Цркве спрема на раскол, или ће пак бити да је то све са знањем врха РПЦ што је и логично јер досад нико ништа ниеј демантовао, ни по питању проигумана Методија, нит по питању о.Андреја.

[e2rdavid]

Па неће је ни бити, ко да МОСПАТ може понудити икакав оправдан одговор за ово. Неће се никаква информација ни добити, нити ће Курајева ико укорити. РПЦ је довољно моћна да може да игнорише било какве захтјеве за оправдање од стране СПЦ. Но то опет никоме није забрањено сматрати да иза ових потеза стоје интереси РПЦ. Нарочито када имаш факат да је проигуман једног од најважнијх руских манастира Валаама саслуживао са расколницима. А сад Андреј Курајев иде Македонцима да држи похвале.

Поредити Курајева и Артемија уопште није подесно, јер онда или се то добар дио Руске Цркве спрема на раскол, или ће пак бити да је то све са знањем врха РПЦ што је и логично јер досад нико ништа ниеј демантовао, ни по питању проигумана Методија, нит по питању о.Андреја.

0102_laugh Више него јасно...

Нема намере за поређењем монаха Артемија и ђакона Андреја, .. само просто поигравање појмом ''углед''... ''Углед као такав''.. што би рекле колеге (оца Андреја) са филозофског..  prst ka dole

[Перезвон]

Ал` га је измисионарио, свака му част!      0102_laugh    ...  поједе ме туђ блам  greengrin

[Сер Жиле]

Свакако да је ово озбиљан испад Курајева. Посећивати расколинике и буквално их хабрити без знања и питања ПОА или СПЦ, како је и било по свему судећи, не може се оправдати ни његовом "добром жељом" за окончање раскола.

Расколницима ће то сада само послужити као аргумент којим ће махати желећи да покажу да они ипак нису потпуни, већ можда само неки "полурасколници" што ће свакако само отежати њихов повратак Мајци Цркви.

Неко је споменуо и свештеномученика Сисојева, али његов рад и филм о македонском расколу свакако не може да се пореди са овим.

С друге стране, мислим да се нико није пажљиво осврнуо на речи које озбиљно оптужују Грке. Мислим да му то свакако није добра потез и сам инцидент постаје све шири у размерама.

Да ли је имао благослов своје Цркве и чији тачно, било би добро да сазнамо. Ипак добро је знати, Курајев је награђен од патријарха Кирила чином протођакона за активну агитацију у његову корист током избора патријарха. Свакако да је истакнута перјаница МП, па не знам да ли је то учинио по наговору са врха или се довољно осмелио на тај потез без благослова? Мада је ђакон можда и послан, да не би било тако звучно ако избије скандал.

Незгодно је кад један протођакон узима да се бави овако комплексним питањима, колико год он био цењен. Због тога би протођакону Курајеву било боље да не заборави да он није само публициста и мисионар, већ СВЕШТЕНОСЛУЖИТЕЉ, и да прислуживање на Литургији треба да му буде главна преокупација, а не да прави скандале и проблеме, јер му ово није први пут. Лепо су га неки саветовали тако, још пре пар година.

[Walter]

Свакако да је ово озбиљан испад Курајева. Посећивати расколинике и буквално их хабрити без знања и питања ПОА или СПЦ, како је и било по свему судећи, не може се оправдати ни његовом "добром жељом" за окончање раскола.

Расколницима ће то сада само послужити као аргумент којим ће махати желећи да покажу да они ипак нису потпуни, већ можда само неки "полурасколници" што ће свакако само отежати њихов повратак Мајци Цркви.

Да пробам једну реченицу, из интервјуа Архиепископа Јована радију Словољубве

( http://slovoljubve.com/emisije/pravoslavlje-03-jun-2011-arhiepiskop-jovan ), да применим на овај иступ и наступ код расколника оца ђакона.. Курајева...

Парафраза наравно...

Јединство Цркве је највећа светиња у којој човек својим делањем на земљи (са)учествује у Божијем промишљању о спасењу истог .. Христос нам то оставља и за то страда... Учествовање и саучествовање  у расколу је највећи, дакле, удар на Цркву и на само спасење људско.. зато раскол ни крв мученика не може опрати..

Где се у свему овоме налази поменути отац ђакон? 0409_feel

[Justin Waters]

Опет да напоменем да је Цариград избрисао Српску Цркву анатемом у 14 веку због лоших политичких односа Српске државе и Византијског царства. Нарочито још Цариграду није сјело што се Српска Црква прогласила Патријаршијом. Тако је то било јер се Цариград осјећао поносним прваком кога има да слушају све остале Цркве...Зар се не дешава сада слично када Русија постаје све јача глобална сила, а тиме и Руска Црква добија на снази, зар не? Руска ће Црква ће вјероватно покушати остварити што већи утицај у православном свету тако да у будућности евентуално дође до обрта, да центар православности не буде више у Цариграду него у Москви. Јер Руси нису никад одустали од сулуде идеје да је Москва наследница палог Цариграда, Трећи Рим. Сасвим је јасно да ови потези Андреја Курајева не служе ничему и да они имају разарајуће дејство по јединство Васељенског Православља, али шта то Русе интересује када они овим добијају вишеструку корист, ем што могу издјествовати геостратешко партнерство са Македонијом, ем што могу саплитати Грке тако да их постепено потискују са водеће позиције Васељенског православља.

[дибидусрус]

Ово може да буде тачно,осим то да Русија поста је све јача глобална сила.

[Сер Жиле]

Где се у свему овоме налази поменути отац ђакон? 0409_feel

Да ли је ово реторичко питање?

[draganzzz]

Зашто СПЦ не реагује? 0409_feel :bla:

Зато што се понаша као да је нека руска епархија, а не аутокефална црква...

Mislis, kao neka grcka eparhija, a ne autokefalna crkva?  dada

[Walter]

Опет да напоменем да је Цариград избрисао Српску Цркву анатемом у 14 веку због лоших политичких односа Српске државе и Византијског царства.

Јесте то тако..али је аналогија (ако је има) неодопустива, када је у питању  ''МПЦ'' јер они воле ову историјску чињеницу да користе(читати: злоупотрбљавају) као да су они сада ''у улози Српске Царевине из 14.столеаћа''.. Без обзира што су расколничку организацију ''мпц'' створили комунисти .То се несме испустити из вида...

И никакко не желе да погледају истини у очи да је СПЦ дала АУТОНОМИЈУ и тада педестетих година и садда када ту Аутономију носи ПОА ...

Руска ће Црква ће вјероватно покушати остварити што већи утицај у православном свету тако да у будућности евентуално дође до обрта, да центар православности не буде више у Цариграду него у Москви.

Оно што је једном неком дошло главе доћи ће опет и другом а камо ли ''том истом'' који прави поново исту грешку.. и то би свако у Цркви тим пре требао да зна, поготову када је реч о  Руској Цркви.. али ето..

.. Руси нису никад одустали од сулуде идеје да је Москва наследница палог Цариграда, Трећи Рим.

Тако је.. Сулудо до бола! ... И то ће им опет ''доћи главе'' на жалост...зато је аналогија са монахом Артемијем у једној од димензија таквог ''поређења'' донекле и оправдана..Јер нису ли се највећи број Артемијевих присталица, уздали баш у тај ''Нови и Трећи Рим'' кога би оличавала Москва и некакав ''Цар Свеправославни'' ...

Само размишљам..

[Walter]

Где се у свему овоме налази поменути отац ђакон? greengrin

Да ли је ово реторичко питање?

0442_feel  dada  0442_feel