Đakon Andrej Kurajev - o mitarstvima

[e2rdavid]

Па изгледа да је ''тема'' бар на овом месту исцрпљена, јер се отприлике и све рекло у вези посете ђакона Курајева...

Можда само додати, да се и на овом примеру видело суштински, како ''мпц'' дела... и да то није ни мало наивно већ суштинско подло и злонамерно ..

Овде је уствари највећа њихова жртва био сам ђакон Курајев..кога су практично искористили за своје подло дело..''приказивање јавности македоније да су они ето ипак ''призната'' од неких ''црква''... Наравно да је све, па и сама улога ђакона Курајева од ''мпц''-оваца преувеличана до максимума, да је, (уз сво дужно поштовање њему као човеку Цркве) личност и дело ђакона такође представљено македонској јавности као да се ради о самом ''заменику Патријарха руског'', ..неко доле помену, ''направили су дочек и организацију ко да је дошо Папа.. итд...

Са друге стране опет, видело се и оно због чега је, мислим, добро да се о оваквим стварима говори на форуму или на неком другом незваничном месту, јер и у овом, као и у много других случајева (нешто што неки очекују..), некаква ''званична реакција Цркве'' ће изостати. 

[Justin Waters]

Па изгледа да је ''тема'' бар на овом месту исцрпљена, јер се отприлике и све рекло у вези посете ђакона Курајева...

Можда само додати, да се и на овом примеру видело суштински, како ''мпц'' дела... и да то није ни мало наивно већ суштинско подло и злонамерно ..

Овде је уствари највећа њихова жртва био сам ђакон Курајев..кога су практично искористили за своје подло дело..''приказивање јавности македоније да су они ето ипак ''призната'' од неких ''црква''... Наравно да је све, па и сама улога ђакона Курајева од ''мпц''-оваца преувеличана до максимума, да је, (уз сво дужно поштовање њему као човеку Цркве) личност и дело ђакона такође представљено македонској јавности као да се ради о самом ''заменику Патријарха руског'', ..неко доле помену, ''направили су дочек и организацију ко да је дошо Папа.. итд...

Са друге стране опет, видело се и оно због чега је, мислим, добро да се о оваквим стварима говори на форуму или на неком другом незваничном месту, јер и у овом, као и у много других случајева (нешто што неки очекују..), некаква ''званична реакција Цркве'' ће изостати. 

O.Aндреј Курајев се у овом случају може назвати свиме само не жртвом.

[Walter]

O.Aндреј Курајев се у овом случају може назвати свиме само не жртвом.

prstgore

Једино ако можемо рећи, жртва ''подилажења под кожу'', ''тапшања по рамену'', жртва сопственог непознавања прилика, жртва угодности овог света...хех... и тако даље и томе слично... dada

[Justin Waters]

O.Aндреј Курајев се у овом случају може назвати свиме само не жртвом.

prstgore

Једино ако можемо рећи, жртва ''подилажења под кожу'', ''тапшања по рамену'', жртва сопственог непознавања прилика, жртва угодности овог света...хех... и тако даље и томе слично... dada

Да, у том смислу јесте жртва. Мање више свако кад гријеши може да се назове жртвом због неког узрока.

Међутим о.Андреј Курајев, један од најпознатијих руских богослова, уредник најпознатијег православног мисионрског форума, угледни предавач московске духовне академије, да не зна шта је "МПЦ" и да због тога, та "МПЦ" га наводно обрлати некаквим угодним пријемима, ласкањем и тапшањем онда он не би био то што јесте...Зато мислим да он овдје није никаква жртва, и да овдје нема никакве жртве, него просто двије стране које се договарају око заједничких интереса. Остаје само питање штете која из тога може произићи и питање колико су са руске стране свјесни тога шта раде. С обзиром на њихово осјећање које их узадње вијреме прожима, да су моћни, мислим да су доста свјесни тога. Да ли је СПЦ спремна да макар оштрије одговори МОСПАТУ на овај излет Курајева у Македонију? Јерусалимска Патријаршија је прекинула општење са Румунском због антиканонског дјеловања Румуна на јурисдикцијскији Јерусалима, али то је била преоштра мјера, и мислим да би СПЦ могла да изда макар једно саопштење и упути критику и затражи објашњење оваквих поступака које долазе од Руса. Међутим мени се чини да ће све остати мирно и да се нико никоме неће "петљати у посао", нарочито ако је врх наше Цркве одлучно кренуо да ријешава српско питање заједно са Руском Црквом које води ка интегрисању Србије у будућу евроазијску унију.

[Душко Дугоушко]

Jа не бих никоме укидао аутокефалију - заправо доделио бих још аутокефалија, али бих укинуо Српску, Румунску и Бугарску патријаршију, и све то турио под Константинопољску. Исто тако бих укинуо Руску, Грузијску и Јерусалимску и све то метнуо под Антиохијску. Дозволио бих жењенима да буду епископи, па бих смањио епархије да буду величине црквене општине. Такође бих сазвао Осми Васељенски распоредио епархије по целом свету са јасно дефинисаним јурисдикцијама, устоличио бих једног православног Римског патријарха са његовом јединственом улогом као првог међу једнакима од свих патријарха, као и једног патријарха за Амерички континент. Установио бих обавезно одржавање свеправославног сабора минимум три пута годишње - уз модерне технологије то није проблем. Aутокефалним помесним црквама први епископ међу једнакима био би титуле Католикос, а цркве не би биле установљене по националном кључу, c тим што би све архиепископије биле аутономне. Црква би имала свој план и деловала би jednoobrayno на светском нивоу, наступајући јединствено и заступајући Црквене интересе и ширећи Добру Вест, насупрот данашњег засупања државних и националних интереса и задовољења дневнополитичких потреба разних људи.

[Михајло]

Jа не бих никоме укидао аутокефалију - заправо доделио бих још аутокефалија, али бих укинуо Српску, Румунску и Бугарску патријаршију, и све то турио под Константинопољску. Исто тако бих укинуо Руску, Грузијску и Јерусалимску и све то метнуо под Антиохијску. Дозволио бих жењенима да буду епископи, па бих смањио епархије да буду величине црквене општине. Такође бих сазвао Осми Васељенски распоредио епархије по целом свету са јасно дефинисаним јурисдикцијама, устоличио бих једног православног Римског патријарха са његовом јединственом улогом као првог међу једнакима од свих патријарха, као и једног патријарха за Амерички континент. Установио бих обавезно одржавање свеправославног сабора минимум три пута годишње - уз модерне технологије то није проблем. Aутокефалним помесним црквама први епископ међу једнакима био би титуле Католикос, а цркве не би биле установљене по националном кључу, c тим што би све архиепископије биле аутономне. Црква би имала свој план и деловала би jednoobrayno на светском нивоу, наступајући јединствено и заступајући Црквене интересе и ширећи Добру Вест, насупрот данашњег засупања државних и националних интереса и задовољења дневнополитичких потреба разних људи.

1405_love 0110_hahaha 0110_hahaha

Мислим да је тема са шалама на другом делу!

(п.с ако Меда и Дејан немају ништа против мог поста... волео би да остане)

[Душко Дугоушко]

4chsmu1 4chsmu1

Мислим да је тема са шалама на другом делу!

(п.с ако Меда и Дејан немају ништа против мог поста... волео би да остане)

Време је да неко стане на крај овом јаваршлуку у Црви.

[Walter]

Jа не бих никоме укидао аутокефалију - заправо доделио бих још аутокефалија, али бих укинуо Српску, Румунску и Бугарску патријаршију, и све то турио под Константинопољску. Исто тако бих укинуо Руску, Грузијску и Јерусалимску и све то метнуо под Антиохијску. Дозволио бих жењенима да буду епископи, па бих смањио епархије да буду величине црквене општине. Такође бих сазвао Осми Васељенски распоредио епархије по целом свету са јасно дефинисаним јурисдикцијама, устоличио бих једног православног Римског патријарха са његовом јединственом улогом као првог међу једнакима од свих патријарха, као и једног патријарха за Амерички континент. Установио бих обавезно одржавање свеправославног сабора минимум три пута годишње - уз модерне технологије то није проблем. Aутокефалним помесним црквама први епископ међу једнакима био би титуле Католикос, а цркве не би биле установљене по националном кључу, c тим што би све архиепископије биле аутономне. Црква би имала свој план и деловала би jednoobrayno на светском нивоу, наступајући јединствено и заступајући Црквене интересе и ширећи Добру Вест, насупрот данашњег засупања државних и националних интереса и задовољења дневнополитичких потреба разних људи.

1405_love eheeeej kriminalac

Потпуно сам сагласан са свим реченим..

.. Али само да не буде погрешке у тумачењу ...

Jа не бих никоме укидао аутокефалију - заправо доделио бих још аутокефалија,...

Македонска ''црква'' није (никад) ни имала (то што и сам не волим да користим ко израз..), аутокефалију... А створена је директно од комуњара...(што верујем да сви овде знамо..), баш из ових разлога које и помињеш..:

..због данашњег заступања државних и националних интереса и задовољења дневнополитичких потреба разних људи.

greengrin

[ipolit]

[/img]

Македонска ''црква'' није (никад) ни имала, аутокефалију... А створена је директно од комуњара...зарад данашњег заступања државних и националних интереса и задовољења дневнополитичких потреба разних људи.

 1405_love

[dragisa]

sacuvaj nas Boze od "politika" i "sila" s koje got strane one bile 

[Zeebedee]

Eno macedonci prave spomenik Aleksandru Makedonskom od 5 miliona evra u centru Skopja  0110_hahaha 0110_hahaha

Fali im samo Kuraev da ih podseti da su oni slovenski makedonci i da ih grci mrze bez razloga.

[ČtecMiloš]

Ja da se što pitam, a na žalost ne pitam se 0110_hahaha , dotični đakon bi ostao bez brade i mantije...

[Zeebedee]

Ja da se pitam, dozvolio bi tebi da se pitas jer mudro zboris 

[Walter]

Eno macedonci prave spomenik Aleksandru Makedonskom od 5 miliona evra u centru Skopja  smej.gif smej.gif smej.gif

Fali im samo Kuraev da ih podseti da su oni slovenski makedonci i da ih grci mrze bez razloga.

hahahahahahah smej.gif

[Walter]

Ja da se što pitam, a na žalost ne pitam se smej.gif , dotični đakon bi ostao bez brade i mantije...

smej.gif smej.gif