ГМО (спојене теме)

[Aquilius Cratus]

Показало се чак да обична (неГМО) „органска” храна уопште није здравија од „неорганске”...

http://article.wn.com/view/2012/09/03/Organic_food_no_healthier_than_nonorganic_study_finds/

 

Rodices mecku pre nego sto ces to mnogima uspeti da nacrtas. Sto je tragedija jer je to u sustini veoma jednostavno razumeti za nekoga ko poznaje osnove gentike.

[Juan Valdez]

Имали смо ове године да је кукуруз био контаминиран афлатоксинима. То су потпуно природни токсини гљивица. А спадају међу најканцерогеније познате супстанце. Не треба да наглашавам да од тих гљивица најпре обољева такозвани органски кукуруз који је без заштите. Најважнији је јести природно. Па макар то биле и токсичне гљиве на кукурузу... До душе, ако су ови политичари стварно доследни и једну ”органско”, онда ми је јасно одакле им све ове халуцинације.

[Душко Дугоушко]

Rodices mecku pre nego sto ces to mnogima uspeti da nacrtas. Sto je tragedija jer je to u sustini veoma jednostavno razumeti za nekoga ko poznaje osnove gentike.

[Crveni Baron]

Показало се чак да обична (неГМО) „органска” храна уопште није здравија од „неорганске”...

http://article.wn.com/view/2012/09/03/Organic_food_no_healthier_than_nonorganic_study_finds/

Jos da si procitao sta pise u clanku ....

[Crveni Baron]

Rodices mecku pre nego sto ces to mnogima uspeti da nacrtas. Sto je tragedija jer je to u sustini veoma jednostavno razumeti za nekoga ko poznaje osnove gentike.

Procitaj i ti clanak.

[Crveni Baron]

Ovo pise u clanku pa prevodite:

 

More than one-third of conventional produce had detectable pesticide residues, compared to seven percent of organic produce samples. And organic chicken and pork was 33 percent less likely to carry bacteria resistant to three or more antibiotics than conventionally-produced meat.

[Душко Дугоушко]

Procitaj i ti clanak.

Mислиш на ово?

While researchers found that organic produce had a 30 percent lower risk of pesticide contamination than conventional fruits and vegetables, organic foods are not necessarily 100 percent free of pesticides. What’s more, as the researchers noted, the pesticide levels of all foods generally fell within the allowable safety limits. Two studies of children consuming organic and conventional diets did find lower levels of pesticide residues in the urine of children on organic diets, though the significance of these findings on child health is unclear. Additionally, organic chicken and pork appeared to reduce exposure to antibiotic-resistant bacteria, but the clinical significance of this is also unclear.

[Crveni Baron]

Показало се чак да обична (неГМО) „органска” храна уопште није здравија од „неорганске”...

http://article.wn.com/view/2012/09/03/Organic_food_no_healthier_than_nonorganic_study_finds/

A naslov je:

 

 

Organic food no more nutritious than non-organic, study finds

 

A u tekstu pise upravo obrnuto, da je zdrsavij organska hrana.

[Juan Valdez]

Објаснио је Ричард давно о чему се овде ради, али нема ко да слуша...

 

[Crveni Baron]

Mислиш на ово?

While researchers found that organic produce had a 30 percent lower risk of pesticide contamination than conventional fruits and vegetables, organic foods are not necessarily 100 percent free of pesticides. What’s more, as the researchers noted, the pesticide levels of all foods generally fell within the allowable safety limits. Two studies of children consuming organic and conventional diets did find lower levels of pesticide residues in the urine of children on organic diets, though the significance of these findings on child health is unclear. Additionally, organic chicken and pork appeared to reduce exposure to antibiotic-resistant bacteria, but the clinical significance of this is also unclear.

Ne, mislim na ovo:

 

More than one-third of conventional produce had detectable pesticide residues, compared to seven percent of organic produce samples. And organic chicken and pork was 33 percent less likely to carry bacteria resistant to three or more antibiotics than conventionally-produced meat.

[Душко Дугоушко]

Ne, mislim na ovo:

 

More than one-third of conventional produce had detectable pesticide residues, compared to seven percent of organic produce samples. And organic chicken and pork was 33 percent less likely to carry bacteria resistant to three or more antibiotics than conventionally-produced meat.

Па? Clinical significance unclear...

[Juan Valdez]

A naslov je:

 

 

Organic food no more nutritious than non-organic, study finds

 

A u tekstu pise upravo obrnuto, da je zdrsavij organska hrana.

 

Билбија, врати се на часове логике.

 

Људи купују органску храну и плаћају неколико пута више јер је здравија, има више хранљивих материја. То међутим није тачно. И то текст каже. Оно што јесте тачно (логично), то је да у храни која није органска има више пестицида, који су у границама нормале (за Америку, за Каленић пијацу се не бих заклео) и за те нивое пестицида не постоје никакве научне студије које потврђују њихову штетност. И самим тим не може било којом небилбијанском логиком да се из текста изведе да је органска храна здравија. А зашто не постоје научне студије о томе, погледај видео који сам поставио у претходном посту. И треће, генетски модификована храна значи нешто сасвим треће. Она може да има исто пестицида као органска, а више хранљивих материја.

[Crveni Baron]

Билбија, врати се на часове логике.

 

Људи купују органску храну и плаћају неколико пута више јер је здравија, има више хранљивих материја. 

 

 

Jok, kupuju je jer je mamje zagadjena pesticidima. Niko i nije govorio da organbska hrana ima vise vitamina vec manje DDT-ja.

[Aquilius Cratus]

Procitaj i ti clanak.

 

 Ne treba samo citati, treba i razmisljati o procitanom a to tebi veoma tesko ide kako se skoro svaki put ispostavi.

[Crveni Baron]

 Ne treba samo citati, treba i razmisljati o procitanom a to tebi veoma tesko ide kako se skoro svaki put ispostavi.

Ali zato vama ide super naopako prevodjenje ...