Jump to content

RON PAUL - алтернатива?

Оцени ову тему


uros

Да ли је Ron Paul представља суштинску алтернативу досадашњем приступу вођења политике и економије САД?  

27 члановâ је гласало

  1. 1. Да ли је Ron Paul представља суштинску алтернативу досадашњем приступу вођења политике и економије САД?

    • Да, у потпуности
      14
    • Да, углавном
      8
    • Не, углавном
      2
    • Не, нимало
      3


Препоручена порука

Ovo je do te mere logicno i jednostavno za razumeti da meni nije jasno kako neko moze da odbaci ove argumente. Na stranu sto u praksi vidimo da se upravo to i desava.

Da li trebada ponavljam:

This notion was disputed by the work of three economists: David Card and Alan Krueger of Princeton, and Lawrence Katz of Harvard. Their studies of increases in the minimum wage in California, Texas and New Jersey found no loss of jobs among fast food restaurants that were surveyed before and after the increase. This led the Clinton Administration to advance the theory that modest increases in the minimum wage will have no impact on employment.

Not Available 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

  • Одговори 578
  • Креирано
  • Последњи одговор

Популарни чланови у овој теми

Imperijalna propaganda je brate upravo ono sto Zvonko i njegovi republikanci predlazu...

Рон Пол жели да прекине све ратове и све америчке војнике врати кући. Не знам по којој логици је то "империјална пропаганда"?

ΜΟΛΩΝ ΛΑΒΕ

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Da li trebada ponavljam:

This notion was disputed by the work of three economists: David Card and Alan Krueger of Princeton, and Lawrence Katz of Harvard. Their studies of increases in the minimum wage in California, Texas and New Jersey found no loss of jobs among fast food restaurants that were surveyed before and after the increase. This led the Clinton Administration to advance the theory that modest increases in the minimum wage will have no impact on employment.

Цитирај све, немој да вадиш из контекста:

Empirical research

For many years it has been a matter of conventional wisdom among economists that the minimum wage causes fewer jobs to exist than would be the case without it. This is simply a matter of price theory, taught in every economics textbook, requiring no elaborate analysis to justify. Were this not the case, there would be no logical reason why the minimum wage could not be set at $10, $100, or $1 million per hour.

Historically, defenders of the minimum wage have not disputed the disemployment effects of the minimum wage, but argued that on balance the working poor were better off. In other words, the higher incomes of those with jobs offset the lower incomes of those without jobs, as a result of the minimum wage

This notion was disputed by the work of three economists: David Card and Alan Krueger of Princeton, and Lawrence Katz of Harvard. Their studies of increases in the minimum wage in California, Texas and New Jersey found no loss of jobs among fast food restaurants that were surveyed before and after the increase. This led the Clinton Administration to advance the theory that modest increases in the minimum wage will have no impact on employment.

However, an extensive body of work demonstrates a different conclusion. Joint Economic Committee Republicans published a survey of virtually every empirical study on the minimum wage in February, 1995. It concluded that a 10% increase in the minimum wage reduced teenage employment by 1% to 3%.

It also indicated that the minimum wage has wide-ranging negative effects that go beyond unemployment. For example, higher minimum wages encourage employers to cut back on training, thus depriving low wage workers of an important means of long-term advancement, in return for a small increase in current income. For many workers this is a very bad trade-off.[5]

ΜΟΛΩΝ ΛΑΒΕ

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Послови не могу да буду укинути, али радна места могу. На пример, имаш канцеларију и плаћаш чистачицу $5/сату. Онда држава донесе закон по којем је минималац $7/сату. Једноставно отпустиш чистачицу и повећаш плату неком од радника да остане сат времена после посла и почисти. Посао није укинут, укинуто је радно место за неку сиротицу.

sHa_sarcasticlol sHa_sarcasticlol 7896634 7896634 7896634 Mozes da mi navedes neku firmu koja je uradila slicnu stvar; ovo je ono sto se zove demagogija.

A ako ti treba 4 sata da proizvedes neku stvar onda ce cena istog proizovda biti skuplja od 8 dolara as simple as that.

Naravno da je svakome jasno sta fasisti iz Republikanske stranke pokusavaju. Prebacili su poslove overseas i placaju decu i zene da rade za $2 na sat. Hteli bi istu situaciju ovde; kako ne bi morali placati shipping svojih proizvoda nazad u USA a radnike bi i dalje nastavili da placaju $2 na sat.

nego treba ukinuti i Child labor; istrazivanje dvojice ekonomista iz republikanske stranke je pokazalo da radi tog zakona broj dece koji radi je smanjen na 0%

Not Available 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Рон Пол жели да прекине све ратове и све америчке војнике врати кући. Не знам по којој логици је то "империјална пропаганда"?

I onda je mrmot zavio cokoladu 7896634 7896634

Ron Paul: Well, one at a time, a small number of Republicans are coming around, but I think the Republican leadership actually, is pretty pro-war.If you look at us, when they criticize Obama and say that he’s doing a terrible job, it isn’t because they would like to back-off from some of this activity, it’s because they’re not doing enough.

Ja se borim protiv a moja stranka ih sve izglasa

Not Available 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Mozes da mi navedes neku firmu koja je uradila slicnu stvar; ovo je ono sto se zove demagogija.

Кад год се подигне минималац то се дешава масовно:

Effects on minorities

Minimum wage is especially harmful for minorities. According to a study of two labor economists, Professors William Even (Miami University of Ohio) and David Macpherson (Trinity University), each 10 percent increase in a federal or state minimum wage decreased employment of white males by 2.5 percent; for Hispanic males, the figure is 1.2 percent. But among black males in this group, each 10 percent increase in the minimum wage decreased employment by 6.5 percent. The effect is similar for hours worked: each 10 percent increase reduced hours worked by 3 percent among white males, 1.7 percent for Hispanic males, and by 6.6 percent for black males. The consequences of the minimum wage for the last subgroup were even more harmful than the consequences of the recession.[4]

A ako ti treba 4 sata da proizvedes neku stvar onda ce cena istog proizovda biti skuplja od 8 dolara as simple as that.

Није баш. Ако твој производ кошта више од тржишне цене - у нашем примеру 8 долара - нико неће хтети да га купи па твој рад не вреди ништа јер нећеш моћи да продаш то што си направио. Кажем ти, не можеш против закона економије исто као што не можеш против гравитације.

nego treba ukinuti i Child labor; istrazivanje dvojice ekonomista iz republikanske stranke je pokazalo da radi tog zakona broj dece koji radi je smanjen na 0%

Број деце која раде није смањен ни због каквог закона, него због повећања продуктивности. Да живимо пре 300 година и немамо шта да једемо никакав закон нам не би помогао него би морали сви да радимо да би преживели.

ΜΟΛΩΝ ΛΑΒΕ

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Ovde sam mrao da stanem sa citanjem... Da li ti uopste znas kakve stavove imaju americki republikanci a kakve demokrate? Sta je CNN a sta je Fox?? 7896634 7896634 7896634

Imperijalna propaganda je brate upravo ono sto Zvonko i njegovi republikanci predlazu... 7896634 7896634 7896634

Pravo da ti kazem mene odavno ne interesuju politicki tabori niti svet gledam na taj nacin. Jos kao klinac sam skapirao da je ta prica namenjena retardima koji umesto da slusaju sta neko govori padaju na "Partizan-Zvezda" propagandu. Uzgred, to je tako od _antike_ (vidi na primer Crvene i Plave u Carigradu u ~IV-V veku).

Tako isto gledam i na Fox i CNN. I jedni i drugi su ista stvar, to sto se kao deklarisu da su vise Partizan nego Zvezda - koga to moze da interesuje? I jedna i druga stanica je 100% unisona kada se radi o _zvanicnoj_ i _trenutnoj_ americkoj politici (pre svega spoljnoj). Ti si nazalost ipak izgleda ugrizao taj vesto upakovani mamac pa ne vidis u kojoj meri su potezi i jedne i druge administracije identicni i u kojoj meri je jedino sto ih razlikuje puka prica dok su konkretni politicki potezi i jednih i drugih identicni. I ne samo da su identicni nego su ovi cija usta su daleko punija demagogije o miru u svetu (Obama - Nobelova nagrada za mir!?? Da te podsetim to je predsednik koji vodi najvise ratova u istoriji SAD) su zapravo oni koji u realnosti vode _vise_ ratova i ubijaju vise ljudi od ovih drugih. Nije li to odvratno? Uzgred, meni republikanci kao takvi ne da nisu simpaticni - naprotiv. Ali poenta uopste nije u njima poenta je u Ron Polu. Da je on izabrao demokratsku stranku (sto je mogao jer su upravo demokrate originalni klasicni liberali tradicionalno) ja bih ga podrzava sa potpuno istim zarom kao sada. Uostalom potrazi sta Kucinich kaze o njemu, njega si vec spominjao.

Inace dok nisam naleteo na Ron Pola svi, ali _svi_ politicari su mi bili _odvratni_ zato sto sam oduvek shvatao i video da njihovi potezi samo zlo donose na svet u ogromnoj vecini slucajeva za razliku od druge strane ljudskog drustva koje je nezavisno od drzave i u kome ljudi funkcionisu odlicno jedni sa drugima.

Mislim da je tvoj glavni problem sto ne shvatas da monopol (a samim tim i "ugnjetavanje" "tlacenje" itd. radnika) _nije moguc_ bez drzave, da je drzava jedini entitet koji uopste moze da omoguci monopol. I sta se onda desi? Drzava (podmiceni politicar itd.) proda monopol nekoj korporaciji i onda uvede "regulaciju" kao kontra meru na ono sto je ona sama zakuvala u startu, a to znaci da narod (radnici pre svega) snose _dupli_ trosak. Svega toga ne bi bilo ni u naznakama u slobodnom drustvu.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Ma nemoj; u Americi ima 48 miliona siromasnih i svakako da postoji veliki broj bezstidnika kojio bi jedva docekao da zaposli decu; ali ih zakon u ovoj zemlji stiti. nazalost jos uvek ne postoji zakon koji bi pohapsio CEO americkih kompanija koje imaju child labor po zemljama treceg sveta.

Not Available 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Pravo da ti kazem mene odavno ne interesuju politicki tabori niti svet gledam na taj nacin. Jos kao klinac sam skapirao da je ta prica namenjena retardima koji umesto da slusaju sta neko govori padaju na "Partizan-Zvezda" propagandu. Uzgred, to je tako od _antike_ (vidi na primer Crvene i Plave u Carigradu u ~IV-V veku).

Tako isto gledam i na Fox i CNN. I jedni i drugi su ista stvar, to sto se kao deklarisu da su vise Partizan nego Zvezda - koga to moze da interesuje? I jedna i druga stanica je 100% unisona kada se radi o _zvanicnoj_ i _trenutnoj_ americkoj politici (pre svega spoljnoj).

Opet se nisam daleko izmakao ; klasicno srpsko misljenje o americkoj spoljnoj politici

Da li su Dveri i E novine isto? Rimokatolicka i Pravoslavna crkva? Sneg i sunce?

Not Available 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Ma nemoj; u Americi ima 48 miliona siromasnih i svakako da postoji veliki broj bezstidnika kojio bi jedva docekao da zaposli decu; ali ih zakon u ovoj zemlji stiti.

Значи боље је да буду сиромашни, голи, боси и гладни него да се запосле и зараде за живот. Свака част како их закон "штити".

nazalost jos uvek ne postoji zakon koji bi pohapsio CEO americkih kompanija koje imaju child labor po zemljama treceg sveta.

О, па већ имамо живописне примере како су такви закони "спасавали" децу у земљама трећег света:

Yet proposed U.S. legislation against the importation of textiles produced by child labor -- to "protect" children from exploitation and promote their education -- has had a devastating effect in Bangladesh, especially on the lives of those for whom it was designed to protect. I lived in Bangladesh in 1988 when raw jute was still the leading export. Children were begging in the streets, engaging in prostitution and other crimes, or doing hard labor. The rapid expansion of the garment industry created better paid, less arduous jobs for children. Though far from ideal, those jobs were vastly superior to what the children had previously. And they were far better than what the kids were forced to return to when, as a result of pressure from the United States, the children were fired by the garment industry. The one place that they did not end up was in school. Thanks to U.S. pressure, many children went back to prostitution and other dangerous behavior.

http://www.cato.org/...php?pub_id=3621

ΜΟΛΩΝ ΛΑΒΕ

Link to comment
Подели на овим сајтовима

  • Чланови који сада читају   0 чланова

    • Нема регистрованих чланова који гледају ову страницу
×
×
  • Креирај ново...