Велики прасак?

[drvce]

Па рекао си да је свет суров и да ти је зато тешко да прихватиш идеју о Творцу.

Али у сваком случају, не мислим да ћемо много постићи бавећи се логичким доказивањима.

Hajde da vidimo koji je to nacin na koji mozemo mnogo da postignemo, a da ne napravimo neku gresku u koracima koju cemo da zanemarimo ako bismo zbog nje stali na pola puta do cilja?

[angst]

Чињеница је да овде на форуму нико нико није томиста, и стога није ни компетентан да доказује Божије постојање... зато бих замолио вернике да престану да се бламирају својим незнањем (без увреде, ни ја не познајем томизам, али ја се никада ни не бавим доказивањем - мада што се мене тиче, ја сам практичан „Да нема Бога, требало би Га измислити!”)...

[cloudking]

- мада што се мене тиче, ја сам практичан „Да нема Бога, требало би Га измислити!”)...

Q.E.D

[drvce]

зато бих замолио вернике да престану да се бламирају својим незнањем

Cemu onda forum? Zar nismo svi ovde da bismo se blamirali i usput, eventualno, nesto naucili?

[Млађони]

Cemu onda forum? Zar nismo svi ovde da bismo se blamirali i usput, eventualno, nesto naucili?

Ти си например научио да је добро што ти је Бог створио бркове, јер да није како би осрамњен што си веровао у биг банг као задњи задрти верник сада прешао у скептичне креационистике који су забринути зато што наука слепо верује у неке глупости као што су биг банг и еволуција!

[drvce]

Ти си например научио да је добро што ти је Бог створио бркове, јер да није како би осрамњен што си веровао у биг банг као задњи задрти верник сада прешао у скептичне креационистике који су забринути зато што наука слепо верује у неке глупости као што су биг банг и еволуција!

...i klanjao se pred njihovim bez-smislenim i slucajnim simvolom atomskog A ocajavajuci i iscekujuci neumitnu Smrt.

Pritom, ne zavaravam se ja ni sada - ostajem otvoren i za mogucnost, da mi po Svom promislu, Tvorac munjom iz vedra neba osmudi brke i tako mi stavi do znanja da sam ipak u cosavom stanju bio u pravu.

[RYLAH]

...i klanjao se pred njihovim bez-smislenim i slucajnim simvolom atomskog A ocajavajuci i iscekujuci neumitnu Smrt.

Pritom, ne zavaravam se ja ni sada - ostajem otvoren i za mogucnost, da mi po Svom promislu, Tvorac munjom iz vedra neba osmudi brke i tako mi stavi do znanja da sam ipak u cosavom stanju bio u pravu.

Али верујем да неће, јер су бркови одлика потентности. То ти је нешто као природна селекција. Они без бркова не показују да су способни да имају потомство, и онда су полако осуђени на изумирање ^_^

[Milan Nikolic]

Стварно је штета што се потенцијал ове теме свео тако ниско због непотребних расправа.

[Иван ♪♫]

Ево да поправимо ситуацију

За викенд сам гледао једну емисију о свемиру. Процене су да тамне материје (а зове се тамна јер се не види) има 10 пута више него видљиве материје. Сматра се да тамна материја нема никакве интеракције са видљивом материјом осим преко гравитације. До окрића тамне материје је дошло тако што је посматрана брзина ротације галаксија и та брзина није одговарала видљивој маси, што је опет довело до закључка да мора постојати додатна маса (и то 10 пута више) да би такво кретање, том брзином било могуће. То је једини начин на који се препознаје ова невидљива маса. Отуд назив тамна материја.

Још, кажу како тзв. тамна енергија шири простор између галаксија и тако се свемир шири. Галаксије саме не постају веће, већ се сматра да та енергија шири сам простор.

Узгред, енергију је незгодно дефинисати. Она се изражава у одређеним јединицама и представља неко стање у природи.

Сећам се професора који нам је рекао: Ако вас неко пита шта је енергија, ваш одговор је: Не знам!

[Milan Nikolic]

Али не мора да значи да једном неће бити познато у том суштинском смислу. Наравно, са објашњењем нечега што представља гранично стање. То би било као апофатика у науци.

Што се тиче ,,ТАМНЕ ЕНЕРГИЈЕ'', морамо тај проблем схватити озбиљније. Она утиче на сваку структуру у космосу чинећи кретање ка општој смрти.

Постоји научни напредак по том питању али веома је далеко од коначног одговора. Погледајте овде детаљније шта се зна о ,,тамној енергији'':

Помало је сабласно али само из уметничке слободе:

http://hubblesite.or...es/dark_energy/

[Иван ♪♫]

Ево шта каже википедија: Енергија је способност вршења рада. А рад је пренос енергије из једног система у други.

Јединица за енергију је џул, а и за рад џул [Ј].

http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B8%D1%98%D0%B0

http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B4

[drvce]

Што се тиче ,,ТАМНЕ ЕНЕРГИЈЕ'', морамо тај проблем схватити озбиљније. Она утиче на сваку структуру у космосу чинећи кретање ка општој смрти.

Постоји научни напредак по том питању али веома је далеко од коначног одговора. Погледајте овде детаљније шта се зна о ,,тамној енергији'':

Помало је сабласно али само из уметничке слободе:

http://hubblesite.or...es/dark_energy/

Ako ostavimo po strani usputna glupiranja (na koja je skrenuta paznja, s pravom), na koji nacin treba da se uozbiljimo u odnosu prema tamnoj materiji?

[Milan Nikolic]

То је нешто што данашња наука помно испитује и истражује, нешто што представља следеће важно питање које треба разрешити.

[drvce]

Ovde je u caskanju na temu standardnog kosmoloskog modela ukazano na mnoga vazna, ali neodgovorena pitanja. Zanimljiv je i odnos ljudi prema nepoznatom, jako je tesko neispuniti taj brisani prostor necim. Kod mnogih je nesigurnost u nacin na koji se osvaja i ispituje nepoznato. Cesto nam sopstveni osceaji ili uverenja izgledaju kao sasvim ispravna, uprkos otkricima koja nas demantuju. Ali, sto rece, cini mi se, Matija Beckovic:"Prvih dve hiljade godina je najteze!"

[Млађони]

Zanimljiv je i odnos ljudi prema nepoznatom, jako je tesko neispuniti taj brisani prostor necim.

Богови или неке друге мистификације су као вода! Уклопе се савршено у сваку празну чашу.