Како би свет изгледао да нема хришћана?

[DYNABLASTER]

ko zeli da ravnopravno komunicira u ovoj temi prvo treba da izuci sta su hriscani

[Млађони]

Говорим о постању и постојању човека о којем извештава Свето Писмо, а које природне науке не обухватају.

Tvoja je greska sto uzimas da je to postojanje i ne postojanje po defaultu istinito t.j ne sumnjas u njega. Ja ne vidim nijedan dokaz o postojanju coveka na tim nivoima.

E sad il smo mi duhovni invalidi pa ne vidimo ili vi vidite jer zelite da vidite.

ko zeli da ravnopravno komunicira u ovoj temi prvo treba da izuci sta su hriscani

Po objektivnom kriterijumu ljudi koj iveruju u isusa hrista, njegovo ucenje i njegovo postojanje. Kao i njegov duhovni znachaj kao sina bozijeg i njegovom pobedom nad smrcu.

Jel definicija dovoljno uredna?

Uz to ne zaboravi da je tvoje tumacenje hriscanstva podjednako tesko kao katolicko ili protestantsko ili neke druge hriscanske zajednice. T.j tvoje tumacenje hriscanskog ucenja i njihovo.

mada moja i tvoja definicija hriscana se nikako nece moci uklopiti. Jer ce za tebe pravi hriscani biti uglavnom hriscani koji postupaju po pravoslavnom tumacenju hriscanstva. Kako si reko - ja sam donekle dobar hriscanin. Ali ne zaboravi da ce po nekom drugom neko drugo tumacenje biblije uzeti i ima poedjednaku snagu i tezinu kao tvoje. Osim sto je tvoje civilozovanije i normalnije.

[DYNABLASTER]

nisam mislio da izucis (tj navedes) suvu definiciju sta je hriscanstvo, nego bas konkretno Njegovo ucenje i sve sto uz to ide

a ne secam se bas da sam ti rekao da si donekle dobar hriscanin, jer se izrazom "donekle" ne sluzim

PS: aj da te shvatim da iz protesta pises Bog malim slovom, ali osnovna kultura kada pises necije ime je da pises velikim slovima, osim ako i to nije iz protesta

[-Владимир-]

Da nije bilo hrišćanstva, neka druga religija bi zauzela upražnjeno mesto. Ljudi žele odgovore, a u to vreme nauka nije bila kadra da ih daje.

Није кадра ни данас.

[Млађони]

Није кадра ни данас.

ovo je jednsotavno prvi post koji moram da komentarisem kao APSOLUTNU GLUPOST.

Izjaviti ovako nesto za disciplinu koja pomaze u izlecenju vecine bolesti, stavila je coveka na mesec, proucila fizionomiju i biologiju ljudsko tela, provaljuje kako funkcinise svet od najmanjih do najvisih skala, pruza materijal za tehnicka resenja koja su nam dala putovanje od 250 kilometara na sad u konfornoj masini, koja su nam dala kvalitetno letenje i long distance putovanja, nutricionisticke vrednosti, koja je stavila coveka na mesec, koja je provalila strkturu sunca, koja moze da ispita otisak prsta ili dna da utvrdi da li je covek bio na odredjenom mestu ili da li je covek otac nekog deteta bioloski srodnik ili ne.

Nauka je dala ekstreman broj kvalitetnih odgovora koje smo MOGLI praktichno da iskoristimo da nam koriste u pravom smislu te reci.

Da, nauka je ocajan izvor odgovara u odnosu na religiju u cije ime su poklani silni ljudi, razvijena medjusobna mrznja izmedju odredjenih grupacija, usporen proces nauke uz pomoc religijskih organizacija.

[DYNABLASTER]

Nista mi sustinski nismo napredovali, nego samo mislimo da napredujemo, postoje i drugi planovi osim fizickog, a koji pate na ustrb tehnologije itd

[Spooky]

Ha ha ha! Što volim ovakve tehnofobe i sajentofobe! Voleo bih da imamo vremensku mašinu - pa da te vratim u vrijeme kada su postojali robovi - kada su ljudi kamenjem izvaljivali zub koji boli - kada su prosječno živjeli 25 godina, 80% djece nije doživljavalo desetu godinu... Kada si gledao kako danas lako izlječive bolesti pokose većinu tvojih prijatelja do te prosječne 25ete (ako poživiš duže od prosjeka)...

[DYNABLASTER]

jel ti ne umes citati, ili citas samo sto ti odgovara?

"...postoje i drugi planovi osim fizickog..."