Размислите, одговорите: Где ће куглица пасти?

[Milan Nikolic]

  Не знам зашто би се понашали као слабићи који не признају грешку.

  Висина торња није толико битна. Лепо се на слици види да је торањ висок као полупречник Земље, огромна висина, али поента је да куглица увек пада у десно. Било какав да је торањ. То је решење које треба да се научи, а не губити време на глупости.

  Све што се помера ка центру ротације, задржава угаони моменат који мора да се одржи. Тако ова куглица пада у десно.

Pada u desno u smislu pravca ali nece pasti desno od tornja nego ispod tornja.

  Пази кад једва чекам да видим како ћеш да реагујеш. Да ли ћеш да признаш да си погрешио или ћеш да забодеш главу у песак и наставиш по свом. То је добро да се види какав си, да ли вреди комуницирати са тобом.

  Реч могу дати физичарима ако се по њиховој слободној вољи одазову.

[Aquilius Cratus]

  Не знам зашто би се понашали као слабићи који не признају грешку.

  Висина торња није толико битна. Лепо се на слици види да је торањ висок као полупречник Земље, огромна висина, али поента је да куглица увек пада у десно. Било какав да је торањ. То је решење које треба да се научи, а не губити време на глупости.

  Све што се помера ка центру ротације, задржава угаони моменат који мора да се одржи. Тако ова куглица пада у десно.

Pada u desno u smislu pravca ali nece pasti desno od tornja nego ispod tornja.

   Пази кад једва чекам да видим како ћеш да реагујеш. Да ли ћеш да признаш да си погрешио или ћеш да забодеш главу у песак и наставиш по свом. То је добро да се види какав си, да ли вреди комуницирати са тобом.

   Реч могу дати физичарима ако се по њиховој слободној вољи одазову.

Reci cu ajmo malo do Pariza da to oborimo/podrzimo empirijski.

[Milan Nikolic]

  Није у питању Париз, него просто физичко питање. Као што се не узима у обзир отпор ваздуха, тако није ни битно о којем се торњу ради (али чак ни отпор ваздуха не ремети решење питања).

  Поента је да услед ротације Земље, оно што пада на доле (= слободан пад) мора да одржи угаони моменат и да падне удаљујући се у смеру ротације.

[Milan Nikolic]

  Не знам зашто би се понашали као слабићи који не признају грешку.

  Висина торња није толико битна. Лепо се на слици види да је торањ висок као полупречник Земље, огромна висина, али поента је да куглица увек пада у десно. Било какав да је торањ. То је решење које треба да се научи, а не губити време на глупости.

  Све што се помера ка центру ротације, задржава угаони моменат који мора да се одржи. Тако ова куглица пада у десно.

Pada u desno u smislu pravca ali nece pasti desno od tornja nego ispod tornja.

  Пази кад једва чекам да видим како ћеш да реагујеш. Да ли ћеш да признаш да си погрешио или ћеш да забодеш главу у песак и наставиш по свом. То је добро да се види какав си, да ли вреди комуницирати са тобом.

  Реч могу дати физичарима ако се по њиховој слободној вољи одазову.

Reci cu ajmo malo do Pariza da to oborimo/podrzimo empirijski.

  Не знам колико још пута морам да помињем да висина и име торња није уопште битно. Да бисмо лакше поставили питање, можемо рећи: у коју страну ће да оде куглица: у леву, у десну, или ни у једну? Тачан одговор је да ће да оде у десну страну, тј. у смеру ротације Земље (која носи на себи торањ, а торањ на себи куглицу).

  Та куглица која пада услед испуштања (= слободан пад), падаће у десну страну, тј. у смеру којим Земља ротира. А та страна је десна страна у наведеном питању.

[Aquilius Cratus]

Kako ti je Meda vec lepo rekao pitanje je bilo levo od, ispod ili desno od. Ispod je sve sto je unutar

povrsione koju cini osnovica. Da bi tvoja poenta bila na mestu pitanje je trebalo da glasi "levo od, desno od,

ili ispod prave koja je normalno spustena iz sredista vrha tornja". E onda bi odgovor zaista bio desno

od te prave sto je i poenta celog zadatka samo si ti lose postavio.

[Milan Nikolic]

  Све је то у реду али опет не можеш сакрити да си имао погрешан одговор. Сада је лако да вршимо демагогију, што је по мени мизерно.

  Навео сам да висина торња није толико битна, да можемо чак предпоставити да је тај торањ висок као буквално са слике (око 6000 км), значи све једно је, него је поента у коју ће страну куглица падати. А онда се појављујеш ти који све то цитираш и кажеш да неће пасти десно од торња него испод торња. (Па ваљда ће да падне далеко од торња у десну страну имајући у обзир шта сам навео, а што си ти цитирао.)

  Не знам зашто постоји таква демагогија и паника од сопствене грешке, ваљда да не би сви видели. Пустимо сада то, а вратимо се на смисао тог физичког закона: куглица пада у десну страну услед одржања угаоног момента.

[DYNABLASTER]

kuglica nece pasti ni levo ni desno ni ispod tornja jer ce naici vanzemaljci sa planete Zeeba i maznuce je- to im je ustvari cilj misije :group111:

[Aquilius Cratus]

  Све је то у реду али опет не можеш сакрити да си имао погрешан одговор. Сада је лако да вршимо демагогију, што је по мени мизерно.

  Навео сам да висина торња није толико битна, да можемо чак предпоставити да је тај торањ висок као буквално са слике (око 6000 км), значи све једно је, него је поента у коју ће страну куглица падати. А онда се појављујеш ти који све то цитираш и кажеш да неће пасти десно од торња него испод торња. (Па ваљда ће да падне далеко од торња у десну страну имајући у обзир шта сам навео, а што си ти цитирао.)

  Не знам зашто постоји таква демагогија и паника од сопствене грешке, ваљда да не би сви видели. Пустимо сада то, а вратимо се на смисао тог физичког закона: куглица пада у десну страну услед одржања угаоног момента.

Sto si sada izmislio kad treba da se izvuces. A evo sta si lepo i jasno napisao u postavci zadatka.

Ако пустимо куглицу да слободно пада, где ће куглица пасти?

Ово је класично физичко питање тако да се не узима у обзир отпор ваздуха.

https://www.pouke.org/forum/index.php/topic,15714.msg483539.html#msg483539

Dakle ne u koju stranu  padati nego gde ce pasti.

[Sophrosyne]

Zaključak je da je većina ljudi pogodila koristeći zdrav razum jer je osnova ispod tornja toliko velika da bi 100.000 + kuglica moglo da stane ispod nje.Ali ovo je bilo opet i malo dublje pitanje koje uzima u obzir taj ugaoni momenat a to su već fizičko-matematičke cjepidlake o kojima normalan narod ne mora i ne želi da razmišlja  :group111:

[Milan Nikolic]

  Целокупно питање и нацрт није моја идеја, већ неког физичара који добро познаје те ствари. Увек се подразумева шта је смисао питања и није потребно хватати се за ситнице.

  Пазите када сам и ја из прва разумео шта је смисао питања. Па када сам ја разумео, колико ли ће тек други разумети. Али ја нисам знао одмах тачан одговор, јер нисам узео у обзир поменути угаони моменат. Када сам видео решење, пријатно сам се изненандио.

  Али не, овде на нашем форуму мода да доживиш тиранију.

[Milan Nikolic]

  aquilio, ти си демагог без премца.

  Онај погрешан одговор што си изнео, поставио си испод моје поруке коју си цитирао, а у тој мојој поруци лепо стоји објашњење да куглица уствари пада десно од торња ако занемаримо какав је торањ и које је висине.

  Просто, ту си изнео нетачан аргумент у односу на оно што си цитирао. Зашто си то цитирао и зашто си дао нетачан одговор, то само ти знаш.

[Милан Меденица :)]

  Целокупно питање и нацрт није моја идеја, већ неког физичара који добро познаје те ствари. Увек се подразумева шта је смисао питања и није потребно хватати се за ситнице.

  Пазите када сам и ја из прва разумео шта је смисао питања. Па када сам ја разумео, колико ли ће тек други разумети. Али ја нисам знао одмах тачан одговор, јер нисам узео у обзир поменути угаони моменат. Када сам видео решење, пријатно сам се изненандио.

  Али не, овде на нашем форуму мода да доживиш тиранију.

нормално да је истина брутална, тиранска и паклена кад је упорно игноришеш  smej.gif .kov.

ти си фасцинантан доказ да су ауторитети ''неиспитиви'', а свакојаки тумачи такође у праву 

http://en.wikipedia.org/wiki/Reading_comprehension

нивои разумевања при читању .kov.

http://www.sc4.edu/documents/studyskills/h7levelsreadingcomp.doc

[Milan Nikolic]

  То што приступаш сваком питању са ставом да си увек у праву и да не можеш да погрешиш, идентично је са понашањем демона. Ако ниси одмах знао прави одговор и значај угаоног момента, требао си да признаш, а не да то скриваш и досађујеш.

  Нормално је да си ти у праву у свом свету.

[Milan Nikolic]

  Хајде, Медо, реци искрено, дали си имао на уму угаони моменат када си дао први одговор да куглица пада ''испод торња''? Реци и нека ти буде како кажеш.

  Јасно је да висина торња није пресудна нити се то спомиње. То је класично физичко питање. Само реци да ли си био упознат са законом угаоног момента и да ли си то имао на уму када си дао одговор?

Ако пустимо куглицу да слободно пада, где ће куглица пасти?

Ово је класично физичко питање тако да се не узима у обзир отпор ваздуха.

[Милан Меденица :)]

  То што приступаш сваком питању са ставом да си увек у праву и да не можеш да погрешиш, идентично је са понашањем демона.

ти као да си продукт ревнитељства и мирољуба  0102_laugh zru smej.gif