Pražnjenje semene tečnosti i zdravlje

[Ратко :(]

Побогу, људи, јесте ли нормални?! Причате овде јавно, пред целим светом, кад је ко имао ерекције а кад није, и кад је ко испрљао гаће, и колико пута, и које је боје семе било, и шта све не. Опростите, али нисам могао да не изразим ово гађење. Сматрам да је крајње неприлично да се на форуму на овакав начин расправља. Ако ништа друго, помислите да би некоме могло да се згади.

Да не будем погрешно схваћен, нисам против да ова тема буде на форуму, далеко од тога (и сам сам учествовао у расправи, пар страница назад). Али ме начин и лакоћа са којом се говори о интимним стварима најблаже речено згражава, и наводи да поставим себи питање: да ли је хришћански и људски на такав начин просипати своју интиму пред најширим јавним круговима?

О боји семена нико није причао. Вероватно зато што је неутрално/безбојно.

Надам се да је ово иронија. Ако није - повраћа ми се.

ајде, видиш да те зеза.  :huh:

надамо се да не спаваш обучен  :huh: :huh: crvenilo

Па не, ал стварно. То су нормалне ствари. Шта има да се устежемо ко неке тетке.

Брате Ђиђи, јеси ли имао прилику да неком старом човеку мењаш пелену? Ја јесам.

Тело, брате, тело.

[Zayron]

Ivan Nedić: Сматрам да је крајње неприлично да се на форуму на овакав начин расправља

Ima i gore, ovdje na Forumu bila neka takva slična tema "Crkva i polucije", takav naziv topica. Pa sam im rekao da promjene taj naslov, nek stave šta bilo drugo, kakve veze s tim Crkva ima, s polucijama i fiziološkim hormonalnim sekrecijama. Mogu napisat na primjer Duhovna psihohigijena, hrišćanski vjeronauk i sexualna pitanja i slično. Tu te po toj strani stvarno moram podržat. No, ne treba biti ni puritanac. Raspravljat treba, bez sumnje ali pišite onda barem neke te normalnije naslove.

[Иван Недић]

Није ми јасно на основу чега је пресуђено да сам пуританац? Моја запажања су запажања из перспективе опште културе и пристојности међуљудске комуникације.

[Иван Недић]

На пример, можемо расправљати о боји семене течности. Верујем да многи не знају податак (који - гле, чуда - један "пуританац" зна) да је један од могућих показатеља бесплодности провидност сперме, а да је бела, непровидна боја знак плодности. Међутим - и ту је кључ онога што сам хтео да кажем - ја никада на форуму не бих рекао какве је боје моја семена течност. О томе се ради.

[Zayron]

Није ми јасно на основу чега је пресуђено да сам пуританац? Моја запажања су запажања из перспективе опште културе и пристојности међуљудске комуникације.

To nije bilo na tvoju adresu, ja sam samo tim naznačio da nije dobra nijedna od tih krajnosti: ni puritanstvo, ali ni prevelika "raspojasanost" pa prst u uho i da pišem šta mi prvo padne na pamet. Znači ni jedna od krajnosti nije dobra. Nitko ti nije rekao da si puritanac, ja sam baš napisao kako te podržavam i još samo na kraju dodao kako rasprava naravno može biti, jer nije problem u njoj samoj,  kako ne bi suvišno morao potom odgovarati tim koji bi pomislili da sam protiv rasprave uopšte.

[Иван Недић]

немам ерекције кад постим како треба, ослобођен сам тога.

и при томе не мислим на храну.  bighugbighug

иначе, нисам ушкопљеник, имао сам годинама ерекције сваког јутра док нисам почео да постим и кад сам са собом рашчистио неке ствари. укапирао сам шта ме надражује и клоним се таквих мисли, слика и ситуација, поготово алкохола.

кад не постим, врате ми се уредно ерекције.  sHa_sarcasticlol

Крајње непристојно. Једноставно непристојно. Шта мене или било кога на овом форуму или на овом свету интересује, брате мили, кад ти имаш или немаш ерекције, и тако даље, и тако ближе?!!

[Aquilius Cratus]

Неупоредиво је већи број раскинутих предбрачних веза у којима је било сексуалних односа.

Uopste nebitno za ovu pricu kojih raskida je vise nego da li ima mnogo, kroz istoriju ili u jednom isecku iste,

raskida ovih sa "obecanjima". Posto je odgovor da ima mnogo takvih raskida onda tvoja hipoteza pada u vodu.

[Ратко :(]

Кога не интересује неће ни прегледати тему. Наслов теме је довољно јасан.

[nana]

[quote author=Zayron link=topic=12167.msg391838#msg391838 date=1301005138]

Ivan Nedić: Сматрам да је крајње неприлично да се на форуму на овакав начин расправља

Ima i gore, ovdje na Forumu bila neka takva slična tema "Crkva i polucije", takav naziv topica. Pa sam im rekao da promjene taj naslov, nek stave šta bilo drugo, kakve veze s tim Crkva ima, s polucijama i fiziološkim hormonalnim sekrecijama. Mogu napisat na primjer Duhovna psihohigijena, hrišćanski vjeronauk i sexualna pitanja i slično. Tu te po toj strani stvarno moram podržat. No, ne treba biti ni puritanac. Raspravljat treba, bez sumnje ali pišite onda barem neke te normalnije naslove.

  Опростите,око самог наслова теме,баш је добро што је тако прецизан......са таквим насловима немаш дилему и лако је  избегећи оно што нас не занима.

     

[Иван Недић]

Неупоредиво је већи број раскинутих предбрачних веза у којима је било сексуалних односа.

Uopste nebitno za ovu pricu kojih raskida je vise nego da li ima mnogo, kroz istoriju ili u jednom isecku iste,

raskida ovih sa "obecanjima". Posto je odgovor da ima mnogo takvih raskida onda tvoja hipoteza pada u vodu.

Опет бих се позвао на однос крштења и причешћивања. Да ли то што многи крштени људи не живе црквеним животом и не причешћују се - дакле из наше перспективе одвајају се од јединства у Христу (= Цркви) - значи да је свеједно да ли ће се крстити па онда причешћивати или ћемо им допустити да се причешћују и пре крштења?

Ако двоје који се спремају за брак могу да воде љубав, зашто онда оглашени (катихумен) не би могао да се причести?!

Предуслов причешћивања је крштење, предуслов полних односа је ступање у брак. Све остале варијанте и комбинације су изузеци.

[nana]

bliss jeeee   ево да исправим.....

  Опростите,око самог наслова теме,баш је добро што је тако прецизан......са таквим насловима немаш дилему и лако је  избећи оно што нас не занима.

     

[Zayron]

  Опростите,око самог наслова теме,баш је добро што је тако прецизан......са таквим насловима немаш дилему и лако је  избегећи оно што нас не занима.

To je u redu, to se može napisati i drugačije nego baš "Crkva i polucije" pa da isto tako bude i jasno i precizno.

Ali shvatite zaboga da nejde pisati "Crkva i polucije", tako biste ravno onda mogli napisati "Patrijarh XY i polucije" a to je to isto, u biti ista stvar. Crkva je Crkva, ima svog poglavara koji naučava kako se treba vjerovati i to je tačno ali svejedno nećemo valjda radi toga što Patrijarh naučava kako ispravno vjerovati onda svaku temu nazivati prema njemu ili prema Crkvi.

[Ратко :(]

  Опростите,око самог наслова теме,баш је добро што је тако прецизан......са таквим насловима немаш дилему и лако је  избегећи оно што нас не занима.

To je uredu, to se može napisati i drugačije nego baš Crkva i polucije pa da isto tako bude i jasno i precizno.

Al shvatite zaboga da nejde pisati Crkva i polucije, tako isto biste mogli napisati Patrijarh XY i polucije a to je to isto.

Crkva je Crkva, ima svog poglavara koji naučava kako se treba vjerovati i to je tačno ali svejedno nećemo valjda radi toga što Patrijarh naučava kako ispravno vjerovati onda svaku temu nazivati prema njemu ili prema Crkvi.

Уз све поштовање Зајрон, али ово није та тема. Наслов ове теме је сасвим у реду.

[Zayron]

  Опростите,око самог наслова теме,баш је добро што је тако прецизан......са таквим насловима немаш дилему и лако је  избегећи оно што нас не занима.

To je uredu, to se može napisati i drugačije nego baš Crkva i polucije pa da isto tako bude i jasno i precizno.

Al shvatite zaboga da nejde pisati Crkva i polucije, tako isto biste mogli napisati Patrijarh XY i polucije a to je to isto.

Crkva je Crkva, ima svog poglavara koji naučava kako se treba vjerovati i to je tačno ali svejedno nećemo valjda radi toga što Patrijarh naučava kako ispravno vjerovati onda svaku temu nazivati prema njemu ili prema Crkvi.

Уз све поштовање Зајрон, али ово није та тема. Наслов ове теме је сасвим у реду.

Ja nisam ni napisao da naziv OVE teme nije u redu, već o tome kako u odredjenim stvarima podržavam Ivana Nedića a to sam upotrebio samo kao ilustraciju tog svog stava. to onda možeš pročitati gore jer imam utisak da nisi još pročitao sve to šta je rečeno prije.

[Aquilius Cratus]

Опет бих се позвао на однос крштења и причешћивања.

Da na ovaj veoma los primer, za ovu temu, ces se pozivati sve dok budes odlagao da mi odgovoris

na pitanje da li su hriscani izolovani od ne hriscana? Da li nema ljubavnih veza izmedju hriscana i nehriscana.

E kad, sebi pre svega, budes odgovorio na to pitanje onda ces shvatiti koliko ti je lose poredjenje vodjanja

ljubavi sa pricescivanjem.