Evgenik

"Опрости нам дугове наше као што и ми опраштамо дужницима својим" Значи прво научити Оченаш па се онда бавити филозофирањем које претендује да постане "теологија".

DR VENKO И мој помјесни Епископ -владика Јефрем Бањалучки је молио Оченаш више пута са католицима, и шта сад? Јел треба да напустим Цркву? Да га изведем на црквени суд? Јесам ли ја паметнији и бољи хришћанин од њега? Да ли су сви који изговоре оченаш исти као и они пали хришћани које помињу посланице а који су учествовали у идолопоклоничким оргијама? Да ли је исто рећи "оченаш" или поклонити се Ваааловој статуи? Има ли разлике? Шта ћемо са онима који читају хороскопе и фурају црвене бројанице, па се причесте? Имамо ми трилијарду (у том јуридичком и чистунском смислу) тежих прекршаја, па нико да дође и да нам фино да анатемицу или барем двадесет година епитимије. ДА ЛИ ЈЕ ПО ВАМА ИСТО СЛУЖИТИ ЛИТУРГИЈУ СА НЕКИМ И ПРИЧЕСТИТИ НЕПРАВОСЛАВНОГ И ПРОЧИТАТИ ОЧЕНАШ БЕЗ ЕПИТРАХИЉА СА ОНИМА КОЈИ СЕ ТАКОЂЕ ХРИСТУ МОЛЕ ? не контам

Онда си згрожена по васцијели дан јер у овом свијету има свега осим љубави која је врло ријетка, такође, поређења ради о артемитима и католицима: када моје дијете поломи прозор први пут добије опомену, други пут грдњу и трећи пут батине, када то учини комшијско дијете ја могу само да се жалим уједињеним нацијама. Прича ти је једноставно глупа, нит су римокатолици Црква у пуном смислу, нити је Артемије светац. АЛИ РАЗЛИКА поруке које посла дубровачки бискуп и по чему испаде већи хришћанин од Артемија и његових следбеника јесте круцијална и огромна и има девет слова - "ОПРОСТИТЕ". То је ријечи која уводи у Царство Небеско а не "ја сам у праву једини, а ви сви глупани".

Мили Боже како од сваке теме направите циркус, питам се некад шта је узрок тог слијепила... И што је најинтересантније, можда само два поста на четири стране се дотичу поенте теме, а сви остали трубе своју мелодију коју понављају пет милионити пут... Једино вриједно одговора јесте питање да ли су се молили заједно: ја колико сам схватио - нису, него је један православни владика био гост код ркц бискупа а оно што је битно јесу ПОРУКЕ које су та два човјека послала и које су недвосмислено јеванђелске и ПРАВЕ. Михајло, у мајици Хрватске да дођеш у Београд или Бања Луку, исто ћеш проћи као и у мајици Србије у Дубровнику или Загребу, не контам какве то везе има са Христовом поруком о праштању, неосуђивању и љубави?

Останем згрожен када видим да људи Цркву проматрају онако како су програмирани - менталитетом тржног центра: дођеш па бираш ко ти се свиђа-не свиђа...страота...

Наравно да ћу остати заклети антиекумениста и увијек гласно говорити против цезаропапизма па макар он долазио из Москве или Цариграда (који да се не лажемо врло често показују амбиције да баш они буду нови Рим), а поготово против лицемјерске приче о "дијалогу" у којем у ствари само двије стране воде монолог и заводе једни друге за Голеш планину. Као што сам и досад писао, ово досад је (за мене лично) било све осим дијалога - чиста политичка фарса, АЛИ ове поруке које су дубровачки бискуп и владика ЗХП Григорије послали су заиста људске, комшијске и аутентично хришћанске, и показатељ њихове храбрости и спремности да се престане са подилажењем свјетовним принципима јер ће сад разноразни домобрани о глави радити овом бискупу а сличне хајке ће бити и на в.Григорија од стране оних Срба патриота који не иду пречесто у храм. По мом личном утиску послали су праву поруку - покајање и праштање су пут као једином Путу који јесте и биће Христос.

Ја бих заиста волио да се да конкретан цитат односно примјер гдје се то расколници исмијавају? У сваком посту је јасно речено да је људима ЖАО због пада тих људи, а такође и да су их многи прије напуштања Цркве изузетно цијенили.

Мирјана, овај проблем није настао тако што су српска Патријаршија и Сабор били "груби у опхођењу", него напротив, што су многи годинама злоупотребљавали бесконачну љубав и трпљење св.Павла патријарха Српског, као и Светог Архијерејског Сабора. Никаквог раскола нема, већ на једној страни СВЕТИ АРХИЈЕРЕЈСКИ САБОР СПРСКЕ ПРАВОСЛАВНЕ ЦРКВЕ, а на другој страни групица људи која мисли да све на планети најбоље зна, предвођена истим таквим рашчињеним односно бившим епископом. Само релативизовање одлука САССПЦ и преиспитивање да ли је један рашчињени у праву у односу на комплетну Цркву је већ озбиљан духовни проблем. То је као и МПЦ И ЦПЦ - парацрква односно парасинагога која видјела црквености није. СПЦ је у јединству са СВИМ православним Црквама које потврђују одлуке њене Патријаршије и њеног светог Сабора, а артемити су у јединству само са собом и са монахом од кога праве свог папу и то су црквене чињенице које је потврдио и ВЕЛИКИ ЦРКВЕНИ СУД СРПСКЕ ПРАВОСЛАВНЕ ЦРКВЕ, а не нека баба са интернета.

Ајој...ова сирота жена је заиста у проблему. Шта ли се њој десило да од онако сјајног расуђивања почне да вјерује у магију и да сумња да су "чипови и хипнозе" јачи од Духа Светога, или у супротном да сматра да Дух напусти читаву помјесну Цркву зато што Епископи нису довољно бдили. То је чист детерминизам и фатализам, опет потпуно стран православним учењима. Баш тужно.

Мир може пронаћи само повратком у Цркву а не дизањем револуција и подизањем народне буне, а поготово не хулећи на Цркву и канонске Епископе и тврдећи да је твоја сектица формирана око једног рашчињеног Епископа (а поново овим следбеницима "магијске теологије" понављам да Епископ нема ауторитета и силе ван Сабора. Епископ није џедај, него члан Цркве Христове ЧИЈИ ЈЕ ЗАДАТАК ДА ТЕЖИ МИРУ а не да он сам глуми васељенског оца. Мени лично да све колеге на послу кажу да сам застранио бар би ми пролетило кроз главу да се зеру преиспитам прије но што их све колективно прогласим за лудаке и будале, макар здраве логике ради ако не због смирења и расуђивања. ПС Сад прелистах њен чланак из Православља и уопште не могу да повежем да је писац овог чланка препуног здравог расуђивања на крају баладе напустио Цркву...

Иако сам изузетно цијенио монаха Артемија, управо су ми овакве јереси и будалаштине огадиле све приче око њега, а и добрано објасниле суштину његовог пада (довољно да је повјеровао у само 5% глупости које о њему причају његови поклоници). Врло чудан менталитет који са једне стране ријечником и менталитетом подсјећа на пуританске секте, а са друге стране то необуздано блаћење свега и свих што им не иде низ длаку неописиво личи на личн-екипу из времена комунизма. Управо тако! Такође је фасцинантно неразумијевање православне еклисиологије, односно та појава неопапизма, гдје се безразложно превиђају одредбе Васељенских Сабора да Епископ јесте самовластан, али да су над њим Сабори помјесних Епископа, односно да канони не прописују да Епископ одговара једино и директно Христу (што је чист папизам) него управо Сабору и да Дух Свети није некаква чистунска магија него да Дух благосиља и дјела тек у саборности. Тврдити да су четрдесет Епископа у заблуди а само један исправан заиста свједочи какве је црквена свијест следбеника неогуруизма и папизма.

Хвала Богу на бискупима попут монсињора Мате, и храбрим и паметним епископима попут владике Григорија. Заиста је велика радост да постоје људи узвишенији и храбрији од дневне и приземне политике који подсјећају да је од човјекоугађања и подилажења најнижим страстима национализма, политике и мржње ДАЛЕКО важнија Христова ријеч и Христова заповијест, односно служење Богу а не Мамону. Тражити опроштај пред Богом и људима, тежити праштању, стремити љубави јесте једини хришћански акт. И хвала Богу да не слушамо са епископских и бискупских катедри народно-ослободилачке и ултра-патриотске говоре који за последицу имају само изазивање и распиривање мржње, односно, што је још горе - даје се црквени опрост за мржњу која онда испада природна и пожељна. Ово је први и једини екуменски дијалог који признајем, не због некаквих конкретних последица, него само зато што оставља утисак да је по први пут алфа и омега нашег постојања и дјелања Христос.

Може ли неко да ми објасни шта је то добро у глуми Сергеја Трифуновића?

Извини али мени је та премиса у овом контексту умоболна.

Филм по наруџби. Видјело озбиљне умјетности није. "Ничија земља" је за ово измислила живот.

Ево, ко нема паре за премијеру ја ћу да му препричам: радња се дешава у ратној Босни у којој српски војник силује муслиманку, па се они након силовања заљубе једно у друго, ријеше да побјегну из Босне, али се тај српски војник на крају предомисли у убије је. Ето.

Ко нађе времена може и да остави коментар-дислаик и на следећои локации:

Оставите свој лични дојам (ако вам иде енглески, уз пригодан коментар) о филмско-политичком уратку Анђелине Џоли: http://www.imdb.com/title/tt1714209/

Ајд за почетак погледај интервју па после коментар

Феноменалан интервју о вјерском животу и толеранцији у Мостару: Признајем да сам био изузетно скептичан и критичан када сам чуо да се епископска катедра премјешта из Требиња у Мостар, међутим пошто сам одгледао ову емисију повлачим ријеч и свачано изјављујем да сам лупао глупости. Ис полла ети деспота!

Е о томе ти причам, и кажу после ови билдери "не боли уопште", јес кад једете чоколино, ај' ти убеди моју бабу да си сит.

Јогурт из д ло!

Ваистину се роди! Кад већ рибама од стида у очи нисам мог'о гледати, у мој живот ушао је пребранац

Мислим да је монашки стил право решење: ко ради нема кад да мисли о властитим квалитетима/слабостима. Није поента да постанемо гуруи, него да живот проведемо у покајању и чежњи за Христом Логосом.

Немо у инат да се сутра отрујем са једно четерес сарми па да ми доктор нареди наставак поста