Relja Rasovic

Hteo sam ovu temu da otvorim , nadam se da cu dobiti što više odgovora i različitih perspektiva , a ovde ću napisati par misli koje su meni prolazile kroz glavu pa neka služe kao provokacija jer iza ovoga definitivno stoji namera sa smislom. Pre svega , rekao bih da je moderan čovek dosta drugačiji po svojim prioritetima i po svojim potrebama baš o čemu je tako dobro govorio Grizzly Adams. Ukratko , reklo bi se kako su životni vek i komfor naglo skočili , a smrtnost se na jedan prividan način odužila , a oni koji stradaju se generalno sklanjaju od naših pogleda , bilo da su u pitanju bolnice , mentalne ustanove , starački domovi , zatvori , pogrebna preduzeća (koliko bi se samo čoveku promenio pogled na život kada bi svoje mrtve morao sam da zakopava , kako god to zvučalo ?) , postavlja mi se pitanje koliko zapravo ljudi razmišlja o centralnoj temi Hrišćanstva koje je Vaskrsenje ? Išao bih korak dalje na ono što ciljam i postavio bih pitanje da li je modernom čoveku koga ne zanima Hrišćanstvo zapravo Vaskrsenje nešto što bi ga privuklo ka Pravoslavnoj veri ? I da li je to uopšte potrebno kao početni korak ? Nekako mi se čini da je važnije ono što Hristos može ponuditi čoveku dok je ovde , a što cilja na problematike i uskraćenosti sa kojima se moderan čovek danas suočava , pa da krenem po stavkama : Ljubav , deficit u modernim odnosima , suficit u odnosu sa Bogom ako je taj odnos lične prirode , što je suština pravoslavlja i pravoslavne mistike. Usamljenost bi bio problem ne tako lako rešiv jer čovek koji je sa Bogom opet ima potrebe za druim ljudskim bićem , ali mu sama Hrišćanska vertikala širi kapacitete za zajednicu i ljubav , a to je nešto što ljudi danas gube i imaju sve manje i manje. Onda ide prirodan sled povećanja psihopatologije i mentalnih bolesti , loši odnosi sa roditeljima , disfunkcionalni emotivni obrazci , otuđenost , egoizam i hedonizam (kao surogat za blagodat i usamljenost) koji sami po sebi produbljuju patologiju i deluju destruktivno na čoveka. Izgubljen osećaj za svetinju , i potreba za mistikom koja nije logička kontemplacija , sholastika i pozitivistički pristup znanju i spoznaji ... Čini mi se da pravoslavna duhovna vertikala barem po onome što sam mogao da vidim nudi rešenja na sve ove probleme. Šta vi ljudi mislite ? Zašto bi iz perspektive modernog sekularnog čoveka Hristos bio potreban ? I na koji način ga treba predstavljati, propovedati i reklamirati ?

Dok bi Niche bio pisac koji lomi ljudima vilice , pravi modrice , razbija arkade dok ga citaju , rekao bih za Emila Siorana da je u tome dostigao takvu prefinjenost da onaj koji bi ga citao izgledao bi kao da je izasao iz frizerskog salona dok bi u sebi imao gomilu unutrasnjih podliva , krvarenja i kontuzija. Secam se da je Sioran rekao jednom da su Nicheove ideje pomalo detinjaste.

Drzi se Avvo !!! Odmori lepo bice dana za megdana !

U prilog ovoga sto si pisao , rekao bih jednu misao koja mi zapravo prolazi kroz glavu. A to je da Hristos bira za tebe put koji bi ti sam kao zrela i obozena licnost spasena u eshatonu sama izabrala. Aj neka se na ovo nadoveze Avva Zoran i napise svoje shvatanje posto je on Doktor.

Mislim da treba dati realnije vizure samog zivota i zivota u Hristu i dopada mi se ovo sto si napisao ElTornero za misionarenje (kao kada Sv. Siluan nije hteo da svoj put prenese Klausu govoreci mu da ce vise on sam zazaliti zbog toga nego Klaus). Ljudi ne bi trebali imati iluzije oko puta koga biraju i kojim biraju da idu. Postoji neki globalni trend zasladjivanja o kome je Grizzly napisao i bolje od mene , barem na nacin koji se meni dopada. Prava odgovornost i vrednost necijeg izbora dolazi upravo u odsustvu svih iluzija o bilo cemu i svestnost staze kojom se koraca. A onaj koji je pozvan da ide Hristu , on ce ka njemu ici pa i asketski , jer drugog puta za takvog coveka osim u dzehenen mislim da i nema ...

Grizzly Adams , samo zbog tvog teksta je vredelo da napisem svoj !

ElTornero , Dodacu jos nesto o cemu nisam govorio u samom tekstu , nadam se da ce ljudi i ovo procitati jer je i to jedna smernica u pravcu pitanja koja postavljam, bez nekog truda da dam definitivne odgovore (iako znam da praxa diskusija cesto ume da bude takva da se jednostavno zaobidju vecina komentara i napise samo svoje misljenje koje zanemaruje dosta toga vec recenog). Kada sam bio Ukraini pre par godina, u jednom manjem manastiru kod jednog sela koje ima par desetina hiljada ljudi , tu sam sreo jednog molitvenika za koga mi je bilo jasno prvi put kada sam ga ugledao da ga je dodirnula tavorska svetlost iako tu blagodat nisam osetio da izbija iz njega ka meni , bio je na tom nivou zatvoren. Elem, kada sam mu se kasnije ispovedao , on je saslusao moju ispovest , pri tome je covek preturio preko svojih ledja vise nego sto bi 10 magaraca i bio je u poznim godinama. Isto je u fizickim bolovima , stalno je na sluzbama i nije izgubio molitvu. Govorim o ovome jer bih voleo da barem neko da malo realniji osvrt na asketiku. Zbog tih velikih i konstantnih fizickih bolova , rekao mi je sta mislis , kako je meni kada mi prolaze misli kroz glavu da bi me Bog razumeo kada bih se ubio ? Nisam siguran da ce te ovaj odgovor zadovoljiti , ali ce ti dalje objasniti zasto sam napisao ovaj tekst.

Slazem se , ljudsko bice je uvek ono koje se pita dok je zivo , nije dron ili robot, barem duhovnost ne bi trebala da ga u to pretvori.

Tu bih isto postavio temu za razmisljanje , tema slobodne volje. Jedan svetitelj bi tako nesto svakako rekao , a postavlja se pitanje koliko ljudi stenju pod svojim krstom. Sta bi bila covekova slobodna volja osim prihvatanja svoje patnje ili pak odbijanja iste dok se ona jos uvek trpi ali bez duhovnih plodova ? Uzmimo slucaj one cerke ludog austrijskog oca koji ju je drzao u podrumu 20 godina i zlostavljao. Da li se njoj javila tavorska svetlost , i da li bi ona istog razuma rekla tako nesto puna blagodati i ushicenja , ili pak sastavljanje njenog verovatno tesko unistenog razuma moze da ocekuje tek posle ovog zivota ?

Boksid , upravo to sto si rekao. Tornero , sve sto se rodilo ovde strada , samo pitanje je kako i koliko , ka cemu i zasto. Bozije dopustenje , eto i to bi bila dobra tema unutar ove teme. Bog koji je dopustio ne samo pad i zlobu Satanaila , vec i 1/3 andjela koju je poveo sa sobom , pa onda celo covecanstvo kome su vrata raja bila zakljucana , pa do danas , sado mazohisticke tamnice , lanci pedofila i mnoga zla. Bozija ljubav koja voli gresnika a prezire greh i koja voli i prestupnika i zrtvu , njegov promisao koji nama moze delovati suvise grub a prevazilazi svaki razum i u slucaju spasenja i patnju jer je eshatoloski.

Nisam se dobro izrazio , sam zakon. Zapovest ako je tvorimo da , a mozemo li je tvoriti sami od sebe ? To je ono o cemu je Volim_Sina_Bozijeg govorio. Dzaba , spava mi se , sad si rekao isto sto i Volim_Sina , a to otvaranje srca je ponovo opit i kontinualni dinamicki je proces.

Ako imas te dve onda pogadjas i ovih 10 a da nisi moralni puritanac i samopravednik , vec bice koje rasudjuje i ne osudjuje. Ako se zadrzis na ovih 10 kao glavne , zna se ko je do njih najrevnosnije drzao u vreme Izrailja. To je barem neko moje misljenje ... Covek se ne spasava zakonom , vec miloscu Bozijom. I same zakon nema kapacitet da sustinski preobrazi nasa srca...

Da one dve iz kojih prirodno dolazi 10. A koliko je to tesko i bolno ...

Nisam ekspert za ovu temu , ali mislim da si ubola sto se tice sustine. Ima ljudi koji su stvarno transgender , kada se recimo fetus ne formira polarisujuci se ka jednom polu , to je za njih krajnje mucenje. Zamisli imas muski mozak a zensko telo ili obrnuto , njima je i sexualni cin sa suprotnim polom cin homosexualnosti , ali to je vec cista biologija. Te ljude treba prihvatiti takvim kakvi jesu i omoguciti im promenu pola ako zele , barem po mom misljenju. Ali transgender LGBT ideologija koja se bavi socijalnim inzenjeringom je ono sto je zlo. U realnosti nema toliko transsexualnih koliko se ljudi forsiraju u homo i trans lgbt varijante jer je to postala jedna sodomska ideologija. Imao sam prilike da pricam sa jednim psihologom koji mi je bas govorio o odnosima homosexualaca (neki su mu bili i pacijenti) i da su im cesto emocije neuroticne. Ono sto pravoslavlje govori da dusa sama po sebi nema polnost ili valjda u toj bezpolnosti ima principe oba pola , a da je fizicko telo ono koje joj definise pol , i za to ima razlicitih eksperimentalnih dokaza , ako prihvatimo da postoji dusa :). E sad da se vratim na onaj aspekt ljubavi. Isihazam govori da je covek u potpunosti licnost samo ako je psihosomatska celina i da bez tela to ne moze da bude. Dakle astralne projekcije , gnosticizam , manihejstvo i ostale stvari su protiv prirode samog coveka , ali ti gurajuci u transrodnost nekoga koji tim problemom nije opterecen menjas njegovu prirodnu Bogom danu datost i time ga ponistavas i unistavas. To je vecini ljudi zapravo i ocigledno bez ovog mog iskaza. Sad ako imamo gomilu ljudi kojima se instinktivno prevrce stomak kada vide cin homosexualizma i LGBT parada i gadosti koje rade, mozemo govoriti i onom prizemnom logikom kako tu nesto zaista nije u redu. Ali danas zivimo u drustvima gde je sve relativno. Mada moja meta u ovom clanku nije bila sve to o cemu sam sada govorio , vec jedan ukaz na degeneraciju celih nacija koje se krecu ka sodomiji i ludilu i nekoj alternativi koja je ponudjena cak i onima koji su najosteceniji ...

Dragi prijatelju , sa apsekta savrsenog to je samo Hristos. Ali ono sto predstavlja natrpirodan put je to sto isihasti koji su imali spustanje uma u srce , nesto o cemu nemam nikakvog znanja niti iskustva su govorili da bi u tom trenutku osetili apsolut integrisane licnosti. Samo sto ono sto sam mogao da vidim je da van tog molitvenog stanja nije bilo takvog savrsenstva , vec mana koje su ljudima svojstvene. Sto se morala tice , morao sam ! Postoji relativno i postoji univerzalno , ako je sav moral relativna kategorija onda idemo u Thelemu i Alistera Krowlija ... Zakon nam je sto nam srce zudi kako bi Njegos rekao... Eshatoloski bivamo oslobodjeni greha , jer nista necisto nece proci kroz vrata carstva nebeskoga , a ovde se trudimo koliko mozemo. Ne znam sta bi Avva Zoran mogao da kaze o Bogonosnim ocima , ali koliko nas pravoslavlje uci jedino je bio bezgresan bas kako si ti rekao sam Hristos , mi iduci ka njemu se priblizavamo svom integrisanom liku i u toj borbi covek ili uspe ili promasi , a bilo je primera na obe strane.