VaSa110

Poštovanje. Gospodine Milojkov interesuje me šta je za hrišćanstvo univerzum i koliko je star? Unapred hvala.

TE kao i sve teorije imaju svoje "rupe". Svako ko uđe u problematiku neke teorije relativno lako ih uočava. E tu se sad razlikuju dve vrste ljudi. Prva se zadržava na besomučnoj kritici i pnavljanu mante "teorija nevalja" i tu se zaustvljaju. Drugu grupu čine ljudi koji pokušavaju da "popune rupe" ako je moguće , ako ne stvaraju nove teorije koje će da popune što više rupa. U koju grupu ti Kordun spadaš? Ako si u onoj drugoj mogao bi nama ekskluzivno da izneseš svoju teoriju koja bi recimo zamenila ili popravila TE (naravno po naučnoj metodologiji). Poziv za neke nove i bolje teorije koje bi zamenile TE je otvoren svima.

to je prilično star projekat i uopšte nije bio skriven. Svako je mogao o njemu da se informiše. Nego ne shvatam kakvu istinu ste otkrili. Mogli bi da to podelite sa nama.

U Hitlerovoj Nemačkoj bilo je malo anti fašista (antinacista). Znači li to da je fašizam (nacizam) OK. Mislim da se silni milioni mrtvih ne bi složili.

Katolici i pravoslavci nikako da se slože oko toga da li je Isus rođen 7 dana pre ili 7 dana posle Hrista (dakle, pre ili posle svog rođenja). To je kao kad bi se matematičari podelili u dva tabora, od kojih jedan tvrdi da je 2+2=3, a drugi da je 2+2=5. Voja Antonić

Ako bih mogla da spečim osobu da siluje dete, učinila bih to. U tome je razlka između mene i vašeg boga. Trejsi Heris

Vrlo interesantno razmišljanje. Nisam imao pojma da je ateizam tako moćan.

Ja se izvinjavam ali ja pojma nemam šta je genetski modifikovana hrana. Može li neko jednostavno da mi objasni? :.mislise.

Pa nezgodna stvar. Ima li još šta mislim kako su ateisti i njihov pogled na svet ŠTETNI. :.mislise.

Da ateizam je štetan ali ovako napisano ništa ne znači. Ne bi bilo loše opisati tu štetnost kroz primere.

Kada naša mašta i želje (neostvarene) prevladaju razum, tada se postane vernik. Okidača ima mnogo i različiti su za razne ljude. Naravno izuzimam vaspitanje i nametanje dok smo još deca.

Ne znam jesi li primetio da stran stoji pod navodnicima. Ako je nešto potpuno, potpuno,potpuno, potpuno transcedentno kako uopšte znamo za postojanje isto. Odaklr nam uopšte ideja za tako nešto. Vi čak tvrdite da je Bog slobodan. KAKO TO ZNATE. To je ono što me interesuje i što pokušavam i ja da shvatim. Obzirom da je Bog i mesto u kojem obitava van našeg sveta mi nebismo trebali da znamo ni da postoji.

Naravno da sada nema ničeg mističnog i transcedentog ali do samo pre 100 godina...... Nikad nisam rekao da ima nečeg mističnog. A transcedento sam upotrebio jer njihove osobine i međusobno dejstvo nisu od "ovoga sveta" - makrosveta (zato i ima onih poznatih paradoksa koji su nam "van pameti"). Inače i ja sam malo u svetu fizike tako da mi je sve ovo što pišeš manje više poznato i slažem se sa tobom. Ovde je samo kontekst drugi. Priča je o mogućnosti dokaza za postiojanje Boga i njegovog sveta - može li ili nemože nauka to da uradi. Pa ko velim ako smo uspeli da opišemo mikrosvet koji nam je "stran".....

Ja sam pogrešno shvatio napisano. Možda da je napisano jednostavno "Ljubi sve ljude...." ne bi bilo zabune.

Shvatio sam Vaš pogled. Vi naprosto verujete i to je u redu. I to je jedan sasvim legitiman pogled na svet. Pomalo Vam i zavidim nije to lako.

Šta je spin. Kako čestica može kroz energetsku barijeru sa manjom energijom. To su osobine i pojave nama potpuno strane i neshvatljive i ne postoje u našem makro svetu. Mi smo samo iznašli način da ih našim pojmovima kako tako predstavimo i razumemo.

Ljubi bližnjeg svog....... A šta da radim ko mi nije bližnji. Meni na volju. Lupim mu šamar, pa šta nije moj bližnji.

U redu slažem se ali ovde nije reč o tome. Poenta je bila da ipak nauka možda može da opiše i shvati Boga kada se nakupi dovoljno znanja i informacija (ako postoji što bi rekli ateisti).

Vrlo nezgodno pitanje. Ako posumnjaš u jednu stvar u Bibliji zašto i bi ii druge bile tačne.A sumnja u Božju reč je jeres. Mislim da u crkvi moraju da veruju da je to istina inače pada cela vera. Ne može se selektivno verovati, ovo mi odgovara u to verujem a ovo mi ne odgovara u to ne verujem.

Poenta je kod dogme što je nepromenljiva i ne trpi drugačije mišljenje i ne želi da se promeni bez obzira na stvarnu situaciju. Moja uverenja i pogled na svet nisu jedina i samo ona tačna i stalno ih prilagođavam novim saznanjima.

Sa uživanjem sam pogledao Vaše izlaganje. Oprostite ako ću Vas gnjaviti ali prosto moram da se osvrnem na nešto što ste rekli. Bog je nama transcedentan i nemožemoo naukom da ga dokučimo i dokažemo. Mikrosvet i čestice mikrosveta su nam potpuno transcedentne. Pojma nemamo koje su njihove osobine jer su potpuno van našeg sveta kao ii interakcije među njima. Mi prosto nemamo pojmove koje bi mogli iskoristiti da ih opišemo. Za njihov opis i interakcije koristimo neke pojmove i analogije čisto da bi to označili to nisu te osobine i interakcije. Ali znate mi znamo da postoje. možemo meriti njihov učinak na naš svet čak iz ukupnosti delovanja mikrosveta objašnjavamo naš makrosvet. To radimo čistim naučnim metodama. Zašto ne bismo mogli tako ii taj transcedentni svet u kome je bog da istražimo. Tako bismo mogli i da, kao u mikrosvetu, da sagledamo njegovo dejstvo na naš svet. Još jednom ponavljam svet mikročestica je nama transcedentan pa ipak znamo za njegovo postojanje i vidimo njegov učinak na nas..

Hvala vrlo koristan savet.

Ovde sam upravo došao (mislim na forum) da bih razbio predrasude (moje). Ja sam zaista mislio da je hrišćanstvo izričito u tome da postoji Bog stvoritelj svega i da tu nema šta da se razmišlja. Ako se to prihvati kao istina onda nema otvorenosti uma. Otvoreni um ne priznaje dogmu . Kao što se pod "vernik" kriju svakojaki ljudi to važi i za ateiste. Koliko ja znam pod ateista se podrazumeva čovek koji ne veruje u postojanje Boga bez dokaza. Ateista nije onaj ko kaže "Bog ne postoji". Ogromna je razlika (kao između vernika i ateiste). E zato mislim da ateisti nije uopšte teško da prihvati postojanje Boga (uz dokaze naravno) ali bez onoga "majke mi", "reko mi jedan Čoek", "bog mi se javio"....... Nažalost nisam slušao ni čitao Vaša predavanja ali pretpostavljam kada kažete "zbog ontološkog odnosa Boga i sveta" mislite na Boga koji nije od ovoga sveta pa ga ne možemoo dokazati našim raspoloživim načinima. E sad sledi nezgodno pitanje pa kako znamo uopšte za tu drugu stvarnost u kojoj obitava Bog i za samog Boga. Molim Vas samo nemojte reći preko Biblije jer je ona od ovoga sveta pa samim tim i nemože biti dokaz za tu drugu stvarnost i Boga. Da preformulišem pitanje: šta je to što je Vas ubedilo da budete UVERENI u Istinu. Ovo je suštinsko pitanje i odgovor na njega će zapušiti usta svima onima koji ne veruju a ateisti će dobiti dokaz koji traže. Unapred hvala.

Ovde nije potrebna vera . Dovoljno je znati čitati. Naprosto piše to što piše.Inače i ja mislim da Bog nije sadissta (ako postoji što bi rekli ateisti).

Извини на мало подужем посту, ал нов си, па рекох да урадим што је до мене да приступиш свему овоме на прави начин, остало је на теби. Још једном, добродошао на форум! Hvala na dobrodošlici. Izgleda da sam imao pogrešnu pretpostavku da što se tiče vernika Bog je stvorio svet za 6 dana, dao nam fizičke i moralne zakone i tačka. Ovo je prijatno saznaje.